Цитата: Портос от 07.06.2013 20:00:49
Винтовка, хороша, у меня единственный вопрос места в строю её.
Я бы предположил снайперскую пару: 12,7 миллиметровый снайперский комплекс 6C8+ СВД, в управлении роты.
Цитата: Слесарь Полесов от 07.06.2013 19:09:12
поскольку все геометрические размеры ракет каждая сторона имеет возможность измерить на месте дислокации,
Цитатакак и посчитать количество боевых блоков на каждой ракете.
Цитата: Слесарь Полесов от 07.06.2013 20:04:56
А вот информация по РС-24 по СНВ-1 до июля 2009 года не заявлялась,
Цитатахотя ракета летала с 2007 года.
Цитата: Портос от 07.06.2013 19:41:29
Турецкий броневик «Скорпион» фирмы «OTOKAR». Автоматическая трансмиссия, полный привод, возможность установки пулемёта. Подходит для полицейских операций, но не для войны - экипаж был уничтожен одним (!) выстрелом из снайперской винтовки «Корд» калибра 12,7 мм.с 700м Пуля попала в корму броневика, прошила сразу двух человек и вышла навылет. Неуправляемая машина упала в расщелину, передние колёса оторвались. В таком виде и была извлечена русскими танкистами.
Цитата: Равиль_7384b3 от 07.06.2013 21:06:34
Отличное сообщение.
Хорошо раскрывает уместность броневичков ( Тигр, Ивеко или других похожих.....)
в разведбате пехотной бригады (дивизии)
Цитата: Равиль_7384b3 от 07.06.2013 21:06:34Моё мнение, по поводу места ИВЕКи, я высказывал.
Отличное сообщение.
Хорошо раскрывает уместность броневичков ( Тигр, Ивеко или других похожих.....)
в разведбате пехотной бригады (дивизии)
Цитата: Портос от 07.06.2013 22:10:21
Ни мне вам, рассказывать, что разведгруппа, вступившая в бой, кончилась как развед.
Цитата: Ratibor от 07.06.2013 11:45:35
Просто шикарная фотка КА-52 в интересной раскраске.
Кстати, не Гермес ли там подвешен?
Цитата: Dima1 от 07.06.2013 22:46:06
На Гермес не похоже, скорее Вихрь
Цитата: D9ID9I ALT2 от 07.06.2013 22:30:46Почему "художественный"? А какие действия, вы предполагаете, после вступления в бой разведгруппы? Я кроме "штампованного", отхода, других не вижу.
да ладно повторять один и тот же художественный штамп. Все зависит от задачи группы.
Цитата: Слесарь Полесов от 07.06.2013 22:53:24
Я сказал, что право на разработку было. Вы его не опровергли. Что ещё обсуждать, я не пойму?..
Цитата: Портос от 07.06.2013 22:53:48
Почему "художественный"? А какие действия, вы предполагаете, после вступления в бой разведгруппы? Я кроме "штампованного", отхода, других не вижу.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 07.06.2013 23:02:50В любом случае "разведка" закончилась. И где тут "художественный штамп"?
" - налет - отход", " - засада - отход".
Цитата: Портос от 07.06.2013 23:11:10
В любом случае "разведка" закончилась. И где тут "художественный штамп"?
Цитата: Слесарь Полесов от 07.06.2013 23:11:02
НАлЕ, ну хорош уже пургу-то пороть..
Ну вот же интервью Линника от 2008 года.
Цитата: Shodai
Из воспоминаний Нины Бондарь, командира танка Т-34:
"................\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\.....................
Видимо некоторая экономия на боевой подготовке это вовсе не изобретение "новой" России. Просто тогда об этом не говорили. А сейчас ноют не переставая. Каждая домохозяйка точно знает, что в Армии нет никакой боевой подготовки. А тогда даже трава была зеленее, что уж про боевую подготовку говорить.
Цитата: BlackShark
Ну, на пусках ТУР тоже часто экономили, а тренажеров таких тогда не было....
И точно пуск из ИМР? Или УР-77?