Современные российские ВС

Цитата: small__virus от 11.11.2013 14:29:37
Увы и ах, кристаллическая решетка и встречный взрыв пока самые эффективные средства защиты.

Цитата: DM2013 от 11.11.2013 14:58:44
Жидкость или газ, закаченный в ячейку под давлением > 400Мпа при начале прохода поражающего элемента и даст тот встречный взрыв, останавливающий поражающий элемент, причем "встречный взрыв" будет именно в том месте, с точностью до микрона, куда начал входить снаряд. Без всякой электроники
Конечно, давления будет мало для остановки снаряда, но на какой порядок?
Кому то это должно было раньше прийти в голову, поэтому и спрашиваю...

Цитата: Dis от 11.11.2013 14:07:27

Российские десантники получат 200 модернизированных БМД-2

Воздушно-десантные войска России в течение 2014 года получат более 200 модернизированных боевых машин десанта БМД-2, говорится в сообщении Министерства обороны. При этом до конца 2013 года ожидается поставка в войска 30 машин такого типа. На модернизированную технику установлены новые радиостанции Р-168 и стабилизаторы вооружения 2Э36. Поставка техники осуществляется в рамках госпрограммы вооружений России на 2011-2020 годы.

В текущем году поставка модернизированных БМД-2 будет произведена в рамках контракта на проведение капитального ремонта боевых машин, заключенного весной 2013 года. По этому контракту, стоимость которого составила около 170 миллионов рублей, должен быть произведен капитальный ремонт 34 машин БМД-2. Параллельно с ремонтом и модернизацией БМД-2, Министерство обороны России занимается и модернизацией боевых машин БМД-1.


Ссылка  

- напомните, кто в курсе дела плз. - какое решение принято, по БМД-4?

Цитата: DM2013 от 11.11.2013 14:58:44
Жидкость или газ, закаченный в ячейку под давлением > 400Мпа при начале прохода поражающего элемента и даст тот встречный взрыв, останавливающий поражающий элемент, причем "встречный взрыв" будет именно в том месте, с точностью до микрона, куда начал входить снаряд. Без всякой электроники
Конечно, давления будет мало для остановки снаряда, но на какой порядок?
Кому то это должно было раньше прийти в голову, поэтому и спрашиваю...

Цитата: part_ya от 11.11.2013 22:03:02
Давление в точке контакта поражающего элемента для пробития защиты  должно быть больше предела текучести материала защиты, а давление внутри полости с жыжей и газами - меньше предела упругости, дальше самостоятельно сопоставьте эти величины.

Цитата: DM2013 от 11.11.2013 14:12:55
Камрады военные, а такой тип брони есть (был, не пошел) имеет место быть?

Активная гидро(газо)заполненная под сверхвысоким давлением броня.
Представляет собой ячейки перед основной броней, заполненные жидкостью (газом) под максимально возможным для материала брони критическим давлением.
При попадании снаряда, ячейка вскрывается, и сила давления жидкости начинает действовать против его движения, затрудняя его продвижение к поражению основной брони.

Цитата: BlackShark от 09.11.2013 20:52:06
.... И не только из-за тотального невезения япошек в ряде важных эпизодов, но и из-за системных ошибок, допущенных ими самими.

Зато им в РЯВ на море везло как незнамо кому, уродам, да и на суше тоже - что у нас руководство оказалось туповатое, и не продолжило уже ВЫИГРАННУЮ, на самом деле, войну. После Мукдена джапам было драться некем, нечем, и не на что (ладно, бабки-то им бы подкинули наши "друзья", а вот солдат где взять?). А у нас войск было наоборот, больше, чем до него. И джапам грозил слив в унитаз самое позднее в 1906 году. Даже при выигранной морской войне.

Цитата: su30 от 11.11.2013 19:38:08
Либо ливийский пример уж очень показателен и доходчив, либо в руководстве Алжира завелись матерые параноики.  Статья странная, хотя некоторые вещи логичны, про Як-130 с работой по земле.

Хотя если все это размазать на лет 10-12 - то все норм смотрится, когда еще С-400 на продажу пойдет.

Интересно, если это правда, то почему не С-300ВМ(К)? Про Су-32 хотел спросить, но нашел в статье ответ, в силе еще, видимо, наименование.

Цитата: Luddit от 12.11.2013 07:47:53
Если речь про использование газогенераторов после ядерной заварушки - я бы поостерегся лишний раз тревожить лес с осевшей в нем пылью.

Цитата: Chu от 12.11.2013 07:02:34
Вопрос дилетанта с в/техническим но не работавшего по специальности.
Хм, по поводу кумулятивной струи, а  возможно размыть пятно контакта применив пористую достаточно стойкую к высокой температуре прослойку, причем не только пористую но и дополнительно армированную предположим  вольфрамовым нитями или чем то подобным.
Через поры будет размываться "пятно контакта" кумулятивной струи, а армирование увеличит стойкость прослойки не допустив её преждевременного разрушения...

Цитата: OlegNZH_ от 12.11.2013 23:25:23
Это если полураспад ...долгоживущие  десятки тысяч лет ....и не дай бог альфу изнутри (эта падла не проникает,хорошо задерживается...но скушал, вдохнул -бяка в итоге )