Современные российские ВС

Цитата: sergo78 от 01.04.2022 10:00:05А вот и Точки....

https://bmpd.livejou…05101.html

Цитата: ralex от 01.04.2022 16:36:26Ну, только если все КР Калибрами называть...
Все же у Калибров дальность 1500+. И насколько я помню, искандеровскую КР "партнеры" тоже посчитали подпадающей под ДРСМД. И похерили его под этим предлогом.

Цитата: Wander27 от 07.04.2022 14:25:41Ну вот конкретная названная мною переправа постоянно находилась под огневым воздействием, причем не миномета а ствольной артиллерии противника, во время наведения переправы ВС РФ понесли потери и ходе перехода по ней тоже. Потому как закрепившиеся на той стороне реки ( они в любом случае могут действовать очень в ограниченном радиусе от наводимой переправы) могут помешать этому не совсем ясно, миномету теоретически могут, но вот артиллерии противника не очень. 
Да и место под переправу выбирают не абы где, а максимально удобное не только с точки зрения ее наведения но и контроля противоположного берега.
Не знаю, не уверен что в данном случае все делали так, как предполагается боевым уставом. Надо ждать какой то инфы о том что кто то плавал.

Цитата: mse от 07.04.2022 13:58:57Ога... А плацдарм для наведения переправы захватывали вплавь, на надутых телогрейках.

Цитата: ВТБ! от 08.04.2022 08:38:01Вы описали "Курганец-25" с тремя уровнями защиты:

1. базовой;
   


2. навесной с сохранением плавучести;
   


3. навесной без сохранения плавучести.
   

Не успели, как и многое другое. 

Цитата: k3sv от 08.04.2022 07:16:41одну роту из батальона оставить на плавающих для захватов плацдармов
на остальное навинтить допзащиту и так все время ездить
в крайнем случае (очень редко) ее можно отвинтить переплыть и
снова навинтить
по запчастям и боеприпасом все получается однотипно
?

Цитата: k3sv от 08.04.2022 07:47:00мина грань - она подсветки лазерной требует как я понял
т.е. желательно беспилотники с лазером держать в батальоне
чтобы поражать цели вне прямой видимости
наверное это накладно

а если сделать вариант мины  122 мм (осколочно-фугасную и кумулятивную)
с телевизионной оптической
головкой - наверное проще было бы на уровне батальона
пользоваться ?

Цитата: сапёрный танк от 08.04.2022 10:47:11Любая ПТУР - ВТО. В батальоне их не менее 30 штук.

Цитата: k3sv от 08.04.2022 10:54:41птур для прямой видимости, мина с оптикой + беспилотник-наблюдатель
сильно бы расширили возможности поражения целей
ну для батальона может слишком дорого будет

Цитата: AlexanderII от 08.04.2022 11:31:46Только в войсках их нет Опять наблюдается "народное творчество"

Цитата: Никита Минин от 08.04.2022 11:06:51опытный расчёт с наблюдателем-корректировщиком "за горкой" накроет цель второй миной. .

Цитата: k3sv от 08.04.2022 11:44:26а подвижную ?

Цитата: сапёрный танк от 08.04.2022 11:47:51А для подвижных не миномёт нужен.

Цитата: k3sv от 08.04.2022 11:48:36почему - если мина кумулятивная и наводящаяся ?

Цитата: k3sv от 08.04.2022 11:48:36почему - если мина кумулятивная и наводящаяся ?

Цитата: AlexanderII от 08.04.2022 11:16:25К чему это?
Не обсуждайте такие вещи публично! Те кто действительно в курсе, ниче не скажут иботв военное время это реальный срок.

Цитата: AlexanderII от 08.04.2022 12:59:54Есть. Корректируемые мины дешевле. Кроме того СМ универсален. Можно кидать обычные.

Цитата: Doctor_D от 08.04.2022 13:18:46Сомневаюсь, что дешевле. Мина требует более компактной и стойкой к перегрузкам системы управления. Корпус, опять же, будет дороже.
Единственное преимущество- возможность стрелять обычными минами. Но оно здорово уступает преимуществам дрона (возможность длительно барражировать в поиске цели, вести разведку и т.д.).
Впрочем, можно ведь и совместить? Добавить к самоходному миномету еще и возможность запуска дронов- калиберный делать, наверное, смысла нет, но использовать миномет как направляющую- вполне возможно, как мне кажется. И будут в БК как обычные мины, так и дроны разного назначения.