Современные российские ВС

Цитата: Foxhound от 07.11.2022 17:25:12Если это были бы фрегаты, а не МРК еще мог бы согласиться.

Цитата: mse от 07.11.2022 17:39:09Скока норота прошло через тот "ограниченный"? Опыт войн в Корее и Вьетнаме тоже мимо нас не прошёл.

Цитата: mse от 07.11.2022 20:31:48Неважно. Если прошло процентов 30 офицеров и процентов 10 рядовых, это уже достаточно для обретения опыта, отработки тактических и стратегических приёмов, проверки техники и оружия.

Цитата: Бур2022 от 07.11.2022 12:01:49Принцип "не смотрел, но осуждаю" вас подводит.
Разведос говорит именно про удобство турникета для самопомощи. Эсмарх даже хвалит и учит им пользоваться т.к. именно он лежит в аптечке.
И мне интересно узнать - регламентировалось ли в СА расположение аптечки у бойца?

Цитата: Foxhound от 07.11.2022 14:48:28Просто сравните темпы поставок новой техники при СССР и сейчас.

Цитата: сапёрный танк от 08.11.2022 01:37:07Всё познаётся в сравнении. Но надо сравнивать не только СССР-РФ, но и НАТО тогда и сейчас. И более правильно сравнивать не с полувековой давностью, а с нынешним противником. А в таком сравнении сверхдержавный вес России как бы не поболее СССРовского будет.

Цитата: Телеграм-канал Имперский Вестник Ꙃ | Новости | СВО🇷🇺⚡️Минобороны РФ поддержало введение военной подготовки в школах, колледжах и техникумах.

Ведомство считает, что к этой работе можно привлекать офицеров с боевым опытом, а время обучения должно составлять не меньше 140 часов.

С инициативой выступила «Справедливая Россия — За правду», ее также поддержали депутаты из других фракций Госдумы, включая «Единую Россию».

https://t.me/imperialherald/6291

Цитата: Foxhound от 07.11.2022 18:45:56ГЗ оружие это замечательно, но флот это еще и возможность вести БД на удаленном ТВД. И это не про ядерную войну с США, а про аналог украинского конфликта. Для этого нужны УДК (или БДК + вертолетоносцы) современные корабли ПВО, по хорошему еще и авианосцы. У СССР все это имелось, у РФ нет. А когда нет (именно всего комплекса средств) получается как с Москвой или на Фолклендах.

Цитата: Foxhound от 07.11.2022 18:45:56Т-90 например.

Цитата: Foxhound от 07.11.2022 18:45:56Но результат будет так себе, потому что много чего нельзя кардинально улучшить у таких машин. И если бы в течении 10 лет новые машины поставлялись в больших обьемах форсированная модернизация была бы не нужна.

Цитата: Бур2022 от 08.11.2022 15:59:51Чтобы попасть в УДК нужно целеуказание.

Цитата: Бур2022 от 08.11.2022 15:59:51И вообще болезненный этап влюбленности в ракеты мы уже проходили, не нужно снова на них зацикливаться.

Цитата: Бур2022 от 08.11.2022 15:59:51Чтобы попасть в УДК нужно целеуказание.
И вообще болезненный этап влюбленности в ракеты мы уже проходили, не нужно снова на них зацикливаться.

Цитата: Бур2022 от 07.11.2022 20:26:57Мое мнение - флот финансируется по остаточному принципу. Нормально строятся только дизельные и атомные ПЛ. 
Все остальное очень мало и очень медленно. Судоремонт - вечная очередь на годы. БПК Чабаненко с 2014 в ремонте/модернизации.

Цитата: DMAN от 09.11.2022 10:51:37В общем случае - таки да. Но, что понимать под целеуказанием?
Для ПКР с загоризонтной стрельбой, а это практически все ПКР ...

...По обнаружению
цели происходит ее идентификация по эталонному портрету из
библиотеки целей, а затем уже атака идентифицированной цели.
То есть сама ПКР на момент ее старта с носителя точного
целеуказания на своей ГСН не имеет.

Цитата: Бур2022 от 09.11.2022 11:06:04Это понятно. Человек пишет что с появлением ГЗ ракет у нас, флот противника списывать можно со счетов. Я ему намекаю что не так все просто.

Цитата: Бур2022 от 09.11.2022 11:11:10

Скрытый текст

Про Зеленодольский не знаю.
Про Пеллу вот недавно читал что в результате финансовых проблем, которые возникли из-за проблем с минобороны, у верфи не получилось расширением заняться и сейчас про новые стапели речи не идет.
Печально это.
Меня судоремонт печалит. Ладно Кузнецов, у него судьба тяжелая. Чабаненко - ремонт с 2014. Нахимов с 2013.

Именно поэтому считаю что на флот дают денег мало, причем осознанно мало.

Цитата: Сигма от 07.11.2022 23:29:39Наткнулся опять. Честно говоря, не вижу особых противоречий том, что он говорит на видео.

Цитата: ILPetr от 10.11.2022 18:27:19При попадании 5,45 в мясистую часть бедра Вы будете в болевом шоке, при попадании в трубчатую бедренную кость - в коме. Вас не спасет ни наличие турникета, ни срочная медпомощь - если повреждена кость, то, скорее всего, Вы умрете от жировой эмболии. Даже с турникетом в кармане. Увы.

Цитата: DMAN от 11.11.2022 10:18:24

Цитата: mse от 11.11.2022 11:03:59Не имея даже пародии на полноту информаццыи, аналитика такая себе... Garbage in, garbage out, как говорят у нас в деревнях.