Современные российские ВС

38,180,040 99,003
 

Фильтр
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,374.84
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,053
Читатели: 47
Дискуссия: Реформа, однако...
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 21.12.2022 21:05:30.....
ст.л-т это минимум 5 лет,

    Через 6 лет - капитан, а старлей - через 3 года.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 21.12.2022 21:05:30капитан-6-7 лет,

     Да, капитан через 6 лет
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 21.12.2022 21:05:30майор- 7-10 лет....,

      Да, 10 лет.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 21.12.2022 21:05:30меньше времени-это только можно звездочки на погоны навешать, но никак не приобрести опыт, знания и умения...

     Можно всё. И знания (в училище дают до комбата, плюс командирская подготовка), и умения, и опыт. Особенно там где стреляют. По тебе.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.69 / 29
  • АУ
Lexander1
 
24 года
Слушатель
Карма: +49.97
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 696
Читатели: 0
Дискуссия: Реформа, однако...
Цитата: BIibigon2000 от 21.12.2022 20:58:49элементарно, Ватсон! надо просто увеличить срок службы по призыву)))

В 3 раза?
Отредактировано: Lexander1 - 22 дек 2022 07:40:06
Мозаичный (иначе все же не назвать судя по нижепрведенному) прессуху закатил в Минске российским СМИ

Это даже не колхозник ... Это просто мелкий шкет с блатными ужимками волею судеб попавший на трончик

Не могу не согласиться с мнением Сизифа
  • +0.00 / 0
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,693
Читатели: 2
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: Салон62 от 22.12.2022 07:21:16
ЦитатаФормирование восьми новых бомбардировочных и одного истребительного полков. Развертывание шести бригад армейской авиации

Вот это частичный ответ на вопросы выше. Однако, откуда возьмутся истребители для одного полка (2-3 иаэ по 12 самолетов) - мы понимаем, а вот бомберы где взять? Даже по 2 эскадрильи - чуть меньше 200 машин, а если по 3 - то под 300. Произвести-то произведем, но не очень быстро. Так шо, если кто-то думал, шо век "Рашпиля" завершается (Су-24М) - то он ошибся. Welcome Back! И, понятно, с хранения, больше-то неоткуда. Вот вопрос - откуда взять личняк летающий? Шо, выпустим старшекурсников и сдернем с диванов авиаблохеров в отставке? Невзирая на здоровье? Может, набор во враждебных странах объявим?

https://t.me/pozivnoy_kazman/1631

Если предполагать бомбёжку звеньями 1 Су-34/Су-57 + 3-4 Охотника - то летунов надо не так много. Вот техников да, много, но там и требования к здоровью проще и специализация уже.
  • +0.18 / 8
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,374.84
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,053
Читатели: 47
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: Kirill62 от 22.12.2022 09:49:36Дело, имхо, не столько в "Охотниках" и летунах, сколько в отсутствии достаточного количества высокоточных планирующих бомб, управляемых ракет.   

Нашим конструкторам нужно срочно поднапрячься и расширить набор средств, которыми могут работать и средние БПЛА и наша тактическая авиация.

     Бля! Ну не панацея и не вундерваффе  это ВТО! Ни разу. И его никогда не будет в том количестве, как обычных бомб и НАР. Никогда. Вон в Ливии оное у НАТО кончилось, а Кадафи не сдался. Пришлось обычным оружием воевать. В Афгане, кстати, тоже.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.43 / 16
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,693
Читатели: 2
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: Kirill62 от 22.12.2022 09:49:36Дело, имхо, не столько в "Охотниках" и летунах, сколько в отсутствии достаточного количества высокоточных планирующих бомб, управляемых ракет.

Что мешает прикрутить "Гефест" к "Охотнику"? Это вообще конфигурация по умолчанию должна быть. Управляемое ВТО можно и с земли ракетой разогнать, там добавка в стоимости непринципиальна уже.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,332
Читатели: 7
Дискуссия: Реформа, однако...
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 21.12.2022 21:05:30техника-ладно, можно и с баз хранения поднять, и старьём укомплектовать.
а вот- люди?

Не, тут техника главное. Это в том числе нужно, чтобы ВПК спокойно мог инвестировать в расширение производства, а не ждал резкого снижения ГОЗа при завершении СВО.
Отредактировано: Foxhound - 22 дек 2022 13:55:47
  • +0.18 / 8
  • АУ
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Слушатель
Карма: +480.84
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 24,952
Читатели: 8
Дискуссия: Реформа, однако...
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 21.12.2022 21:05:30техника-ладно, можно и с баз хранения поднять, и старьём укомплектовать.
а вот- люди?
не рядовой состав, а сержанты и, особенно, офицеры среднего звена (ст.л-ты- майоры), где их взять?
мне ли говорить, что хороший сержант это надо потратить года 2.
ст.л-т это минимум 5 лет, 
капитан-6-7 лет, 
майор- 7-10 лет...., 
меньше времени-это только можно звездочки на погоны навешать, но никак не приобрести опыт, знания и умения...

Правильно понимаю, что сейчас с огромной силой аукнутся закрытия военных ВУЗов в ходе военной реформы Сердюкова-Макарова?
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • -0.11 / 20
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,693
Читатели: 2
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: ii от 22.12.2022 12:27:25ЗЫ А комрадов, которые тут  во всю "Охотниками" развоевались, хочется спросить за операторов (откуда они возьмутся (чтоб те "Охотники" не одноразовые были)), если, вдруг, будет, чем рулить.

Рассматривайте "Охотник" как составную часть тяжелого бомбардировщика. Только свою часть бомб и свои двигатели он несет отдельно, и ВПП ему нужна скромнее, чем тяжелому бомберу. Оператор сидит в командном самолете группы.
Но если задание простое, то можно его и одного послать. Там даже оператор не нужен - в штабе поставили отметку куда кидать, техник подвесил бомбу и алга.
  • -0.01 / 3
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,693
Читатели: 2
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: ВТБ! от 22.12.2022 14:13:20Для таких целей есть КР.

По стоимости отгрузки чугуния адресату они проигрывают многоразовому бомберу.
  • +0.01 / 1
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Дискуссия: Реформа, однако...
Цитата: Николаич от 22.12.2022 11:20:25Правильно понимаю, что сейчас с огромной силой аукнутся закрытия военных ВУЗов в ходе военной реформы Сердюкова-Макарова?

А без Сердюкова можно было? Или личная ненависть? Так-то министр больше всего озабочен портянками и пайками, ОШС определяет Генштаб, а численность - Верховный главнокомандующий (с подачи Генштаба). Это как начальник клуба - он озабочен исправностью скамеек в кинозале, а не режиссерскими ходами показываемых кинофильмов.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.62 / 18
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,693
Читатели: 2
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: ВТБ! от 22.12.2022 14:39:52Уничтожение неподвижных разведанных целей - решённая задача.

Это когда их мало. А когда много? 
Или вот регулярно начинается обсуждение сколько надо накидать чтоб мост порушить.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,693
Читатели: 2
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: SMF от 22.12.2022 14:29:51У американцев обычная бомба 1 тонна уже стоит от 15 тыс баксов Mk 84

В условиях когда проще допечатать долларов, чем бороться с коррупцией - цена бомбы не ограничена и не может использоваться для оценки эффективности того или иного решения.
Отредактировано: Luddit - 22 дек 2022 14:57:06
  • +0.07 / 7
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,332
Читатели: 7
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: Luddit от 22.12.2022 14:56:06В условиях когда проще допечатать долларов, чем бороться с коррупцией - цена бомбы не ограничена и не может использоваться для оценки эффективности того или иного решения.

В условиях когда в стране работает промышленность сделать управляемую версию не сильно затратнее неуправляемой. Проблемы начинаются если промышленность полуразрушена предшествующей экономической политикой. Если нет нужных обьемов комплектующих, пиковых обьемов производства у смежников ели хватает чтобы удовлетворить низкий спрос прошлых лет, и тому подобное.
Отредактировано: Foxhound - 22 дек 2022 15:07:51
  • -0.02 / 4
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,693
Читатели: 2
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: Foxhound от 22.12.2022 15:04:14В условиях когда в стране работает промышленность сделать управляемую версию не сильно затратнее неуправляемой.

Это если какой-нибудь Локхид сразу распихивает по карманам 100500 с любой бомбы, какой бы она ни былаУлыбающийся
А так - дороже. Деталей в разы больше. А в случае с КР, где еще плюс турбовый двигатель - так и в разы раз.
Отредактировано: Luddit - 22 дек 2022 15:10:30
  • +0.04 / 2
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,332
Читатели: 7
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: Luddit от 22.12.2022 15:08:10Это если какой-нибудь Локхид сразу распихивает по карманам 30000 с любой бомбы, какой бы она ни былаУлыбающийся

Так у современных США тоже много проблем. Но это не значит что нужно на это ориентироваться.
  • +0.01 / 1
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,332
Читатели: 7
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: Бонивур от 22.12.2022 15:10:42Улыбающийся А когда то говорили,что нужны заказы и дэньги...Всё сделаем...

Так их и не было. Постоянные оптимизации бюджетов, сокращения смежных программ привели к тому, что держали самый минимум мощностей с расчетом что завтра заказ сократится.
Отредактировано: Foxhound - 22 дек 2022 15:12:54
  • +0.06 / 4
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,332
Читатели: 7
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: Luddit от 22.12.2022 15:11:48Вот и не ориентируйтесь.

На что? На их проблемы или на их достижения?
  • -0.11 / 5
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,693
Читатели: 2
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: Foxhound от 22.12.2022 15:14:07На что? На их проблемы или на их достижения?

На их цифры.
  • +0.05 / 2
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,332
Читатели: 7
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: Luddit от 22.12.2022 15:14:38На их цифры.

В общем да, их цены неприменимы для наших условий что можно легко проверить по другим видам вооружений. Но с ВТО главное скорость поражения целей. Потому что цена потерь при использовании неуправляемых вооружений будет выше.
  • -0.12 / 7
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,332
Читатели: 7
Дискуссия: Ещё о заседании коллегии МО РФ
Цитата: Бонивур от 22.12.2022 15:15:03Это после прихода Шойгу с "денюжным" мешком за плечами не было?

Это сокращения бюджетов смежных программ после 2014 года и постоянные разговоры что увеличенное финансирование ГПВ 2020 разовая акция и потом надо искать новых заказчиков, ГОЗ будет сокращен. На таком фоне опережающие инвестиции в производство могут быть только если их полностью финансирует государство за свой счет.
Отредактировано: Foxhound - 22 дек 2022 15:23:01
  • -0.17 / 11
  • АУ
Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 11