Цитата: North от 29.11.2022 13:04:18Люди, щупавшие Лунь, описывали его как "самолёт, собранный на судостроительном заводе, так как там умеют"
Цитата: DimonT от 29.11.2022 14:39:55В смысле - "Весовая культура? Не, не слышали"?
Хотя понятно что это "бай дизайн" не от хорошей жизни.
Цитата: North от 29.11.2022 15:52:02В том и дело, что этот "бай-дизайн" ещё и летает, низенько-низенько, но быстренько.
Да и весовая культура БТР никуда не годна по меркам автобусостроения, но это следствие требований заказчика.
И если укреплять гидросамолёт до прочности Луня, с сохранением какого-то летания, то к экранолёту и придём.
Цитата: DimonT от 29.11.2022 19:09:37Если "спасатель" в "размерности "Балтийского монстра"" - может лучше для Ил-76 сбрасываемую "спасательную лодку на 100 душ" запилить или "особенно коровистый" Ми-26?
Цитата: DimonT от 29.11.2022 19:09:37Вот как нишево "развозку" для слабонаселённых но не совсем уж пустых территорий лёгкие ЭП я представляю - дорога "пройденная в начале сезона "грейдером"" им проходима будет долго и почти не будет "разбиваться", в отл. от "крутого джипа" в грязи не утонут, кушают меньше геликоптеров.Но - это нишево, как аэролодки - лодки с воздушным винтом - для всяких Эверглэйдс и прочих "дельт Меконга".
Цитата: Советчик от 29.11.2022 19:04:43Наверное удавалось. Вот только даже им не удавалось отменять законы физики. Поэтому и умерли все КМ в единичном экземпляре.
Что там с радиусом поворота у экраноплана?
Цитата: Советчик от 29.11.2022 19:04:43Наверное удавалось. Вот только даже им не удавалось отменять законы физики. Поэтому и умерли все КМ в единичном экземпляре.
Что там с радиусом поворота у экраноплана?
Цитата: Советчик от 29.11.2022 21:58:41Уравнение Бернулли это не про экранопланы. Это про обычные самолёты.
Так что там с радиусом разворота экраноплана?
Цитата: Foxhound от 29.11.2022 22:24:20Однако часть законов физики можно обходить применением современной автоматики. Например корректируя неустойчивые режимы.
Цитата: Советчик от 30.11.2022 03:10:05Наверное мы про разных Бернулли говорим. Мой - про разность давлений в зависимости от скорости потока. И за счёт этой разницы самолёт держится в воздухе. Но для экраноплана действуют другие механизмы.
А Ваш Бернулли о чём?
Цитата: DMAN от 30.11.2022 08:46:04В советское время был на вооружении спасательный вариант Ту-16С с катером Фрегат,
который кстати снялся в боевике "Случай в квадрате 36-80".
Цитата: Телеграм-канал Имперский Вестник Ꙃ | Новости | СВОТренировочная база самой закрытой и самой обсуждаемой сегодня военной организации - ЧВК «Вагнер»
https://t.me/imperialherald/6850
Цитата: North от 01.12.2022 18:53:00Максимум 20 человек (в с комфортом селёдок в бочке, практически буквально)
Цитата: valery913 от 27.11.2022 08:03:03https://tass.ru/armiya-i-opk/16435691
Вот не понял ни фига, а что, уже созданные суда на воздушной подушке не катят?
Цитата: DMAN от 02.12.2022 09:55:03Меня всегда впечатляло количество турбореактивных двигателей на экранолетах.
Пересчитав их и получив цифру восемь!!! становится понятно, что сей пепелац
в большое небо не пойдет.
Цитата: Cannon75 от 02.12.2022 10:08:14В те времена и на ТУ-154 было три двигателя. Сейчас и на бОльших самолетах - два.
То есть если перепроектировать с нынешними требованиями - будет гораздо меньше, возможно даже и два.
Цитата: Baykalec от 02.12.2022 11:17:26Как говорится, "подержите моё пиво".
B-36D, 6 поршневых, 4 турбореактивных, итого 10.
Цитата: DMAN от 02.12.2022 11:28:01Да, засада. Обошли нас пиндосы на повороте.
У нашего ТВС-2МС Партизан всего 9 двигателей.
Цитата: сапёрный танк от 02.12.2022 11:04:55Не будет. Потому как основная беда у тех двигателей засаливание. Полёт на экране (в отличии от амфибий) - это всё время полёт в зоне тумана, мелких брызг. Отказ одного из... более чем возможен.