Современные российские ВС
38,179,844
99,003
55 лет
Карма: +3,751.05
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,428
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,428
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: OlegNZH-2 от 25.11.2022 16:40:48В этом и состоит один из главных ССекретных вопросов Имплозии (Для ... ).
Секрет Полишинеля.
Найдется взрывчатка, метающая хотя-бы 5 км/с, все кому не лень смогут делать полноценную бомбу из реакторного плутония. Хотя неполноценную, шипучку на несколько сот тонн, и сегодня могут, только боятся, что по рогам получат.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
55 лет
Карма: +3,751.05
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,428
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,428
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: Слесарь Полесов от 25.11.2022 17:27:12В этой презентации относительно скоростей детонации девушка с Вами не согласна.
В плане не согласна?
Она только постеснялась написать, что это скорость ударной волны в веществе, несущеё необходимую для инициирования распада молекул ВВ энергию. Но Но к скорости метания это имеет крайне опосредованное отношение.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: ВТБ! от 25.11.2022 18:29:39Это не скорость ударной волны - та поменьше.
Что такое детонация учёные то ли не поняли, то ли поняли, да друг другу не скажут.
Наверное это всё-таки скорость химической реакции.
55 лет
Карма: +3,751.05
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,428
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,428
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: Краусс от 25.11.2022 18:11:28Я для себя понял так
бризантность -скорость газов за единицу времени
Честно скажу, что сам процесс воздействия не очень понимаю, но скорость распространения ударной волны свою лепту вроде должна вносить. А скорость газов практически у всего одинакова, порядка 3 км/с (насколько можно нагреть смесь азота с углекислым газом выделив 4 килоджоуля энергии на грамм).
Цитата: Краусс от 25.11.2022 18:11:28фугасность-объем газов за единицу времени.
И напрямую скорость осколков от скорости газов зависеть, ИМХО, не будет - из крупных осколков будет получаться пыль ( Ф-1) в силу охренительного моментального давления на единицу площади. Материал тупо не будет выдерживать таких пиков давления.
Да, когда-то говорили, что у "лимонок" только порядка 15% массы корпуса даёт убойные осколки. Но там в основном хрупкость чугуна мешает. По принципу "не гонялся бы ты поп за дешевизной".
Цитата: Краусс от 25.11.2022 18:11:28А вот объем газов при меньшей скорости ситуация как раз нужная, в силу более длительного разгона осколков бОльшим количеством газов и меньшего моментального давления на материал осколков.
Какая будет конечная скорость каждого конкретного осколка - ХЗ.
Единственный физический способ разгона осколков - передача им импульса от продуктов взрыва. Иначе скорость не изменить. Есть механизмы перераспределения импульса (тот же кумулятивный эффект), но там до скоростей, многократно превышающих скорость газов разгоняется мизерная часть. А мы, как понимаю, обсуждаем массу осколков, сравнимую с массой взрывчатки.
Цитата: Краусс от 25.11.2022 18:11:28А вообще надо СТ спрашивать.
Из его давнего ответа я запомнил - сверхмощная взрывчатка примерно на 30% мощнее тола. Слабенькая взрывчатка примерно на 30% слабее. Остальное скорее из разряда городских легенд.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: Senya от 25.11.2022 18:45:57Единственный физический способ разгона осколков - передача им импульса от продуктов взрыва. Иначе скорость не изменить.
Ну а я про что говорю? Тут прямая аналогия с длиной ствола - на коротком стволе-скорость меньше.На длинном - больше. При одном и том же количестве газов.
Генерация газов в течении бОльшего промежутка времени на разгон повлияет сильнее, чем того же объема- за меньшее время.
П.С. Для некоторых КО - я в курсе про предельную длину ствола.
Петербург
44 года
Карма: +248.22
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 7,143
Читатели: 1
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 7,143
Читатели: 1
Цитата: Краусс от 25.11.2022 19:04:12Ну а я про что говорю? Тут прямая аналогия с длиной ствола - на коротком стволе-скорость меньше.На длинном - больше. При одном и том же количестве газов.
Вот только помнится на "тринитромочевины" публично больше "ракетчики" "слюни проливают" ибо там плюс в "плотности упаковки", а вот "супер" детонация и прочие "нестабильности"- "скрипач не нужен, дорогой". Детонация и соотв. бризантность - для "бункеробоев" и шахтерами больше интересна.
Ну и к теме "коптеробонбы против жс" - там мб интереснее ГПЭ в какой-нито "пластмассовой" в остальном шрапнели, или вообще "металшторм" из "охотничьих патронов", вплоть до "безоткатных" с "соплами" или гироджетов, если их "станком-автоматом" делать будет можно
".... и Ад следовал за ним" - это вообще-то про "хорошего парня" ;)
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,692
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,692
Читатели: 2
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 26.11.2022 20:36:26а скорость разлета осколков все равно будет низкой(2-2,5 км/с).
Скорость разлета осколков лимитирована скоростью звука в материале осколков.
В том месте, где его пинают сильнее, он начинает вести себя как жидкость.
Отредактировано: Luddit - 26 ноя 2022 21:14:20
Нижний Новгород
Карма: +6,718.11
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,322
Читатели: 7
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,322
Читатели: 7
Нижний Новгород
Карма: +6,718.11
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,322
Читатели: 7
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,322
Читатели: 7
В России создадут надрельефную машину для доставки грузов и людей в зоне боевых действий
Новость 2.407 102
МОСКВА, 27 ноября. /ТАСС/. Специалисты Центра перспективного вооружения при 46-м Центральном научно-исследовательским институте Минобороны России разрабатывают концепцию надрельефной машины для транспортировки людей и грузов в зоне боевых действий, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.Новость 2.407 102
Скрытый текст
Вот не понял ни фига, а что, уже созданные суда на воздушной подушке не катят?
Карма: +2,217.85
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 17,781
Читатели: 7
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 17,781
Читатели: 7
Цитата: valery913 от 27.11.2022 08:03:03МОСКВА, 27 ноября. /ТАСС/. Специалисты Центра перспективного вооружения при 46-м Центральном научно-исследовательским институте Минобороны России разрабатывают концепцию надрельефной машины для транспортировки людей и грузов в зоне боевых действий, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
Вот не понял ни фига, а что, уже созданные суда на воздушной подушке не катят?
Думаю, речь об экранопланах
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
Нижний Новгород
Карма: +6,718.11
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,322
Читатели: 7
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,322
Читатели: 7
Цитата: GeorgV от 27.11.2022 08:35:57Думаю, речь об экранопланах
В зоне БД? Они не меньше, а то и больше самолета сравнимой грузоподъемности будут стоить....
Отредактировано: valery913 - 27 ноя 2022 08:45:46
Москва
59 лет
Карма: +132.39
Регистрация: 12.05.2012
Сообщений: 6,049
Читатели: 1
Регистрация: 12.05.2012
Сообщений: 6,049
Читатели: 1
Цитата: GeorgV от 27.11.2022 08:35:57Думаю, речь об экранопланах
Экранопланы и воздушные подушки хороши над водой.
Имхо, нужно что- то шагающее.Ближе к природе- матушке.
Можно трехногое, и повыше над рельефом.
Сверху - "'Пересвет" поставить.
Наглы вспомнят Уэллса и разбегутся сразу.
Хохлы удивленно спросят - " А що цэ такэ?"
Но будет поздно.
Отредактировано: Aliot - 27 ноя 2022 09:43:17
Ничто не вечно.Когда-нибудь это сообщение будет удалено...(c)
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,692
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,692
Читатели: 2
Цитата: valery913 от 27.11.2022 08:03:03Вот не понял ни фига, а что, уже созданные суда на воздушной подушке не катят?
Они очень отрицательно относятся к упомянутому рельефу - норовят скатиться вниз.
Над водой и болотами сколько угодно, на пологий пляж вылезти еще ладно, а вот остальное противопоказано.
Отредактировано: Luddit - 27 ноя 2022 10:56:24
62 года
Карма: +13,374.38
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,052
Читатели: 47
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,052
Читатели: 47
Цитата: valery913 от 27.11.2022 08:03:03МОСКВА, 27 ноября. /ТАСС/. Специалисты Центра перспективного вооружения при 46-м Центральном научно-исследовательским институте Минобороны России разрабатывают концепцию надрельефной машины для транспортировки людей и грузов в зоне боевых действий, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
.....оверквотинг...
https://tass.ru/armiya-i-opk/16435691
Вот не понял ни фига, а что, уже созданные суда на воздушной подушке не катят?
Над оврагами, лесом, лесополосами и тому подобном не катят.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
Нижний Тагил
Карма: +1.47
Регистрация: 27.02.2008
Сообщений: 660
Читатели: 0
Регистрация: 27.02.2008
Сообщений: 660
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 27.11.2022 10:54:38Над оврагами, лесом, лесополосами и тому подобном не катят.
Если подразумевается тяжелый коптер, вполне покатит. Вот грузоподъемность и цена...
62 года
Карма: +13,374.38
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,052
Читатели: 47
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,052
Читатели: 47
Цитата: avb от 27.11.2022 11:18:28Если подразумевается тяжелый коптер, вполне покатит. Вот грузоподъемность и цена...
Так даже ещё прототипа нет. Так что когда выкатят, тогда и посмотрим. Я же про СВП отвечал, что они не катят.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,692
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,692
Читатели: 2
Цитата: avb от 27.11.2022 11:18:28Если подразумевается тяжелый коптер, вполне покатит. Вот грузоподъемность и цена...
Всяко дешевле вертолета. Ибо если в нём нет людей, то нет и мест для экипажа, органов управления, обогрева-вентиляции, можно позволить себе поэкономить на надёжности аппарата с учетом оптимизации общей стоимости перевозок.
62 года
Карма: +13,374.38
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,052
Читатели: 47
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,052
Читатели: 47
Цитата: Luddit от 27.11.2022 11:26:19Всяко дешевле вертолета. Ибо если в нём нет людей, то нет и мест для экипажа, органов управления, обогрева-вентиляции, можно позволить себе поэкономить на надёжности аппарата с учетом оптимизации общей стоимости перевозок.
Особенно перевозок личного состава.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,692
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,692
Читатели: 2
Цитата: сапёрный танк от 27.11.2022 12:09:41Особенно перевозок личного состава.
До перевозок людей дойдёт после набития соответствующего количества шишек на технике 1го поколения.
Ну или под ответственность командира, принявшего решение. В конце концов если раненый скоро умрёт без квалифицированной помощи, то разумнее его отправить в тыл даже не слишком надёжной техникой.
Санкт-Петербург
66 лет
Карма: +0.07
Регистрация: 11.10.2013
Сообщений: 45
Читатели: 0
Регистрация: 11.10.2013
Сообщений: 45
Читатели: 0
Цитата: Aliot от 27.11.2022 09:42:34Экранопланы и воздушные подушки хороши над водой.
Имхо, нужно что- то шагающее.Ближе к природе- матушке.
Можно трехногое, и повыше над рельефом.
Сверху - "'Пересвет" поставить.
Наглы вспомнят Уэллса и разбегутся сразу.
Хохлы удивленно спросят - " А що цэ такэ?"
Но будет поздно.
Имперский шагоход?
Сейчас на ветке:
11,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 2,
Ботов: 9