Цитата: X-Guard от 25.12.2008 20:08:43
БШ, при всём уважении, поверьте, этот план УЖЕ пересматривается! И не совсем корректно сравнивать план 2008-ого с 2009-ым (увеличение и прогресс в 2009-ом были запланированы)... Я говорил про уменьшение количества стартов в 2009-ом, И ТОЛЬКО! А не в сравнении с 2008-ым... И сравнивать тут надо не количество стартов (что формально - есть показатель, но реально - не есть суть, смысл и самоцель), а количество "заброшенного на орбиты полезного веса"... А ещё лучше оценивать "вес" (или даже "штуки"), "поставленный в строй"! Как я понял (по различным источникам, в том числе и причастным к теме), в 2009-ом пойдут на риск и будут ставить на один РН больше "изделий". Сыкономят на стартах, но страховая стоимость проектов увеличится... В любом случае, любой "старт" и "нагрузка" застрахованы, как и доставка грузов по морю. Схема отработана ВЕКАМИ! И схема эта довольно гибкая... Теперь всё упрётся в страховки и управление качеством... Тоже доп.расходы, но ОБГОВАРИВАЕМЫЕ, а не СГОРАЕМЫЕ на эшелоне поставленных вертикально цистерн с топлИвом (как акцентирует Мимохожий)...
Цитата
БШ, тут "не та рок-опера про металл"... Это такая "жалкая" составляющая в стоимости "старта", что даже упоминать не хочется! Ценовая составляющая космических технологий (и вообще, ракетных технологий) это уже ДАВНО не "себестуха" материалов, а оценка рисков и их страхование, плюс, конечно же, НИОКР и "серийность" изделий... It's just business, nothing personal! ::)
Так что гибкость "в формате разворачивания плеч" имеется, но планы НАСЫЩЕНИЯ группировки КА никак (или не совсем линейно) не зависят от КОЛИЧЕСТВА "стартов" или "выводимого веса"... Это очень коррелирует с многократно обсосанным вопросом (Вами же) на этом форуме про МБР, про "забрасываемый вес" и количество "голов"... ;)
Цитата: Апокаляпсус от 25.12.2008 17:53:56
И, по аналогии с Як-130, Ансат тоже может быть "летающей партой"?
Цитата: Человекъ от 25.12.2008 17:58:32
Отчетливо вижу, по выражениям "армия русская", "сатанинская идеология" и т. д., ваше желание плюнуть в армию Советскую.
Армии русской "Святая Вера Христова" победить в первой мировой не помогла - Россия проиграла войну с треском и развалилась на части еще в феврале 1917 г.
Цитата
Сравним с менее 10 млн воцерковленных православных (реально и менее 5 млн) в России.
Цитата: telnet76 от 26.12.2008 14:49:37Наверное, имеется в виду, что есть три корпуса самолётов. Один ломается в ЦАГИ, два доделываются в разной степени готовности.
«В этом году мы испытываем три машины пятого поколения. В той или иной готовности они находятся. Военно-промышленный комплекс России решил задачи по внедрению в войска вертолетов Ми-28Н и Ка-52. Сейчас мы разрабатываем вертолет пятого поколения», — рассказал Зелин.
Цитата: BlackShark от 25.12.2008 23:05:22
ПМСМ, нет. Не "Ваня Вашингтон", у того на ограждении (рубке) рули. А тут их нету. Зато на "Палтус" похоже, только с горбом за рубкой и наростами по боками корпуса в носу. Может, и правда пр.20120 "Саров".
Может быть, правда, и деза фотошопная, или какой-нибудь любитель флота фейк слепил...
ЦитатаОт себя могу некоторые цифры по ГОЗ дать
В этом году НАПО передал ВВС 5 Су-24М2 (модернизация), 1 Су-34 (третий с 2006 или последний из задела, который был на НАПО в конце 90-х кажется), КнААПО передал 8 Су-27СМ (модернизация).
КнААПО построил 3 Су-30МК2 для Индонезии (она из-за кризиса их не выкупила) и 4 Су-30 МК2 дял Венесуэлы.
КАПО передала новый Ту-160 и 1 модернизированный Ту-160.
Цитата: telnet76 от 26.12.2008 14:49:37
Военно-воздушные силы России уже проводят испытания трех самолетов пятого поколения. Об этом сообщил главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин, передает РИА «Новости».
«В этом году мы испытываем три машины пятого поколения. В той или иной готовности они находятся. Военно-промышленный комплекс России решил задачи по внедрению в войска вертолетов Ми-28Н и Ка-52. Сейчас мы разрабатываем вертолет пятого поколения», — рассказал Зелин.
Цитата
Он также сообщил, что ВВС успешно испытывают новую ракету для системы ПВО С-400 «Триумф».
Цитата
http://www.rian.ru/d…34920.html
Цитата
Три самолета - это испытание:
- трех экземпляров тяжелого истребителя пятого поколения?
- трех разных модификаций истребителя пятого поколения?
- тяжелого истребителя и... легкого истребителя + еще чего-нибудь?
- журноламерство?
Цитата: Человекъ от 25.12.2008 17:58:32
Отчетливо вижу, по выражениям "армия русская", "сатанинская идеология" и т. д., ваше желание плюнуть в армию Советскую.
Цитата: Shinsaku-To от 26.12.2008 16:38:01
Вопрос относительно ГПВ-2015
Вот тут ( http://vif2ne.ru/nvk…745102.htm ) указаны некоторые цифери по работе авиапрома в 2008:
Насколько это соответствует действительности? Если соответствует, то почему так квёло движется, по ГПВ вроде как одних Су-34 на конец 2008 планировалось иметь 18, а не 3?
Цитата: РП
Не Шарк, но отвечу. Наблюдение за пусками ракет ведется и с нашей стороны. В свое время, чтоб избежать ядерной войны "по ошибке" было заключено соглашение о предупреждениях о ракетных пусках. А телеметрию перехватывают как они, так и мы. Если амеры внаглую начнут описанный Вами пиар, то рискуют натолкнуться на адекватный ответ (в том же ПРО у них не все в порядке ;)) Кстати, про испытательные пуски есть шикарная история о том, что в СССР на ракеты ставили несколько датчиков телеметрии (верные показания давал только один). И США довольно долго пребывали в счастливом неведении по поводу точности наших ракет. :D
АУ сутки
Цитата: Человекъ от 25.12.2008 17:58:32
Отчетливо вижу, по выражениям "армия русская", "сатанинская идеология" и т. д., ваше желание плюнуть в армию Советскую.
Цитата: bims от 25.12.2008 21:54:46
Что касается шумности... Была такая проблема. Но!!! К середине восьмидесятых она была ПМСМ решена. В свое время была создана целевая программа по уменьшению вибро-акустических характеристик устанавливаемого оборудования (ну там насосики разные, гидравлика и прочее...). Короче говоря, если бы не была осуществлена данная программа, то небыло бы "черных дыр", а теперь и "супер черных дыр". Наши пароходы не шумнее пиндосовских (а может и тише).
Сравнивать конечно можно, но характеристики, приводимые в открыто печати, почемуто разительно отличаются от реальных. Поэтому, кому интересно, пусть сравнивают, ну а те кто в теме будут молчать. Могу только процитировать одного моего родственника(очень информированного человека) - "не ссы Саня, у нас есть все что надо, и даже лучше"(разговор этот происходил в 1980-м году). Так шта...
Цитата: orcsadovnic
Ну лента это :D источник конечно получше курсантских слухов , не сомневаюсь :D
Цитата: BlackShark от 25.12.2008 23:05:22
ПМСМ, нет. Не "Ваня Вашингтон", у того на ограждении (рубке) рули. А тут их нету. Зато на "Палтус" похоже, только с горбом за рубкой и наростами по боками корпуса в носу. Может, и правда пр.20120 "Саров".
Может быть, правда, и деза фотошопная, или какой-нибудь любитель флота фейк слепил...
Цитата: BlackShark от 25.12.2008 23:36:53
РИ разве ПРОИГРАЛА ПМВ? Может, она просто вышла из войны по внутренним причинам? Если б не случилось масонского переворота в феврале, планы на кампанию 1917г были весьма обширными, запасов вооружения тоже должно было хватить.
Цитата: BlackShark от 25.12.2008 23:36:53
А вот страна рассыпалась уже при большевиках.
Цитата: BlackShark от 25.12.2008 23:36:53
Ну не надо передергивать! Отвечающий "верю" америкос не более верующ в 90% случаев, чем нашенский "крещеный захожанин"... Воцерковленный человек - это уже нечто другое.
С остальным, впрочем, не спорю.