Цитата: Крэб от 10.05.2008 01:41:37
Мне что-то кажется у Тигра пулеметчик не защищен ничем... Вылез из крыши, с любой стороны навиду... Какие мнения на этот счет?
Щиты бронированные поставить не сложно, если НУЖНО. Вообще-то, функцией машины в ДАННОМ исполнении является разведка. В других - ПТРК, ПЗРК, и что угодно еще. Спарка из АГС и ПКП "Печенег" - так, если прижмут, накрыть огнем и свалить побыстрей, пока не подбили. Это не танк. И даже не БМП.
И разведмашине будка сверху из брони только мешать будет. Вон, "Гусары" в бригадах ГРУ есть, УАЗы удлинненные, на литых дисках, с тонированными стеклами, тойотовским турбодизелем в 205л.с. и люком в крыше, где обычно крепится 12.7мм "КОРД". Так на нем и корпус и окна небронированы. Ничего, ГРУзины довольны
А мотоцикл ИМЗ-8М (армейский "Урал"), он сильно бронирован?
Не надо кивать на будки на "Хамви", их пользуют для эскортирования колонни патрулирования потому, что ничего другого нету, гусеничная техника дохнет в Ираке быстро, колесных БТР и БРДМ нету.
И то, меняют на MRAPы.
ЗЫ - Почему "Водники" не показали, хотя в МВО их хватает - ума не приложу, так ни от кого и не услышал достойного объяснения. В Челябинске, почему-то, они были. Как раз между "Тигром" и БТР-80 смотрелись бы на ура...
Кстати, БТР-80А не показали только потому, что их в тех дивизиях пока нету. Но вообще их можно было из Теплого дернуть...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II