Цитата: krabus от 17.06.2015 12:51:56Думаю,что крупный "гусь" для войсковой ПВО уже нормальная цель. "Из ружжа пристрелить" - это всяких мини- и микро. Как мы понимаем, аппарат с нашей стороны вовсе не обязан быть равной "весовой категории"...
Цитата: krabus от 17.06.2015 14:31:42...Другими словами: это Природа не даёт,или несовершенство технологии? То есть,стабильно могут летать только большие и тихоходные машины?
Цитата: Йохан Палыч от 17.06.2015 13:17:35...
Тот вариант, что вы предлагаете: "мини-БПЛА-истребитель" - тупиковый изначально в своей идее, причины вам в основном изложил т-щ Замок.
Цитата: Замок от 03.07.2015 18:17:20На выставках разные интересные штуки можно увидеть. Например машину с прицепом ДЭС (дизельэлектическая станция). На КУНГе разные антенки и прочие штуки. И при нажатии "красной кнопки" наступает "тишина в эфире", о слова "совсем". Радиус - впечатлил.
Цитата: Замок от 03.07.2015 23:22:55 Вы ничего не "имели ввиду", когда задавали свой вопрос, перечитайте свое сообщение еще раз. Там где-то речь шла о Украине? По вопросам дистанционного минирования - это к уважаемому Саперному танку; он Вам более информативно расскажет о ПФМ-1 или ПФМ-1С и как один 9М27К3 позволяет закинуть таких 312 штук за раз, без всяких коптеров и гоняющихся за ними дельтапланов с берданкой наперевес.
Хотя и пятница, но, честное слово, достало на этой неделе читать о мрийных коптерах в размерах комара, тягающих на себе 1-3 кг. взрывчатки.
Цитата: MikeS от 04.07.2015 22:16:50Маленький ламерский вопрос: чем принципиально отличается управление и использование квадрокоптеров?
Почему их сейчас так много используется для разведки? Есть какие-то серьезные преимущества перед вертолетной схемой?
Цитата: Truvor от 04.07.2015 09:30:47Хм, вопрос «переехал» из украинского раздела военной ветки. Как бы подразумевалось.
Все эти замечательные девайсы у кого есть? Сомневаюсь, что их можнно купить за вменяемые деньги. К тому же системы дистанционного минирования ставят минные поля. С незаметной установкой мин на тропинке от блока к сортиру - не справится. Задачи разные, мат. база разная. Поэтому и средства выполнения задачи -разные.
Цитата: MikeS от 04.07.2015 22:16:50
Почему их сейчас так много используется для разведки? Есть какие-то серьезные преимущества перед вертолетной схемой?
Цитата: Ретигр от 05.07.2015 00:58:48... при временной потере управления от помех, коптер "автоматически" зависает в воздухе на одной точке.
Цитата: Замок от 05.07.2015 16:32:13... как далеко может улететь, сколькостаканов водкигруза поднимает, при каком ветре может перемещаться и т.д. Потом поговорим.
А пока прекратим превращать ветку в цирк. Спасибо за понимание.
Цитата: Художник от 05.07.2015 17:52:22Вот именно, а то многие при магическом слове "дрон" начинают писать или говорить о нём, как о вудерваффе, присваивая мини БПЛА характеристики большого, возможно ударного БПЛА, напрочь забывая недостатки и технические возможности. И наоборот, одновременно присваивают большому БПЛА характеристики малого БПЛА, напрочь забывая цены, недостатки и реальные характеристики. Причём этот же дрон у них может и зависать по вертолётному, и летать по самолётному при любой погоде в любом интервале высот и скоростей. Причём тут уже договорились до того, что и без сигнала GPS/ГЛОНАСС может выполнять любые задачи.
И получается трёп, один и тот же аппарат у них стартует с плеча, порхает как птичка, невидим для ПВО, тащит любую аппаратуру, видит всё, может залетать в форточку, может летать при любом ветре, несёт тонну боевой нагрузки, может подниматься на 8 километров, летать на сверхзвуке, стоит при этом 300 баксов, и купить его можно в отделе игрушек.
Цитата: donartrus от 27.08.2015 05:41:13УЗГА планирует создание БЛА на базе самолета Diamond DA42.
bmpd.livejournal.
Цитата: ЦитатаРТИ продвигает южноафриканский БЛА Seeker 400.