Цитата: Портос от 25.06.2021 17:52:40На мой взгляд, надо отрабатывать тактику захвата подобных кораблей.
Цитата: PPL от 25.06.2021 18:55:03.
Кмк, негодная идея.
Обездвиживают погранцов кого?
Скоростную лёгкую шхуну, которую догнать непросто на ТОФ, например - авиацией. Дают выбор - или остановился, или готовь спассредства.
Гражданские суда очень редко скорость больше патрульника имеют, там АК-630 достаточно - предупредительный, потом по мачтам, потом по машинам.
Попытка остановки и досмотра чужого военного корабля?
Нууу так себе идея. Вообще не тема погранцов. В таких случаях, как охрана в супермаркете буянам ппсников вызывает, так и они МО кличут. Или ВКС)).
Даже сухогруз с флагом ВМФ они должны оттеснить, выдворить, но задержание - уже вполне казус, как сразу потопили целиком.
Да, иногда могут и справиться сами, но для противостояния боевым кораблям уже есть нужные таблетки у доктора.
Получается нет таких задач, которые требуют новых средств.
Цитата: AbuSIN от 25.06.2021 17:31:17Я буду огнем, это I will be a fire. Без артикля, после be не существительное, а глагол.
Классика - I`ll be back -> "я вернусь", а не "я буду задницей"
Цитата: Pyc_MadWolf от 25.06.2021 18:04:01Начальник британского штаба обороны Николас Картер признал, что инцидент с эсминцем в Чёрном море, который нарушил российскую границу, мог породить риск «необоснованной эскалации» и привести к тяжёлым последств«То, из-за чего я не сплю по ночам, — это возможный просчёт, к которому приводит неуместная эскалация», — приводит его слова The Telegraph.
По словам Картера, ситуация, которая наблюдалась в Чёрном море в среду — «это один из тех случаев, которые могут породить этот просчёт».
Он добавил, что подобные просчёты и игры в «кошки-мышки» с Россией могут привести к «полномасштабной войне».
https://russian.rt.c…-incidenta
Цитата: PPL от 25.06.2021 18:05:54Я же просто повторюсь: i`ll be fire - по мне вообще случайная, но гениальная находка.
Кто конкретно - Рагуил или Уриил мог бы так сказать - оставим это на выяснение специалистам.
Да, в пиджн-словарике морских коммуникационных стандартных фраз эта отсутствала.
Ранее.
Но теперь, её выучат (спасибо БиБиСи) все.
Не только обосравшиеся англичане.
Цитата: PPL от 25.06.2021 20:09:23Будь даже фантастические микроторпеды...
Цитата: KB от 25.06.2021 20:15:42Вы впадаете в грех самообольщения.
Вы можете верить в то, что:
а) эту фразу выучат все,
б) что англичане, услышавшие эту фразу обосрались.
Ваше право, равно как и верить в слабительный эффект комплекса "Хибины" на экипажи буржуйских канонерок.
Но то, что в этой безграмотной фразе нет ничего гениального, как и в "Лэт ми спик фром май харт" - медицинский факт.
Цитата: Ilya Kaiten от 25.06.2021 20:22:18Да есть они... АПР-3 (100кг ВВ) и УМГТ-1 (60кг ВВ).
Смысла нет, когда рядом береговые комплексы и цельный черноморский флот с нормальными ПКР.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 25.06.2021 20:40:02война это продолжение политики другими методами.
мы определились со своей политикой относительно Англии?
Цитата: grizzly от 25.06.2021 18:38:41И как Вы это видите?
Они, заразы, быстро бегают, не будут же выгонять в море целую эскадру, чтобы загнать нарушителя в угол, так что группу захвата придётся высаживать на палубу с воздуха.
А это возможно только после вывода из строя средств ПВО. Вряд ли ПКР можно точно нацелить на ПУ ЗРК. Ну или на крайний случай надо выбить все его радары с помощью ПРР, значит придётся подставлять свои самолёты под огонь его ПВО.
P.S. Собственно, пример Пауэрса как бы намекает. Если супостата отоварить, выживших нарушителей для следствия и суда потом несложно собрать со спасательных шлюпок.
Цитата: PPL от 25.06.2021 20:46:16АК-630 так же не утопит, как и микроторпеда
И так останется способным вести бой.
Все равно топить
Цитата: Портос от 25.06.2021 20:35:55Вы исходите из логики топить,
Цитата: Портос от 25.06.2021 20:35:55а я предложил разработать тактику захвата корабля и суда над командиром и командой.
Цитата: Портос от 25.06.2021 20:35:55...
Цитата: Портос от 25.06.2021 20:52:37По ходу да если нагло залезли в наши терводы.Скрытый текст
Цитата: rat1111 от 25.06.2021 21:54:00А чего в них "золотого"-то?
Смысл провокации был не "войти в терводы", а "пройти через них", продемонстрировав, что "Крим - цэ уркайна" и Россия не обладает суверенитетом над этими водами
Не получилось - бриттам "пройти" не дали, выгнали, причем выгнали силой оружия, а не через порчу собственного казенного имущества.
.
Т.е. провокация провалилась, бритты обосрались, наши молодцы
Цитата: pmg от 25.06.2021 21:52:45Кстати есть еще один грамматически правильный более
современный разговорный вариант той же фразы "Я буду стрелять" -
"I will be firing". Другие варианты может быть и есть но мне
неизвестны.
Цитата: pmg от 25.06.2021 22:30:17Если картинка будет красивая все обязательно покажут.
Цитата: sssccc от 25.06.2021 22:27:36Их СЯС и запрещают. Никто в случае потопления американца морские бои устраивать не будет. Все, вполне вероятно скатится сами знаете куда. А нагличане сперва еще должны Америку уговорить разрешить нам ответить. И не очевитдно что еще им это разрешат.
Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 25.06.2021 22:42:18Что уговорить? "Америку"?
Вот свежая (4 часа тому назад) запись...
Цитата: ivrom от 25.06.2021 20:29:40"Long time no see". Это вам, так сказать, за пацанов.
А, в общем, в территориальных водах надо было предупреждать только по-русски.
Цитата: Ilya Kaiten от 25.06.2021 20:22:18Да есть они... АПР-3 (100кг ВВ) и УМГТ-1 (60кг ВВ).
Смысла нет, когда рядом береговые комплексы и цельный черноморский флот с нормальными ПКР.