Цитата: Righ от 20.09.2021 00:55:14Фантазеры вы конеш ребят
В мирное время никто не отправит ядерную дуру в самоходный поход к базам противника. По очевидным причинам. Какой бы там крутой ИИ не был. Тут естественному, так сказать, интеллекту ЯО не доверяют. А у вас по океану у побережья противника рассекают пачками мегатонные боеголовки на самоуправлении
Цитата: Ilya Kaiten от 20.09.2021 07:40:24DEFCON это чисто американская тема. Что там у Канадцев - хз.
5 это минимальный уровень угрозы - мирное время.
Если Посейдон в «активном поиске» и пытается уконтропупить подлодки, то противник уже не «вероятный», а «текущий» и на сопутствующий ущерб уже похрен.
Цитата: Luddit от 20.09.2021 07:58:01Имитатор - он может обмануть пассивный гидролокатор. Активный гидролокатор способен построить картинку отражающей поверхности, и чтобы его обмануть - понадобится ЛЦ размеров с лодку.
Цитата: Luddit от 20.09.2021 08:05:28Если на Посейдоне будут самообучаемые мозги - то он обязательно должен ходить за ПЛАРБами в мирное время, пусть без заряда, но с увеличенным комплектом регистрирующей аппаратуры. Чтобы портрет ПЛАРБ был зафиксирован всеми возможными способами во всех условиях. Тогда для боевого варианта можно выбрать те средства наблюдения, которые дают наилучший эффект, и быть уверенным, что со следа он не собьётся.
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 08:16:10Ну или defcon1, не суть.
Ну так о чем и речь. Угрожаемый период может быть и скрытным. А может быть и отбой. Никто в такие игры со спичками играть не будет...
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 08:19:09Отлично. Включение активной гидролокации это то что нужно для скрытного слежения
Вообщем забудьте)))
Цитата: Ilya Kaiten от 20.09.2021 08:34:05А кого ему боятся-то? Экипажа на борту нет. Ни одна торпеда (кроме шквала) за ним не угонится. Да он может прямо в антенну сонара лодке уткнуться и гимн Александрова «блюмкать»...
Цитата: Ilya Kaiten от 20.09.2021 08:29:22Так определитесь уже - трусы или крестик. Если на поверхности тихо-спокойно, то с хрена ли у Вас посейдон рванул у берегов Канады? А если нет, то не похрен ли по гамбургскому счёту что там где рвануло?
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 08:45:38Терять в мирное время за спасибо СПА с ЯЭУ и термоядерным зарядом мегатонного класса это ведь так по хозяйски...
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 08:51:54Вообщем чтобы закончить эту бесполезную и вредную дискуссию скажу так.
Посейдон является:
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 08:43:22Вдогон не угонится. А навстречу запросто. Кроме того он ее услышит? Торпеду то на таких скоростях? Короче фантастика этажом выше)))
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 08:45:38Терять в мирное время за спасибо СПА с ЯЭУ и термоядерным зарядом мегатонного класса это ведь так по хозяйски...
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 08:51:54Вообщем чтобы закончить эту бесполезную и вредную дискуссию скажу так.
Посейдон является:
1) стендом для обкатки малогабаритных ЯЭУ и это главная польза от него.
2) Тем, что было на картинке. Машиной судного дня. Элементом "мертвой руки"... Только без цунами)))
А вот его носители)))...но тут комментов не будет.
Цитата: Ilya Kaiten от 20.09.2021 09:52:51А! Остатки логики таки есть: Вы заметили "маленькую" неувязочку, которая обесценивает как минимум пункт "раз" и делает сомнительным пункт "два". Но вот обошли вы его "no comments" довольно неуклюже.
1) - да-да для таскания исключительно экспериментального аппарата захреначили аж два атомохода - Белгород и Хабаровск. Можно было бы на Каспии или на Байкале (если на глубине) заиспытываться.
2) ни для этого пункта, ни для первого атомоходы (да ещё и аж две штуки, да ещё и подлодки) нафиг не нужны при заявленной дальности и автономности. Хоть с пирса во Владивостоке выпинывай в море, хоть с сухогруза за борт сбрасывай...
Цитата: Ilya Kaiten от 20.09.2021 09:38:15На каких? При гипотетическом сопровождении лодки его скорость ± равна скорости лодки. Не услышать какую-нить поршневую МК48 или её отстрел это нужно родиться глухим.
Что с Вами сегодня? Ковид убил способность к логическому мышлению?
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 10:13:40А теперь включите логику, о которой вещаете и подумайте хватит 2х пароходов для слежения за всеми позиционными р-нами? Могут они там быть постоянно? Даю подсказку. КОН.
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 10:13:40Способен ли носитель принять СПА обратно? Или нужен пароход с краном?
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 10:13:401) разработка и эксплуатация малогабаритных ЯЭУ это побочная задача, но на мой взгляд самая полезная в этой теме.
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 10:23:45Ну во-первых современные торпеды выходят самоходом, потом допустим СПА услышал торпеду, атакующую с носовых ракурсов. Его действия?)))
Цитата: Ilya Kaiten от 20.09.2021 10:42:41...Я бы вообще предположил, что Белгород и Хабаровск не являются носителями в классическом понимании этого термина. Возможно они лишь своего рода танкеры-заправщики и командные корабли для толп автономных Посейдонов, шарящихся или отлёживающихся (рассредоточение, ага) по океану... И тогда, возможно, двух лодок более чем достаточно.
Цитата: Ilya Kaiten от 20.09.2021 10:58:26либо рывок к цели и самоподрыв, либо на полной скорости петля километров 50 до выработки торпедой запаса хода (как вариант уход на глубину до разрушения торпеды) и снова активный поиск удирающей / затаившейся лодки.