ВМФ/ВМС

Цитата: Senya от 15.04.2018 07:09:48Если отбросить разную весёлую конспирологию, у выдвинутого буквально на передний край корабля могут быть две задачи - мониторинг обстановки и радиоразведка, и радиоэлектронное противодействие.
Ударные задачи на него вряд ли вешали.

Он был вмтак называемой ракетной засаде. На него возлапгалось ПВО и ЦУ. Бриты такую же тактику в фолклендах использовапли

Цитата: Dimasik от 16.04.2018 06:11:23Но когда на голубом глазу начинают рассказывать как С 75 поражает крылатку хочется на наше МО нацепить клоунский нос.

Честно говоря не помню когда именно наше МО говорило про С-75. Говорили журналамеры да и то про советские старые комплексы.В основном говорили про С-125, ОСА, Квадрат, на кадрах мелькал Бук-М2, из тех же кадров видно, что ракеты шли на средних высотах, видимо в результате помех в работе радиовысотомеров, а на этих высотах даже С-75 может завалить топор.

Цитата: bag81 от 16.04.2018 08:11:27Честно говоря не помню когда именно наше МО говорило про С-75. Говорили журналамеры да и то про советские старые комплексы.В основном говорили про С-125, ОСА, Квадрат, на кадрах мелькал Бук-М2, из тех же кадров видно, что ракеты шли на средних высотах, видимо в результате помех в работе радиовысотомеров, а на этих высотах даже С-75 может завалить топор.

Да, прошу прощения. Не говорили про С 75

Цитата: bag81 от 16.04.2018 08:11:27Честно говоря не помню когда именно наше МО говорило про С-75. Говорили журналамеры да и то про советские старые комплексы.В основном говорили про С-125, ОСА, Квадрат, на кадрах мелькал Бук-М2, из тех же кадров видно, что ракеты шли на средних высотах, видимо в результате помех в работе радиовысотомеров, а на этих высотах даже С-75 может завалить топор.

Мураховский сказал, что Бук-М2 у сирийцев одна или две батареи всего ( так что, где то в Дамаске), наверно Бук-М1-2.

Фигуранта уголовного дела о хищениях у Минобороны при строительстве подводной лодки изнасиловали и задушили в петербургском следственном изоляторе. Его смерть выдали за попытку покончить с собой, пишет «Новая газета».
По данным издания, инженер Валерий Пшеничный скончался 5 февраля после следственных действий. В тот день конвойный петербургского СИЗО №4 обнаружил его повешенным на шнурке от капюшона длиной 40 сантиметров. Сотрудники изолятора выдали случившееся за самоубийство.
Проведенная в феврале-марте судебно-медицинская экспертиза показала, что Пшеничный не покончил с собой, а скончался в результате телесных повреждений. Арестованного пытали, насиловали, а затем задушили. На его теле были обнаружены резаные и колотые раны, во рту — метки от электротравмы, кроме того, у него был сломан позвоночник.
Причина, по которой над инженером так издевались в СИЗО, так и осталась неясной. Но перед смертью, как пишет «Новая газета», он успел передать жене три записки с просьбой никому ничего не платить.
Погибший Валерий Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег при строительстве подводной лодки «Варшавянка» для Минобороны. Он был владельцем компании «НовИТ Про», разрабатывавшей трехмерную компьютерную модель лодки. В 2016 году предприниматель заподозрил своего партнера и директора Андрея Петрова в многомиллионных хищениях денег со счетов фирмы и добился возбуждения уголовного дела. Находясь под стражей, Петров дал показания против Пшеничного и сотрудника Адмиралтейских верфей Глеба Емельченкова, обвинив их в умышленном завышении стоимости заказа. Новые фигуранты были задержаны и арестованы, а через три недели один из них погиб.
Друзья и коллеги называли инженера Пшеничного «русским Илоном Маском». Лодка, над которой он работал и, по мнению следствия, на которую завысил цену, была абсолютно уникальна. По мнению экспертов, появление таких лодок могло дать новые возможности и в судостроении, и в работе нефтяных и газовых компаний

Цитата: Dimasik от 16.04.2018 06:11:23...
Сейчас перезарядят мк 41, подойтет мощная ударная группировка. И удары будут продолжены.
Вот ответье что будет если американцы будут ежедневно наносить удары по Сирии, методично день за днем выпиливать военную и гражданскую инфрастуктуру??
Будем озобоченность проявлять?

Они за один налет спустили в дупу процентов пять имеющегося в арсеналах запаса топоров. Сколько раз они смогут  повторить такие налеты, чтоб и на черный день что-то осталось? Раза три-четыре, а потом десятилетие восстанавливать запасы, потому что темпы закупки томагавков меньше полутора сотен в год.. Можно, конечно и ускориться, но вряд ли больше чем в два раза.

Я уже не говорю, что топоры стоят денег и новые придется закупать отменяя что-то другое. Ну, или раскручивая госдолг дальше, хотя и эта возможность уже себя исчерпывает.

Россия и Индия планируют в июне 2018 года подписать контракт на постройку четырех фрегатов проекта 11356 по схеме "два плюс два". Об этом ТАСС  сообщил источник в дипломатических кругах.

Предполагается, что два фрегата построят на Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь", а еще два – на одной из индийских верфей.

https://flotprom.ru/…Оружием69/

...т.е. 3 имеющихся корпуса 11356-х достроят для ВМФ? Ну посмотрим.. Ясно одно - этот "сериал" с недостроем 11356-х - затянулся по самое немагу..

МОСКВА, 17 апр — РИА Новости. Новейший корабль противоминной обороны (ПМО) "Иван Антонов" проекта 12700 будет спущен на воду на заводе в Санкт-Петербурге 25 апреля, сообщает во вторник пресс-служба Минобороны РФ."25 апреля в Санкт-Петербурге на ОАО "Средне-Невский судостроительный завод" состоится торжественная церемония спуска на воду новейшего корабля противоминной обороны проекта 12700 для ВМФ России "Иван Антонов", — сказано в сообщении.

Отмечается, что свое название корабль получил в честь прославленного снайпера-балтийца, участника Великой Отечественной войны, Героя Советского Союза мичмана Ивана Антонова.
"Иван Антонов" будет отличаться улучшенными характеристиками, а также архитектурой корпуса от головного корабля этого проекта "Александр Обухов".


РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180417/1518831727.html

Цитата: метла от 17.04.2018 11:08:47Россия и Индия планируют в июне 2018 года подписать контракт на постройку четырех фрегатов проекта 11356 по схеме "два плюс два". Об этом ТАСС  сообщил источник в дипломатических кругах.

Предполагается, что два фрегата построят на Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь", а еще два – на одной из индийских верфей.

...т.е. 3 имеющихся корпуса 11356-х достроят для ВМФ? Ну посмотрим.. Ясно одно - этот "сериал" с недостроем 11356-х - затянулся по самое немагу..

Непонятно ничего. Зачем строить с "нуля" имея недострои ? А потом переделывать недострои под себя ? Ох задолбают нас индусы не только с фрегатами и с С-400.

ЦитатаКитай признал недостатки своего первого авианосца Liaoning (модернизированный после приобретения у Украины советский «Варяг»), часть из которых имеет «врожденное» происхождение, сообщает Asia Times.

Издание ссылается на репортаж государственной телекомпании, в котором летчик-испытатель рассказывает, в частности, об особенностях посадки истребителя третьего поколения Shenyang J-15 (создан на основе купленного у Украины прототипа Су-33) на Liaoning.

По словам пилота, для посадки на Liaoning самолету J-15 необходимо сбросить вес (оружие и топливо). Как отмечает летчик, запуск истребителя проходит «намного проще, чем посадка», поскольку изначальный «Варяг» имел урезанную взлетную палубу.

В государственной телекомпании заявили, что для модернизации советского авианосца силами промышленности Китая было произведено более 1,2 тысячи технологических элементов. Тем не менее отмечается, что Liaoning существенно ограничен в возможности модернизации, в том числе из-за «врожденных» дефектов, значительно уступает американским авианосцам и потому требует замены.

https://lenta.ru/new…/liaoning/

Цитата: Artkonstruktor от 18.04.2018 20:16:38А шо они хотели?
Оружие прошлой войны.
Интэрэсно, хватит у них масла в голове Нимиц не копировать?

Конкуренты...вот и всё......:)

Цитата: serg__i от 19.04.2018 09:27:06Варшавянки круты конечно, но думаю гонять АПЛ им никак и на дизели, не говоря уже о батареях.
Это называется как англ эксперты свою АПЛ опустили что она бедная от дизелюх не убежала

как маленькая, но очень гордая ПЛ Швеции "гоняла"  флот США..))

Р.Ы.
Касательно флейма пр. 636 v/s "Astute "
возможно..просто "выдавили" из "квадрата", где задумывался пуск КР..,а других Ценных Указаний не последовало ( вот бюрократы..)..Подумали ..ну х.с в. ))

Цитата: Малой2 от 19.04.2018 10:49:32Янки игрались с шведами/немцами/евреями - 5-10 лет тому назад. Игрались не просто так (чтобы над ними постебались).
Англичанам наши могли себя показать перепадом шумов и активной ГАС. Ну и англы могли себе ни в чем не отказывать (нах скрытность, когда время важнее).

С индусами..) 

ЦитатаВозможно ли, чтобы одна из индийских дизель-электрических подводных лодок проекта 877 "Палтус" в ходе учений в октябре 2015 года сумела "потопить" атомную ударную лодку американских ВМС типа "Лос-Анджелес"?
Индийская субмарина Sindhudhvaj (S56) якобы уничтожила американскую лодку City of Corpus Christi (SSN 705) во время учений под названием "Малабар", которые проводятся ежегодно с участием Индии, Японии и США.
Согласно сообщениям из Индии, эти подводные лодки получили задачу следить друг за другом в Бенгальском заливе. "Получается, что Sindhudhvaj зафиксировала гидрофонический эффект (попросту говоря, шум под водой) атомной подводной лодки и сумела точно опознать ее, прежде чем перейти в режим сопровождения. Поскольку это произошло на учениях, никакой стрельбы не было", - рассказал изданию India Today офицер индийских ВМС. Затем индийская лодка "потопила" City of Corpus Christi 533-миллиметровыми торпедами.

Цитата: balbes от 18.04.2018 23:07:12понравилось 
запулили шлюх
как две варшавянки гоняли атомную англичанку, да так, что она не отстрелялась. 
один только вопрос - чО принимают экперды? может важна последовательность - хз.

 Вы там в "морской бой" поиграйте.., экспэрд..
фото бы выложили как она "пукает" через перископ ? ))  
Вы думаете ностоп полетные задания заливаются в КР ?) или у них "свой чужой", а вдруг "союзники" подумают ..
-а это что за нах.., там не планировали..?! ) 

Цитата: Малой2 от 19.04.2018 11:30:02Было б крайне интересно если б индусы пободались бы с японцами на их Осио. Вот это было бы полезно и китаезам и ТОФ в части касающейся.
Ну а на счет индусы против янки, так и у нас дизеля атомоходы/ атомоходы атомоходов два раза в год на «отлично» топят. 

А у них "терки" ? ).
..на "Red Flag" ( касательно авиации)  индусы вполне.."пиво заслужили"

ЦитатаСегодня машины этого типа стали символом качества российской авиационной техники. Среди явных успехов авиапрома, по оценке и доброжелателей, и оппонентов, пожалуй, только вертолет Ми-17 последних модификаций заслужил такое же количество лестных отзывов.
В конце 2008 года после обнародования результатов американо-французско-индийских учений Red Flag британский журнал Flight предложил выбрать лучший истребитель среди Су-30МКИ, F-22 и F-15. Решение читателей одного из самых авторитетных авиационных изданий мира оказалось неожиданным. За Су-30МКИ – 59 процентов из числа опрошенных, за американский самолет пятого поколения F-22 – 37, за F-15 – четыре.

Цитата: Малой2 от 19.04.2018 11:42:06Индусы, янки и джапы плюхают на учениях явно не против шри-ланки и пиратов...

Поясните, я не понял..посыл Ваших мыслей
Две ПЛ пр.636.3() + ( авиация или что + ) не дали выполнить задание АЖ ЦЕЛОЙ АПЛ "Astute"  ? Епать.. "жигули" на проселочной дороге обогнали "хаммер"..?
Вы читали вообще что в "исходнике" см. иносми (там на русском) ?
нафехуа ДЭПЛ тогда нужны - пускать "калибры" по "мирным шведам" ?

Цитата: Цитата..По имеющимся данным, подводная лодка Королевского военно-морского флота, вооруженная крылатыми ракетами преследовалась, по крайней мере, одной (а возможно, и двумя) российской подводной лодкой, которую западные эксперты называют «Черной дырой» за то, что она очень тихая.
Два российских фрегата и противолодочный самолет, судя по всему, также занимались поиском британской лодки в тот момент, когда она маневрировала и пыталась сделать так, чтобы намеченные на территории цели оказались в радиусе действия ее крылатых ракет «Томагавк». Эта субмарина класса «Эстьют» (Astute) в течение нескольких дней пыталась избежать обнаружения в ходе напряженного и опасного противостояния.
..
«Две „Варшавянки" могут представлять собой значительную угрозу», — отметил Иэн Бэллентайн (Iain Ballantyne), автор книги «Смертельное ремесло» (The Deadly Trade), посвященной подводной войне. Британские субмарины имеют ограниченную огневую мощь. Судя по всему, они имеют на борту не больше 20 крылатых ракет «Томагавк», которые они
..

https://inosmi.ru/mi…00088.html

Цитата: Малой2 от 19.04.2018 12:07:33Как и почему англы не смогли из международных вод епнуть - дело англов. Что там пишут журнашлюхи не интересно.
В активность наших кораблей в отношении англов до такой степени что англы не смогли - не верю. 
Интересно кто кого окучит - дэпл наших проектов и дэпл немцев, японцев.

дело веры)) ?
епть- "хайли-лайк"..Еще один почитатель англосаксов..? ) Верю-не верю, в проституток/ "голубых" на АПЛ США верите ?

Цитата"Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле."

Цитата: инженер71 от 19.04.2018 12:17:17дело веры)) ?
епть- "хайли-лайк"..Еще один почитатель англосаксов..? ) Верю-не верю, в проституток/ "голубых" на АПЛ США верите ?

Если вы пытаетесь спровоцировать, клея ярлычки, не читая и не вникая в написанное вам в ответе - значит у вас есть проблемы со смысловым восприятием текстовой информации.
Воспринимать явные проколы в СБД противника как собственные достижения - глупость. Чреватая последствиями.
Янки и ко совершили глупость в 90-х. Определенные последствия мы и сами янки наблюдаем сейчас.
Сделают выводы янки и ко? Очевидно, что да (считать противника за дурака может только дурак).

Цитата: Малой2 от 19.04.2018 12:51:24Если вы пытаетесь спровоцировать, клея ярлычки, не читая и не вникая в написанное вам в ответе - значит у вас есть проблемы со смысловым восприятием текстовой информации.
Воспринимать явные проколы в СБД противника как собственные достижения - глупость. Чреватая последствиями.
Янки и ко совершили глупость в 90-х. Определенные последствия мы и сами янки наблюдаем сейчас.
Сделают выводы янки и ко? Очевидно, что да (считать противника за дурака может только дурак).

Если Вы переобуваетесь "с темы" ? 
флейм был конкретный, "балбес"- "пукнул" ( не приводя "источника")..

https://inosmi.ru/mi…00088.html

Цитата: инженер71 от 19.04.2018 12:56:58Если Вы переобуваетесь "с темы" ? 
флейм был конкретный, "балбес"- "пукнул" ( не приводя "источника")..

https://inosmi.ru/mi…00088.html

Вы в своем «источнике» комментарии читали?  У вас никаких проблем с сущностью текста «источника» не возникает? Цифири множить/складывать получается? 
Если вам трудно понять очевидность напечатанной Херни, на которую намекнул «балбес» то это ПП.
Вам расшифровать или как?