ВМФ/ВМС

Цитата: Малой2 от 19.04.2018 13:18:54Вы в своем «источнике» комментарии читали?  У вас никаких проблем с сущностью текста «источника» не возникает? Цифири множить/складывать получается? 
Если вам трудно понять очевидность напечатанной Херни, на которую намекнул «балбес» то это ПП.
Вам расшифровать или как?

Так чтож , Вы так "вписались" , только что прочитав..? ) ..
На "полном газу" )).."балбесу" привет..))

Цитата: инженер71 от 19.04.2018 13:23:56Так чтож , Вы так "вписались" , только что прочитав..? ) ..
На "полном газу" )).."балбесу" привет..))

Мля, сия переписка с вами напомнила мне творческий процесс обучения подчиненных из числа казахов/киргизов хождению на лыжах.
«балбес» изначально высмеял саму весть из «источника» по принципу «этого не может быть, потому что быть не может».
Логика проста как 2 пальца об асфальт:
- 2 из 3 дэпл вышли в море как и другие пароходы, был обозначен район учений/стрельб для всяких надводно/подводных пароходов. Об этом англы знали.
- вскрыть слежение дэпл +пароходы+ некий ЛА ПЛО = войти в обозначенный ВМФ РФ район = быть вскрытым и вероятность попасть в ощип и сорвать бз по стрельбам. 
- даже если допустить что англы на атомном пароходе обнаружили слежение дэпл в частности, значит что скорость дэпл была выше малошумного хода и средства поиска были в активном режиме (англам могли показать «мы тут»). Имея преимущество в скорости хода и его продолжительности англы без всяких выебонов дав ход в те же 20 узлов и продержав его 2-3 часа, оторвались бы от дэпл и отдолбали бы как положено по бз. Наши дэпл после их вскрытия по ттх не имеют возможность в подводном положении преследовать апл продолжительное время. АКБ не резиновая.
- если допускать, что англы не срисовали наши дэпл (малый ход, пассивный режим или внешнее цу по цели ) то как можно понять заявление о «дуэли и преследовании». 
Вот и весь сказ ваших «источников», над которым посмеялись «любители англов и янки».  но примчались на ялике вы и вскрыли «группу лиц, вынашивающих изменческие намерения». 
Цитата Лаврова ......

Цитата: Pauls_77 от 19.04.2018 14:49:08Вам блин про Фому, а Вы про Ерему.
С Уважением!

хорошо ,
-где фома ? 
-где ерема?
по пунктам, а то уже забуду полный закон Ома

на почитать

ЦитатаПо имеющимся данным, подводная лодка Королевского военно-морского флота, вооруженная крылатыми ракетами преследовалась, по крайней мере, одной (а возможно, и двумя) российской подводной лодкой, которую западные эксперты называют «Черной дырой» за то, что она очень тихая.
Два российских фрегата и противолодочный самолет, судя по всему, также занимались поиском британской лодки в тот момент, когда она маневрировала и пыталась сделать так, чтобы намеченные на территории цели оказались в радиусе действия ее крылатых ракет «Томагавк». Эта субмарина класса «Эстьют» (Astute) в течение нескольких дней пыталась избежать обнаружения в ходе напряженного и опасного противостояния.
..
«Две „Варшавянки" могут представлять собой значительную угрозу», — отметил Иэн Бэллентайн (Iain Ballantyne), автор книги «Смертельное ремесло» (The Deadly Trade), посвященной подводной войне. Британские субмарины имеют ограниченную огневую мощь. Судя по всему, они имеют на борту не больше 20 крылатых ракет «Томагавк», которые они

"Дискуссия", надо ставить "дискуссия" ( больше толку))
Подсказка, вариант
- было,  все врут русские ( как и дело "Скрипалей" )
- не было, но ...не хотели "стрелять"
- было, но.. см. п 1 и 2 
Читайте прессу /иннопрессу..Вам доставит много удовольствия

Цитата: Малой2 от 19.04.2018 15:11:09Ему одиноко. Развлекается меж стопарями. Не ведитесь (сам пожалел ).

 Логика "не катит" ?..

Некоторые коллеги в Сети сегодня явственно указали на то, что ГУГИ не даром ест свой хлеб 

Цитата: инженер71 от 19.04.2018 15:47:51В двух фразах
- ДЭПЛ & не могла обнаружить АПЛ Астьют (априори) ?
- не могла сорвать выполнение Задачи
- всем было пох
- др.

АПЛ вооружена Томагавком и подходить к Сирии не зачем. Стрельнула бы от Греции или Ливии. То что она пошла бы бодаться и пускать КР сомнительна. Наши фрегаты вряд ли ушли бы от Сирии и Ливана. Значит АПЛ либо не собиралась пускать КР и контролировала фрегаты (мало ли что удумают) и была обнаружена ДЭПЛ, либо наша ПЛ знала где она собирается стрелять и долго долго чапала туда - что сомнительно.

Цитата: Горец от 19.04.2018 17:33:23Намекните, куда смотреть...

товарищ Врунгель информирует:
[quote]А вот за успехи в гонянии британской подлодки ГУГИ вообще и "Янтарь" в частности надо поблагодарить)) они для этого много что полезного сделали

Цитата: serg__i от 19.04.2018 09:27:06Варшавянки круты конечно, но думаю гонять АПЛ им никак и на дизели, не говоря уже о батареях.

"-Мою лодку можно услышать. Почему нет? Когда она открывает крышки ТА и пускает по тебе торпеды - точно услышишь!"(с)один из КПЛ пр. 877, в личной беседе. Сейчас уже бывший командир, на повышение ушел давно.
Догнать она АПЛ на максимальном ходу не сможет, но при маневрировании на малошумных ходах у них скорости будут сравнимы, а вот шумность будет у "варшавы" куда пониже....
Причем это-то не та обычная "варшава", что у моего визави была, а самая что ни на есть новейшая версия.

Цитата: инженер71 от 19.04.2018 10:54:02онеж писали & самолет ПЛО и надводные корабл(ь)и..
А так да.."злобные дельфины" преследовали "доброго кита"..) Не дали выполнить Задачу- это не значит, что преследовали по всему Средиземному морю..)

Уверен, что ПЛ была максимум одна. И самолет, может, был. А дальше пошли рассказы типа "их было много-много, хозяйка"(с)
Вы лучше зацените, что свейские наркоманы себе напроектировали.
http://www.hisutton.com/A26.html Свеи собрались такого и швеца и жнеца и на дуде игреца строить. И все это они хотят вместить в 1930 тонн! Особо интересны Томахоки, с чего бы им их продали вообще и причем тут РКРТ?

А получится говно, т.к. все в одну кучу попытались собрать

Тут и АПРК, и ПЛСН, и просто торпедная ПЛ - и всего-то 1930 тонн подводного ВИ.

У меня вопрос - где там экипаж и где запасы горючего разместятся Свеи анабиозные капсулы освоили?

Цитата: Горец от 19.04.2018 17:33:23Намекните, куда смотреть...

Думаю, на то, что "Янтарь" в свое время не только чужие кабеля около Сурии трогал. Но, наверное, своих накидал. Систему гидроакустического наблюдения всяко должны были развернуть.

За первый квартал  46 крылатых ракет оперативно-тактического назначения «Калибр».

Цитата: BlackShark от 19.04.2018 21:13:40Уверен, что ПЛ была максимум одна. И самолет, может, был. А дальше пошли рассказы типа "их было много-много, хозяйка"(с)
Вы лучше зацените, что свейские наркоманы себе напроектировали.
http://www.hisutton.com/A26.html Свеи собрались такого и швеца и жнеца и на дуде игреца строить. И все это они хотят вместить в 1930 тонн! Особо интересны Томахоки, с чего бы им их продали вообще и причем тут РКРТ?

А получится говно, т.к. все в одну кучу попытались собрать

Тут и АПРК, и ПЛСН, и просто торпедная ПЛ - и всего-то 1930 тонн подводного ВИ.

У меня вопрос - где там экипаж и где запасы горючего разместятся Свеи анабиозные капсулы освоили?

Шведа во внешние габариты Лады вписались, да и заявленный экипаж 17-20 человек не велик. Лодка нарисована полуторокорпусная. Ну и в максимальной комплектации (под заказчика). 
Через лет пять посмотрим, кто клюнет/проявится в качестве заказчика.

Цитата: Малой2 от 19.04.2018 22:34:43Шведа во внешние габариты Лады вписались, да и заявленный экипаж 17-20 человек не велик. Лодка нарисована полуторокорпусная. Ну и в максимальной комплектации (под заказчика). 
Через лет пять посмотрим, кто клюнет/проявится в качестве заказчика.

Похоже на то, что из отсеков наберут нужный набор под требуемый заказчику функционал. Как тут обсуждался "Хаски"

Малый ракетный корабль "Вышний Волочек" проекта 21631 "Буян-М", оснащенный крылатыми ракетами большой дальности "Калибр", передадут ВМФ России 30 апреля. Об этом в пятницу, 20 апреля, сообщает Интерфакс со ссылкой на годовой отчет Зеленодольского судостроительного завода имени Горького.

https://flotprom.ru/…кийЗавод5/

Цитата: Малой2 от 20.04.2018 06:16:28Заявляют малошумный у апл с электроходом/водометом до 17-20 узлов

Где вы такой бред услышали? Не, конечно, заявлять-то много чего можно... в рекламе.

Я уж молчу, что малошумность у АПЛ куда как менее малошумная, чем у НАПЛ. Даже на естественной циркуляции теплоносителя. В силу естественных причин.

Если уж так "плохи" НАПЛ, чего ж они на столь многих учениях тем же амерским МЦАПЛ засаживали под кожу, а? И свеи, и  индуи (как раз на "Варшавах"), и кто-то там еще, не помню уже. Японцы, вроде.

ЦитатаК 2020 году будут списаны две из трех стоящих на вооружении ТОФ АПЛ проекта 667БДР "Кальмар". Вместо них флот получит аналогичное количество "Бореев", которые станут основными носителями МБР
 "При этом из состава ТОФ будут выведены и утилизированы два легендарных подводных крейсера проекта "Кальмар" - "Георгий Победоносец" и "Подольск". Сейчас они базируются на Камчатке. По словам экспертов, это надежные субмарины с высоким боевым потенциалом, однако они почти выработали свой ресурс", - сказано в публикации.
 В середине марта текущего года "Интерфакс-АВН" сообщал, что "Росатом" ищет исполнителя на выгрузку отработавшего ядерного топлива из реакторов утилизируемых двух АПЛ проекта 667БДР "Кальмар", каждая из которых оснащена 16 МБР Р-29Р. Контракт оценивается в 320 млн рублей.
Таким образом, в составе Военно-морского флота (ВМФ) России остаётся одна субмарина данного проекта - К-44 "Рязань" с МБР Р-29Р на борту (около 10 аналогичных АПЛ утилизированы ранее).
http://www.militaryn…nid=479911

Цитата: BlackShark от 20.04.2018 22:21:49Где вы такой бред услышали? Не, конечно, заявлять-то много чего можно... в рекламе.

Я уж молчу, что малошумность у АПЛ куда как менее малошумная, чем у НАПЛ. Даже на естественной циркуляции теплоносителя. В силу естественных причин.

Если уж так "плохи" НАПЛ, чего ж они на столь многих учениях тем же амерским МЦАПЛ засаживали под кожу, а? И свеи, и  индуи (как раз на "Варшавах"), и кто-то там еще, не помню уже. Японцы, вроде.

Такой «бред» прочитал в обзоре ЦКБ «Рубин», касательном апл янки : Лось/Морской волк/Вирджиния. 
Поисковая скорость этих лодок обозначена соответственно в 8-10/20/20 узлов. 
Поисковая скорость - когда собственные шумы не являются помехой для ГАС парохода в пассивном режиме работы. Уровень естественного фона.
Сравнивать возможности апл и дпл/напл по принципу плохо/хорошо я не могу, да и никто не может - спецов-моряков-подводников здесь нет (кроме Дизелиста, но он аксакал и по специальности не люкс). 
Скорости подкрадывания (оперативная скорость) у апл/напл разные. У апл, как понимаю она выше (5-7 против 2-3 узлов у напл). Соответственно и шуметь будет поболее атомоход. 
Наши дизеля нашим же апл также засаживали, как индусы янки. И ходили из Нагаево к Курильским проливам рубить «хвост» нашим рпксн. 
Вопрос стоял в том, сколько времени сможет напл поддерживать поисковую скорость (малошумный ход) апл до падения заряда акб до .... (двузначная цифра) % и потребности всплыть под рдп (вскрыться). 

2. Инозаказчик 012 [Алжир]

Решение Минпромторга РФ №17/03/09-440 от 18.07.2017 г. о строительстве патрульного корабля проекта 22160 с ударным ракетным комплексом «CLUB-N» и  зенитно-ракетным комплексом («Пальма с ЗУР «Сосна» 2 модуля) – 4 ед. (1 ед. строительство в РФ, 3 ед. строительство на верфи инозаказчика).
Материалы по строительству  в РФ и верфи Заказчика направлены в РОЭ 18.08.2017 г.
По запросам служб АО «Рособоронэкспорт» для подготовки тендерного предложения заводом оперативно предоставлены необходимые материалы.
15 ноября материалы по тендерному предложению переданы Инозаказчику 012.
Срок рассмотрения и принятия решения – февраль 2018 г.

4. Инозаказчик 608 [Филиппины]

Решение Минпромторга РФ №17/03/09- 513 от 18.08.2017 г. о строительстве патрульного корабля проекта 22160  в варианте аналогичном кораблю зав.№161 – 12 ед.
Коммерческое предложение передано Инозаказчику 608 в ходе проведения выставки АРМИЯ -2017 г.

5. Инозаказчик 858 [Уругвай]

Решения Минпромторга нет
- Патрульный корабль проекта 22160  в варианте аналогичном кораблю зав.№161 – 1 ед.
Материалы подготовлены и направлены в РОЭ 28.02.2017 г.

6. Инозаказчик 266 [Габон]

Решение Минпромторга РФ №17/03/09- 373 от 14.06.2017 г. о строительстве патрульного корабля  проекта 22160  в варианте аналогичном кораблю зав.№161 – 1 ед.
Коммерческое предложение от АО «Рособоронэкспорт»  вручено Инозаказчику 266  04.09.2017 г.

Отсюдова...https://bmpd.livejou…68281.html

НЕУЖЕЛИПРАВДАА????

Цитата: BlackShark от 20.04.2018 22:21:49Где вы такой бред услышали? Не, конечно, заявлять-то много чего можно... в рекламе.

Я уж молчу, что малошумность у АПЛ куда как менее малошумная, чем у НАПЛ. Даже на естественной циркуляции теплоносителя. В силу естественных причин.

Если уж так "плохи" НАПЛ, чего ж они на столь многих учениях тем же амерским МЦАПЛ засаживали под кожу, а? И свеи, и  индуи (как раз на "Варшавах"), и кто-то там еще, не помню уже. Японцы, вроде.

дык молчать не надо просветите плиз сирых и убогих,
подайте бывшему депутату государственной думы 
поделитесь знанием (не нарушая текущее законодательство естественно)
сравните SONAR2076 и  МГК-400ЭМ
http://www.thales7se…AR2076.pdf
http://www.oceanprib…-400em.pdf
это просто для начала
как-то исторически сложилось, что АПЛ какк правило всё толще чем у ПЛ   
http://militaryrussi…c-722.html
400 миль (подводный ход, скорость 3 уз)
Шумность. В китайских СМИ по ПЛ пр.636 сообщается уровень шумности 117 дБ.
вопрос как растет необходимая мощность дигла (соответственно и потребление ) и скорость? 
отвечу если память не изменяет то куб скорость, сопротивление квадрат - вроде так, знатоки пусть поправят
отсюда АПЛ дает 15 узлов и 5*5*5=125 !!! раз растет мощность (глиссирования и подводных крыльев нет) - ну и потребление естественно,
а если дать 20 узлов то можно и не считать