ВМФ/ВМС

Цитата: bachan1968
Это хорошо... А чтоп стрелять X-101/102 (ну, с учебными блоками естественно), нужно ставить в известность мировую обчественность?

Если в пределах нацтерритории - то вообще ничего сообщать не нужно. Это не МБР или БРПЛ.

А если вне... "на учениях ДА самолет Ту-160 произвел 2 учебных пуска КР, сообщил на брифинге полковник Такойто"... какие КР, куда, на какое расстояние - сообщать не нужно.

Цитата
Или можно тихонько так? По-домашнему? Ну, дальность-то пуска 5000 км. Просто 32 102-х на "Ясене" это такой сурьёзный аргумент... Стрельб хочется с "Северодвинска" Х-101/102.

Стрельбы будут. Чем и куда - не сообщат, и не ждите даже. Скажут - "ракетами". И хорош.

"-А рация на полупроводниках или лампах? -Повторяю для особо умных! РАЦИЯ - НА ТАНКЕ!"(с)

Цитата: BlackShark от 07.10.2011 12:04:21По "Циркону" - изделие успешно завершает цикл госиспытаний. Как Вы понимаете, по такой тематике никто Вам никаких доказательств не даст и даже внешний вид будет секретен еще долгие годы. Не хотите - не верьте, мне лично пох... Я сливами режимной информации не занимаюсь, говорю только то, что можно.

Да я не то, что не верю или что-то подобное.

Просто обсуждали как-то проект модернизации "Орланов", при этом Портос и Ко возражали против серьезного, логичного и аргументированного проекта модернизации корабля с перепрофилированием его в тяжелый универсальный корабль-арсенал. Главным их агрументом стала некая супер-пупер ПКР "Циркон", по которой, однако никакой конкретной информации нет. Думал, хоть Вы просветите бедного еврея, что за зверь такой.

Цитата: Эмануил Гершевич от 07.10.2011 20:51:02
Да я не то, что не верю или что-то подобное.

Просто обсуждали как-то проект модернизации "Орланов", при этом Портос и Ко возражали против серьезного, логичного и аргументированного проекта модернизации корабля с перепрофилированием его в тяжелый универсальный корабль-арсенал. Главным их агрументом стала некая супер-пупер ПКР "Циркон", по которой, однако никакой конкретной информации нет. Думал, хоть Вы просветите бедного еврея, что за зверь такой.

Кто знает, тот не скажет. Единственно стоящая информация здесь проскакивала от Ночного Полковника, дословно не помню, но что то типа "видел ТЗ на ПКР, это афигеть и не встать". Возможно малость приврал.
Сами подумайте, вон у Брамос-2 скорость оценивают в 5,25 маха, думаете это индуи самостоятельно достигли?

Цитата: Danila96 от 07.10.2011 21:26:16
Сами подумайте, вон у Брамос-2 скорость оценивают в 5,25 маха, думаете это индуи самостоятельно достигли?

Честно говоря, мне кажется, что кто-то, зачем-то ( а может и случайно) умножил исходную цифру на два. Или. например, перепутал 525 м/с с 5,25 Маха.
Ну не верю я в то, что наши допустили к подобному девайсу в качестве,пусть даже формальных, соучастников кого-то со стороны. Вперед поверю в совместную разработку с американцами (или французами даже)., чем  с индуями.

Цитата: НАлЕ от 07.10.2011 23:26:49
Честно говоря, мне кажется, что кто-то, зачем-то ( а может и случайно) умножил исходную цифру на два. Или. например, перепутал 525 м/с с 5,25 Маха.
Ну не верю я в то, что наши допустили к подобному девайсу в качестве,пусть даже формальных, соучастников кого-то со стороны. Вперед поверю в совместную разработку с американцами (или французами даже)., чем  с индуями.

Источник, конечно, так себе.
http://lenta.ru/news/2008/02/08/brahmos/
Но ничто не мешает Вам гуглить

Цитата: НАлЕ от 07.10.2011 23:26:49
Честно говоря, мне кажется, что кто-то, зачем-то ( а может и случайно) умножил исходную цифру на два. Или. например, перепутал 525 м/с с 5,25 Маха.
Ну не верю я в то, что наши допустили к подобному девайсу в качестве,пусть даже формальных, соучастников кого-то со стороны. Вперед поверю в совместную разработку с американцами (или французами даже)., чем  с индуями.

Да нет, БраМос-2 это действительно гиперзвуковая ракета со скоростью Мах5. Правда она пока только разрабатывается. Кстати, БраМос возникла именно как модификация П-800 для Индии.

Цитата: BlackShark от 07.10.2011 18:30:50"-А рация на полупроводниках или лампах? -Повторяю для особо умных! РАЦИЯ - НА ТАНКЕ!"(с)

Тут конечно Флот, и мой коммент - Флуд, но!
Эта цитата из анекдота напомнила про танки, лампы...
В одной из "мурзилорк" (кажется это был журнал "Техника и вооружение, вчера, сегодня, завтра") была длинная статья про то, как в СССР в 1960-х велась разработка танкового подкалиберного управляемого снаряда, и что из этого получилось. Меня впечатлило, что блок управления на подкалиберном снаряде был построен на лампах, и проблемой являлось то, что 30% ламп не выдерживали перегрузок при выстреле. То есть 70 процентам ламп такие перегрузки были по барабану...  ;D

К спору о дырках в корабле-мишени на высоте 10 метров. Спроецируйте отметки попаданий на силуэт всеми горячо любимого "Нимитца", и узнаете много нового. Такое попадание приводит к следующим последствиям:
1. Деформация летной палубы, невозможность посадки / взлёта авиакрыла.
2. Выход (на месяцы ремонта) катапульт, и узлов их крепления.
3. Так же надолго выносятся лифты.
4. Гибнет в результате мощного взрыва (и не одного) всё внутри подпалубного ангара.
5. Разрыв паропроводов высокого давления стерилизует от живых организмов несколько этажей плавучего муравейника.
6. При этом корабль остаётся на плаву, реактор повреждения в биологической защите не получил, морские просторы не заФукусимил.

Ювелирная работа. Нет корабля (надолго) и вода не загажена.

Цитата: bachan1968
Наши - нет. А вот тут могут и сообщитьСтратегическое ядерное вооружение России

Кучку надерганных по нашим форумам слушков сообщить могут? Паша Подвиг - еврей, бежавший в Ламерику, сидящий на гранте там. Инфу собирает из официоза там и тут (например, ноты, которые присылаются нами в США перед пуском), но все больше по форумам шастает.

Ничего ценного он сообщить не может. Щеки надуть - это завсегда.

Цитата: Danila96 от 07.10.2011 21:26:16
Кто знает, тот не скажет. Единственно стоящая информация здесь проскакивала от Ночного Полковника, дословно не помню, но что то типа "видел ТЗ на ПКР, это афигеть и не встать". Возможно малость приврал.

Он давно это говорил, с тех пор уже сам же и сказал, что изделие почти готово к делу.

Цитата
Сами подумайте, вон у Брамос-2 скорость оценивают в 5,25 маха, думаете это индуи самостоятельно достигли?

Нет, конечно. Есть идея, что эта ПКР - лишь переработанный урезанный вариант нашего же изделия.  ;)

Цитата: mse
Ну, прям щас побёг контрольный выстрелпоиск в Гуголь делать... "Йахонт"/"Оникс"... Дык, всю жисть говорилось, что БраМос, это Оникс с песнями и плясками...

В том-то и дело, что "Оникс" - НЕ "Яхонт", и тем более не "БраМос" (который суть "Яхонт", но с измененным софтом, почему и применяется по наземным целям и т.п.)

"Оникс" имеет дальность больше, но и не только это. Его-то режим РКРТ не ограничивает 300км.

Близится к концу постройка первого корабля проекта 11711 «Иван Грен» по планам в 2012 году его строительство должно быть завершено. К концу следующего года он выйдет на испытания, а в 2013 году будет передан флоту.
Вместе с французским вертолетоносцем «Мистралем» большой десантный корабль (БДК) «Иван Грен» существенно обновит десантные силы ВМФ.
Благодаря тому, что новый БДК меньше французского «Мистраля», он гораздо лучше подходят для «закрытых» морей — Черного и Балтийского, для которых транспортные возможности «Мистраля» избыточны.
Российский БДК способен высадить на необорудованный берег до 300 морских пехотинцев, 40 бронетранспортеров или 13 танков. На палубе «Иван Грен» несет два вертолета, 76-мм пушку, две зенитные установки АК-630 и реактивные системы залпового огня. «Иван Грен» водоизмещением 5 тыс. т обошелся бюджету России в 5 млрд руб.
В настоящее время, пока ведутся разговоры о строительстве «собратьев» «Грена», ВМФ России будет вынужден использовать устаревающие десантные корабли 1960–1980-х годов в основном польской постройки, которых сейчас насчитывается 15, и три советских корабля проекта 1171.
Российскому флоту нужно как минимум 18 кораблей такого класса. Под такую группировку рассчитаны и все существующие десантные силы ВМФ. Половину этих потребностей можно закрыть четырьмя кораблями типа «Мистраль», остальные задачи должны решать небольшие корабли, такие как «Иван Грен».
Задержки со вторым БДК проекта 11711 военные эксперты объясняют тем, что решение о постройке серии будет принято только после испытаний головного корабля. Перед запуском производства весь комплекс должен быть обкатан, чтобы понять, какие изменения и дополнения нужно внести в проект. Испытания займут примерно год.
Надо помнить, что непосредственные предшественники «Грена» корабли проекта 775 для ВМФ России строились в Польше, и сегодня мы осваиваем постройку БДК практически заново
Неторопливость в создании новых БДК объясняется еще и тем, что они не являются предметом первой необходимости для ВМФ России. Военные эксперты считают, что десантные операции, особенно такие, для которых требуются массовые корабли специальной постройки, России в ближайшем будущем предстоят только если она начнет участвовать в операциях НАТО, а это вряд ли будет в интересах нашей страны.
При этом, по мнению замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константина Макиенко, флоту намного нужнее боевые, а не десантные корабли. «На мой взгляд, приоритетом сегодня должны быть эскортные корабли — корветы, фрегаты, эсминцы. Их сегодня недостаточно, и флот нужно пополнять новыми боевыми единицами», — сказал Макиенко.
Головной корабль проекта 11711 «Иван Грен» был заложен на верфи завода «Янтарь» в 2004 году. Долгое время строительство почти не велось, активные работы на корабле начались лишь в 2008 году. Ранее сообщалось, что ВМФ планирует в рамках госпрограммы вооружений на 2011–2020 годы приобрести 5–6 БДК проекта 11711

Большой десантный корабль проекта 11711 «Иван Грен»

Водоизмещение (надводное/подводное): 5000 т.
Размеры:
длина — 120 м
ширина — 16.5 м
осадка — 3.6 м
Скорость хода: 18 узлов
Дальность плавания:
над водой — 3500 миль (16 уз).
Силовая установка: 1х4000 л.с. дизель 10Д49
Вооружение: 1х1 76 мм АК-176 — СУ МР-123<Вымпел>, 2х6 30 мм АК-630М, 2 РЗСО
Экипаж: 100 человек

Вместе с французским вертолетоносцем «Мистралем» большой десантный корабль (БДК) «Иван Грен» существенно обновит десантные силы ВМФ.
Благодаря тому, что новый БДК меньше французского «Мистраля», он гораздо лучше подходят для «закрытых» морей — Черного и Балтийского, для которых транспортные возможности «Мистраля» избыточны


Даа... "Янтарь" загрузили по самое небалуй...

ЦитатаДаа... "Янтарь" загрузили по самое небалуй...

На самом деле там все гораздо печальнее. При желании Грен могли спустить в этом году, но за год, фактически ничего сделано не было, ибо его в очередной раз переделали. Второй заказ также завис, на фоне этого, хотя метал уже заготовили.

Порция слухов с а/б:
Это - не хорошие новости. Это - приправленный дорогим французским парфюмом, простите, пук "Известий" и её источника. По последним данным от причастных людей, наш бессмертный главком предложил достроить "Грена" в качестве военного транспорта с вооружением аж 4 МТПУ!  И даже срок завершения постройки не определил.

И алексНави (КБП)
Подтверждаю. ГК предлагает снять все вооружение.
Все что написано в известиях - полный бред.
Начиная от состава вооружения и стоимости и заканчивая бредом про второй корпус.

Да слушай, я вообще перестал хоть как-то оценивать адекватность нынешних .....
Сначала устраивают шухер в прошлом году по уменьшению стоимости....
С корабля улетают 190, два палаша и грады.... Однако комплекс связи ценой под миллиард и в составе пяти (!) пультов остается......
КБП предлагает бесплатно поставить опытный образец панциря-м - главком лично его вычеркивает и ставит на его место дуэт...
Получается насыщенный связью дескор передней линиии ДЕСО, но без ударного оружия и без адекватной пво....
А теперь..... полный писец.
Но решения пока не принято. Идут дискуссии.
Тут еще подозрения, что г-н орлов разбазарил бабло на грен.... Есть такие слухи.

А этот "деятель" плодовит. Вот еще очереднй наброс от него:

Цитата
alexNAVY
С моей точки зрения, которая неоднократно высказывалась здесь, (и сколько раз уже можно ее повторять):
никаких реальных возможностей довести до ума ЗРК Редут на корвете 20380 Н Е Т
Причины неоднократно уже указывались и перечислять их еще раз нет никакого смысла.
Ну ладно... основные
1. Это не зрк. Не комплекс. это пусковая+командный модуль+ракета. Нет информационной подсистемы.
2. У фурке нет никаких шансов обеспечить редут необходимой по точности информацией.
3. Единственный шанс работы - по данным пумы через сигму. Но тут во-первых сигма имеет приличное работное время, во-вторых пума тож не всегда идеальна.

А вот теперь вопрос.
Знали ли ответственные лица МНИИРЭ Альтаир (дибров, соколов и ко) о той опе, что может быть, когда пропихивали редут на корвет?
НЕСОМНЕННО.

Знали ли ответственные лица флота о опе?
НЕСОМНЕННО. Но не все. Верхушка флота, урава, узипа и 1цнии мо - куроедов, еремеев, шлемов, захаров - частично или полностью уже тогда ни в чем не разбиралась.
Но это не снимает с них ответственности.

Знали ли об опе в алмазе?
тов. Шляхтенко и лысенко? Вопрос. Но как мне как-то сказали знающие люди "приехал .....ров, и всех купил..."
Сажать?
НЕСОМНЕННО - следствие покажет.

Так что - это была абсолютно запланированная опа.
"в составе организованной преступной группы..."

Единственная возможность у концерна пво - смухлевать, нае...ать, подкупить....
Ну как они сделали с гибкой на 21630 - типа пальнуть по ведру с солярой и сказать что это была пкр.

Кто-нибудь может прокоментировать наброс этого "Д'артаньяна"?

Цитата: kerosene от 11.10.2011 16:44:52
А этот "деятель" плодовит. Вот еще очереднй наброс от него:
Кто-нибудь может прокоментировать наброс этого "Д'артаньяна"?

Если проследить, что пишет этот господин на протяжении долгого времени, то Вы выясните, что он не "набрасывает", а переживает за свое дело. Да, его иногда заносит, но в целом пишет адекватно и по делу. С учетом того, что он, в отличии от большинства из нас, причастен непосредственно к разработке ЩИТА нашей Родины, думаю нужно с большим уважением относиться к его письменам. Другое дело, что и за аксиому их принимать не стоит....

К слухам из курилок серьезно относиться не стоит. Это чисто рабочий процесс.

Здесь не увидел, поэтому:
10.10.11 Новейший эсминец заменит три класса кораблей. Перспективному кораблю российского флота выбирают энергетическую установку
10 октября 2011 г.

Известия, 9 октября. Эскадренный миноносец нового поколения, разработка которого сегодня ведется в интересах ВМФ России, должен будет заменить сразу три класса кораблей: собственно, эсминцы, большие противолодочные корабли (БПК) и, возможно, ракетные крейсера проекта 1164, сообщил «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе.

— Это будет универсальный корабль, который сможет заменить все три проекта. За счет современного вооружения он будет превосходить по противолодочным возможностям БПК, а по ударным и противовоздушным — сегодняшние эсминцы и ракетные крейсера, кроме «Петра Великого» и его одноклассников, — сказал собеседник газеты.

— Главным козырем нового корабля должны стать универсальные корабельные стрельбовые комплексы, которые можно загружать разнообразными ракетами и ракето-торпедами, и системы ПВО нового поколения. Сейчас идет отработка нескольких вариантов проекта, выбор энергетической установки. В зависимости от потребностей флота и бюджетных ограничений новый эсминец может получить атомную либо газотурбинную установку, — добавил источник «Известий».

ВМФ России должен получить 14–16 новейших эсминцев, которые составят основу боевой мощи надводного флота, считают военные.

— Такие эсминцы действительно будут способны заменить сразу несколько классов кораблей океанской зоны. Они нужны для того, чтобы обеспечить надводному флоту ударную мощь и защиту от вражеских самолетов. Сегодня для флота строятся корветы и фрегаты, но это прежде всего противолодочные корабли, которые сильно уступают эсминцам в ударных возможностях и в мощности ПВО, — пояснил «Известиям» источник в военном ведомстве.

14–16 кораблей, построенных в течение 15–20 лет, позволят заменить имеющиеся корабли первого ранга и даже несколько увеличить их число. Флот сможет оперативно формировать небольшие, но весьма мощные ударные группы из эсминца и трех-четырех меньших кораблей. Это даст основу, на которой можно формировать уже более крупные разнородные соединения, включающие в зависимости от задач атомный ракетный крейсер, десантный корабль, авианосец и подводные лодки, добавил собеседник газеты.

Эсминец нового поколения проектируется для ВМФ России уже несколько лет. Летом 2011 года главком ВМФ России Владимир Высоцкий сообщил прессе, что строительство нового корабля может начаться уже в 2012 году. Водоизмещение перспективного эсминца в зависимости от выбранного варианта вооружения и энергетической установки будет составлять от 9–10 до 12–14 тыс. т.

Боекомплект противокорабельных ракет, противолодочных ракето-торпед, крылатых ракет для стрельбы по наземным целям и зенитных ракет средней и большой дальности будет составлять от 80–90 до 120–130 единиц. Артиллерийское вооружение будет состоять из двух-четырех орудий калибром 152 мм в спаренных артустановках. Кроме того, корабль будет иметь зенитные ракетно-артиллерийские системы ближнего боя и авиагруппу из двух-трех вертолетов.

Как и другие корабли нового поколения, эсминец получит новейшую боевую информационно-управляющую систему, обеспечивающую возможности коллективной обороны и управления огнем целого отряда кораблей с одного командного поста. Сегодня такими возможностями обладают только США и их союзники по НАТО, имеющие в составе флота корабли, оснащенные подобной системой «Иджис».

Илья Крамник
http://www.izvestia.ru

Дозрели. До единого универсального боевого корабля океанской зоны. Ну и слава Богу.
Про вертолеты чистая правда, включая как ни странно Ка-52, недавно прошедшего успешные испытания на СФ.

Цитата: Maxzz
Они ж вроде уже решали делать на ЯЭУ, что, опять передумали?

Пиндосам 4 атомных "Вирджинии" примерно того же водоизмещения было много. Так что 16 12-14 т. - тонных кораблей с ЯЭУ - это слишком.

Цитата: Эмануил Гершевич от 12.10.2011 18:28:16
Пиндосам 4 атомных "Вирджинии" примерно того же водоизмещения было много. Так что 16 12-14 т. - тонных кораблей с ЯЭУ - это слишком.

4 "Вирджинии" + 2 "Калифорнии" + "Тракстан" + "Бэйнбридж" + "Лонг Бич". Не так уж и мало. Но им и не нужно было столько кораблей с ЯЭУ  - у них базы по всему миру.
Ну, и кроме того, не верится мне в количество построенных ЭМ больше 10. Кризис на пороге, и глупо думать, что ударит он только по супостатам. Большее количество может быть построено только при переводе экономики в мобилизационный режим, а хватит ли на это духу у руководства, неизвестно.

На 14 октября запланирована официальная церемония передачи представителям Министерства обороны РФ корвета "Сообразительный".
СКР "Сообразительный" - первый серийный корвет типа "Стерегущий" (проекта 20380). Корбль заложен на стапеле "Северной верфи" 20 мая 2003 года, спущен на воду 31 марта 2010 года в Санкт-Петербурге.
Являясь первым серийным заказом проекта 20380, "Сообразительный" имеет принципиальные отличия от головного корабля серии - корвета "Стерегущий", переданного Минобороны в 2007 г.
В период создания корабля выполнены свыше 55 опытно-конструкторских работ, создано 38 новых образцов вооружения и военной техники, что явилось серьезным толчком для воссоздания производств, обеспечивающих изготовление вооружений и военной техники. При строительстве "Сообразительного" реализованы решения генерального заказчика, касающиеся вооружения, общекорабельных систем, комплекса связи, систем автоматики. В ходе реализации проекта значительно изменились конструкции корпуса и надстройки корабля, система вооружения.
По словам генерального директора "Северной верфи" Андрея Фомичева, "сдача "Сообразительного" проходит в строгом соответствии с графиком, утвержденным заказчиком - Минобороны".
Согласно Госпрограмме вооружений до 2020 г., "Северная верфь" до 2018 г. должна передать Министерству обороны РФ серию из шести корветов проектов 20380 и 20385 и до 2020 г. - серию из шести фрегатов проекта 22350.
В настоящее время на ОАО "Северная верфь" строятся четыре корвета проекта 20380, два фрегата проекта 22350 и специальное судно связи проекта 18280 для ВМФ России.
http://www.i-mash.ru…eniju.html

Цитата: Krechet от 12.10.2011 14:13:39
Дозрели. До единого универсального боевого корабля океанской зоны. Ну и слава Богу.
Про вертолеты чистая правда, включая как ни странно Ка-52, недавно прошедшего успешные испытания на СФ.

Считайте меня идиотом, но чето я не понял зачем на эсминце ка-52 это же не УДК?