ВМФ/ВМС

Цитата: Flugkater от 03.06.2015 10:49:21Жаль, жаль. Не хватает компетентных комментариев по многим вопросам.

Кому действительно надо - могут зайти на "Отвагу" и спросить 
(разумеется, с учетом режимных ограничений)

Цитата: Maxzz. от 03.06.2015 11:05:48Если Вы пришли на посторонний ресурс, не Вам устанавливать правила общения. И напоминаю, что несдержанность в выражениях в интернете, иногда приводит к значительному ухудшению состояния ротовой полости в реале.

1. Если на "построннем ресурсе" позволяют себе свободно "переходить на личности" с враньем, причем без конкретики, считаю возможным для себя "всыпать" им в ответ. Степень "всыпанья" может быть разная - Роме Балансеру "сделать в памперс" хватило и предупреждения о прокуратуре. До этого "ну никак не доходило"
2. Админы могут удалять. Желающие скрины себе сделали
3. Мальчик, ТВОЙ лепет про "полость рта" смешон, с учетом того что чем я занимался я рисковал не "зубами" а "башней".


ЗЫ иди-ка ТЫ ... в песочницу - где тебе и место

Цитата: Sanather от 03.06.2015 11:18:10Обалдеть, вытаскивание грязного исподнего на весь белый свет - это движуха?
 Нахер таких клоунов.

конечно-конечно 
лучше сидеть на "сладкой наркоте" типа: 
http://www.rg.ru/201…-site.html

то что "исподнее" нужно "менять" и "стирать"  Вам в голову не приходит? или предпочитаете "когда грязь будет отваливаться сама"?

Цитата: marrakesh от 03.06.2015 11:35:01А поправить, на место её водрузить не пробовал?

Спасибо за трогательную заботу о моей персоне. но разберусь как-нибудь сам.
И тем паче мнея не интересует мнение "советчиков" типа "сидеть тихо и получать в конвертиках", причем за то что кувалдой крушить надо
Вы лучше "помет" местных хомячков  уберите (или "исподнее" им постирайте - сами они не умеют) 

Цитата: Sanather от 03.06.2015 11:37:53что за помойка по ссылке? 

Мальчик, это "милое Вашему сердцу" - "все хорошо прекрасная маркиза"

PS в общем-то можно (и нужно) поставить точку.
Авантюра в очередной раз подтвердила свою репутацию абсолютно "хомячкового" ресурса.
Ни одного конкретного вопроса, обсуждения, критики по "торпедной теме", - на фоне поднявшегося "хомячкового визга" 

Ну и по:
Maxzz.  Сегодня в 12:41 По дурости многим рискнуть можно
итак, "хомячки" считают "дуростью" бить в набат по отсутствию эффективных средств ПТЗ (в т.ч. на новейших ПЛ), полувековому отставанию нашего МПО от западного уровня, абсолютного отсутсвия в ВМФ современных противоминных сил 
тогда да,  я "дурак" 

Цитата: 123456a от 03.06.2015 11:45:26Ни одного конкретного вопроса, обсуждения, критики по "торпедной теме", - на фоне поднявшегося "хомячкового визга"

Понимаете, зайти с ноги в открытую дверь, начав с козырей в виде "кругом все д'Артаньяны, лишь я один..." не распологает к общению. Опять же, набор слов, из которых вы пытались составить предложения, а главное стилистика, выдает в вас представителя молодого поколения, который решил воспользоваться известным именем. Так что будь добр, позови старшего к монитору, уважаемый пенсионер видно и не знает, что за его спиной твориться.
P.S. Всего наилучшего, лечите нервы.

Цитата: Sanather от 03.06.2015 12:04:17Понимаете, зайти с ноги в открытую дверь, начав с

мусье, ВЫ ошиблись, я зашел натыкать местное хомячье в их собственный помет  ну и поразвлечься 
"запах вони донесся" отсюда
а в остальном, не смею ВАМ (вам) мешать срать, множиться и рыться в песочке 

Цитата: 123456a от 03.06.2015 09:25:34А как назвать лицо (в причем в форме, и не скрывающее принадлежности к ВС РФ, с указанием конкретной в/ч) публично заявляющее что "дело каждого русского в ВОВ было воевать с гитлером против большевиков"?
Или ВАШ дедушка в РОА служил? и ВЫ ему "тайно симпатизируете"?

Я в деталях ваших с Романом разборок не разбирался, но таких заявлений по форумам как собак нерезанных, все просто плюют. Подавать в суд на форум из за чьих то комментов несколько странно. Как раз из половины моих родственников не вернувшихся с войны все воевали за Красную Армию, из ваших не знаю. Как соотносится ваш "патриотизм" вот с этим скажем

http://wap.sovpl.for…1375786445

5 - в интернете, во время обсуждения закупок подводных лодок проекта 636 флотами Венесуэли и Перу, развернулась дискуссия о том, что подводные лодки проекта 636 устарели и более не могут считаться современными. По этим лодкам, с целью их компрометации, проводился кумулятивный удар силами нескольких "специалистов" возглавляемых Климовым Максимом. В интернете он известен как 2503 на форуме РПФ и как Mina, в остальной части интернета. 6 - одновременно и паралелльно с компрометацией подвдоных лодок упомянутый Климов Максим выпустил серию статей о том, что российские торпеды полностью устарели и неэффективны. 2 июня 2010 года в газете "Военно-промышленный курьер" (да-да, именно той самой) вышла статья данного деятеля под названием "Морское подводное оружие: проблемы и возможности — часть I". Любой желающий может найти её тут: http://vpk-news.ru/articles/6766 Затем, тот-же деятель выпустил свою вторую статью посвящённую компрометации российских торпед. Она вышла опять в той-же газете "Военно-промышленный курьер" 9 июня 2010 года под названием "Морское подводное оружие: проблемы и возможности — часть II". Естественно, что все публикации в плане морского оружия и его эффективость в интернете отслеживаются всеми интересующимися. И военно-морские флоты Венесуэлы и Перу также не оказались в стороне от такого отслеживания. Кстати эту стать все могут прочесть тут: http://vpk-news.ru/articles/6546 7 - Многочисленные публикации и контакты Климова Максима привели к тому, что его мнение стало учитываться при прнятии решений на покупку, или точнее скажем, на отказ от покупки российских подводных лодок и их оружия. В том числе и приводиться сотрудниками Рособоронэкспорта как аргумент против того, чтобы покупали российское оружие. Я уже писал несколько раз, что написанная информация в статьях Климова Максима является или откровенно лживой или-же имеет значительные передёргивания и перекосы в сторону занижения характеристик российских торпед и завышения характеристик торпед западного производства. Тем не менее суммарная информация от главкома РФ Высоцкого про плохое качеств лодок проекта 677 вместе с перечисленным выше привела к тому, что продажи подводных лодок Венесуэле и Перу не состоялись, как и продажи оружия для них. Я не могу сказать - является ли Климов Максим сотрудников иностранной разведки или нет, но вся ситуация, целиком, выглядит именно так, как тут описано. В дальнейших своих публикациях Климов Максим, являющийся рупором Ашурбейли, продолжает врать по поводу российского оружия. Почему-то его новая статья под названием "Морское подводное оружие-2: аргументы и факты" вышла 15 декабря 2010 года, когда в Венесуэле и Перу созрело решение о покупке в 2011 году подводных лодок в России. Понятно, что после такой перепалки между Ашурбейли Климовым Максимом с разработчиками торпед обе страны отказались от заказов наших подводных лодок и оружия. А Венесуэла, при помощи Рособоронэкспорта, вообще начала переориентацию на морское оружие и технику из Китая

Цитата: 123456a от 03.06.2015 09:25:342. Не надо врать  (впрочем это обычное ВАШЕ состояние), я ничего не говорил о "защите" в Баренцевом море, АВ там нужен, и для ПЛАРБ в т.ч. но для другого.  Обоснование этого приводилось. Если ВЫ своими куриными мозгами не в состоянии это понять, - сочувствую.

У вас с русским языком как в школе было? Вы читаете что пишете?

"В тч ПЛАРБ". И после этого вы обвиняете меня во лжи? Лжете вы. Когда я начал спорить с вами разговор был о ПЛ, что там вы еще имели в виду не знаю.

Цитата: 123456a от 03.06.2015 09:25:34>И так я и не понял зачем авианосец в луже которую самолет пролетает за пару часов.
1. Меньше чем за "пару часов".
2. Потому что самолет не обладает свойством "мгновенной телепортации" с аэродрома, а дежурство в воздухе для обеспечения требуемого наряда сил выходит по финансам многократно выше АВ (фактически - нереально по экономическим соображения даже для СССР)

Естественно наш самолет телепортироваться не умеет, а их самолет умеет. Держать корабль миллиардной стоимостью фактически смертник только для ПВО ограниченного района - не пустая трата денег? Может лучше нормальное ДРЛО сделать?

Цитата: mr_ttt от 03.06.2015 12:30:51http://wap.sovpl.forum24.ru/?1-1-100-00000322-000-0-0-1375786445

молодец, ВЫ редкостный придурок 
ибо если по этим ссылкам (из "палаты №6") пройти дальше то их автор - Денис_469 "успешно следит" и за "антихристом", и за Иоаном Павлом 2" - о чем и пишет на своем сайте wap.sovpl.forum24.ru  
впрочем достаточно уже одной фразы из ВАШЕЙ ссылки (дальше по тексту):
 писал на этом сайте, что предложил российские торпеды и ракеты одной из стран, которая у нас их ещё не покупала. Мог бы не писать, всё-равно та страна обратилась бы в Рособоронэкспорт за оружием. Я не тешу себя иллюзией, что Рособоронэкспорт решит мне выплатить с той продажи, и последующих связанных по 5% от суммы продажи. 


чел психически болен, и это вполне очевидно из его писаний 

>У вас с русским языком как в школе было? Вы читаете что пишете?
пишу "не бегу левой задней лапой"   
и жаль потраченного здесь времени (но моськой ВАС и ВАМ подобных натыкать надо)
так что на грамматику и орфографию пофиг

>Естественно наш самолет телепортироваться не умеет, а их самолет умеет. Держать корабль миллиардной стоимостью фактически смертник только для ПВО ограниченного района - не пустая трата денег? Может лучше нормальное ДРЛО сделать?
еще раз, хомячок - все эти варианты были просчитаны (в частности, из широко доступного - статьи Матвейчука в закрытом "Морском Сборнике")
На "открытом уровне" весь ВАШ детский сад из песочницы идет в лес после элементарного моделирования тактических ситуаций хотя бы на "Гарпуне"

Цитата: 123456a от 03.06.2015 12:46:29молодец, ВЫ редкостный придурок 

Могу только сказать что число людей, считающих придурком вас гораздо больше. Ваша слава идет впереди вас.

Цитата: 123456a от 03.06.2015 12:46:29
На "открытом уровне" весь ВАШ детский сад из песочницы идет в лес после элементарного моделирования тактических ситуаций хотя бы на "Гарпуне"

А, вспомнил. Я ведь просил вас предоставить прочитать про это моделирование и вы прикрылись тем что данные секретны.

Блестящий ход. Так можно по любой теме в лес посылать.

Цитата: mr_ttt от 03.06.2015 13:15:23Могу только сказать что число людей, считающих придурком вас гораздо больше.

ВЫ людей с хомчками не путайте 
А к кому относитесь ВЫ - ВЫ же сами и показали притащив сюда этот "ночной горшок" из "палаты №6" 

Цитата: marrakesh от 03.06.2015 13:25:15кругом враги, 

нет, здесь хомячки  
стадо
жирных и вонючих 

Цитата: mr_ttt от 03.06.2015 13:15:23А, вспомнил. Я ведь просил вас предоставить прочитать про это моделирование и вы прикрылись тем что данные секретны.

Блестящий ход. Так можно по любой теме в лес посылать.

для "тех кто на бронепоезде и в деревянных касках" - "повтор маневра":
123456a Сегодня в 13:46 На "открытом уровне" весь ВАШ детский сад из песочницы идет в лес после элементарного моделирования тактических ситуаций хотя бы на "Гарпуне"

Цитата: marrakesh от 03.06.2015 13:33:54Хорошо, хорошо, успокойтесь, не вскакивайте, закройте глаза...
"вокруг Вас стадо жирных и вонючих хомячков, а Вы в окопе с последней гранатой..."

опять ошибочка
вокруг меня - все в порядке - компетентные и достойные люди
а вот на данной помойке (авантюре) - хомячье расплодилось 
PS безотносительно к персооналиями, по факту имеем ни одного обсуждения военно-технических и тактических вопросов в ветке ВМФ (любые - акустика, ПЛО, авианосцы, ПКР ...) которая не вызывала бы ничего кроме    
это даже не "плинтусный", а просто сказочно упоротый "уровень"  

Цитата: 123456a от 03.06.2015 13:37:40опять ошибочка
вокруг меня - все в порядке - компетентные и достойные люди
а вот на данной помойке (авантюре) - хомячье расплодилось 
PS безотносительно к персооналиями, по факту имеем ни одного обсуждения военно-технических и тактических вопросов в ветке ВМФ (любые - акустика, ПЛО, авианосцы, ПКР ...) которая не вызывала бы ничего кроме    
это даже не "плинтусный", а просто сказочно упоротый "уровень"  

Вы претендуете на то, что внимательно прочитали всю ветку? Просто замечу, что как бы вы не относились к так называемым "хомечкам", пока что вы тему не развили, в общем то сказав чуть более чем 0 новой информации. Понятия не имею кто вы, какие статьи писали, и исходя из постов что вы написали выше, не узнал ничего нового, кроме как существования нового уровня, необоснованного хамства.
Полагаю если вы заведете обсуждение "военно-технических и тактических вопросов в ветке ВМФ", люди прозреют, так дерзайте, займитесь делом, а не троллингом. Иначе вообще не вижу не единого повода вам тут отписываться, т.к. это лишено какого либо смысла, кроме как самоутверждения, но это больше присуще подросткам (что было бы безумно странно для взрослого человека).

Цитата: 12.7x108mm от 03.06.2015 13:54:48люди прозреют,

кому надо - найдут где прочитать и спросить (на той же "Отваге", или "Авиабазе" у спецов)
а хомячкам здесь это не нужно, им и так уютненько 

Цитата: 123456a от 03.06.2015 12:46:29

ЦитатаЕстественно наш самолет телепортироваться не умеет, а их самолет умеет. Держать корабль миллиардной стоимостью фактически смертник только для ПВО ограниченного района - не пустая трата денег? Может лучше нормальное ДРЛО сделать?

еще раз... - все эти варианты были просчитаны (в частности, из широко доступного - статьи Матвейчука в закрытом "Морском Сборнике")...
...идет в лес после элементарного моделирования тактических ситуаций хотя бы на "Гарпуне"

Не касаясь ваших "идейных разногласий" с оппонентами: поумерьте пыл и прекратите хамить, если вы действительно когда-то носили офицерские погоны. Или вам "лавры кумиров" Сиденко и Мардусина покоя не дают? . "На флоте матом не ругаются - матом командуют!", так что ли?
Возможно, вы имеете какое-то свое особое мнение по МТВ флота и направлениям его развития, не исключено, даже, вполне здравые мысли, но ваша персональная деятельность на открытых площадках (или "группы заинтересованных лиц"?) по меньшей мере выглядит крайне нелепо, и, откровенно говоря, наносит вред государственным интересам. Донкихотство в интернете и открытой печати, конечно - удобно, тешит самолюбие (не стану ковыряться в ваших комплексах и маниях - это дело профессиональных психологов), даже "денашку" кое-какую приносит (не стесняйтесь - признайтесь сообществу факт... Или считаете, что вам удалось это сохранить в тайне? Крайне опрометчивое предположение!  ), но вот, в чем засада-то: ваша ангажированность в последнее время, видна невооруженным взглядом любому заинтересованному. А это, согласитесь, не добавляет доверия к словам и высказываниям персонажа...
Теперь по "авианосной теме". Отвечу вам вашими же словами: "Прежде чем писать по какой-то тематике, нужно, как минимум, в ней немного разбираться". Вот, как раз вы в этом вопросе и показываете безграмотность, свойственную, впрочем, многим флотским "рукамиводителям" (сегодняшние - не исключение), выражающуюся в "забывчивости" постулата: "Флот САМ ПО СЕБЕ - не воюет, воюет - ГОСУДАРСТВО!" Но, в отличие от вас, действительно уважаемые, офицеры ФЛОТА, не занимаются "публичным препарированием какашек" и "набросами на вентилятор, не делающих вам чести.
Рассматривая авианосец, как некое "отдельное от всех ВС средство", вы скатываетесь к банальному  "противостоянию слон vs кит" (пассаж про моделирование на "Harpoon" - как минимум, забавен, в этой связи...), тем самым уподобляетесь столь "обожаемым" вами "хомячкам", обожающим подобное "моделирование".
Желаете продолжать "срачи" и "набросы" - ваше право, но не надейтесь, в этом случае, на хотя бы мало-мальское понимание со стороны сообщества вашей позиции. Или вам это - и не нужно?

Цитата: Ант от 03.06.2015 13:43:51Возникает вопрос: если человек убедился, что кругом го*но и хомячки, что ж так прет-то человека именно здесь высказаться?!

еще раз (для тех кто в "деревянных касках"), поворю то что уже высказывал (в т.ч. пару лет назад здесь) - я не намерен здесь высказываться и вести дискусии, я зашел натыкать хомячков носом

Цитата: Йохан Палыч от 03.06.2015 13:58:38ваша ангажированность в последнее время, видна невооруженным взглядом любому заинтересованному. А это, согласитесь, не добавляет доверия к словам и высказываниям персонажа...

предельно простой вопрос - кем ангажированность? 

про "компетентность" (свою) Вы местным хомячкам лапшу вешайте, а я просто  (хотя бы по Вашим "откровениям" по оружию самолетов ПЛО)