ВМФ/ВМС

17,995,710 45,760
 

Фильтр
123456a
 
Слушатель
Карма: -19.63
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 32
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №952968
Цитата: marrakesh от 03.06.2015 14:04:03Здесь немало специалистов-профессионалов по многим вопросам.

есть, некоторых знаю лично
лично и обсужу что интересует
что касается "общего уровня" любых флотских тем здесь ничего кроме Веселый  не вызывает
  • -0.62 / 29
  • АУ
123456a
 
Слушатель
Карма: -19.63
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 32
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №952968
Цитата: Йохан Палыч от 03.06.2015 13:58:38Но, в отличие от вас, действительно уважаемые, офицеры ФЛОТА, не занимаются "публичным препарированием какашек" и "набросами на вентилятор, не делающих вам чести.

Статью Луцкого в "Морском Сборнике" сами найдете или носом ткнуть?
это было 5 лет назад, с тех пор ВМФ не сделано ничего для разрешения этой  жопы (= небоеспособность подводных сил ВМФ), в т.ч. потому что масса "достойных офицеров ВМФ" языки в ... позасовывали
Отредактировано: 123456a - 03 июн 2015 16:12:42
  • -0.66 / 36
  • АУ
123456a
 
Слушатель
Карма: -19.63
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 32
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №952968
Цитата: Йохан Палыч от 03.06.2015 13:58:38Рассматривая авианосец, как некое "отдельное от всех ВС средство", вы скатываетесь к банальному

не надо приписывать мне чужие и свои глупости
  • -0.62 / 34
  • АУ
123456a
 
Слушатель
Карма: -19.63
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 32
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №952968
Цитата: Йохан Палыч от 03.06.2015 14:12:38По остальным вопросам, так понимаю, возражений - нет? Смеющийся

есть, но разбирать что у Вас соотвествует, а что нет я не нанимался (хотя в ряде случаев Ваши "версии" реальности Улыбающийся вызывали)
  • -0.49 / 28
  • АУ
123456a
 
Слушатель
Карма: -19.63
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 32
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №952968
Цитата: marrakesh от 03.06.2015 14:12:17зачем столь серьёзные требования?

затем что военное дело требует к себе серьезного отношения
по кино, кулинарии и прочей ерунде - сколько угодно флуда, но военная тема требует достойного отношения и уровня (с учетом режимных вопросов)
интернет это не что-то "левое" и "абстрактное", и он гораздо ближе к жизни чем многоим кажется, и ряд событий в сети имели вполне реальное продложение на флоте (в т.ч. и очень хорошие как по принятым решениям, так и по вполне конкретной матчасти)
  • -0.38 / 25
  • АУ
123456a
 
Слушатель
Карма: -19.63
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 32
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №954075
Цитата: Maxzz. от 03.06.2015 14:17:54Надо или бить наомашь

Сдуйся, хомячок, а то лопнешь
  • -0.61 / 35
  • АУ
123456a
 
Слушатель
Карма: -19.63
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 32
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №952968
Цитата: Йохан Палыч от 03.06.2015 14:23:16ЧТД. Sapienti sat.

угу
один из примеров могу привести - пост зама 621 экипажа (удаленный через пару дней) на севастопольском форуме  в феврале 2010г. развернул "дело" по "Нерпе" 
  • -0.27 / 23
  • АУ
123456a
 
Слушатель
Карма: -19.63
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 32
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №952968
Цитата: marrakesh от 03.06.2015 14:31:32Но наверное всё это можно делать без хамства и тупого троллинга? А личную неприязнь

можно
но начал это не я (причем не в первый раз) Подмигивающий

> что здесь не обсуждают тактику в том объёме, который бы Вас устроил. Кому нужна копия Авиабазы и Отваги?

я не говорю о "точном знание ТТХ и ТР" - это невозможно, хотя бы по режимным соображениям, да и многои из них объективно устарели, я гворю о элементарном требовании к себе участников любого серьезного форума "напрячь собственные извилины", при рассмотрении тех или иных вопросов - действительно подумать, а не "пороть чушь" или тащить гуано     

однако многие [хомячки] считаю это "необязательным", при этом имея легкость и смелость суждений необыкновенную Улыбающийся

кстати, та же Авиабаза очень сильно потеряла за последние годы (причем процесс этот начался еще в конце 2000х) - раньше там действительно была хорошая и интересная аналитика (в т.ч. от умных дилетантов), а сейчас даже спецы часто воздерживаются от участия в "пореве" (последний пример - "приход" "интелектуала с Бангора", и бред в "дискуссиях" им вызванных)
Отредактировано: 123456a - 03 июн 2015 16:57:20
  • -0.42 / 26
  • АУ
Спокойный
 
russia
Практикант
Карма: +2,845.86
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №954197
Дискуссия   110 0
Большой десантный корабль - БДК
Балтийского флота Королев

прошел Гибралтар и пополнил состав постоянного оперативного
- соединения кораблей ВМФ России в Средиземном море.
БДК Королев вышел из главной военно-морской базы
- Балтийского флота — города Балтийска — 20 мая.
За это время экипаж совершил переход через Северное море,
пролив Ла-Манш
- и Бискайский залив.
После прохода Гибралтарского пролива
корабль направился в восточные районы Средиземного моря,
- где приступил к действиям по плану постоянного
- оперативного соединения кораблей ВМФ в Средиземноморье.
  • +0.08 / 5
  • АУ
123456a
 
Слушатель
Карма: -19.63
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 32
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №952968
Цитата: marrakesh от 03.06.2015 15:13:56И ещё, когда в БЧ-3 приходил молодой матрос, Вы его сразу убивали, или всё-таки занимались, стиснув зубы, его обучением и воспитанием?

С матросами, естественно занимался. С молодыми офицерам - то же.
Только гораздо жестче. Подмигивающий
  • -0.43 / 26
  • АУ
123456a
 
Слушатель
Карма: -19.63
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 32
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №952968
Цитата: Йохан Палыч от 03.06.2015 16:48:56Молящийся

ну что ж ... лицо трындевшее о "уважаемых офицерах" по факту оказалось пустым балаболом
Луцкого нашли, или он вам "глаз жжет" (про честь уж не говорю - за отсутствием таковой) ?

... у офицера это сделавшего, проблемы после этого были. Серьезные. Впрочем ЙП мусье 3,14лу на все это далеко ... 
Отредактировано: 123456a - 03 июн 2015 19:05:44
  • -0.72 / 33
  • АУ
Спокойный
 
russia
Практикант
Карма: +2,845.86
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №954290
Дискуссия   92 0
начальник отдела информационного обеспечения
Черноморского флота капитан 1 ранга Вячеслав Трухачев:

Ряд учений проведет экипаж флагмана Черноморского флота
- Гвардейского ракетного крейсера Москва,
- который направился из Крыма в Средиземноморье.
На борту крейсера — курсанты возрожденного в Севастополе
- Черноморского высшего военно-морского училища
- имени адмирала Нахимова.
Курсанты будут нести корабельные вахты в качестве дублеров,
- примут участие во всех корабельных учениях
- и практических занятиях по специальности.
  • +0.20 / 7
  • АУ
123456a
 
Слушатель
Карма: -19.63
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 32
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №954142
Цитата: Слесарь Полесов от 03.06.2015 18:24:25Вот Жандаров..

нет, Жандаров это вот: 
C 2009 года - представитель ОАО "Концерн "Морское подводное оружие "Гидроприбор" в Москве.
http://военное.рф/2015/184838/
он же - Сергей, 19:04, 26 февраля, 2014:А потому, что до тех пор пока я не взялся за решение проблем с морским подводным оружием, ВСЕ, повторяю ВСЕ уважаемые лица, которым Вы и Вам подобные губошлепы докладывали хирню. И вот я, понимая, что все очень херово в войне подводной, понимая, что подводного оружия нет, понимая, что "тральщики" и протчие "лаперузы" хотят быть докторами и великим, потом обсираются везде и на "Курске" тоже ВЫНУЖДЕН этой проблемой заняться

с торпедами жопа. Полная.
И один из главных ее виновников - мистер Жандаров (неоднократно отловленный и прибитый  за длинный лживый язык)
Про то каким командиром он был, он сам написал - безграмотную хрень про торпеды и акустику. "Спасибо партии родной" что войны не было - "жандаровы" бы "навоевали" - на очередные Цусимы

Впрочем мистер "Слесарь П" как был тупым д...м (тихо трындящим  за спиной) - так и остался
Отредактировано: 123456a - 03 июн 2015 20:48:47
  • -0.71 / 32
  • АУ
123456a
 
Слушатель
Карма: -19.63
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 32
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №954142
Цитата: Слесарь Полесов от 03.06.2015 18:47:25И чо?.. Веселый
Там поголовно собрались предатели, и только Курышев, Лексины и ты несете правду в народ?
Берега-то не теряй, клоун.

слыш, ты тупая Псака
прежде чем пороть чушь, сначала хоть пы прочитал (в т.ч. как г.Курышеву от меня "на орехи" доставалось)
  • -0.81 / 35
  • АУ
синюха
 
25 лет
Слушатель
Карма: +14.52
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 105
Читатели: 0
Арктическая бригада готова действовать по внезапным вводным
Дискуссия   118 0

Арктическая бригада готова действовать по внезапным вводным

Внезапная проверка арктической мотострелковой бригады прошла на Северном флоте, сообщил начальник пресс-службы Северного флота капитан 1 ранга Вадим Серга.

Основной целью проводимых мероприятий стала проверка готовности подразделений береговых войск Северного флота "выполнять задачи по предназначению, а также способности войск к действиям при разрешении кризисных ситуаций в арктических районах, в том числе и антитеррористического характера".
Подводя предварительные итоги, вице-адмирал Николай Евменов отметил, что "войска, которые подвергались внезапной проверке, выполнили установленные нормативы и показали высокую готовность действовать по внезапным вводным".
  • +0.25 / 5
  • АУ
Ант
 
russia
43 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Дискуссия: Тред №954560
Цитата: DmasiK от 04.06.2015 10:15:09т.е. как минимум ТТХ советских торпед противнику известны. Так работы не велись изза отсутствие финансирования. А тк мы отставали по торпедам еще в советские времена то о чем может идти речь про нынешнее время. Противник то не лежал на печи а усиленно развивал торпедное вооружение, в отличии от нас. И так во всем. за исключение пожалуй МБР

да вот тут как бы вопрос возникает: а есть ли толк и смысл? нет, я всерьез- есть ли объективные причины для развития именно "классического" торпедного оружия сейчас и какова его эффективность сейчас вообще?с учетом всего, скорости ПЛ и НК, их ситуационной осведомленности, средств противодействия и прочее,прочее
настолько ли однозначен посыл,что его,торпедное оружие, нужно усиленно развивать, а не сосредоточиться на чем-то другом?
  • +0.08 / 1
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №954560
Цитата: Ант от 04.06.2015 13:30:35да вот тут как бы вопрос возникает: а есть ли толк и смысл? нет, я всерьез- есть ли объективные причины для развития именно "классического" торпедного оружия сейчас и какова его эффективность сейчас вообще?с учетом всего, скорости ПЛ и НК, их ситуационной осведомленности, средств противодействия и прочее,прочее
настолько ли однозначен посыл,что его,торпедное оружие, нужно усиленно развивать, а не сосредоточиться на чем-то другом?


Не знаю насколько усиленно, но развивать его крайне необходимо. По подводным лодкам это однозначно самое эффективное оружие, по надводным кораблям так же множество преимуществ.

Скорость НК фактически не поменялась с ВМВ, торпеды значительно быстрее, пуск КР крайне демаскирует ПЛ, их фиксируют даже последние спутники. Торпеда малошумна, удар может быть полной неожиданностью. Боеголовка там более чем достаточная для кораблей до класса крейсер, да и авианосцу от попадания приятно не будет.
Отредактировано: mr_ttt - 04 июн 2015 15:57:11
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.03 / 2
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +743.56
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,477
Читатели: 7

Бан в разделе до 24.12.2024 13:22
Дискуссия: Тред №954560
Цитата: mr_ttt от 04.06.2015 13:56:11Не знаю насколько усиленно, но развивать его крайне необходимо. По подводным лодкам это однозначно самое эффективное оружие, по надводным кораблям так же множество преимуществ.

Скорость НК фактически не поменялась с ВМВ, торпеды значительно быстрее, пуск КР крайне демаскирует ПЛ, их фиксируют даже последние спутники. Торпеда малошумна, удар может быть полной неожиданностью. Боеголовка там более чем достаточная для кораблей до класса крейсер, да и авианосцу от попадания приятно не будет.

Дальность пуска торпеды какая? КР можно запускать с расстояния в 500 км, где обнаружение не несет угрозы ПЛ, а торпеды запускаются с расстояния где носитель может быть обнаружен.
Отредактировано: Foxhound - 04 июн 2015 16:11:23
  • +0.18 / 9
  • АУ
Ант
 
russia
43 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Дискуссия: Тред №954560
Цитата: mr_ttt от 04.06.2015 13:56:11Не знаю насколько усиленно, но развивать его крайне необходимо. По подводным лодкам это однозначно самое эффективное оружие, по надводным кораблям так же множество преимуществ.

Скорость НК фактически не поменялась с ВМВ, торпеды значительно быстрее, пуск КР крайне демаскирует ПЛ, их фиксируют даже последние спутники. Торпеда малошумна, удар может быть полной неожиданностью. Боеголовка там более чем достаточная для кораблей до класса крейсер, да и авианосцу от попадания приятно не будет.

При этом малоскоростная, с определенными вмененными самой средой ее движения проблемами наведения (и имеющимся арсеналом противодействия).
  • +0.13 / 3
  • АУ
Ант
 
russia
43 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Дискуссия: Тред №954560
Цитата: marrakesh от 04.06.2015 14:22:12Задача: обнаружить подводную лодку на глубине 100 м с надводного корабля в радиусе 50 км? Какова вероятность?

так при преимуществе в поиске и захвате цели есть шанс ее поразить и не самой совершенной торпедой, вот я к чему.
Совершенствование должно быть в комплексе, а усиленное развитие собственно торпед,имхо, задача в духе гимнастики для ума
  • +0.09 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 8