Цитата: rusyes от 08.06.2016 06:32:13Да) потому и КВО отличное.. а цена выстрела "хорошая"..
зы
на 350 км.. нуно будет воять СН+"подруливание" для каждого "НУРСа" как у КР или ОТРК... цена будет мама-негорюй для "массового применения".. Тут "или трусы одеть или крестик снять", пока девайсов совмещающих в себе приемлимый параметр для шир.масс,- цена/точность на такие дальности для РСЗО не существуют.
ЦитатаБританский флот заявил об обнаружении российской подлодки
Российская подводная лодка, способная нести крылатые ракеты, перехвачена в Северном море, передает Sky News. Субмарина была обнаружена силами НАТО, и в настоящее время ее сопровождает британский большой противолодочный корабль HMS Kent. Об этом сообщает Sky News.
По данным королевских ВМС, речь идет о лодке, относящейся к классу Kilo по натовской терминологии (проект 877 «Палтус», или «Варшавянка»).
Командир HMS Kent Даниэль Томас заявил, что российская подлодка была обнаружена благодаря предпринятым совместными с союзниками по НАТО усилиям. Он добавил, что подобное отслеживание является обычной деятельностью для Королевского военно-морского флота.
Министр обороны Майкл Фаллон прокомментировал: «Это означает, что ВМС сохраняют бдительность в международных и территориальных водах, чтобы обеспечить безопасность Великобритании и защитить нас от потенциальных угроз».
Цитата: Ilya Kaiten от 08.06.2016 08:15:44http://news.sky.com/story/1708600/russian-sub-intercepted-by-navy-destroyer
Командир HMS Kent Даниэль Томас заявил, что российская подлодка была обнаружена благодаря предпринятым совместными с союзниками по НАТО усилиям. Он добавил, что подобное отслеживание является обычной деятельностью для Королевского военно-морского флота.
Цитата: marrakesh от 08.06.2016 13:42:23Изначально туловище не летало на 350 км, а гироскоп на таком расстоянии даст логарифмическую ошибку.
И ещё не известно, что проще и дешевле, МЭМС или оптическое следяще-командное устройство.
Цитата: Цитата8 июня, 14:44
В МО РФ удивлены, что поиски российской подлодки потребовали усилий ВМС ряда стран НАТО
В Минобороны подчеркнули, что подлодка осуществляет плановый межфлотский переход после испытаний к месту постоянной дислокации
© Руслан Шамуков/ТАСС
МОСКВА, 8 июня. /ТАСС/.
В Минобороны РФ выразили недоумение в связи с сообщением ряда российских и зарубежных СМИ об обнаружении российской подводной лодки в Северном море военно-морскими силами Великобритании и их союзниками НАТО. Об этом сообщили ТАСС в управлении пресс-службы и информации российского военного ведомства.
"В российском военном ведомстве удивлены, что для обнаружения лодки, идущей на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна, потребовались совместные усилия ВМС Великобритании и союзников по НАТО", - заявили в Минобороны РФ.
"Было бы странно, если бы Королевский военно-морской флот с союзниками по НАТО не заметил бы лодку, тем более что проходящие встречными и параллельными курсами корабли торгового флота разных стран по старой морской традиции приветствовали наших моряков в Баренцевом, Норвежском и Северном морях на протяжении нескольких дней перехода", - заявили в российском военном ведомстве.
Дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 "Старый Оскол" после завершения испытаний на Балтийском и Северном флотах осуществляет плановый межфлотский переход к месту постоянной дислокации на Черноморский флот. Лодка самостоятельно следует в надводном положении в сопровождении буксирного судна "Алтай", добавили в управлении.
Цитата: rommel.lst от 09.06.2016 06:29:42о, что могут вдруг озвучиваться "Статусы"..
ЦитатаНовейший британский эсминец сломался из-за теплой водыhttps://aftershock.news/?q=node/408176
5.1Kср, 08/06/2016 - 16:59 | Psyberia (2 года 3 месяца)
Эскадренные миноносцы проекта Type 45 оказались не приспособлены к несению службы в Персидском заливе из-за слишком капризной силовой установки.
Газотурбинные двигатели новейших британских эскадренных миноносцев проекта Type 45 оказались не предназначены для работы в теплых водах Персидского залива и постоянно перегреваются. Корабли участвующие в операции против ИГИЛ сообщают о постоянных поломках, пишет Daily Mail.
Проблема с энергетической установкой эсминцев признана очень серьёзной, и Министерство обороны Великобритании предлагает оснастить каждый эсминец двумя дополнительными дизельными двигателями, запускающимися в случае выхода из строя газотурбинных установок. Это потребует десятков миллионов фунтов на переделку. В каждом эсминце придется проделать дополнительные отверстия ниже ватерлинии, куда и установят дизеля.
ЦитатаBledso(3 года 2 месяца)(17:26:48 / 08-06-2016)
Там интересные заявления в английской версии.
Чувак из Роллс-Ройса сказал "Дорогие сэры и пэры! Это косяк министерства обороны - мы движок сделали в полном соответствии с их спецификациями. Так что мы не при делах".
Но лучше всех высказался доктор из Нортропа: "Пацаны! Жизнь полна неожиданностей! Всегда есть риск какого-либо внезапного открытия, когда система начинает эксплуатироваться!"
Перевод мой, но суть высказываний абсолютно точная.
stil(3 года 2 недели)(17:29:28 / 08-06-2016)
Там ещё есть шедевр: "Это не проблема (турбин) WR21. Это законы физики", – объяснил ситуацию представитель компании Rolls-Royce. Так что если что случилось плохо надо так и говорить - это просто закон физики такой
Цитата: v.a.e от 09.06.2016 09:43:35«Адмирал Григорович» пришёл в Севастополь
Источник: http://sdelanounas.ru/blogs/78831/
Сегодня в главную базу Черноморского флота город-герой Севастополь пришёл сторожевой корабль «Адмирал Григорович», успешно завершив межфлотский переход. Головной корабль проекта 11356 был построен в Калининграде на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» и передан ВМФ России в марте этого года.Полный текст
Цитата: Бешеный медведь от 09.06.2016 05:23:01
В связи с этим у меня вопрос. А какова военная польза в случае гипотетического боестолкновения с нашими силами в Средиземке?
По моим представлениям, дальнобойность разного рода минералов (типа Гранит) на борту наших кораблей такова, что в случае, если мы откроем огонь первыми, оба два авианосца сходу пойдут на дно.
Ну а если они внезапно выпустят все самолёты на нас? Тоже утопят? Или у нас есть шанс отбиться (пусть и с потерями) и ответно-встречным ударом унасекомить заигравшегося экс презика Великопиндосии?
Про последующие обмены ядерными ударами не писать. Там и так понятно, что планете будет нелегко.
Интересна именно такая сфероконина.
Цитата: Бешеный медведь от 09.06.2016 05:23:01Гранд Флит США в Средиземном море усиливается на авианосец Гарри Трумэн.
............................\\\\\\\\\\\\\\.............
В связи с этим у меня вопрос. А какова военная польза в случае гипотетического боестолкновения с нашими силами в Средиземке?
По моим представлениям, дальнобойность разного рода минералов (типа Гранит) на борту наших кораблей такова, что в случае, если мы откроем огонь первыми, оба два авианосца сходу пойдут на дно.
Ну а если они внезапно выпустят все самолёты на нас? Тоже утопят? Или у нас есть шанс отбиться (пусть и с потерями) и ответно-встречным ударом унасекомить заигравшегося экс презика Великопиндосии?
............\\\\\\\\\\\\.............
Цитата: сапёрный танк от 09.06.2016 11:48:57Далеко не факт, что мы утопим. Тем более обоих (разве что с ПЛ). Потому как они могут оставаться вне радиуса действия минералов, а наши корабли, при этом, будут в зоне поражения "Супер Хорнетов". Однако дальность пусков "гарпунов" с самолётов не даёт последним 100% гарантии выживания. Так что рулить будет уровень боевой подготовки, тактическая грамотность и т.п.
Цитата: skralex1 от 09.06.2016 12:07:47Вы для начала посчитайте, сколько времени надо для поднятия в воздух 20-ти Хорнетов, учитывая тот факт, что работать реально может только одна катапульта, при заставленной самолётами взлётной палубы, а если освободить две другие, то самолёты пойдут на старт с подъёмников, а это даже не грузовые лифты в наших домах, т.е. все самолёты сразу поднять нельзя, это раз, второе, не забывайте про угрожаемый период и работу РТР. Короче, презиков утолят раньше, чем они начнут выпускать десятый самолёт, зачем нам тратить боезапас на самолёты, когда попадание пары ПКР исключат взлёт самолётов, ибо борьба за живучесть отнимет все ресурсы, а тут и доп.паёк прилетит.
Цитата: Ilya Kaiten от 09.06.2016 14:15:28Мне знаний не хватит. Чтобы только вводную часть подготовить пришлось бы на пару месяцев в справочники зарыться и потом ещё мучать гугл на предмет корректировок по устаревшему и догадок по грифованному. Учитывая, что местная техническая библиотека к военному дела отношения не имеет и ориентирована на горное дело и металлургию... Моего энтузиазма явно не достаточно.
Когда-то очень давно в упоминаемых "Опасных водах" мы моделировали дуэль емнип "Оскала социализма" при участии двух Акул против АУГ. Подробностей уже не помню, но если склероз не изменяет, то в лучшем случае одна Акула уходила, Нимитц и Киров шли на дно. Си Вульф и Лос Анджелес, входившие в АУГ сильно добавляли геммороя.
DW был и остаётся лучшим потребительским симулятором. Там много условностей, особенно по вооружению, но общие шансы прикинуть всё таки можно, я думаю.