ВМФ/ВМС

ЦАМТО, 4 сентября. Экипаж новейшего фрегата проекта 11356 «Адмирал Макаров» в ходе проведения государственных испытаний (ГИ) в морских полигонах Балтийского флота успешно выполнил зенитно-ракетные стрельбы.
Огонь велся из многоканального зенитного ракетного комплекса корабельного базирования с вертикальным стартом «Штиль» по мишеням, имитирующим крылатые ракеты условного противника.
По словам представителей промышленности и экипажа, все поставленные задачи были успешно выполнены.
Запуск мишеней обеспечили малые ракетные корабли Балтийской военно-морской базы «Гейзер» и «Ливень». Выйдя на боевой курс, экипажи МРК поочередно произвели пуск ракет-мишеней, имитирующих противокорабельные крылатые ракеты условного противника.
Безопасность во время выполнения боевых упражнений обеспечивали 10 надводных кораблей и судов Балтийского флота.
Корабли и морская авиация Балтийского флота в плановом порядке  продолжают обеспечивать проведение государственных испытаний фрегата «Адмирал Макаров». Для этого задействовано тринадцать кораблей и судов обеспечения, а также самолеты Су-24, Су-27 и корабельные вертолеты Ка-27.
После завершения государственных испытаний в морских полигонах Балтийского флота и ревизии корабля на нем будет поднят Военно-морской флаг России.
Справочно:
Фрегат проекта 1135.6 «Адмирал Макаров» был заложен на заводе «Янтарь» 29 февраля 2012 года, спущен на воду 2 сентября 2015 года. Передача корабля в состав ВМФ России запланирована в текущем году

Цитата: Foxhound от 02.09.2017 23:21:03Бурсук ни на что не намекает, считаете иначе - прмведите его цитату, а не вельный пересказ журналистами, страдающими от падения личных доходов. Что касается денег, то вот вы считаете их нет, а Путин считает, что они есть. А раз президент у нас Путин, а не вы, значит и строить будут в соотвествии с его видинием ситуации.
И да, кому как но лично я со своей колокольни не вижу проблем, если на флот дополнительно выделят три-четыре триллиона, даже если это будут свеженапечатанные деньги или за счет социальных статей.

вообще в нашей непростой ситуации оборонзаказ (при условии что все делается из отечественной комплектухи на отечественных заводах) - это есть некая лазейка для ухода от карренси боард
и это есть гуд - ибо это вообще то косвенное государственное стимулирование экономики
даже если эти деньги придется тупо эмитировать без валютного обеспечения (что есть страшное преступление по канонам либеральных экономистов типа Кудрина и Улюкаева)

Цитата: Брянский от 04.09.2017 17:36:51вообще в нашей непростой ситуации оборонзаказ (при условии что все делается из отечественной комплектухи на отечественных заводах) - это есть некая лазейка для ухода от карренси боард
и это есть гуд - ибо это вообще то косвенное государственное стимулирование экономики
даже если эти деньги придется тупо эмитировать без валютного обеспечения (что есть страшное преступление по канонам либеральных экономистов типа Кудрина и Улюкаева)

От КБ ушли довольно давно без лазеек.

Цитата: donartrus от 04.09.2017 13:52:10ТАСС.
 "Эскизный проект авианесущего корабля создан и представлен Министерству обороны России. Об этом в эфире телеканала "Россия 24" заявил министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.
"Эскизный проект [авианесущего корабля] был представлен в Министерство обороны, здесь все зависит от заказчика по выбору окончательного облика исходя из проделанной работы. Будем ждать решения о дальнейшей судьбе этого проекта", - сказал он."

Да и построят за пять лет.

ЦитатаВ ВМФ РФ до этого заявляли, что российский флот рассчитывает получить перспективный авианосец с атомной энергетической установкой к концу 2030 года. Ранее замминистра обороны РФ Юрий Борисов сообщал, что контракт на строительство авианосца может быть подписан к концу 2025 года.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4530048

Цитата: Dima1 от 04.09.2017 20:08:29Да и построят за пять лет.

Угумс, только перед этим надо будет службу инквизиторов организовать, Ордо Авианосис. Простых досыльников будет явно недостаточно.

Как ранее сообщали в Минобороны РФ, строительство нового авианосца запланировано к 2025 году.

«Мы теперь не имеем никаких ограничений по тоннажу тех гражданских судов и боевых кораблей, которые мы могли бы там строить… Если замахнемся на любимую тему военных, то есть авианосец, то его тоже можно там делать», — сказал Рогозин в интервью телеканалу «Россия 24».

При этом Рогозин уточнил, что решать, где будет строиться новый авианосец, будет Министерство обороны.
Он отметил, что новый сухой док завода будет иметь ширину 114 метров и позволит строить танкеры водоизмещением 350 тысяч тонн и «арктические газовозы» водоизмещением до 250 тысяч тонн.

Ну вот к следующей семилетке все будет готово. И через пять лет - авианосец.

Цитата: Dima1 от 05.09.2017 15:37:22Как ранее сообщали в Минобороны РФ, строительство нового авианосца запланировано к 2025 году.

«Мы теперь не имеем никаких ограничений по тоннажу тех гражданских судов и боевых кораблей, которые мы могли бы там строить… Если замахнемся на любимую тему военных, то есть авианосец, то его тоже можно там делать», — сказал Рогозин в интервью телеканалу «Россия 24».

При этом Рогозин уточнил, что решать, где будет строиться новый авианосец, будет Министерство обороны.
Он отметил, что новый сухой док завода будет иметь ширину 114 метров и позволит строить танкеры водоизмещением 350 тысяч тонн и «арктические газовозы» водоизмещением до 250 тысяч тонн.

Ну вот к следующей семилетке все будет готово. И через пять лет - авианосец.

Тут уже несколько лет говорят что эта верфь под авианосцы и другие крупные военные корабли изначально и планировалась, несмотря на публичные заверения, что она для гражданской техники.

Цитата: Dima1 от 05.09.2017 15:37:22Как ранее сообщали в Минобороны РФ, строительство нового авианосца запланировано к 2025 году.

«Мы теперь не имеем никаких ограничений по тоннажу тех гражданских судов и боевых кораблей, которые мы могли бы там строить… Если замахнемся на любимую тему военных, то есть авианосец, то его тоже можно там делать», — сказал Рогозин в интервью телеканалу «Россия 24».

При этом Рогозин уточнил, что решать, где будет строиться новый авианосец, будет Министерство обороны.
Он отметил, что новый сухой док завода будет иметь ширину 114 метров и позволит строить танкеры водоизмещением 350 тысяч тонн и «арктические газовозы» водоизмещением до 250 тысяч тонн.

Ну вот к следующей семилетке все будет готово. И через пять лет - авианосец.

Танкеры и будут строить, не для авианосцев ее восстанавливали.
Медведев жи четко сказал,нахрен лодки стройте танкеры

Цитата: Foxhound от 05.09.2017 15:53:43Тут уже несколько лет говорят что эта верфь под авианосцы и другие крупные военные корабли изначально и планировалась, несмотря на публичные заверения, что она для гражданской техники.

Кто говорит?диванные эксперты? И почему их высказываания более весомее чем высказывания руководства страны? Потому что этим экспертам так хочется?

Цитата: Dimasik от 05.09.2017 17:20:53Кто говорит?диванные эксперты? И почему их высказываания более весомее чем высказывания руководства страны? Потому что этим экспертам так хочется?

Руководство в таких вопросах меняет публично озвученное мнение в зависимости от степени готовности объекта. Год назад танкеры, сейчас авианосцы, завтра добавятся эсминцы с лодками. :D

Цитата: Foxhound от 05.09.2017 17:44:39Руководство в таких вопросах меняет публично озвученное мнение в зависимости от степени готовности объекта. Год назад танкеры, сейчас авианосцы, завтра добавятся эсминцы с лодками. :D

Говорили бы серьезные люди а так пустомели болтают типа рогозина

Господа военные моряки, объясните сухопутному штатскому штафирке.
Сегодня показывали репортаж с пуска ракет с фрегата "Адмирал Эссен". Обратил внимание на то, что форма одежды у моряков какая-то розово-коричневая. Не, я понимаю. жарко. но всё-таки, не белая не светол-серая, а розовато-коричневая. как песок. Давно такая тропическая форма на флоте?

Цитата: olenevod от 05.09.2017 19:29:11Господа военные моряки, объясните сухопутному штатскому штафирке.
Сегодня показывали репортаж с пуска ракет с фрегата "Адмирал Эссен". Обратил внимание на то, что форма одежды у моряков какая-то розово-коричневая. Не, я понимаю. жарко. но всё-таки, не белая не светол-серая, а розовато-коричневая. как песок. Давно такая тропическая форма на флоте?

Как сирия началась так и ввели, дурдом.
Розовые пижамки

Цитата: Внимательный от 29.08.2017 18:17:00ВМФ России получит специальные боевые «коконы» для размещения торпед и ракет, которые устанавливаются в межкорпусном пространстве подводной лодки или загружаются в торпедный аппарат, сообщают Известия.

Контейнер унифицирован под торпедные аппараты калибра 533-мм. А благодаря простоте и легкости, помимо больших АПЛ, его можно размещать и на малых подводных лодках, сказал Конюхов.

ТПК выполнен как самостоятельное пусковое устройство. Торпеды или ракеты хранятся в нем в «сухом» состоянии. Боевое снаряжение и проверка «кокона» происходит на берегу. Поэтому он не требует дополнительного обслуживания на корабле. Управление пуском осуществляется со штатного оборудования – дистанционно.

«Контейнер обеспечивает применение торпед, ракет и антиторпед калибра 324 мм длиной до 3,2 м на глубине до 400 м. Внешне он выглядит как обычная труба длиной 4,7 м, в головной части которой находится запирающее устройство.

Не пойму какого именно калибра эти коконы ? 533мм или 324мм, если последний - какие ракеты, АПР-3М (вроде 350 мм)?

Цитата: olenevod от 05.09.2017 19:29:11Господа военные моряки, объясните сухопутному штатскому штафирке.
Сегодня показывали репортаж с пуска ракет с фрегата "Адмирал Эссен".

Присоединюсь под "таким же соусом".
Калибры в море "перезарядить" возможно? Скажем - с судна снабжения. Или только на базе, как топоры на Бёрки. (по последним инфа тут пробегала, а по нашим нет).
Понятно, что на базе лучше, но если вдруг "очень надо"...

Цитата: Dimasik от 05.09.2017 17:19:16Танкеры и будут строить, не для авианосцев ее восстанавливали.
Медведев жи четко сказал,нахрен лодки стройте танкеры

Ну, во-первых, ее не восстанавливали, а строят новую, то , что в Большом Камне- не значит, что перестраивают "старую" Звезду.
Во-вторых, изначально заявлялось про танкеры, в том числе и по той причине - если вспомните- что в проекте предполагалось участие иностранного партнера - DSME- который впоследствии из проекта вышел (или его вышли, решив все делать самостоятельно), но это не означает, что эта цель предполагалась в качестве единственной и исключающей возможность строить военные НК большого водоизмещения.
В-третьих, чего плодить сущности-то, вот с сайта Звезды:

ЦитатаСТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ ПРОЕКТА:

• обеспечение национальной безопасности и государственных интересов  в области реализации Морской доктрины Российской Федерации
  


• обеспечение полноценного участия российской промышленности в реализации проектов на континентальном шельфе России
  


• повышение конкурентоспособности и бюджетной эффективности судостроительной отрасли Российской Федерации
  


• обеспечение экономических интересов Российской Федерации посредством создания современного флота
  

http://dcss.ru/projects/koc-oao-dvz-zvezda.html
Цели по приоритетам не я расставлял, можете на сайте убедиться)
Ну и в-четвертых, в брошюре ЦТСС лет 5 назад был проект верфи и АВ там условно был показан.
С другой стороны, чем плохо строить танкеры,пока флот решает,строить АВ-не строить, когда и сколько- и так далее

Цитата: valery913 от 01.09.2017 06:23:37Конечно, считаю! Благодаря мне, вы узнали, что отмобилизованность армии - это не просто наличие в ней большого количества людей, а доведение соединений до штата военного времени путем пополнения призванным  по мобилизации личным составом и изъятым из промышленности приписным транспортом, что развертываемость армии - не просто ее существование на огромных просторах нашей Родины, а переброска соединений из ППД к месту ведения боевых действий с целью доведения плотности войск до уставных, необходимых для ведения обороны и наступления! Вы даже узнали, что и в 1941 наша армия вела авиаразведку, и успешную, а всевидящие немцы и в 1941 году влипали в окружения! Обращайтесь, заполню пробелы в ваших знаниях

В течении ВОВ советские дивизии в ДА имели численность в среднем 5-8 тыс. человек, что не соответствовало штатам от слова совсем. И ничего, воевали. Равно как и "уставных плостностей" достигали крайне редко.
Вместе с тем, на некоторых участках фронта имели абсолютное превосходство над противником, в частности Черное море - ЧФ и ВВС флота на протяжении всей войны доминировали над противником, и каков результат?

Цитата: Брянский от 02.09.2017 15:41:55одного не понимаю - если ЭТО эсминец, то мля сколько килотонн водоизмещения будет у крейсера и ЧЕМ он будет вооружен?!
МБР будет перехватывать и спутники сбивать?

Нахимов как бэ намекает

Цитата: irums от 06.09.2017 09:03:411945?

Только до этого были и Одесса, и Севастополь, и Керчь, и Новороссийск. И еще многое другое.

Цитата: Юрген от 06.09.2017 09:06:16Уставные плотности были постоянно, просто дивизиям нарезался меньший участок фронта. Во время прорыва "миус-фронта" летом 1943 фронт дивизии в наступлении был километр-полтора.

Не было их постоянно. Особенно в обороне. В наступлении уставная и более плотности - только на участках прорыва. На остальном фронте наступления, дивизии могли иметь абсолютно разные участки.