ВМФ/ВМС

Цитата: СОВ от 02.05.2019 15:28:37Вопрос-идея: возможно ли создание пенной мины? Т.е. на глубине формируется огромный пузырь пены, который быстро всплывает под корабль, корабль проваливается в пену, получая встряску, от которой у него повреждаются "внутренние органы". Повода для войны нет, а корабль нуждается в капитальном ремонте. Особенно смешно такая мина будет действовать на авианосцы. Северная Корея могла бы с помощью своих атомных подводных лодок заминировать все морские границы США - запереть засранцев в терводах. Все же знают о мощном подводном флоте Северной Кореи и Йемена.

Цитата: СОВ от 02.05.2019 16:19:37Под "пеной" я понимаю воду насыщенную пузырьками воздуха, а не что-то устойчивое, типа мыльной пены.
Корабль не нужно топить, его нужно сломать, ну или стряхнуть авиацию с палубы

Цитата: slavae от 02.05.2019 16:46:55Вообще, мысль интересная. Сделать блок газогенераторов, которые на Шквале стоят, запустить их одновременно под баржей, и посмотреть, что получится с кораблём в этой взвеси.

Цитата: slavae от 02.05.2019 15:49:19Про это не знаю, но недавно читал про природные мины. При подводном оползне, в зависимости от масштабов, образуется продольная подводная волна. Когда эта волна выходит на поверхность, горе тому кораблю, который окажется на её пути.

Цитата: СОВ от 02.05.2019 16:19:37Атомные подлодки у Северной Кореи появились практически одновременно с такими же у Йемена.

Цитата: KB от 02.05.2019 20:33:45Мужчина, а не поленитесь пару фоток северокорейской  или йеменской атомной подлодки здесь показать?

Цитата: grizzly от 30.04.2019 19:14:18КМК Вы недооцениваете коварство какляцких разведчиков.
Ихнее корыто будет выглядеть как обшарпанный траулер, просить у всех встречных кораблей и судов солярки с оплатой в кредит, на палубе будет бухать компания 6^ядей, якобы едущих на заработки в Турцию.
Никто не догадается, что это разведчик.

Всё правильно, это развитие идеи. Этот помимо вышеперечисленного еще будет просить взять на буксир и подтащить к тому месту, где надо шпионить.

Цитата: skralex1 от 02.05.2019 21:22:38С чего вы взяли что КПД это секрет? 
Нет тут никакого секрета для тех, кто в теме, но если вам так хочется, то я умолчу, пусть будет секрет.
Каверна, та что используется на "Шквале", шумит так, что никакие ГАКи работать не смогут.  В своё время один из выдающихся конструкторов движителей, в том числе и торпедного оружия, долго смеялся, когда я спросил его об этой торпеде. Он сказал прямо, это оружие "судного дня", дальность торпеды не велика, поэтому атакующая лодка  после пуска "Шквала" обречена, она не жилец, спасет только то, что его бессмысленно использовать в неядерном снаряжении, а в штатном термоядерном, учитывая небольшое время хода торпеды до цели, атакуемым кораблям будет не до возмездия.

Цитата: СОВ от 02.05.2019 15:28:37Вопрос-идея: возможно ли создание пенной мины? Т.е. на глубине формируется огромный пузырь пены, который быстро всплывает под корабль, корабль проваливается в пену, получая встряску, от которой у него повреждаются "внутренние органы". Повода для войны нет, а корабль нуждается в капитальном ремонте. Особенно смешно такая мина будет действовать на авианосцы. Северная Корея могла бы с помощью своих атомных подводных лодок заминировать все морские границы США - запереть засранцев в терводах. Все же знают о мощном подводном флоте Северной Кореи и Йемена.

Цитата: skralex1 от 02.05.2019 21:22:38С чего вы взяли что КПД это секрет? 
Нет тут никакого секрета для тех, кто в теме, но если вам так хочется, то я умолчу, пусть будет секрет.
Каверна, та что используется на "Шквале", шумит так, что никакие ГАКи работать не смогут.  В своё время один из выдающихся конструкторов движителей, в том числе и торпедного оружия, долго смеялся, когда я спросил его об этой торпеде. Он сказал прямо, это оружие "судного дня", дальность торпеды не велика, поэтому атакующая лодка  после пуска "Шквала" обречена, она не жилец, спасет только то, что его бессмысленно использовать в неядерном снаряжении, а в штатном термоядерном, учитывая небольшое время хода торпеды до цели, атакуемым кораблям будет не до возмездия.

Цитата: RMG от 29.04.2019 10:29:32свинцово-висмутовый теплоноситель подогревали. Собственно, на печально известной "нагасаки" был случай, когда из первого контура выбросило теплоноситель в трубопровод, где он благополучно застыл. Устранять пришлось в ручную.

Цитата: СОВ от 03.05.2019 09:16:40Чтобы утопить плавсредство, то да - не накопишь в нужном месте столько реактива, да еще скрытно, но нам нужно лишь сильно встряхнуть корабль: е

Скрытый текст

сли он на полном ходу влетит в "колдобину" глубиной 20 метров, длинной и шириной 40, возможно, что этого хватит. Самое уязвимое в военном корабле для такого воздействия - это все же экипаж, хотя незакрепленные погрузчики, тягачи могут превратиться в тот еще снаряд.
Реактив конечно лучше твердый, перемолотый в пудру, залитый спиртом, все это помещено в гибкий рукав, закрученный спиралью. В момент использования концы рукава надрезаются, один -полностью открывается, другой - слегка, для доступа воды, выделившийся газ сам выполнит всю работу.
Привлекательность идеи в простоте, даже сомалийские пираты, используя свой слабый атомный подводный флот, смогут кошмарить транспортные суда, тонко намекая, что безопасно пользоваться можно только северным морским путем. 

Цитата: besenok от 03.05.2019 09:51:18Если она будет хавать воду охлаждая реактор, что ей мешает делать пар для кавитации. Вроде реактор греется до 150-200 по цельсию

Цитата: СОВ от 02.05.2019 20:07:53Взрываем большую емкость с углекислотой и ничего не нужно испарять. Полагаю, что чтобы хорошенько тряхнуть авианосец, достаточно железнодорожной цистерны жидкого СО₂ - корабль не нужно топить: мы создаем политическое оружие, чтобы удушить владыку морей.
Хм, интересно какие процессы будут происходить при взрыве баллона углекислоты в морской воде. Сухой лед тяжелее воды, "водяной" лед - легче. В любом случае получим что-то бурлящее; вопрос действительно в скорости процесса.

Цитата: сапёрный танк от 02.05.2019 22:53:24обратите внимание на ПЛ С-19 и Б-22. Б-22 находилась глубже центра (трёхмерного центра) взрыва. Так что глубина  - спасительница подлодок и тут.

Цитата: сапёрный танк от 21.04.2019 23:58:20

Скрытый текст

Повторяю ещё раз, в судопроме конвейер не возможен. В принципе. Конвейер - это транспортёр на который в начале попадает базовая деталь или узел. Далее конвейер тянет её, его мимо различных рабочих мест, на которых находятся уже готовые к установке узлы и детали. И на каждом из этих мест на базовую деталь, базовый узел устанавливается следующая деталь, следующий узел. А к освободившимуся рабочему месту подъезжает новая базовая деталь. С обвесом или нет, зависит от того где находится это раб место. И на выходе того конвейера (длинной во многие километры) вы получаете готовое изделие. То что Вы по незнанию называете конвейером - отнюдь не конвейер, а крупноблочная сборка постовым методом. Когда базовая деталь, узел обвешивается приезжающими к ней (к нему) сперва деталями и узлами, а в последствии крупными блоками.

А теперь опишите транспортёр который будет тянуть... ну хотя бы десяток авианосцев. А лучше супертанкеров водоизмещением тысяч тонн так на двести.