ВМФ/ВМС

Цитата: Ayup-han9 от 15.05.2022 19:38:12Думаю, нет... Там норвеги, типа, десятилетиями затрудняют... А Швеция и Финляндия не имеют выхода к северным морям...  Разве что 14 армейскому корпусу Северного флота придется немного развернуться...

Алаку́ртти (фин. Alakurtti) — село на юго-западе Мурманской области. Входит в состав муниципального образования сельское поселение Алакуртти Кандалакшского района и является его административным центром.
Основу экономики муниципального образования составляет служба в селе Алакуртти ПУ ФСБ России по Мурманской области и войсковые части МО РФ.


80-я отдельная мотострелковая бригада (арктическая) — тактическое соединение Береговых войск Военно-морского флота Российской Федерации.
Дислокация п. Алакуртти (Мурманская область)

Цитата: alon от 06.05.2022 14:57:23Специалисты ФГУП «13-й судоремонтный завод Черноморского флота» минобороны России завершают ремонт дизель-электрической подводной лодки «Алроса», сообщила пресс-служба предприятия.
«На днях подводная лодка покинет акваторию Килен-бухты и перейдет к родному причалу. Затем в течение мая пройдут заводские ходовые испытания, после которых субмарина вернется во флотский строй», – говорится в сообщении.
Подлодка не только отремонтирована, но и обрела новые боевые и технические возможности, отмечается в релизе со ссылкой на директора.
«Они ставят субмарину в один ряд с шестью лодками, пришедшими на Черноморский флот в последние годы», – заявили на заводе.

.


Похоже, за время глубокой модернизации её подтянули по возможностям и техническому оснащению до уровня проекта 636.  Так что теперь у ЧФ РФ будет 7 подлодок с "Калибрами". 

Цитата: User78 от 16.05.2022 19:52:04Похоже, за время глубокой модернизации её подтянули по возможностям и техническому оснащению до уровня проекта 636.  Так что теперь у ЧФ РФ будет 7 подлодок с "Калибрами". 

Её планировали на Балтику отправить, заменить старичка Дмитрова (1986 года, старейшая лодка во флоте), для отработки противолодочных задач вводимых в строй кораблей. 
Завершить ремонт планировали ещё в 2020 году. Предположу, что в том же 2020 г. было принято решение о подготовке к СВО, и помимо ремонта решили провести модернизацию (Калибры и пр.) и оставить лодку на ЧМ, отсюда такая задержка. Также, в 2020 г. заключили контракт на строительство одиночной 636.3 для Балтийского флота, которая, видимо, и заменит впоследствии Дмитрова.

Цитата: 9K720 от 17.05.2022 08:16:37Её планировали на Балтику отправить, заменить старичка Дмитрова (1986 года, старейшая лодка во флоте), для отработки противолодочных задач вводимых в строй кораблей. 
Завершить ремонт планировали ещё в 2020 году. Предположу, что в том же 2020 г. было принято решение о подготовке к СВО, и помимо ремонта решили провести модернизацию (Калибры и пр.) и оставить лодку на ЧМ, отсюда такая задержка. Также, в 2020 г. заключили контракт на строительство одиночной 636.3 для Балтийского флота, которая, видимо, и заменит впоследствии Дмитрова.

 
В вашем сообщении что значит сокращение СВО?

Цитата: User78 от 16.05.2022 19:52:04
.


Похоже, за время глубокой модернизации её подтянули по возможностям и техническому оснащению до уровня проекта 636.  Так что теперь у ЧФ РФ будет 7 подлодок с "Калибрами". 

Эх,а я ее помню еще закладной доской)).И в виде первых сваренных шпаций.
Кстати,кто не в курсе,ее в 92 хохлы хотели захватить и угнать.История известная,частично экранизирована в кино - 72 метра.
Можно много где посмотреть,вот например:
Зaxвaт ПЛ «Б-871» | Борис Седых | Яндекс Дзен (yandex.ru)
Кстати,помешали этому действию два матроса - Абдуллин и Заец.Киргиз(шучу,не помню его национальности,но не русский,понятно) и белорус.

Да,добавлю,что было понятнее - матросы загерметизировались в 4 отсеке - это моторный отсек,там рамещаются ДГ,а также судовые вентиляторы,которыми и осуществляется вентилирование АЯ принудительно,каждые 4 часа или по мере необходимости.Можно,конечно,естественно в атмосферу,но если давать ход,батарея начнет активно газовать с непонятными последствиями.Да и батарея там была еле живая,без запуска ДГ далеко бы уйти не смогли,даже отойти от пирса было бы проблематично.

Цитата: SKV. от 17.05.2022 14:47:13Ну не сказано же, от чего БК взрывался и какой БК. Может первичен именно пожар и взрыв в МО по неустановленной причине (либо само что-то там лопнуло и загорелось, как на "Быстром" в 2010, либо диверсия, либо на мину наскочили, благо их укропы вывалили в море немеряно за месяц до того, могло и посрывать с якорей штормами). А взрывы БК - это уже следствие распространения огня из МО на верхние палубы. Там в этом месте аж 4 АК-630 с подбашенными отделениями и куча другой взрывоопасной требухи наверняка имеется... Крейсер - это, образно, плавающая бочка с порохом, на которой постоянно гогрит фитиль.

PS. В конце апреля тему уже тёрли-перетёрли, казалось бы, до основанья, но так ни к чему и не пришли, заходим на второй круг?.. 

"6 мая 1945 года у Окинавы линкор USS South Dakota (BB-57) получал боеприпасы с судна снабжения «Рэнглер». В ходе загрузки погребов главного калибра произошло возгорание порохового заряда. От одного вспыхнувшего картуза воспламенились и взорвались еще четыре. Срочное затопление погребов башни № 2 спасло корабль. Непосредственно во время инцидента погибло три человека, 32 получили ранения, ожоги и отравления. Восемь из них впоследствии скончались. Причину возгорания до конца выяснить не удалось. Возможно, это был искровой разряд из-за накопленного порохом статического электричества."
"Ввиду неизбежных на море случайностей" всякое на флоте бывало.

Цитата: ligr от 17.05.2022 18:35:27"6 мая 1945 года у Окинавы линкор USS South Dakota (BB-57) получал боеприпасы с судна снабжения «Рэнглер». В ходе загрузки погребов главного калибра произошло возгорание порохового заряда. От одного вспыхнувшего картуза воспламенились и взорвались еще четыре. Срочное затопление погребов башни № 2 спасло корабль. Непосредственно во время инцидента погибло три человека, 32 получили ранения, ожоги и отравления. Восемь из них впоследствии скончались. Причину возгорания до конца выяснить не удалось. Возможно, это был искровой разряд из-за накопленного порохом статического электричества."
"Ввиду неизбежных на море случайностей" всякое на флоте бывало.

Может и не самый достовереный источник, но даже по открытым данным легко можно сделать вывод.
https://podlodka.inf…?showall=1

ЦитатаСтоль же скупые сведения просачиваются в прессу и об аварийности кораблей иностранных государств. В публикациях [53] приводятся данные о происшествиях, случившихся с кораблями США в период с 1983 по 1987 гг. За эти годы там произошло 314 происшествий, среди которых:

– 56 столкновений (17,8%);
– 12 посадок на мель (3,8%);
– 113 пожаров (36%);
– 85 взрывов (27%);
– 48 затоплений помещений (15,3%).

У нас и кораблей поменьше и сведений в открытые источники попадает поменьше, но в относительные цифры тоже похожи.

ЦитатаЗа пять последних лет активной деятельности советского ВМФ с 1987 по 1991 гг. по данным, опубликованным в средствах массовой информации [53], на нашем флоте произошло 47 происшествий различного вида и по разным причинам.
...
в том числе: пожары - 38%
...

Как видно из этой печальной статистики - пожары, наиболее распространенный вид происшествия на военном корабле.
Так что не нужно 2-го и 3-го круга, иногда пожар - это просто пожар.

Цитата: _Sasha_ от 18.05.2022 11:31:57Как видно из этой печальной статистики - пожары, наиболее распространенный вид происшествия на военном корабле.
Так что не нужно 2-го и 3-го круга, иногда пожар - это просто пожар.

К сожалению, это так, на современных военных кораблях - пожары это самые распространенные и самые опасные чрезвычайные происшествия.
"просто пожаров" не бывает, у каждого своя причина и последствия.
 
Попадание вражеской ракеты это одно, непредсказуемая техническая неисправность это другое, преступная халатность это третье, а вражеская диверсия это совсем четвёртое.

Цитата: mse от 17.05.2022 17:18:52Какой ещо БК может взрываться так, чтобы устроить гибель корабля, но не "основной", не повредив палубу над ЗУР? АК-630? Очень смешно.
Основатель нонешнего срача, походу, на тот опоздал, решил поучаствовать в новом.

 
В срачах не участвую, для аналитики требуется некоторое время, хотя бы для того, чтобы собрать информацию, и хотя бы оформить. Например, грамотный человек нормально оформил версию только к 11 мая, об авторе: закончил МВИЗРУ ПВО в 1981-м. Служил 24 года в ПВО от офицера наведения С-75 до командира дивизиона С-300. 4 статьи, эта завершение, на предыдущие там есть ссылки, с обсуждениями, и т.д:
https://zen.yandex.r…7498ddb64?&

Цитата: _Sasha_ от 18.05.2022 11:31:57

Цитата...

Как видно из этой печальной статистики - пожары, наиболее распространенный вид происшествия на военном корабле.
Так что не нужно 2-го и 3-го круга, иногда пожар - это просто пожар.

Нам-то как раз выгоднее попадание какляцкого "нептУна". Ибо это типа "туман войны" и со всех взятки гладки. "Он (она) утонул(а)" (с) Путин.
А вот если на флагмане чего-то внештатно взорвалось, то это уже вопрос к руководству насчет регламента, тех.осмотра, планирования и оценки боевой ситуации и просто распиз...ства на борту в военное время. И соответсвенно люди с "большими звездами" должны сильно за этот просер ответить. А не хочется.
Потому тут конечно единственное препятствие это престиж - если "прилетело от каклов", то нашим это до слез обидно, ибо до войны из любого утюга неслось про ничтожность ВМФ ВСУ и наши парады. А вот то что наводить селюков будет НАТО наши точно не ожидали. И теперь получилось как всегда. Как-то неловко.
пысы. Ну не морская мы нация. Танковые мы 

Цитата: sssccc от 19.05.2022 19:26:00Нам-то как раз выгоднее попадание какляцкого "нептУна". Ибо это типа "туман войны" и со всех взятки гладки. 
.......

      А вот хер! Если была ПКР, командир корабля должен пойти под трибунал и сесть. Потому как это такой же просёр, как полёт Руста.

ЦитатаАПЛ «Казань» отработала погружение на максимальную глубину в Баренцевом море
19.05.2022



Многоцелевая атомная подводная лодка «Казань» отработала погружение на максимальную глубину в Баренцевом море, сообщает пресс-служба Северного флота. Все системы и механизмы подводного крейсера отработали штатно. Подлодка подтвердила заложенные технические возможности.

«Погружение было проведено в глубоководных районах Баренцева моря на границе с Норвежским. Для всестороннего обеспечения мероприятия из боевых кораблей и спасательных судов был сформирован отряд во главе с большим противолодочным кораблем "Североморск", который отработал поставленные задачи в районе глубоководного погружения подводной лодки», - говорится в сообщении.

Многоцелевая атомная подводная лодка К-561 «Казань» относится к усовершенствованному проекту 885 «Ясень». Была спущена на воду 31 марта 2017 года и принята в состав флота 7 мая 2021 года.

https://tvzvezda.ru/…9xMuf.html

Это не менее 600 метров. 
Для сравнения, у "Вирджиний" предельная глубина - 500 м, "Лос-Анджелес" - 450 м, " Type 093" - 450 м, "Сюффрен" - 400 м, "Астьют" - 300 м.

_________________________________________________________

И ещё подводное:

ЦитатаВ состав Тихоокеанского флота в 2022 году войдут два атомных крейсера и подлодка «Магадан»
20.05.2022



Атомный стратегический крейсер «Князь Олег» и многоцелевой атомный крейсер «Новосибирск», а также дизель-электрическая подлодкая (ДЭПЛ) «Магадан» войдут в состав подводных сил Тихоокеанского флота России. Об этом рассказал командующий флотом адмирал Сергей Авакянц.
«Отмечу ожидаемые у нас на флоте в 2022 году первый атомный стратегический подводный крейсер проекта «Борей-А» «Князь Олег» и первую атомную подлодку проекта «Ясень-М» «Новосибирск», — заявил он в интервью газете «Красная Звезда».

Авакянц добавил, что «Князь Олег» оснащён баллистическими ракетами „Булава“, а многоцелевой подводный крейсер «Новосибирск» — крылатыми ракетами «Калибр» и «Оникс».

https://russian.rt.c…lodki-2022

Цитата: сапёрный танк от 19.05.2022 23:10:19А вот хер! Если была ПКР, командир корабля должен пойти под трибунал и сесть. Потому как это такой же просёр, как полёт Руста.

 
Вот именно, тем более не было никаких ПКР. Нет внешних повреждений.
 
Не могут прорваться всего две малых дозвуковых  ПКР через эшелонированную ПВО такого крейсера. Если бы теоретически прорвались две ракеты из налёта хотя бы 8 ракет, что в общем то немного, для такой структурированной системы ПВО, они бы не могли причинить серьёзные повреждения, повлёкшие такой пожар. БЧ у них маленькая, рассчитана на малые корабли, максимум на десантные. Береговые комплексы не рассчитаны на борьбу с океанскими стратегическими крейсерами и авианосцами. Они проектируются на борьбу с оперативными, максимум тактическими кораблями.Ну рубку могут разнести, надстройки, локаторы вышибить, орудия могут снести, но погреба то они не могут повредить,  Крейсеру ну внешний борт пробьют, так у него там дальше конструкции, ну взорвётся эта БЧ, рассчитанная катер топить где то на втором уровне защиты, ну и что, возникнет локальный пожар,  есть системы пожаротушения,  системы ОХТ, УСВЗ (объемного химического тушения, универсальной системы водяных завес) экипаж будет бороться за живучесть, это же не фрегат какой нибудь.
 
Руста кстати, сбить то могли, он несколько раз на прицеле был и у истребителей и у ЗРК, просто ответственность никто на себя не хотел брать после событий, когда незадолго до этого южнокорейский Боинг завалили и скандал получился с наказанием невиновных. Просрали, что вертолёты не послали его приземлить. Но он никому и не угрожал, голубь мира.
  
А вот пропустить себе ракеты в борт, крейсеру да ещё от какого то берегового комплекса, у которого дальность стрельбы в три раза ниже дальности действия основного оружия крейсера, это пипец нереальный.
 
Мы пред врагом не спустили
Славный Андреевский флаг,
Нет! мы взорвали «Корейца»,
Нами потоплен «Варяг»!

Цитата: сапёрный танк от 19.05.2022 23:10:19А вот хер! Если была ПКР, командир корабля должен пойти под трибунал и сесть. Потому как это такой же просёр, как полёт Руста.

У меня родственник был тогда дежурным офицером в штабе одной из частей ПВО ЗВО. Его слова примерно такие "Руста засекли еще до пересечения границы СССР, вели цель постоянно. Могли сбить Шел Руст вдоль-над ЖД Ленинград-Москва в основном. Приказа сбивать не было Так  до самой Москвы, долетел". Люди на месте не могли принять решение, а дядьки с лампасами в столице не решились, перестройка, разрядка .
Считаю, такое сравнение не полностью корректным, потому что в случае Руста было прямое распоряжение, что по гражданским ЛА решение принимает Москва (после корейского боинга). А тут командир корабля в зоне БД, выполняя боевую задачу, если бы подвергся атаки, должен был принять ВСЕ исчерпывающие меры. Кроме того, корабль в море более автономен чем сухопутные (мое скромное мнение). 
Исходя из выше сказанного это нельзя сравнивать. Так как никаких новых фактов у нас нет, то это все теория и не намерен наговаривать на людей.

Цитата: Бумеранг от 20.05.2022 11:06:22У меня родственник был тогда дежурным офицером в штабе одной из частей ПВО ЗВО. Его слова примерно такие "Руста засекли еще до пересечения границы СССР, вели цель постоянно. Могли сбить Шел Руст вдоль-над ЖД Ленинград-Москва в основном. Приказа сбивать не было Так  до самой Москвы, долетел". Люди на месте не могли принять решение, а дядьки с лампасами в столице не решились, перестройка, разрядка .

  
Какая нафиг перестройка, май 1987 года! 
Какая разрядка?! Я каждую смену из бункера выползал с круглыми глазами после этих постоянных готовностей, налётов, то спец БЧ на позиции, то с позиций, вот вот ядерная война должна была начаться. Каждый день как последний в жизни. Ученья за ученьями, сутками из под земли не вылезал  разрядка, ага, про операцию «Каньон Эльдорадо» слышали? Поинтересуйтесь.
 

ЦитатаСчитаю, такое сравнение не полностью корректным, потому что в случае Руста было прямое распоряжение, что по гражданским ЛА решение принимает Москва (после корейского боинга). А тут командир корабля в зоне БД, выполняя боевую задачу, если бы подвергся атаки, должен был принять ВСЕ исчерпывающие меры. Кроме того, корабль в море более автономен чем сухопутные (мое скромное мнение).

 
Безусловно должен был принять все меры по обороне корабля, тем более если уж влез в непосредственную зону действия оперативного оружия противника. 
 

ЦитатаИсходя из выше сказанного это нельзя сравнивать. Так как никаких новых фактов у нас нет, то это все теория и не намерен наговаривать на людей.

 
Конечно нельзя сравнивать, одно дело в бою погиб корабль, другое дело сами затопили, как хохлы например, они же тоже свой флагман сами затопили. Капитаны, капитаны, капитаны Ка Вэ Эн...

Цитата: User78 от 20.05.2022 00:50:07

ЦитатаАПЛ «Казань» отработала погружение на максимальную глубину в Баренцевом море
19.05.2022
Это не менее 600 метров. 

Для сравнения, у "Вирджиний" предельная глубина - 500 м, "Лос-Анджелес" - 450 м, " Type 093" - 450 м, "Сюффрен" - 400 м, "Астьют"

Максимальная глубина - это,наверное,характеристика водоема.К примеру,у Баренцева моря она как раз 600 метров.У пл есть предельная,есть рабочая,есть расчетная.Если предельная - 1,то расчетная - 1.4 , а рабочая 0.8 от предельной.В мирное время на предельную не ныряют.Так что «глубоководные» - это погружениеина рабочую и проверка там всего,что должно работать.Выполняется после постройки,ремонта или раз в год. То есть,если предельная у 855 600 метров,то погружались они на 480.
     Кстати,первый корпус 641Б проекта,на глубоководных проваливался ниже предельной,почти до расчётной.И ничего)).

Цитата: bovilad от 21.05.2022 16:43:21пишут что нашли в телефоне у одного из азовцев

Похоже на  потопление СКР-2 (2-508), 15.04.2018 года, Средиземное море.

Одно из двух - либо вы - говнонабрасыватель на содержании у хохлов ( о чем свидетельствует, помимо всего, и отсутствие ссылки на новость)
либо - просто недалекий человек, которому лень пройтись по гуглу в  проверке этого наброса.
4 минуты - результат :
Многофункциональный истребитель Су-30СМ нанёс удар противокорабельными ракетами Х-35 и уничтожил сирийский сторожевой корабль проекта 159, который в ходе манёвров выполнял функцию учебной мишени
П.С. Успели опередить 

Не видно кильватерной струи. Корабль лагом к волне. - Похоже, корабль не на ходу. Похоже на корабль - мишень.
ПЫСЫ: Не успел прочитать выше коммент камрада Краусса.

Четырёхракетный залп БДЭПЛ ЧФ в рамках СВО. В очередной раз подтверждение, что наши ПЛ могут по 4 ракеты запускать до перезарядки ТА.



ВК:

https://vk.com/video…3441491_-2