Цитата: Artkonstruktor от 23.05.2024 11:53:31Поздравляю!
Вы встали на сколький путь формирования корабельного состава нового облика в закрытых акваториях.
Пы.Сы.
Противолодочный еще добавьте.
Цитата: DMAN от 23.05.2024 12:16:06Помнится мне в детстве из каждого утюга все уши прожужжали - крейсер УРО,
фрегат УРО, вот теперь БЭК УРО. Все уже украдено для нас.
Цитата: bar_bos от 23.05.2024 09:52:50Никто не будет выделять бесконечные ресурсы на пиар-оружие, абсолютно не влияющее на стратегическую ситуацию.
Цитата: Artkonstruktor от 23.05.2024 13:08:24Потому: БЭК УРО, БЭК ПВО, БЭК ПЛО.
Цитата: Artkonstruktor от 23.05.2024 13:08:24Черное море - простреливаемая насквозь лужа.
Серая зона, по сухопутному.
Заход в которую вызывает неизбежные потери.
Но контроль то, над акваторией, осуществлять надо!
Потому: БЭК УРО, БЭК ПВО, БЭК ПЛО.
Следующая война - война дронов.
И на морских ТВД тоже.
Цитата: LightElf от 23.05.2024 12:03:14Ну да, целый промышленный комп за $500 добавить придётся (если его там еще нет). Все остальное (камеры, связь, приводы, электричество) - уже в наличии.
Цитата: bar_bos от 23.05.2024 14:44:57Это соооовсем другой уровень цены.
Цитата: ii от 23.05.2024 14:01:20... и нанобот УРО...))))
Цитата: А75 от 23.05.2024 14:56:27Легко! В этом году в Пекине на выставке среди прочего была показана и бионическая рыба-шпион. Размером с хорошего карпа, от реальной хрен отличишь.
Цитата: Artkonstruktor от 23.05.2024 15:38:25Мы же про море?
И про цену.
Которую нужно платить за контроль над акваторией.
Малотоннажные дроны здесь вне конкуренции.
Ибо выполняют задачу сенсоров освещения обстакановки.
Воздушной, надводной, подводной.
А ударные функции, должны перейти к МРА и подвижным грунтовым комплексам.
Пы.Сы.
И как вы себе представляете "адекватный РЭБ" на море?
Цитата: Artkonstruktor от 23.05.2024 16:08:02Сказать где будут вылавливать ваши буи?
Цитата: Artkonstruktor от 23.05.2024 16:14:49
Страну по миру пустить решил?
Где столько цепей, для якорей, набрать ДА?
Цитата: Artkonstruktor от 23.05.2024 16:11:14Люди с профильным... уже пол флота утопили.
Приходится подтягивать диванный спИцназзз!
Цитата: Artkonstruktor от 23.05.2024 16:32:31Ышо бы.
Мелководье ладно. А как эту яму контролировать?
Слои с разной температурой и солёностью.
Нуна нырять.
А кому?
Ну конечно дронам.
НПА по молодежному.
Это я к войне дронов подвожу.
Цитата: bar_bos от 23.05.2024 14:44:57Не. Не в наличии.
Придется ставить в камеры матрицы с кадровым затвором, а не со скользящим, как сейчас в любом кетайском дерьме, годные микроболометричесие матрицы с приличным разрешением вместо кетайского дерьма 256х192 10 кадров в сек., нормальные, бодрые точные приводы на камеру, чтоп им хватало здоровья вертеть трансфокатор со скоростью 60 градусов/сек, чтоб не хуже, чем у ГСН Р-73, и так далее...
Цитата: LightElf от 23.05.2024 18:48:21Это вы придумываете дополнительные сложности. Никакой необходимости делать "не хуже чем у ГСН" нет, для этого есть сама ГСН.
Цитата: bar_bos от 23.05.2024 19:20:13ГСН сама себе выдает целеуказание ? Ну-ну...
Хотя если каклов устроит исключительно дневной режим работы, дальность целеуказания 1 км с вероятностью захвата например, 0.2 то таки да.
Хотя речь в том контексте шла о многоразовых БЭК ПВО.
Цитата: ii от 23.05.2024 16:32:36Довольно успешно использовали "Катюшу" с бронекатеров (ЕМНИП, вместо кормовой башни от Т-34).
Сразу после событий на полуострове Даманский в состав Амурской флотилии ввели несколько бронекатеров с 2 и, даже 3 (один такой был) пакетами "Град".
Но там и масса катера и ширина больше существенно, а волнение существенно меньше.
Цитата: bar_bos от 23.05.2024 19:20:13ГСН сама себе выдает целеуказание ? Ну-ну...
Хотя если каклов устроит исключительно дневной режим работы, дальность целеуказания 1 км с вероятностью захвата например, 0.2 то таки да.
Хотя речь в том контексте шла о многоразовых БЭК ПВО.