Цитата: volga7 от 27.03.2016 10:31:41Не могли бы Вы вкратце представить критику ракетной части той статьи.
Как я понял, писал её корабел (выпускник ЛКИ), а не ракетчик.
1. Трайденты тоже могли нести не 4, а больше (до 14-ти, но это было бы нарушением ОСВ-2) ББ.
2. "При этом обеспечивать максимальное разведение боеголовок до 1000км от азимута стрельбы при сохранении КВО." - эвучит красиво, но на самом деле ни о чем не говорит.
3. "С 1990 года американцы отстрелили полторы сотни (!) ракет не считая испытательных пусков и это не от хорошей жизни. Топливо «Трайдента» не может похвастаться длительными сроками хранения, даже несмотря на тепличные условия эксплуатации." - это обычная практика. И у нас такое есть: партионные пуски, УБП, пуски по программа ПСЭ ...
Ракеты служат уже больше 20-ти лет, так что топливо вполне себе.
4."А так как постоянно в море американцы держат только половину своих ПЛАРБ ..." Вообще-то , это достижение. Правда, амеры заявляли о бОльшей цыфре, но бог с ним.
5. "Наши лодки традиционно спроектированы так, что могут пускать ракеты, даже находясь у пирса" - вот это как раз не от хорошей жизни. Именно из-за того, что мы и половину лодок не могли держать постоянно на маршрутах патрулирования (где-то до одной трети ...).
6."Да, западные аналитики заявляют, а отечественные «попугайничают» вслед, что лодки при этом якобы настолько уязвимы, что их можно даже не принимать во внимание.". Именно так и я готов числиться таким же "попугаем":
- Лодка у пирса для ответного удара - ноль без палочки. Однозначно снесут раньше, чем поступит команда на ОУ.
- Успешное нанесение встречного и ответно-встречного ударов весьма сомнительно. На это даже не каждый РК РВСН способен.
7. "Вот только кто-то может и не знает, а кто-то специально замалчивает, что в этот забрасываемый вес у «Трайдент-2», в отличие от «Булавы», входит масса всей третьей ступени. Она там выполняет кроме разгона также функцию разведения ББ. Такая уж у «Трайдента» странная конструкция." - полное непонимание конструкции ракет вообще и Трайдентов в частности.
8."Но так не делается, потому что ради этой чудной особенности «Трайдента» в договор СНВ-1 даже внесли специальную оговорку и для ракет с отделяемой платформой забрасываемым весом считается только сама платформа с ББ, для «Трайдента» еще и третья ступень." - специально посмотрел "Протокол о забрасываемом весе", никаких оговорок для Трайдентов не нашел. Но, кстати, вот у 3М37 забрасываемый вес несколько раздут. За счет того, что там единый топливный отсек и для 3-й ступени, и для ступени разведения. Ну это так, к слову.
9. А зачем там вывесили фото 15А18М?
10." Опять таки, малоизвестный факт, хотя ничего секретного здесь нет, что в реальных условиях американские ПЛАРБ патрулируют отнюдь не в Мексиканском заливе и возле Гавайев (хотя при такой-то дальности ракет вполне могли бы), а возле куда более беспокойного побережья Норвегии и у восточного побережья Японии. Максимальная дальность пуска «Трайдентов» по целям в РФ в этом случае от 2000 до 5000км. Вот так. Де-факто ракета средней дальности.". Трайденты для амеров - оружие первого удара. Сокращается не только дальность, но и, что страшнее, подлетное время. Точность - да, тоже повышается. Но это все не значит, что они не могут "пастись" у своих берегов.
АТО - Антинародная Террористическая Операция