ВМФ/ВМС

Вот такая инфа:

Цитата: ЦитатаRalF ! #24.03.2016 18:08


Подводники России | ВКонтакте

Скрытый текст

Подводники России и Советского союза, судостроители, служители науки, а также все, кому интересна служба, быт на подводных лодках и как они устроены, вступайте в наше сообщество! Свежайшие вести о подводных лодках, интереснейшие видео и фото, предлагайте свои материалы, новости! // vk.com

 Товарищи опубликовали текущую готовность СМПшных заказов и предполагаемые сроки вывода/сдачи.Сроки конечно как бы через чур оптимистичные,но тем не менее.

1. Проект "Борей-А".

- зак. 204 (головной) "Князь Владимир", готовность 44,6%
прием питания - ноябрь 2016 г.
вывод из цеха - март 2017 г.

- зак. 205 (1-й серийный), готовность 19,1%
вывод из цеха - декабрь 2018 г.
сдача - декабрь 2019 г.

- зак. 206, готовность 13,9%
вывод из цеха - декабрь 2018 г.
сдача - декабрь 2020 г.

- зак. 207, готовность 2,7%
вывод из цеха - декабрь 2019 г.
сдача - декабрь 2020 г.

- зак. 208, готовность 0,3%
закладка - декабрь 2016 г.
вывод из цеха - февраль 2020 г.
сдача - ноябрь 2021 г.

2. Проект "Ясень-М".

- зак. 161 (головной) "Казань", готовность 67,5%
сдача - декабрь 2017 г.

- зак. 162 (1-й серийный), готовность 35,5%
вывод из цеха - декабрь 2018 г.
сдача - декабрь 2019 г.

- зак. 163, готовность 19,3%
вывод из цеха - декабрь 2018 г.
сдача - декабрь 2020 г.

- зак. 164, готовность 4,7%
вывод из цеха - декабрь 2019 г.
сдача - декабрь 2021 г.

- зак. 165, готовность 0,6%
закладка - июль 2016 г.
вывод из цеха - декабрь 2020 г.
сдача - декабрь 2022 г.

- зак. 166, готовность 0,3%
закладка - июль 2017 г.
вывод из цеха - декабрь 2021 г.
сдача - декабрь 2023 г.

Цитата: liv444.1 от 24.03.2016 18:14:41Вот такая инфа:

 
4 лодки сдвинули вправо от 20-го года. Неудивительно.

Цитата: инженер71 от 24.03.2016 15:57:30может, потому что Индия является официальным обладателем ядерного оружия (и за долго до..)

Статус "ядерной державы" в мире официально имеют только пять государств. Индия в эту пятерку не входит.

Цитата: ЗлойБарсик от 24.03.2016 19:11:29Я полагаю, что даже гиперзвуковой ракете не будет лишней способность, при необходимости, совершать полет по низковысотному профилю.

И зачем тут "управление тягой"?

ЦитатаИли, скажем, для увеличения дальности полета - не слишком высоко, не слишком низко, на дозвуке, а километров за двести от цели - переходим на гиперзвук.

Делайте дозвуковую КР с дополнительной твердотопливной ступенью. Кстати, такой ваиант уже есть.
Ещё как вариант: двухрежимный РДТТ.

Цитата: ЗлойБарсик от 24.03.2016 19:11:29Я полагаю, что даже гиперзвуковой ракете не будет лишней способность, при необходимости, совершать полет по низковысотному профилю. Или, скажем, для увеличения дальности полета - не слишком высоко, не слишком низко, на дозвуке, а километров за двести от цели - переходим на гиперзвук.

На морских (противокарабельных) "калибрах" две ступени: первая - маршевая, дозвуковая, вторая - сверхзвуковая для преодоления ПРО корабельной группы. Почему и здесь не иметь такой вариант. Только вот зачем? На гиперзвуке хорошая кинетика - только за счёт скорости и инерции пролетит и так далеко. А для противокорабельных ракет и так дистанции не более 400 км, т.к. тут ещё вопросы загоризонтного целеуказания играют роль, и то, что цель движется.

Цитата: Шахтер от 24.03.2016 09:36:20Индия не может без «Ясеня»
http://news.rambler.…/33131302/
(народ а как же не распрастронения ядерных технологий?не специалист потому и спрашиваю)

Я слышал, что индусы хотели сделать корпус АПЛ с полностью нашей начинкой внутри. Судя по новости, у них даже это не вышло. Но ПЛ разных типов им объективно нужны. Значит, будем продавать/сдавать в аренду.

Цитата: liv444.1 от 24.03.2016 20:45:02За проект 885 и раньше говорили, что срок сдачи всех 7-ми уплывает за 2022 год.

Их всего шесть 885-х в контракте (+одна уже в строю). И Казань вроде как на 17-й год план-сдача. Ну допустим - 18-й. 
Дальше ровнее - лодка в год.

Цитата: mse от 24.03.2016 21:59:11Нерпа не РПКСН и ядрёного оружия не несёт. Торпеды и КР в конвенциальном снаряжении, скока угодно. А вот США передали нагличанам свои Трайденты.

Мелкобритания - официальная ядерная держава. И даже в ДСНВ вопрос "английских" Трайдентов оговорен.

Цитата: Aleksej от 24.03.2016 22:34:48По ДНЯО  считают ядерными державами тех кто взорвал свою бомбу до 1967.
Только вот развитие не остановилось после его принятия. И Индия честно и самостоятельно (в отличии от Британии) сделала свою ядерную бомбу.

А где в ДНЯО расписаны критерии, по которым определяется "честность и самостоятельность"?



 

Цитата: ЦитатаК слову, по логике ДНЯО, самолетными державами следует считать только США, РИ, Францию, Германию и Британию - остальные полетели после начало первой мировой.

А ДНЯО как-то касается авиации, как таковой? Или есть в мире  ДНАТ (Договор о нераспространении авиационной техники)?

Цитата: mse от 24.03.2016 22:37:36Ну, т.е. мы можем передать Китаю чего-нит интересного и никто не будет против?

В принципе - да. Но надо ещё уточнить, что по этому поводу "говорит" РКРТ.
Может и ничего не говорит, но утверждать не берусь, а копаться лень.

Цитата: Aleksej от 24.03.2016 22:34:48По ДНЯО  считают ядерными державами тех кто взорвал свою бомбу до 1967.
Только вот развитие не остановилось после его принятия. И Индия честно и самостоятельно (в отличии от Британии) сделала свою ядерную бомбу. 
К слову, по логике ДНЯО, самолетными державами следует считать только США, РИ, Францию, Германию и Британию - остальные полетели после начало первой мировой.

       А это то каким боком? Авиация уже стала той силой, что способна уничтожить мир? А вот ЯО при определённых количествах и интенсивности применения может.

Цитата: Aleksej от 24.03.2016 23:17:36Молитвенный дом 10 марта 1945 года унесла от 100 000 до 300 000 жизней. Еще полтора миллиона остались без крыши над головой.
Говорят вода в Сумиде кипела, а стальной мост плавился.
Это авиация  (334 бомбера) с обычными бомбами. Урон гораздо выше чем при Хиросиме или Нагасаки.

    Я хочу, чтоб мне назвали страну у которой СЕЙЧАС есть 334 бомбера. Это первое. Второе, сколько тон бомб может скинуть вся авиация... , ну к примеру Франции?
    ПС: А в Хиросиме (и соответственно Нагасаки) бомбили как бы одиночные Б-29. Никаких армад в сотни бомберов. 
    ППС: А на Германию налёты совершали тысячами "крепостей" в один боевой вылет, и что?

Не путаете с постоянным членом Совета Безопасности ООН?
Это там 5 государств. А Индия вполне официально обладает ядерным оружием.
И, в этом смысле, имеет статус ядерной державы вполне официально!

Цитата: Цитата: НАлЕ от 24.03.2016 16:26:33Читайте ДНЯО.
В нем ядерными державами признаются только пять государств. Индия в их число не входит.
Да, фактически, она обладает ЯО, но мы же говорим об "официальном статусе".

Вот уж воистину, в огороде бузина, а в Киеве Бузины нет.

ДНЯО это всего-лишь Договор (Договор Карл!!!) о Нераспространении Ядерного Оружия. Который Индия (как и Пакистан впрочем), не подписали! При всем одобрении его Генеральной Ассамблеей ООН.

Вот, если (к примеру) Вы с Васей договариваетесь не давать свои велосипеды Коле покататься (и не продавать), а Коля сам купил (или сделал), то Коля что, теперь официально не обладатель велосипеда? Вы юриспруденцию то так извращённо не насилуйте!

Всё-таки слово официально, означает, что некто вполне легально (законно) ничего не нарушая и не скрывая, создал (например ядерное оружие) и им пользуется. И Индия, и Пакистан,  вполне себе официально его создали, и об этом объявили. А участниками договора (ДНЯО) они не являются и он на них не распространяется.

Вот участники ДНЯО, причём КНДР и Иран подпись отозвали

Вообще, почувствуйте разницу. Если бы ООН приняла постановление, что все кто не 5 постоянных членов не имеют права иметь ядерное оружие, это была бы одна история. А так как есть, ООН лишь предложила всем добровольно подписать договор о его нераспространении за пределы 5-ки. Тут всё добровольно. Хочешь развивать ядерное оружие - пожалуйста. Не подписывай. Или отзови подпись. Делов то.

Цитата: Бешеный медведь от 25.03.2016 00:52:53Не путаете с постоянным членом Совета Безопасности ООН?
Это там 5 государств. А Индия вполне официально обладает ядерным оружием.
И, в этом смысле, имеет статус ядерной державы вполне официально!

Индия имеет такой же официальный статус ядерной державы как и КНДР

То есть она просто объявила что имеет ЯО и все. И КНДР объявила. И Пакистан объявил.

Просто с Индией все хотят дружить, поэтому терпят. Хватает в мире проблем без того чтоб разоружать паков и индийцев..

КНДР считается кое кем страной опасной, поэтому против нее вводят санкции, а Индия миролюбивой и санкций не принимают (да и толку ясно не будет)

Тут в свете появления инфы по срокам ввода новых АПЛ вопрос возник.В чем проблема с строительством Ясеней?Бореев к примеру уже 3 штуки и дальше примерно по одной лодке в год.У Ясеней только Северодвинск, и тот, только недавно опытную эксплуатацию прошел, а Казань вообще в декабре 17го спуск, и то потом, еще наверное пол года пройдет до поднятия флага.Ясени более сложны в технологическом плане?

Цитата: Senator_fb1490 от 25.03.2016 09:59:53Тут в свете появления инфы по срокам ввода новых АПЛ вопрос возник.В чем проблема с строительством Ясеней?Бореев к примеру уже 3 штуки и дальше примерно по одной лодке в год.У Ясеней только Северодвинск, и тот только недавно опытную эксплуатацию прошел, а Казань вообще в декабре 17го спуск, и то потом еще наверное пол года пройдет до поднятия флага.Ясени более сложны в технологическом плане?

Казань - это уже Ясень-М. По сути - опять головной... И да - технологически непростой девайс. А если учесть последствия 90-х и 2000-х для ВПК и подводнолодкостроения в частности, то чему удивляться? Лодка всё ж таки - не баржа. С баржи хоть спрыгнуть можно, а недоработки на АПЛ - кирдык экипажу... Потому и сдвигают вправо сроки.

Цитата: Senator_fb1490 от 25.03.2016 09:59:53Тут в свете появления инфы по срокам ввода новых АПЛ вопрос возник.В чем проблема с строительством Ясеней?Бореев к примеру уже 3 штуки и дальше примерно по одной лодке в год.У Ясеней только Северодвинск, и тот, только недавно опытную эксплуатацию прошел, а Казань вообще в декабре 17го спуск, и то потом, еще наверное пол года пройдет до поднятия флага.Ясени более сложны в технологическом плане?

 Судя по всему, проблемы 2:
 1. Мощности верфей, образно говоря, чтобы наладить "конвейерное строительство" "Ясеней", надо удвоить мощности верфей
 2. Косячат смежники с поставками оборудования. Часть хохляндского меняют на отечественное + импортные аналоги.
 Но проблема №1 более существенная.

Цитата: Русский из РБ от 25.03.2016 10:11:42Судя по всему, проблемы 2:
 1. Мощности верфей, образно говоря, чтобы наладить "конвейерное строительство" "Ясеней", надо удвоить мощности верфей
 2. Косячат смежники с поставками оборудования. Часть хохляндского меняют на отечественное + импортные аналоги.
 Но проблема №1 более существенная.

 
При чём тут "мощности верфей"? Речь про то, сможет ли Звёздочка сдать четыре (4!!!) Ясеня до 20-го года? Эти АПЛ уже строятся. 
По факту, рассчитывать приходится на 2 АПЛ. Казань и Новосиб. Т.е. в 2 раза меньше. Вот и всё про "мощность верфей"...

Цитата: метла от 25.03.2016 10:18:45При чём тут "мощности верфей"? Речь про то, сможет ли Звёздочка сдать четыре (4!!!) Ясеня до 20-го года? Эти АПЛ уже строятся. 
По факту, рассчитывать приходится на 2 АПЛ. Казань и Новосиб. Т.е. в 2 раза меньше. Вот и всё про "мощность верфей"...

 Так что бы построить все 4 АПЛ, надо работать одновременно над всеми ими. А по-факту, получается, нет ритмичной работы над всеми АПЛ одновременно. Отсюда вывод:
 1. Не хватает мощностей (оборудования, рабочих рук и т.д.)
 2. Косячат сметчики

Цитата: Русский из РБ от 25.03.2016 10:20:42Так что бы построить все 4 АПЛ, надо работать одновременно над всеми ими. А по-факту, получается, нет ритмичной работы над всеми АПЛ одновременно. Отсюда вывод:
 1. Не хватает мощностей (оборудования, рабочих рук и т.д.)
 2. Косячат сметчики

Казань - опять головная. Уже Ясень М. Так что - "одновременно" не получится.
Лодка сложная и довести её до ума - это не коту чихнуть. И ясен пень, что и "смежники" не завсегда на высоте и "рабочие", и "оборудование" и т.д. и т.п.  Хорошо что хоть финансирование стабильное сохраняется... (хотя кто знает - что там впереди..)
Но ежели удастся выйти на АПЛ в год, то это будет серьёзный прорыв. Ясень-М по-круче Борея будет.. У Ясеня все возможности стратега и даже 7 лодок - это внушительный аргумент на будущее...