ВМФ/ВМС

Цитата: Foxhound от 20.07.2017 21:53:01Примерно такой же трек выдавали в 2009-2011 годах, когда никто не верил в нынешние темпы обновления ВЕС (60-100 самолетов в год). Дежавю.

Цитата: Dimasik от 20.07.2017 22:04:06Жалкое подобие левой руки...
И это всего лишь один завод...
Просто в противном случае у нас просто бы ВВС перестали существовать

Цитата: Бернатович Александр от 20.07.2017 22:17:56Ток самолёты строили не на Северной верфи..,где 5 лет корпус формируют у фрегата

Цитата: Бернатович Александр от 20.07.2017 22:48:37Так я не про 90е пишу,https://glav.su/forum/5/469/threads/1227735/,ну Су-30 для Индии делали и не мало

Цитата: Прерыватель от 20.07.2017 23:00:17

Скрытый текст

К конвейерному производству летательных аппаратов (но пока еще не всех типов) мы уже привыкли. Промышленность и разработчики показали на деле, что есть кому, и они могут делать, а государство, что есть воля и бабло сделать, и что видимо надо позарез.

А с флотом реально хорошо идут проекты из Зеленодольска и с "Пеллы". Атомоходы строят с отставанием, но с ними ни разу наверное по другому и не бывало, больно сложные машины. Половину Мистраля собрали без проблем, теперь ждем закладки наших. А по другим кораблям, есть затыки, то энергетические установки, то пушки, то ПВО корабельное, сроки сдачи срываются из раза. Смежники пока еще не всегда справляются. А авианосцы это сверхсложные комплексы и смежников там будет в разы, если не на порядок больше.

Сам очень жду сдачи фрегатов 22350-го проекта. 

Про флот в ГПВ. 

Я может чего не понимаю, но мне кажется, что разработка и строительство авианосных комплексов потребует сверх расходов, потому что планов по отказу от строительства мрк, корветов, фрегатов, эсминцев, атомоходов и бпл опубликовано не было. 

Нужно ли увеличивать расходы на флот в ГПВ на строительство авианосных комплексов или нет, так как высвободились средства, программу какую-то большую завершили, или еще куда теперь деньги можно не вливать?

Цитата: Внимательный от 20.07.2017 18:33:23Зенитный ракетный комплекс «Полимент-Редут» для кораблей ВМФ и зенитная ракетная система С-350 «Витязь» будут использовать 3 типа одинаковых ракет, передает Интерфакс-АВН сообщение заместителя гендиректора концерна «Алмаз-Антей» Вячеслава Дзиркална.

ЗРК "Полимент-Редут" предусматривает наличие трех типов ракет: малой, средней и промежуточной дальности, которые сейчас проходят успешные испытания. Эти ракеты являются ракетами нового поколения с очень высокими маневренными характеристиками для поражения всего спектра атакующих объектов. Эти ракеты унифицированы с ЗРС С-350 "Витязь",
рассказал журналистам Дзиркалн.


По его словам, «на сегодняшний день полномасштабный ЗРК "Полимент-Редут" развернут на головном фрегате ВМФ "Адмирал Горшков"».

Также имеются несколько корветов с пусковыми установками, локационными средствами и системами управления из состава этого морского комплекса,
добавил заместитель гендиректора.

Ранее в концерне сообщали, что все ракеты нового поколения «создаются с активными головками самонаведения, с инерциальными системами управления» и обладают «высокими маневренными характеристикам для поражения всего спектра атакующих объектов».

Цитата: Прерыватель от 20.07.2017 18:52:57Приказ выше и ГПВ, принятая недавно, согласуются слабо. Сколько нужно денег, чтобы создать в металле один авианосный комплекс со свитой и всей инфраструктурой? Триллиона хватит? А сколько выделено на эти работы в ГПВ?
Цирконы можно будет открыто обсуждать в качестве свершившегося факта, после официального принятия на вооружение и периодических стрельб с носителей.
Будем посмотреть, что будет делаться в этом направлении.

Цитата: Foxhound от 20.07.2017 19:07:46Что не так с ГПВ?) По анонсам она превосходит самые смелые ожидания. А гос. Деньги считать думаю не наше с Вами дело, для этого есть правительство с ЦБ.

п.с. чтобы два раза не говорить - 17 трлн на 7 лет больше чем 20 трлн на 10 как раз на величину инфляции (порядка 20%). И увеличения закупок по флоту и МЫ по видимомумо будет за счет снижения закурюплк СЯС и ВКС (там уже значительную часть обновили или законтрактовали).

Цитата: Dima1 от 20.07.2017 23:32:14Вы ценники новые видели 20380 - 17 млрд., 20386 - 29 , 21631 - 9. За УДК хотят 40. И по модернизации вычитал что 4 - 949, 6 - 971, БПК - 0.

Цитата: Foxhound от 20.07.2017 23:38:054 949 это в дополнении к тем, что идут по старой (согласно официальной информации), то есть по факту все 8 штук 949 на модернизацию идут. По 971 вероятно такая же ситуация,а значит с учетом 885 и 945 будет рост числа МЦАПЛ (вслед за ростом числа РПКСН). 

Что касается ценников - у новых 20380 ВИ практически в 2 раза вырос, так что абсолютно нормально. И повторюсь деньги судя по всему для флота не проблема, это в конечном итоге полезное вложение, а не пенсионеры. 

Что касается БПК (да и прочих НК ниже крейсера советской постройки), то с учетом 22350М/20386 они уже не нужны, тут "доктор сказал в морг"  - слишком сильно они уступают новым тяжелым фрегатам, даже с модернизацией. Максимум сделают им ВТГ чтобы протянули до замены.

Цитата: Dima1 от 21.07.2017 00:09:03Мне бы ваш оптимизм. Вы 945 модернизировали. А в каком году все это случиться. Половина миллиарда долларов за увеличенный корвет - это класс. А сколько будет 22350, а тот что 8 кт.

Цитата: Dimasik от 20.07.2017 07:42:39Дальность лодок составляет около 10000 миль в надводном положении и около 8000 миль под шнорхелем. Много сообщений вы встречали что западные подводники совершили поход в надводном положении при такой дальности? Это только наши из себя надводный корабль изображают.

Цитата: Dima1 от 20.07.2017 23:26:04Пишет один информированный товарищ, что Цирконы будут лет через 8.

Цитата: Foxhound от 21.07.2017 00:21:49Я не считаю наши расходы в долларах, а что касается какого то корвета, то этот корвет самый вооруженный и крупный в мире. Сравните его по ценам с аналогичными кораблями иностранных флотов (3-4 кт ВИ), например МЕКО 200, который меньше (2.4 кт) и имеет более слабое вооружение стоит порядка 550 - 600 млрд долларов на 2014 год.


Что касается оптимизма - вам он не нужен, лучше смотрете на вещи реально, а не пытаясь считать суммы, улельный вес которых вы не до конца понимаете. Не считайте руководство глупее себя, если подобные программы принимаются значит они нужны и деньги под них заложены. Очень многие на этом уже садились в лужу - считать государственные расходы дело неблагодарное.

Цитата: Прерыватель от 21.07.2017 02:07:16Не это ли называется развертыванием или заступлением на боевую службу?

Цитата: Стекловата от 21.07.2017 01:06:42Я совсем чайник, не бейте, пожалуйста. 
Если есть ограничения на применение вооружения в шторм (скажем, 5 баллов), означает ли это, что корабль становится беззащитным перед авиацией? Скажем, когда он у чужого берега.

Цитата: Стекловата от 21.07.2017 01:06:42И ещё, при каком волнении самолеты могут взлетать/садиться с/на авианосец?

Цитата: BlackShark от 21.07.2017 02:04:41Пусть дальше пишет. Но будут они НАМНОГО раньше.

Цитата: Dima1 от 21.07.2017 09:47:16А Путин не знает, вон что в п.44 понаписал.

Скрытый текст

Цитата: Artkonstruktor от 20.07.2017 23:38:06А при каком дифференте лодка теряет устойчивость?

Цитата: Dimasik от 20.07.2017 21:42:32Ну хватит чушь пороть. Цены на энергиювыросли, перевозка выросла, сырье выросло, зарплаты тоже чуть подросли, а цена готовой продукции осталась прежней. Да вы просто будущий нобелевский лауреат.