ВМФ/ВМС

Цитата: Dima1 от 16.08.2017 21:22:57Модернизация "Томагавков" включает в себя усовершенствование систем связи, навигации и наведения. В Raytheon уверены, что "Томагавки" останутся на вооружении ВМС США и после 2040 года. 

Ракеты "Томагавк" применялись в бою более 2300 раз (включая авиационные и наземные модификации). Проведено более 500 испытаний перспективных образцов боеприпаса.
Российский аналог "Томагавков" – семейство крылатых ракет "Калибр". Дальность поражения надводных целей – до 700 км. Официальной информации о максимально возможном удалении наземной цели нет, но в СМИ упоминается диапазон от 1500 до 2000 км. По данным из открытых источников, экспортную версию ракет в Индию продавали по 6,5 млн долларов за 1 штуку.
http://flotprom.ru/2017/%D0%A1%D1%88%D0%B0248/

Цитата: Dima1 от 16.08.2017 20:49:47Когда я написал про возможность БПКРК Гарпун, то учитывал стоимость этого. Говорилось о 300 млн., а потом о сокращении до 150 млн. дол. американской помощи. 50 млн. на Джавелины. Гарпун - 2 ПУ и ПЗУ по 4 ракеты = 16 Гарпунов, думаю миллиона по 3 + пусть 12 млн. сам комплекс. Итого 60 млн. Зато простреливаются все подходы.
А ваш самолет млн.60 стоит, подготовка пилотов и техников, ракеты к нему АМРААМ -700 тыс., сайдвиндер - 100, ЖАССМ - не знаю сколько  млн..Короче не реально.
То что американцы не сделают БПКРК я  не верю. Было бы желание. Отсутствие на американских АПЛ Гарпунов меня удивило, может целей для них не видят. За то на НАПЛ все ставят.

Цитата: BlackShark от 16.08.2017 22:03:39Противокорабельных "Томахоков" нету. Это раз. В семействе оружия "Калибр-Оникс" по НК на 700км не бьет никто. "Оникс", по некоторой инфе, до 800 "растолкали", был до 450+. "Бирюза" - где-то за 400. Про наземные цели - 2600 считается дальность неядерной версии. Какая-то наркомания в статье. А тащить с собой "Томахок" в после 2040 - это, конечно, успех американского оружия, ага.

Цитата: Vasilij от 16.08.2017 22:10:14Огласите,пжалуста,весь список американских НАПЛ с "гарпунами" и с "всё ставят".

Цитатана НАПЛ все ставят

Цитата: Dima1 от 16.08.2017 22:24:54Египет,Индия,Тайвань,Греция, Ю.Корея и т.д.

Цитата: Dima1 от 16.08.2017 20:49:47Когда я написал про возможность БПКРК Гарпун, то учитывал стоимость этого. Говорилось о 300 млн., а потом о сокращении до 150 млн. дол. американской помощи. 50 млн. на Джавелины. Гарпун - 2 ПУ и ПЗУ по 4 ракеты = 16 Гарпунов, думаю миллиона по 3 + пусть 12 млн. сам комплекс. Итого 60 млн. Зато простреливаются все подходы.
А ваш самолет млн.60 стоит, подготовка пилотов и техников, ракеты к нему АМРААМ -700 тыс., сайдвиндер - 100, ЖАССМ - не знаю сколько  млн..Короче не реально.
То что американцы не сделают БПКРК я  не верю. Было бы желание. Отсутствие на американских АПЛ Гарпунов меня удивило, может целей для них не видят. За то на НАПЛ все ставят.

Цитата: Foxhound от 16.08.2017 22:29:48За неимением продвинутых сверхзвуковых ПКР приходится ставить это, но если легкие гарпуны органично смотрятся в ВМС США, где они адаптированы под авиационные носители, то в неавиносных флотах стран второго эшелона эти ракеты как основное оружие откровенно убоги.

Цитата: Dima1 от 16.08.2017 23:19:38Пока что войны с их участием не видели. Я думаю цель очень проблемная. Как и Уран.

Цитата: Vasilij от 16.08.2017 22:10:14Огласите,пжалуста,весь список американских НАПЛ с "гарпунами" .

Цитата: Dima1 от 16.08.2017 23:19:38Пока что войны с их участием не видели. Я думаю цель очень проблемная. Как и Уран.

Цитата: BlackShark от 17.08.2017 13:30:16Видели, было у них боевое применение, причем давно. И не надо думать - надо знать. Нет, "Уран" гадостнее. И такая "Гарпун" успешная ракета, что на АПЛ ее сняли, с эсминцев и крейсеров почти все поснимали тоже. И замены не сделали до сих пор. Что-то не так, не находите? У них такие же "успехи" уже были, с КРВБ AGM-129 или МБР МХ. Тоже стыдливо сняли, только в первом случае и СБЧ порезали, а во втором случае ракеты разошлись на полезные ингредиенты типа СР, ББ, СН, ступеней.

Цитата: BlackShark от 17.08.2017 13:30:16Видели, было у них боевое применение, причем давно. И не надо думать - надо знать. Нет, "Уран" гадостнее. И такая "Гарпун" успешная ракета, что на АПЛ ее сняли, с эсминцев и крейсеров почти все поснимали тоже. И замены не сделали до сих пор. Что-то не так, не находите? У них такие же "успехи" уже были, с КРВБ AGM-129 или МБР МХ. Тоже стыдливо сняли, только в первом случае и СБЧ порезали, а во втором случае ракеты разошлись на полезные ингредиенты типа СР, ББ, СН, ступеней.

Цитата: serg-186j от 17.08.2017 13:59:01а что у них сейчас осталось для завоевания превосходства на море, супершершни и авиагарпунами и все?

Цитата: инженер71 от 17.08.2017 15:19:14Со всеми..)
Встречный вопрос , кто из них пободается в одиночку  ?

Цитата: инженер71 от 17.08.2017 20:38:20по-подробней ) ?

Цитата: liv444.1 от 13.08.2017 08:42:11А, если бы они потребовали "звездный АВ с гравицапой"?
Адмиралам что? "Голова" только для того, чтобы "бескозырку" носить? И "тельник" в "туфлях"?



Такой "Заказчик", как наш ВМФ - МЕЧТА любого "Подрядчика".
Таких "Заказчиков" ищут и "молятся" на него.




Каков "Заказчик", таков и Результат.



А где у "Заказчика" была "голова", когда под своими "хотелками" росписЯ ставил?
Нечего на зеркало пинять, когда рожа кривая!



А президент сам себе ГумаГи на "росписЯ" готовит?
Смотри все п.п. выше.



"Кому повезет, у того и петух снесет. И такая птица, как ты, у меня тоже нестись будет!"(ц)
ВКС, равно как и все остальные (в отличии от ВМФ), планомерно и упорно работал на тем, чтобы ему так "повезло".
ВСЕМ, кто планомерно и упорно работал (кроме ВМФ) так "повезло".


А по ГЭУ (по Вашему получается) хохлы "гарантировали" железо-бетонно?
Хи!
Даже чОго Вам сказать в ответ НЕ знаю.
Только разве что словами ... "И горе тому, кто обманулся!"(ц)