ВМФ/ВМС

Цитата: Dima1 от 18.08.2017 21:05:16О как.

Цитата: ZeD от 19.08.2017 10:05:33Извините. Но пуск был подводный что совершенно очевидно, на видео это видно. Так что "подводник" может и не напутал. Из видео не следует что :" совершенно очевидно, что пуск был из ВПУ".
P.S. Не специалист, но просто заметил, по формальным признакам.

Цитата: mse от 19.08.2017 10:58:34

Цитата: valery913 от 19.08.2017 05:46:32Оригинал взят у gorjatschew в Модернизация "Шапошникова"

Нашёл план закупок Дальзавода на 2017 год (http://zakupki.rosneft.ru/node/220427), ненужные подробности опущу.

Под порядковым номером "601-ЕП" значится:
Наименование программы/проекта* --- Исполнительный план ТОФ;
Обоснование закупки --- Письмо ОНС 753-7-555 от 28.07.2015, заказ 06326;
Предмет договора --- изделия УВПУ 3С-14-1155;
Сведения о количестве (объеме) --- 2;
Поставщик (при ЗЕП) --- АО "КБСМ", г.Санкт-Петербург

Под порядковым номером "570-ЕП":
Наименование программы/проекта* --- ГК 1518187303591040105004735/Р/1/8/0124/ГК-15-ДГОЗ от 01.04.2015 г.;
Обоснование закупки --- Письмо 753-7-555 от 28.09.2015 г.;
Предмет договора --- Изделие 3Р-14Н-1155;
Сведения о количестве (объеме) --- 1;
Поставщик (при ЗЕП) --- АО «Концерн «Моринсис-Агат», г. Москва.
С учётом поставки комплекта из 2-х изделий 3С-24 и 3Р-60У, на корабле будут и Калибры, и Ураны.

http://nortwolf-sam.livejournal.com/1996073.html
Только ли под "Калибры" идея? Интересно, что там с заменой РЛК?

Цитата: ZeD от 19.08.2017 10:05:33Извините. Но пуск был подводный что совершенно очевидно, на видео это видно. Так что "подводник" может и не напутал. Из видео не следует что :" совершенно очевидно, что пуск был из ВПУ".
P.S. Не специалист, но просто заметил, по формальным признакам.

Цитата: mse от 19.08.2017 10:52:35Почему? Калибры, они торпедного диаметра, а Оникс, больше 600мм. 750, что-ли.

Цитата: valery913 от 19.08.2017 05:46:32Оригинал взят у gorjatschew в Модернизация "Шапошникова"

Нашёл план закупок Дальзавода на 2017 год (http://zakupki.rosneft.ru/node/220427), ненужные подробности опущу.

Под порядковым номером "601-ЕП" значится:
Наименование программы/проекта* --- Исполнительный план ТОФ;
Обоснование закупки --- Письмо ОНС 753-7-555 от 28.07.2015, заказ 06326;
Предмет договора --- изделия УВПУ 3С-14-1155;
Сведения о количестве (объеме) --- 2;
Поставщик (при ЗЕП) --- АО "КБСМ", г.Санкт-Петербург

Под порядковым номером "570-ЕП":
Наименование программы/проекта* --- ГК 1518187303591040105004735/Р/1/8/0124/ГК-15-ДГОЗ от 01.04.2015 г.;
Обоснование закупки --- Письмо 753-7-555 от 28.09.2015 г.;
Предмет договора --- Изделие 3Р-14Н-1155;
Сведения о количестве (объеме) --- 1;
Поставщик (при ЗЕП) --- АО «Концерн «Моринсис-Агат», г. Москва.
С учётом поставки комплекта из 2-х изделий 3С-24 и 3Р-60У, на корабле будут и Калибры, и Ураны.

http://nortwolf-sam.livejournal.com/1996073.html
Только ли под "Калибры" идея? Интересно, что там с заменой РЛК?

Цитата: Foxhound от 19.08.2017 13:29:22Первый последствия указа Путина- у БПК обновляют ударный комплекс, раньше хотели ставить Ураны.

Цитата: BlackShark от 19.08.2017 12:57:58"Калибры" 3М14, "Ониксы" 3М55 (может, и "Цирконы" потом). "Бирюзой" забивать УКСК не будут, она, все же, для ТА больше, вот 91Р погрузить могут, корабль-то противолодочный.

Цитата: rommel.lst от 19.08.2017 14:48:29После модернизации он уже будет не так, чтоб и узко противолодочный, - типичный ударный крейсер "на все руки".

Цитата: Foxhound от 19.08.2017 13:29:22Первый последствия указа Путина- у БПК обновляют ударный комплекс, раньше хотели ставить Ураны.

Цитата: rommel.lst от 19.08.2017 14:48:29После модернизации он уже будет не так, чтоб и узко противолодочный, - типичный ударный крейсер "на все руки".

Цитата: BlackShark от 19.08.2017 15:37:46Это не значит, что его переведут в другой класс. "Чабаненко" тоже остался БПК, будучи вполне универсальным, ну, кроме, разве что, точечной ПВО вместо зональной.

Цитата: rommel.lst от 19.08.2017 15:58:27А какая разница как он классифицирован? По факту он таки будет полноценным ударным крейсером. Если ПЛО-шные приблуды тоже достойно обновят, то и в бывшей основной функции не потеряет, а только приобретет.

Цитата: Dima1 от 20.08.2017 10:01:01Что в нем ударного. Легкий ПКРК и 16 ПЛУР, КР.

ЦитатаДа еще ЗРК на 12 км.

ЦитатаВы гляньте на корейские эсминцы, они уже к Петру приблизились.

Цитата: BlackShark от 20.08.2017 11:34:50С чего бы ПЛУР-то? А Ониксы на 800км не? Вполне себе ударный выходит - и по суше (2600-3500, если 3М14 дальности еще не натянут), и по морским целям достойный набор.



Лучше иметь надежный ЗРК точечной обороны, чем ненадежное почти нерабочее якобы зональное говно под названием ЗРК "Астер". Хотя, конечно, ПВО бы зональная не помешала, но куда ее пихать?

С дозвуковым говном на вооружении, ага. Приблизились. И по ВИ тоже, чуток до 28 килотонн не дотянули.
Иногда лучше жевать, угу.

Цитата: Dima1 от 20.08.2017 12:51:22Если Оникс - это хорошо.
Ну при 11 кт - 128 ракет (80 ЗУР, 32 КР, 16 ПЛУР) + 16 ПКР + 2 вертолета и всякое остальное. Нам бы таких.

ЦитатаИм можно было бы у нас Калибров сверхзвуковых купить, ну не хотят, может американских вертикальных дозвуковых ждут. 

А что у 1144М увидим 80 ПКР, КР и штук 92 больших ЗУР (и 2 РЛС наведения) и думаю штук 64 ЗУР к П-Р и 6 Панцирей. Как то так.

Цитата: Dima1 от 20.08.2017 19:45:05Возле ангара, на АБ обсуждали возможность установки Уранов на их место.