Цитата«Маккейн» вторгся в Китай
11.08.2017
В Южно-Китайском море эсминец ВМС США подошел слишком близко к одному из китайских искусственных островов. С точки зрения Пекина произошедшее является нарушением суверенитета Китая.
«Действия корабля США нарушают как законодательство КНР, так и международное право, серьезно подрывая суверенитет и безопасность Китая и ставя в опасное положение представителей армии с обеих сторон», — говорится в заявлении Гэн Шуана. Он также добавил, что Китай твердо намерен отстаивать свой территориальный суверенитет и морские интересы, обеспечивая для этого мир и стабильность в Южно-Китайском море.
Цитата: инженер71 от 21.08.2017 14:11:31О́лбрайт
это" ночной кошмар" или "столько не выпью" ))
Цитата: BlackShark от 20.08.2017 16:20:05Мы не собираемся заниматься гонкой за количественным превосходством, но качественное у нас будет. А учитывая ТЯО на борту, тем более оно будет обеспечено.
Цитата: Стас1973 от 21.08.2017 19:06:16Гансы в ВМВ ровно тем же самым занимались. Количества не было, но качество... Результат?
Правильно на форуме кто-то писал - китаезы имеют цель к такому-то году иметь такое-то количество боевых кораблей, танков, самолетов и реорганизованную армию, которые прослужат минимум лет, но выполнят свою задачу и которые можно штамповать на любом заводе в любых количествах (после запятой - мое мнение). Просто идут к своей цели, по пути завещанному ИВС (в свое время)
Цитата: Стас1973 от 21.08.2017 19:06:16Гансы в ВМВ ровно тем же самым занимались. Количества не было, но качество... Результат?
Правильно на форуме кто-то писал - китаезы имеют цель к такому-то году иметь такое-то количество боевых кораблей, танков, самолетов и реорганизованную армию, которые прослужат минимум лет, но выполнят свою задачу и которые можно штамповать на любом заводе в любых количествах (после запятой - мое мнение). Просто идут к своей цели, по пути завещанному ИВС (в свое время)
Цитата: Стас1973 от 21.08.2017 19:06:16Гансы в ВМВ ровно тем же самым занимались. Количества не было, но качество... Результат?
ЦитатаПравильно на форуме кто-то писал - китаезы имеют цель к такому-то году иметь такое-то количество боевых кораблей, танков, самолетов и реорганизованную армию, которые прослужат минимум лет, но выполнят свою задачу и которые можно штамповать на любом заводе в любых количествах (после запятой - мое мнение). Просто идут к своей цели, по пути завещанному ИВС (в свое время)
Цитата: Foxhound от 21.08.2017 19:48:48Отличия от ВМВ сейчас в том, что противник против которого может понадобится штамповать танки способен уничтожить таковые заводы в первые часы войны. Поэтому сейчас важно то, сколько танков готово к началу войны.
Цитата: ДИЗЕЛИСТ от 22.08.2017 00:48:12Помнится во времена моей службы на флоте существовали(введенные начальником ГШ СССР маршалом Огарковым) готовности повышенная ,военная опасность и полная.Не помню сейчас по какой готовности -повышенной или военной опасности корабли рассредотачивались в предписанные им точки,за предписанное время.На местах постоянной стоянки выставлялись уголковые отражатели.Корабли отработавшие полный курс боевой подготовки (а таких было подавляющее большинство)обязаны были иметь неснижаемые запасы топлива,пресной или котельной воды,смазочного масла,мазута,продовольствия,плотность электролита аккумуляторной батареи,средств регенерации,сжатого воздуха,тралов.Это было где-то 85-90% от полных.А боезапас полностью.За этим жестко следил оперативный дежурный.А дежурные корабли через 20 минут после объявления тревоги отходили от причала куда приказано.И всё это до объявления полной боевой готовности.А по одиночному кораблю,стоящему в точке рассредоточения вряд ли будут применять ядерное оружие.Корабли же отрабатывающие задачи БП тоже выходили в точки рассредочения и продолжали там отработку задач.Неоднократно доводилось стоять в боевом дежурстве на дизельной ПЛ ,имея одну торпеду с АС БЗО (с ядерной боеголовкой) и за период дежурства нас несколько раз поднимали по тревоге.Кстати в Палдиски в 50 км от столицы Эстонии Таллина.И мы на ходу под гребными электродигателями проводили экстренное приготовление ПЛ к бою и походу.Неужели сейчас на флоте изменилось всё.Нет на них Сергея Георгиевича Горшкова!!Скрытый текст
Цитата: BlackShark от 21.08.2017 20:30:30И где у них было качественное превосходство? ПЛ Тип-21? Не успели ввести в строй. Тирпиц-Бисмарк? Нет, однозначно. Не надо клеить муде к сковороде.
Цитата: mse от 22.08.2017 21:04:39Главное, ввязаться. А там, только следи, чтобы собачка не подросла тыщ до ста...
Цитата: BlackShark от 22.08.2017 01:37:41............................
РГ - клинические чмудаки. Классический случай "стремительного домкрата" и такой вот журнаглистики
"В интернете появилось видео американского эсминца John S. McCain, .....На кадрах показан корабль с огромной пробоиной на левом борту в районе форпика. .....................н."
Они хоть знают, ЧТО такое ФОРПИК, и ГДЕ он находится? Даже мне, ни разу не моряку, известно, что форпик - это отсек перед первой переборкой до форштевня.
А тут куда удар был?
Цитата: ДИЗЕЛИСТ от 22.08.2017 00:48:12Помнится во времена моей службы на флоте существовали(введенные начальником ГШ СССР маршалом Огарковым) готовности повышенная ,военная опасность и полная.
Цитата: Роман81 от 23.08.2017 08:39:19Так что, в итоге, с ПКР на 11356? Если не "Оникс", то что? Был удивлён, мягко говоря...
Цитата: valery913 от 19.08.2017 05:46:32Оригинал взят у gorjatschew в Модернизация "Шапошникова"
Нашёл план закупок Дальзавода на 2017 год (http://zakupki.rosneft.ru/node/220427), ненужные подробности опущу.
Под порядковым номером "601-ЕП" значится:
Наименование программы/проекта* --- Исполнительный план ТОФ;
Обоснование закупки --- Письмо ОНС 753-7-555 от 28.07.2015, заказ 06326;
Предмет договора --- изделия УВПУ 3С-14-1155;
Сведения о количестве (объеме) --- 2;
Поставщик (при ЗЕП) --- АО "КБСМ", г.Санкт-Петербург
Под порядковым номером "570-ЕП":
Наименование программы/проекта* --- ГК 1518187303591040105004735/Р/1/8/0124/ГК-15-ДГОЗ от 01.04.2015 г.;
Обоснование закупки --- Письмо 753-7-555 от 28.09.2015 г.;
Предмет договора --- Изделие 3Р-14Н-1155;
Сведения о количестве (объеме) --- 1;
Поставщик (при ЗЕП) --- АО «Концерн «Моринсис-Агат», г. Москва.
С учётом поставки комплекта из 2-х изделий 3С-24 и 3Р-60У, на корабле будут и Калибры, и Ураны.
http://nortwolf-sam.livejournal.com/1996073.html
Только ли под "Калибры" идея? Интересно, что там с заменой РЛК?
ЦитатаВопрос Уважаемому собранию!
А что слышно с планами по модернизации БПК 1155.
Сейчас имеются ходовые "Вице-адмирал Кулаков", "Североморск", "Адмирал Левченко" на СФ, «Адмирал Виноградов», «Маршал Шапошников», «Адмирал Пантелеев», «Адмирал Трибуц» на ТОФ.
Самые ходовые корабли Флота. Размеры и водоизмещение позволяют размещать современное вооружение. Убрать одну 100мм АУ и ПУ ПЛУР Раструб и вот уже появляется место под установку УКСК под Калибры, Ониксы и ПЛУР.