ВМФ/ВМС

Цитата: Юрген от 13.03.2018 16:57:422 "Варшавянки" в Средиземке до сих пор + атомные должны быть.

Цитата

ЦитатаУже упомянутый головной фрегат проекта 11356 «Адмирал Григорович» давно у побережья Сирии. Ему в помощь из Севастополя экстренно вышел второй и последний в Севастополе на сегодняшний день фрегат того же типа «Адмирал Эссен».

К несчастью, на Балтике как-то подозрительно надолго застрял еще один фрегат того же проекта «Адмирал Макаров», после многочисленных испытаний и доработок с горем пополам принятый в состав ЧФ под самый минувший Новый год. Судя по всему, после торжественного подписания акта передачи корабля флоту и вручения премий строителям теперь на «Адмирале Макарове» торопливо устраняют многочисленные недоделки. И у Сирии он нам пока не помощник.
Нисколько не сомневаюсь: успел бы «Адмирал Макаров» к нынешнему опаснейшему политическому кризису добраться до своей главной базы — сегодня экстренно выпихнули бы от севастопольского причала в Средиземное море и его.
Откуда такой пожар? А все, полагаю, потому, что в нашем Генштабе хорошо понимают: можно сколько угодно делать страшное лицо в сторону Америки. Но на самом деле грозить 6-му флоту ВМС США с сирийской земли нам собственно, нечем. Ударных кораблей в Средиземном море у России, как обычно в последние годы — раз, два и обчелся. Эти «раз» и «два» — именно «Адмирал Григорович» и «Адмирал Эссен» и есть. Как говорится «Расчет окончен».
Таким образом, шестнадцать ракет комплекса «Калибр-НК» на двоих. Маловато будет против даже одной типовой ударной авианосной группы ВМС США. Ведь состоит такая группа из ударного авианосца, трех-четырех эсминцев и ракетных крейсеров эскорта, трех десантных судов с десантом морской пехоты на борту и минимум одной многоцелевой атомной подводной лодки. А на днях через Гибралтар в направлении Сирии проследовала еще и ударная группа ВМС США во главе с универсальным десантным кораблем «Иводзима». В состав ударной группы также входят десантно-вертолетный корабль-док «Нью-Йорк», десантный корабль «Оак Хилл» и корабль снабжения «Уильям Маклин». Словом, даже в теории целей для двух российских фрегатов слишком много. И это сильно девальвирует угрозы начальника российского Генштаба Герасимова.
Как же так? Ведь еще в конце февраля российское военное ведомство сообщило, что в составе постоянного оперативного соединения ВМФ РФ в Средиземном море «действуют порядка 15 боевых кораблей и судов обеспечения»? Это-то так. Но на перечень конкретных боевых единиц этой как бы эскадры в свете происходящих событий без слез не взглянешь. Все сшито по принципу «С бору по сосенке».
Кроме двух упомянутых ракетных фрегатов, в Средиземном море Россия имеет на сегодня большие десантные корабли «Цезарь Куников», «Орск» и «Минск», морской тральщик «Вице-адмирал Захарьин», спасательное буксирное судно СБ-739, плавучую мастерскую ПМ-138, учебный корабль «Перекоп», средний разведывательный корабль «Экватор». Ну и кое-что помельче. Вроде вспомогательных судов и патрульных катеров типа «Раптор», охраняющих рейд Тартуса.
Можно с большой долей уверенности предположить, что где-то в глубинах Средиземного моря, в восточной его части, боевую службу сегодня скрытно несут одна-две наши многоцелевые ракетные атомные подводные лодки. Хорошо если хотя бы так. Но их присутствие никто и никогда официально не раскрывает. Поэтому суммировать к перечисленному и боевой потенциал подводников невозможно.
Но как бы то ни было, против авианосцев этот разношерстный отряд, согласитесь, в любом случае как-то не впечатляет.
Можно, конечно, уповать еще на боевую авиацию с аэродрома Хмеймим. Однако ее состав в последнее время сильно сокращен и что-то пока не слышно о решительном наращивании сил и на этом направлении.
Поэтому очень похоже, что решительный тон генерала Герасимова в адрес американцев реальной боевой силой Москве, увы, пока не подкрепить. Тогда выходит — слова начальника Генштаба — простое сотрясание воздуха.
http://svpressa.ru/w…arfiles.ru

Цитата: mse от 15.03.2018 11:51:51Смотрите на хвостовое оперение торпеды. Под него выгрызен кусок фюзеляжа. Т.е. переделка серьёзная. Если бы оно цеплялось на места Р-37 или чо там щас цепляют, то конструкция цеплятеля была бы заметной.

ЦитатаСамолёты-носители противоспутниковых ракет МиГ-31Д серийно не строились, однако к середине 1980-х годов ВВС СССР получили более 100 истребителей-перехватчиков МиГ-31ДЗ, отличавшихся от исходных МиГ-31-01 (модели для постройки прототипов МиГ-31Д) только наличием штанги дозаправки в воздухе. Сегодня самолёты этой модификации в основном находятся на хранении. Основные перехватчики сейчас — это более продвинутый МиГ-31Б и его модернизированный вариант МиГ‑31БМ.
Характеристики оборудования МиГ-31ДЗ не позволяют дёшево модернизировать его как перехватчик, но сделать из этих машин носители ракет «воздух-поверхность» ничто не мешает.
А совершенствование электродистанционной системы управления позволит обойтись минимальными переделками в аэродинамике.
МиГ-31ДЗ (фото: Дмитрий Пичугин)
Интересно, как самолёт может называться? МиГ-31ДМ? Д2? Или вслед за почтенным предшественником — МиГ-25РБ — получит те же литеры «разведчика-бомбардировщика»?

---

Самое забавное в проекте «Кинжал», что машину с подобными характеристиками, способную нести под фюзеляжем ракету массой около четырёх тонн (а может и больше?) можно использовать и как перехватчик спутников. О реанимации комплекса перехвата с участием МиГ-31 руководство ВВС России заговорило ещё в конце 2000-х годов.
https://warhead.su/2…nt=popular

Может такой вариант. Что бы перехватчиков не трогать. Носитель Кинжалов - Контактов.

Цитата: Юрген от 16.03.2018 07:05:24Прошлой осенью "Новгород" и "Колпино" были у Сирии. С тех пор они черноморские проливы не проходили, на Балтику не возвращались. Значит, они в Средиземке.

Да...но по мне, не все так безнадежно в раскладе сил сторон, которое наблюдается сейчас в Средиземном море. Из "калиброносцев" сейчас у Сирии четыре корабля, 2 фрегата + 2 ДПЛ, а это минимум 32 шт свезхзвуковые ПКР 3М54. А если в СМ на дежурстве есть хотя бы одна АПЛ пр.971, а это 40 торпедо мест, из которых половина может быть те же самые 3М54. Кроме того, из Севастополя за 2-3 суток может подтянуться соединение МРК/РК пр. 1239 и 1241 в количестве 2-4 ед. А это может быть 12-20 ПКР"Москит", которые могут производить "слежение оружием" за соединениями вероятных партнеров. А это очень неприятно,(боязно) когда в твоем кильватере маячит Молния с 4-мя сверхзвуковыми Москитами... Как говорил персонаж из одного фильма:" Я авианосец потопить смогу...если повезет". Не сбрасываем и ДА, да и фронтовую авиацию, которая может быть в "Химках" за сутки...Ну про наше ПВО в Сирии я вообще молчу...

Цитата: Юрген от 16.03.2018 07:05:24Прошлой осенью "Новгород" и "Колпино" были у Сирии. С тех пор они черноморские проливы не проходили, на Балтику не возвращались. Значит, они в Средиземке.

Я просто хотел дополнить.

Цитата: Юрген от 16.03.2018 11:18:36По-моему, под "Калибры" еще ни одной лодки не модернизировано.

      А того, что они имеют штатно, так сказать, какому "Бёрку", "Тикондероге" или "Нимицу" не хватит? Особенно со спец БЧ. А наши 100% спец имеют.

Цитата: Юрген от 16.03.2018 11:18:36По-моему, под "Калибры" еще ни одной лодки не модернизировано.

Только хотел написать, а торпеды что считать не будем ? Очень эффективное оружие. Есть один вопрос, заряжать Калибры в Тартусе начали ? До этого фрегаты домой бегали, хорошо бы начали - хочешь КР, а если надо ПКР или ПЛУР.

Цитата: Cross от 16.03.2018 11:47:47

Всем привет! Собственно вопрос. На какой проект, предназначен данный агрегат? 
 Что знаю, и можно сказать:
- предположительно для фрегата
- раньше изготовлялся где то на Украине
- допуски на изготовление очень высокие
- под контролем военпредов
- изделие пылилось год, сейчас в работе форсированными темпами
- количество 4 (минимум), возможно и больше

Вообще то на 22350 ждут, двигатели есть.

Цитата: Юрген от 16.03.2018 12:35:34А торпеды с СБЧ есть?

     А когда они исчезали?

Цитата: сапёрный танк от 16.03.2018 12:40:40А когда они исчезали?

А разве сейчас нет договора, который запрещает иметь на кораблях крылатые ракеты с СБЧ?
И другие виды оружия корабельного базирования с СБЧ?

Цитата: Dima1 от 16.03.2018 11:56:48Только хотел написать, а торпеды что считать не будем ? Очень эффективное оружие. Есть один вопрос, заряжать Калибры в Тартусе начали ? До этого фрегаты домой бегали, хорошо бы начали - хочешь КР, а если надо ПКР или ПЛУР.

Всем Здравствуйте!
С учетом того что делали "селфи" посреди ордера АУГ там и калибров не надо. Хватит и по одной торпеде.
С Уважением!

Цитата: Юрген от 16.03.2018 13:04:41Я по морскому ТЯО вообще не в курсе, что в закромах родины может быть. Торпеды, мины ракеты.

      Так и ядерные глубинные бомбы имели место быть.

Цитата: bromal от 16.03.2018 13:09:32А разве сейчас нет договора, который запрещает иметь на кораблях крылатые ракеты с СБЧ?
И другие виды оружия корабельного базирования с СБЧ?

    Где и когда такой договор был заключён? Что было типа "джентльменское соглашение" не иметь ТЯО на кораблях, знаю. Ну то такое, "джентльмен хозяин своего слова: хочет даёт, хочет забирает обратно".

Цитата: Юрген от 16.03.2018 11:18:36По-моему, под "Калибры" еще ни одной лодки не модернизировано.

Да, вся информация по перевооружению ДПЛ/АПЛ на РК "Калибр" пропала, наверно в год...не найти теперь в инете, нет и в Вики...Все подчистили особисты. Но ранее была информация, что пр.671 РТМК , их сейчас в строю на СФ две, еще одна на моде, производил/производили пуски КР на полигонах СФ. Кажется Даниил Московский/Обнинск? Кроме того, проскакивала информация, исходя из которой, по полемике на форумах, можно было понять, что ДМ был на длительной БС...наверно в СМ. Если это так, то похоже, что он там и по душманам сирийским тоже Калибром приложился, а списали не ДПЛ пр.636, которая на тот момент только Гибралтар прошла. Такая вот разгадка той вот загадки. Правда на пр.671 только по 24 боеприпаса в размерности торпед/ракет, а не по 40 как на пр.971. Кроме того, коль все они были способны к пуску КРМБ "Гранат", нынче снятой с вооружения?, (или складированной) а учитывая то, что "Гранат" отец "Калибра"...вывод напрашивается сам. И для того чтобы поменять аппаратуру системы запуска с Граната на Калибр многих лет и не надо.

2 марта 2018 года на судостроительном заводе АО «Рыбинская верфь» (Рыбинск, Ярославская область), входящей в группу компаний «Концерн «Калашников», состоялась торжественная закладка головного скоростного транспортно-десантного катера проекта БК-16 (проект 02510) с заводским номером 11 для Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии). В церемонии приняли участие заместитель директора Росгвардии генерал-лейтенант Сергей  Милейко, генеральный директор АО «Рыбинская верфь» Сергей Антонов, представители Концерна «Калашников».

Судя по фотографиям с церемонии закладки, данный катер имеет заводской номер 11, что, видимо, означает, что к настоящему времени АО «Рыбинская верфь» построило или имеет в постройке для Министерства обороны России десять катеров проекта БК-16 (проект 02510), и, возможно, схожего проекта БК-18. Напомним, что головной катер этого проекта Д-296 с заводским номером 01 был построен АО "Рыбинская верфь" в 2014 году и передан ВМФ России после завершения испытаний в июне 2015 года на Черном море. 10 октября 2017 года головной катер потерпел аварию в Севастополе.
Катера проектов БК-16 (проект 02510) и БК-18, разработанных "Рыбинской верфью", являются еще одними российскими клонами известных шведских малых боевых катеров проекта CombatBoat 90 (СВ 90) разработки компании Dockstavarvet, и выступают конкурентами по отношению к другому клону СВ 90, серийно строящемуся для ВМФ России - катеру проекта 03160 (“Раптор”) постройки АО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" .
https://bmpd.livejou…24734.html

Цитата: Лейбович-Барский мл. Гера от 16.03.2018 18:39:14Такие два красавца БК-16 (вместе с двумя разъездными скоростными) обеспечивали безопасность Президента РФ В.Путина 14.03.2018 г. в Севастополе при перемещении от вертодрома у Константиновского равелина (и обратно) к пл. Нахимова на митинг и обратно. Глаз радуется, когда видишь как они режут-прогибают поверхность Севастопольской бухты.
Соответствующее видео вчера поздно вечером я выложил на ветке 'Российский Крым'. Здесь посчитал неуместным.

А почему начали строить именно шведский "клон" ?  Своего проекта не было?  Или "швед" имеет какие-то уникальные характеристики ?

Цитата: sssccc от 16.03.2018 22:27:14А почему начали строить именно шведский "клон" ?  Своего проекта не было?  Или "швед" имеет какие-то уникальные характеристики ?

Это не клон, а использование удачных технических, а скорее даже - компоновочных, решений. 

Расхожее мнение: эта штука должна быть оснащена ядерной боеголовкой большой мощности и ее основными поражающими факторами могут стать искусственное цунами или массивное ядерное загрязнение побережья.
Позволю себе усомниться. Подобное применение будет крайне неэффективным и, главное, большое число целей в США при таком применении  окажутся неуязвимыми.
Возьмем список крупнейших метрополий США (например, статья List of metropolitan statistical areas в Wiki). Население 17-ти крупнейших метрополий превышает 3 млн. человек. Рассмотрим эти метрополии как цели для атаки с моря.












ВЫВОДЫ. В том виде, как его обычно представляют, «Статус-6» может быть применен всего лишь по двум, хотя и очень крупным целям: Нью-Йорку и Лос-Анжелесу. Во всех остальных случаях результативному применению одиночного боеприпаса помешают: необходимость виртуозного управления на конечном участке пути; необходимость подрыва на высоте ниже уровня моря, при котором даже незначительные возвышенности становятся защитой от основных поражающих факторов ядерного взрыва; рассредоточение объектов поражения на огромной территории. Поэтому подобное применение можно считать крайне неэффективным.
 
Выскажу предположение, как в действительности будет выглядеть это оружие.
В действительности, это будет ПЛАРБ следующего поколения. Эта ПЛАРБ будет необитаемой. Ее водоизмещение будет порядка нескольких сотен тонн. Такая ПЛАРБ будет нести 10-20 БР массой от 1 до 4 тонн, т. е. что-то типа Смерча-Точки-Оки и до Искандера. Дальность порядка 100-200 км позволит наносить удары, не подходя близко к берегу, а дальность 300-400 достаточна для поражения почти всего, чего угодно на территории США, например, того же Вашингтона.
Иными словами, мы стоим на пороге миниатюризации морской составляющей стратегической триады. Через 10-20-30 лет большая часть полезной территории США окажется также уязвима для нашего оружия, как сейчас уязвима, допустим, Прибалтика или Украина.
Моря, омывающие США, ранее служившее им защитой и преимуществом, станут для них источником угрозы. А для России ничего не поменяется.

Цитата: Boris Bakhterev от 17.03.2018 16:18:08Выскажу предположение, как в действительности будет выглядеть это оружие.
В действительности, это будет ПЛАРБ следующего поколения. Эта ПЛАРБ будет необитаемой. Ее водоизмещение будет порядка нескольких сотен тонн. Такая ПЛАРБ будет нести 10-20 БР массой от 1 до 4 тонн, т. е. что-то типа Смерча-Точки-Оки и до Искандера. Дальность порядка 100-200 км позволит наносить удары, не подходя близко к берегу, а дальность 300-400 достаточна для поражения почти всего, чего угодно на территории США, например, того же Вашингтона.

ИМХО - это неоправданное усложнение, к тому же дающее возможность отреагировать. Я бы ставил на возможность хода по глубоким рекам и две боеголовки - одну оставляем на побережье, вторую затаскиваем вглубь и выпуливаем вверх относительно невысоко. 
И в целях не только континентальная часть США, но и их базы и страны НАТО, а также один цунамиопасный островок в Атлантике.

Цитата: Ilya Kaiten от 17.03.2018 16:41:23Из неё следует, что Статус-6 это здоровенная грязная бомба "по Сахарову".

Никто не мешает иметь разное оснащение.
Может оказаться, что "6" - это не номер поколения, а тип оснащения

У американцев сил в СМ и Персианском заливе?