ВМФ/ВМС

17,961,652 45,720
 

Фильтр
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,415.84
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,121
Читатели: 47
Цитата: oleg27 от 25.07.2019 01:49:59У нас то побережий для высадки....Где ДЕСО высаживаться то будет на просторах Таймыра, или Магадана?

........Почему только Таймыр с Магаданом? Где сейчас "Лукойл" с "Роснефтью"  пастись начинают? А откуда "Русал" бокситы стал возить? Вот где-то в тех краях и может возникнуть потребность в высадке. 
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.15 / 7
  • АУ
Ayup-han9
 
russia
Салехард
Специалист
Карма: +2,424.39
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 10,078
Читатели: 38
Цитата: Didika от 24.07.2019 12:41:50Был в Питере с семьей.
Видел красоту.

И  мы тут стояли, почти 50 лет назад (учебный крейсер "Комсомолец")...
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).
  • +0.35 / 10
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,925.47
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,752
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: oleg27 от 25.07.2019 07:47:48Не факт. ДЕСО пройдет 300 км за 20 часов. Все это время по нему конечно будут долбить ПКР. Когда ДЕСО припрется во внешний район, то БК ПКР батарей закончатся.
Скрытый текст

Главное обнаружить, авиация может летать к нему вечность.

Возможность крупной десантной операции против России я бы оценил как около нулевую, за исключением Курил и Камчатки.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.33 / 14
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,925.47
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,752
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: инженер71 от 25.07.2019 11:34:13
Скрытый текст


Нам некого "демократизировать" с моря армадами ДВКД , авианосцев и крейсеров с высадками дивизий. Речь в полемике про наши ВМС, иначе обсуждение бы велось в ветке "США и НАТО"

Изъясняйтесь яснее.
Вы в смысле того, что нам "ДВКД, ...." не нужны?
Так их и нет, пока.
И перспектива их глубоко за горизонт, не потопишь (по причине что их нет).
Нужны ли они?
Я считаю нужны.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.28 / 3
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,925.47
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,752
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: Pauls_77 от 25.07.2019 12:24:42Всем Здравствовать!
На самом деле реальных бухт, для высадки с дальнейшим продвижением и захватом плацдарма и нужных объектов и инфраструктуры, меньше чем пальцев на одной руке. Высадить можно много где. Только смысла там высаживать нетути.
Пысы. Я про Камчатку.
С Уважением.

Также нельзя не отметить что ТВД изолирован, подвоз морем будет невозможен.
Взлётно посадочных полос, тоже можно пересчитать по пальцам.
Переброска  техники для прикрытия того либо иного места высадки возможна только по дорогам.
Я что то упустил?
С наскоку взять не реально, но за два -три месяца можно выпотрошить запасы, приземлить авиацию, загнать флот в бухты, проредить ПВО.
Есть шанс, я так думаю.  
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.13 / 8
  • АУ
Ilya Kaiten
 
russia
49 лет
Слушатель
Карма: +1,648.52
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 8,382
Читатели: 2
Цитата: Портос от 25.07.2019 16:31:33
Нужны ли они?
Я считаю нужны.

Угу. Шоб було... В хорошем смысле. И корабль-госпиталь, и штабной, и "типа ролкер" / паром, и вертолётоносец, и, собственно десантный... В хозяйстве пригодится... Если с ЯСУ, то ещё и электростанция мобильная...
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
  • +0.11 / 5
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,925.47
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,752
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: part_ya от 25.07.2019 17:55:23А как два месяца руководить осадой Камчатки из воронки термоядерного взрыва?

Термоядерные воронки могут быть с двух сторон, обороне это также не будет содействовать.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.10 / 11
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,928.03
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,283
Читатели: 8
Цитата: Портос от 25.07.2019 18:20:36Термоядерные воронки могут быть с двух сторон, обороне это также не будет содействовать.

Если речь пошла о воронках, то нах она впала та Камчатка? Никакие ресурсы становятся не нужны после того, как в в ваши дома принесли "свет и тепло".  Вообще, если применение ЯО не является табу, то о каком десанте мы говорим? Одна прошедшая ПКР сделает его беззащитным и при этом проредит капитально.. Не говоря уже о том, что порты, откуда может прийти снабжение для десанта выгорят в первую очередь.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.42 / 19
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: oleg27 от 25.07.2019 01:48:08БШ сами понимаете, что атакующий выбирает место удара. Так что если дело дошло до того, что ДЕСО доперло до внешнего района стоянки и маневрирования означает лишь , то что ПКР на участке высадки уже нет.

Или их не обнаружили. Или ядро сил прикрытия уже на дне. А ДЕСО можно хоть Коалициями за 70-100км перетопить.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.55 / 20
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: oleg27 от 25.07.2019 01:49:59У нас то побережий для высадки....Где ДЕСО высаживаться то будет на просторах Таймыра, или Магадана?

Да где угодно. И снабжаться может святым духом. Выживших от голода и мишек можно и в плен брать.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.43 / 17
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: oleg27 от 25.07.2019 07:47:48Не факт. ДЕСО пройдет 300 км за 20 часов. Все это время по нему конечно будут долбить ПКР.

И оно гарантированно, учитывая обстоятельства, станет подводным.

ЦитатаКогда ДЕСО припрется во внешний район, то БК ПКР батарей закончатся. Во внешнем районе ДЕСО постоит не больше суток, а потом переход во внутренний и высадка десанта.  6-8 волн десанта будут высаживаться примерно 5-7 часов. То есть на подвоз ПКР есть не так уж и много времени, а именно не больше 56 часов. Потом смысла в них будет немного.

Ту-22М3/М3М 1го или 2го этапов хватит нескольких часов. Если вдруг нету ничего другого. Или МиГ-31К. Или Су-34. Да мало ли...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.65 / 20
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: D9ID9I ALT2 от 25.07.2019 11:32:21Авицаия, подплав, надводные корабли - там везде оперативность приличная.
Щас десо незаметно до внешнего района физически дойти не может в силу разного рода новых средств обнаружения...

ЗГРЛС за 4-5 тыс. соединение НК видит, о чем вообще речь?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.67 / 20
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Портос от 25.07.2019 18:20:36Термоядерные воронки могут быть с двух сторон, обороне это также не будет содействовать.

Соотношение сил ТЯО не позволяет противнику действовать в этом вопросе не просто на равных, а вообще мало шансов на что-то.
По СЯС ситуация уже тоже начинает становиться для них угрожающей, учитывая "новые обстоятельства".
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.91 / 37
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,925.47
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,752
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: rommel.lst от 25.07.2019 19:14:26Если речь пошла о воронках, то нах она впала та Камчатка? Никакие ресурсы становятся не нужны после того, как в в ваши дома принесли "свет и тепло".  Вообще, если применение ЯО не является табу, то о каком десанте мы говорим? Одна прошедшая ПКР сделает его беззащитным и при этом проредит капитально.. Не говоря уже о том, что порты, откуда может прийти снабжение для десанта выгорят в первую очередь.

Да Вы оптимист.
"Никакие ресурсы становятся не нужны", на начало Первой Мировой Войны, население земли составляло 1 млрд. 700 млн. человек, сейчас более 7 млрд.
С уменьшение площади пригодных для жизни земель, для оставшихся предположим 4 млрд.,  Вы полагаете отпадёт необходимость в ресурсах?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.11 / 5
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,928.03
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,283
Читатели: 8
Цитата: Портос от 25.07.2019 20:32:44Да Вы оптимист.
"Никакие ресурсы становятся не нужны", на начало Первой Мировой Войны, население земли составляло 1 млрд. 700 млн. человек, сейчас более 7 млрд.
С уменьшение площади пригодных для жизни земель, для оставшихся предположим 4 млрд.,  Вы полагаете отпадёт необходимость в ресурсах?

Что 2 миллиарда, что 7, без разницы, если единственная перспектива в результате атаки - ответный ядерный удар. Даже не тотальный.

Вы же понимаете, что первым делом снесут сам ДЕСО. Думаете кто-то будет пытаться исчерпать арсеналы ПКР? Зачем?
Десант на побережье - штука совсем не мгновенная, значит обстановка уже заранее накалилась и решения будут приняты (в том числе и о подвозе СБЧ к передовым позициям). Как только разведка вскроет выход отряда кораблей, на подходе к нашему побережью он получит на все деньги. Дюжина ракет и вопрос решен одним дивизионом БРК.

И тут ЛПР даже заморачиваться долго не будут - снести подгребающие к твоему берегу боевые корабли в море это совсем не удар по городам. Для предотвращения дальнейшего разгона большой войны - самое то, ИМХО.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.40 / 21
  • АУ
Ilya Kaiten
 
russia
49 лет
Слушатель
Карма: +1,648.52
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 8,382
Читатели: 2
Цитата: rommel.lst от 26.07.2019 10:19:39У Китая есть Камчатка? Веселый

У всех есть своя Камчатка...
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
  • +0.04 / 2
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,925.47
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,752
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: rommel.lst от 26.07.2019 05:49:59Что 2 миллиарда, что 7, без разницы, если единственная перспектива в результате атаки - ответный ядерный удар. Даже не тотальный.

Вы же понимаете, что первым делом снесут сам ДЕСО. Думаете кто-то будет пытаться исчерпать арсеналы ПКР? Зачем?
Десант на побережье - штука совсем не мгновенная, значит обстановка уже заранее накалилась и решения будут приняты (в том числе и о подвозе СБЧ к передовым позициям). Как только разведка вскроет выход отряда кораблей, на подходе к нашему побережью он получит на все деньги. Дюжина ракет и вопрос решен одним дивизионом БРК.

И тут ЛПР даже заморачиваться долго не будут - снести подгребающие к твоему берегу боевые корабли в море это совсем не удар по городам. Для предотвращения дальнейшего разгона большой войны - самое то, ИМХО.

Я уже писал о необходимости применения ЯО на европейском ТВД


"Давайте представим, идёт махач в Норвегии, мы возвращаем наше имущество на Украине, в Прибалтике, приводим в чувство Польшу.

Какой смысл США применять по нам ядерное оружие?
Чтоб получить ответку по своей территории?
Можно ведь просто ужесточить санкции.
А нам какой смысл применять ядерное оружие, типа нагадить у себя на пороге?" (ц)

Давайте представлять дальше.

Нам удалось стабилизировать ситуацию на европейском ТВД.
Но конфликт как бы мировой. 
США объявляют блокаду морского сообщения с Россией.
Могут ли они это сделать, вполне с их Флотом.
Наши проблемы не поставки нам высоких технологий, через Китай за золото, чего надо купим.
Наши проблемы, например как вывезти замечательный урожай пшеницы, как в Индию доставить наши вооружения, что делать с газом и трубами.
Это всё экономика.
Коснёмся дальневосточного ТВД.
Японское море для крупных кораблей альянса закрыто, но и ТОФ выйти за пределы куча проблем.

Камчатка, да никто ни трогает первое время, просто ни один корабль снабжения не может дойти.

До сих пор была необходимость с обеих сторон применять ЯО?

О ДЕСО ни идёт пока ни какой речи морпехи греют пузо на Гаваях.
Но флот вяло бодается с Камчатской флотилией, пусть даже и с нашим локальным успехом, но через некоторое время встанет вопрос об экономии ресурсов.
ГСМ там много складировано, но небезгранично.
Т.е. самолётам надо реже летать, кораблям реже выходить в море, соответственно ПЛ лодки лишаются прикрытия, противолодочная авиация господствует на ТВД.
В это время можно провести пробную десантную операцию по захвату части Курил.
А через годик, можно будет планировать и десантную операцию на Камчатке.

До сих пор была необходимость применять ЯО?
А насколько будет необходимость развязывать ядерный конфликт из за потенциальной потерей Петропавловска-Камчатского.

Наши ПЛАРБ?

Кто то думает что они год стояли на приколе в ходе конфликта?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • -0.86 / 18
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,925.47
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,752
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: mse от 26.07.2019 14:40:42И вообще, кто сможет блокировать судоходство в Охотском море, если уж совсем припрёт?

Зима может.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.02 / 1
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,925.47
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,752
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: mse от 26.07.2019 14:40:42Могут. За пределами условных 1000км от наших берегов.

Почему? Кто помешает, в ответ, закрыть Берингов пролив и вообще, северо-западную часть Тихого Океана? И спокойно таскать корабли снабжения по Тихому. А нарушителям, засылать в оркестр Х32 с какого-нить Ту-22. Кто сможет противодействовать? И вообще, кто сможет блокировать судоходство в Охотском море, если уж совсем припрёт?

А кто может помешать снабжать Курилы? Авианосец в Охотском море?

Ну пусть наши проспали в оглоблях и кто-то захватил островок. Что за проблема  взять и применить по островку ЯО? И по целям вокруг? Не по Вашингтону или ЛА, а по острову. Высотный взрыв, чтобы не сильно наговнять. Что за проблема?

Речь шла о торговом морском сообщении.
Какие проблемы закрыть проход наших грузов из Черного, Балтийского, Японского моря, насколько мы можем обеспечить свободу торговли в Атлантике и на Тихом океане?

"Закрыть Беренгов пролив", а кто там ходит?
Мы заманиваем торгашей на Севморпуть, а Вы закрыть.


Про авианосец в Охотском море без комментариев, им чего Тихого океана не хватает.




Т.е. Вы осознаете, что вернуть территорию обычным силовым способом у нас нет ни сил ни средств?
Применять ТЯО на своей территории, это вообще то признак слабости, уровень Северной Кореи, а не Великой Державы.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • -0.46 / 15
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,415.84
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,121
Читатели: 47
Цитата: Портос от 26.07.2019 19:57:19Речь шла о торговом морском сообщении.
Какие проблемы закрыть проход наших грузов из Черного, Балтийского, Японского моря, насколько мы можем обеспечить свободу торговли в Атлантике и на Тихом океане?

"Закрыть Беренгов пролив", а кто там ходит?
Мы заманиваем торгашей на Севморпуть, а Вы закрыть.\n\nПро авианосец в Охотском море без комментариев, им чего Тихого океана не хватает.\n\n

Т.е. Вы осознаете, что вернуть территорию обычным силовым способом у нас нет ни сил ни средств?
Применять ТЯО на своей территории, это вообще то признак слабости, уровень Северной Кореи, а не Великой Державы.

......Ваш сценарий, комрад - это сценарий на применение ЯО. Причём превентивно.  Потому как на карту поставлено само существование государства российского. А зачем нам мир, если в нём нет места России?. Значит в туху его!
Отредактировано: сапёрный танк - 26 июл 2019 22:32:36
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +1.11 / 32
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 0, Ботов: 5
 
ava_sib75 , Гидравлик