ВМФ/ВМС

ЦитатаПодлодки "Князь Владимир" и "Казань", фрегат "Адмирал Касатонов" СФ получит в среднесрочной перспективе
      
       Москва. 9 декабря. ИНТЕРФАКС - Боевой потенциал Северного флота (СФ) растёт, доля новых вооружений достигла 60 процентов, сообщил журналистам командующий СФ Александр Моисеев.
       "Доля новой техники и вооружения в среднем составляет порядка шестидесяти процентов, а по отдельным позициям, как, например, бронетанковая техника значительно опережает", - сказал Моисеев.
       Он, в частности, отметил, что СФ получил и успешно эксплуатирует фрегат "Адмирал Горшков". Приняты на вооружение дизель-электрический ледокол "Илья Муромец", многофункциональное судно тылового обеспечения "Эльбрус", океанографическое исследовательское судно "Янтарь".
       "Личный состав принимает самое активное участие в испытаниях новейших подводных лодок и кораблей. В акватории Белого моря проделана огромная работа по испытанию новых подводных лодок модернизированных проектов "Борей" и "Ясень". Это ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Князь Владимир" и многоцелевой подводный крейсер "Казань". Там же испытывается фрегат "Адмирал флота Касатонов". Все эти корабли пополнят состав Северного флота в ближнесрочной перспективе", - сообщил Моисеев.
       По его словам, "в Баренцевом море завершаются испытания современного танкера "Академик Пашин".
       "Береговые ракетно-артиллерийские войска флота получили на вооружение новые комплексы "Бастион" и "Бал". Военнослужащими береговых соединений флота освоен арктический вариант зенитного ракетного комплекса "Тор-М2", который недавно заступил на боевое дежурство. Завершено перевооружение танкистов отдельной мотострелковой бригады на наиболее приспособленные к Арктике боевые машины - танки Т-80БВМ", - сказал Моисеев.
       "Очевидно, - отметил он, - что с каждым годом идет планомерный процесс обновления Северного флота, а это, в свою очередь, позволяет наращивать боевой потенциал и эффективно решать задачи по защите национальных интересов государства не только в Арктике, но и в других районах Мирового океана".

Цитата: Zeratul от 09.12.2019 10:49:18Тоже очень странная фантазия. Если вы объявляете войну Саудовской Аравии и топите их корабли, то не проще ли с территории РФ и Ирана спокойно разбомбить всю их нефтедобывающую инфраструктуру и все их порты? Зачем блокировать для этого проливы?

Да и не особо выгодно нам, чтобы цена за бочку была выше эвереста. Хотите бензин по 150 рублей за литр? Сейчас и так российский экспорт намного больше чем импорт. Положительное сальдо внешней торговли России 211,8 млрд долларов. 

А вот всяким США было бы выгодно поднять цену на нефть, себестоимость добычи сланцевой нефти в штатах находится на уровне выше $45/барр.

ЦитатаЗачем блокировать для этого проливы?

ЦитатаСуэцкий канал

Канал является стратегическим объектом на пути нефтяных танкеров из Персидского залива в Европу и Северную Америку. Альтернативный маршрут  через мыс Доброй Надежды длиннее на 8 тысяч километров.

Нагрузка на Суэцкий канал составляет около 10% мировой торговли нефтью по морю. Ежедневно канал пропускает около 3,9 млн баррелей нефти[7].

Ормузский пролив

Ормузский пролив является единственным морским путем для экспорта нефти, добываемой в Ираке, Иране, Катаре, Кувейте, Бахрейне, ОАЭ и Саудовской Аравии. Около 80% нефти, проходящей через этот пролив, поставляется на Азиатские рынки: в Японию (обеспеченность нефтью этой страны на 75% зависит от поставок из Персидского залива), Индию, Южную Корею, Сингапур. Остальные потребители – США и страны Западной Европы.

ЦитатаСланцевую промышленность США накрыла вторая волна кризиса

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/128811

Согласно данным Haynes and Boone в 2019 г. вплоть до III квартала 32 нефтяных и газовых бурильщика объявили о банкротстве.

Сланцевая нефтедобыча США достигла пика прибыли?

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/128727

Для сланцевой промышленности США результаты III квартала не изменились: новые рекордные максимумы добычи нефти и очередной квартал отрицательного денежного потока.

Цитата: Виталий Сильверсен от 10.12.2019 00:22:49Чё, вот так сразу без ритуальных танцев обмен чемоданами с теплом и светом? Не будет так! Прежде чем играть в "Чапаева" нужно шашки на нужные позиции расставить. Под видом военных учений стороны, готовящиеся к этому самому обмену, будут стараться занять наиболее выгодные позиции. Верховным главнокомандующим пойдёт непрерывный поток докладов о маневрировании своих и чужих войск. А там вполне вероятно, что на некоего человека в Белом Дом, сидящего на толчке и читающего сводку своей разведки о маневрах русских, может снизойти озарение, что ну его нафиг, жить то как хочется! И тогда этот просветлённый человечек вызовет другого человечка в ранге госсекретаря и прикажет связаться с этими кошмарными русскими и предложить им встречу в каким-нибудь тихом Рейкьявике для обсуждения нового, более справедливого миропорядка. 
Вспомните, как было во время карибского кризиса. В данном случае практически всё также, просто масштабы куда круче.

Цитата: ВТБ! от 10.12.2019 07:19:02Вскрытие ядерных арсеналов и растаскивание ТЯО по базам незамеченным не останется.

Цитата: Danila96 от 10.12.2019 07:59:39А замаскировать это дело под учения РВСН не получится?

Цитата: Luddit от 10.12.2019 08:27:36Я думаю, совсем скрыть не получится. А при появлении признаков запад получит ультиматум - или вертаете всё взад так, чтоб мы проверить могли, или мы тоже "готовим учения".

Цитата: Dima1 от 09.12.2019 22:51:50А выход из ДРСМД разве не говорит о разработке ядерных крылатых и баллистических ракет средней дальности ?

Цитата: Dima1 от 09.12.2019 22:51:50Я конечно целиком за наше преимущество в ТЯО. Но допустим они применят Трайденты на минимальной дистанции, а потом и бомбами могут.

Цитата: Dima1 от 09.12.2019 22:51:50Это, если не будет того, что в начале написал.

Цитата: Dima1 от 09.12.2019 22:51:50П.С. И я ошибочно написал насчет конформных антенн на ДРЛО. Они у Израиля. Которые можно на Оспрея поставить.

Цитата: сапёрный танк от 10.12.2019 09:07:01........Вообще-то ни о чём не говорит, кроме отказа от обязательства не иметь таких ракет. Да и начало разработки какого-нибудь оружия не говорит о том, что такое оружие появится. У них даже менее, технически, рискованные проекты проваливаются регулярно. Например САУ "крусайдер".

........Ну то есть ради локальной операции, по сути, подставятся под раздачу тепла и света по полной программе с выносом Нью-Йорка, Вашингтона, Лос Анджелеса, Лондона, Парижа и далее по списку.И какие бомбы? Они все на западе и юге. Их слишком мало. Они нужнее им для КОРа. А не для Северов.

........А этого и не будет. Потому как мы пойдём тогда на запад: в Польшу, Германию и далее. Попутно снеся шпротов в Балтику



........Это как это? Вынести вперёд, чтоб торчали из фюзеляжа рогами? Тогда обзора назад не будет. И вообще не понятно как сможет оно летать. Поставить четыре антенны? А мощи хватит? И вообще, "оспри" - победа инженерного гения над здравым смыслом.

Цитата: Dima1 от 10.12.2019 11:05:05Испытания КР и разговоры о сдерживании Китая, очевидно подразумевают их ядерное оснащение. 
Применение нами ТЯО уже нечто подразумевает. Или вы хотите разделить ядерную войну на тактическую и стратегическую ? А бомб вроде 500 штук, привезти их дело не трудное.

Цитата: сапёрный танк от 10.12.2019 11:55:59.......Это Вы так пошутили? По выделенному. Потому как везти их на север значит оставить без ТЯО западное и южное направление. То есть те направления, где они для НАТО абсолютно важнее. Более того, часть авиации с севера может им потребоваться на западном ТВД. Север - это как бой за избушку лесника на фоне Курской битвы.

ЦитатаКоличество бомб и места их размещения
Напрямую США "не подтверждают и не опровергают" наличие своего тактического ЯО за рубежом, при этом в официальных документах упоминается хранение "особых вооружений" на безопасных объектах в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции.

На сегодняшний день эксперты (в том числе, из Федерации американских ученых, FAS) оценивают число ядерных атомных бомб США в Европе и Турции в 150-200. Это бомбы типа В-61 общей мощностью 18 мегатонн. Они размещены на шести авиабазах: в Германии (Бюхель, более 20 штук), Италии (Авиано и Геди, 70-110 штук), Бельгии (Кляйне Брогель, 10-20 штук), Нидерландах (Волкель, 10-20 штук) и Турции (Инджирлик, 50-90 штук).
Бомбы находятся в подземных хранилищах (всего - более 80). Для их доставки к объектам поражения может быть использовано около 400 самолетов: истребители-бомбардировщики F-15E, многоцелевые истребители F-16 и истребители-бомбардировщики Tornado GR4 из состава ВВС США, Великобритании, Германии, Бельгии, Нидерландов, Италии и Турции. Предусмотрено три степени готовности эскадрилий к выполнению боевых задач в ядерном оснащении (до 35, 160 и 350 суток). С 2000 г. НАТО потратила на поддержание инфраструктуры хранения бомб на этих базах более $80 млн.
https://tass.ru/info/3549521

Цитата: сапёрный танк от 10.12.2019 09:07:01........Это как это? Вынести вперёд, чтоб торчали из фюзеляжа рогами? Тогда обзора назад не будет. И вообще не понятно как сможет оно летать. Поставить четыре антенны? А мощи хватит? И вообще, "оспри" - победа инженерного гения над здравым смыслом.

Цитата: Dima1 от 10.12.2019 11:05:05Испытания КР и разговоры о сдерживании Китая, очевидно подразумевают их ядерное оснащение.

Цитата: Artkonstruktor от 11.12.2019 10:46:37Это не считая паразитного переотражения от вращяющихся винтов.
А они там - будь здоров.

Цитата: Artkonstruktor от 11.12.2019 11:14:16Тут дело такое.
Для больших БПЛА палуба не нужна.
Можно летать и более 24 часов с береговых аэродромов.

Самый неподходящий вариант.
Именно в силу огромных винтов  и поворотных гондол.

Цитата: Artkonstruktor от 11.12.2019 12:56:55Большая скорость - маленькая продолжительность полета.
Потому нужен комлекс.
Сеть тихоходных пикетов.
И шустрый аппарат доразведки.
Если что то пошло не так.

Хотя бы один, серийный назовите?

Цитата: Artkonstruktor от 11.12.2019 14:42:34Дык он стоит как чугунный мост.
Нахер вундервафли.
Нужны простые и технологичные решения.
Массовые.

А Оспрей самолет?