Цитата: Верноразящий от 07.03.2023 09:56:031. Сколько ругали первый 20380 за слабое ПВО - дождались...
2. Несколько интересно, когда "Стерегущий" переделывают под "калибр" для "усиления боевой мощи", при этом только в 2021 году на АСЗ заложены два 20380 с "уранами". Как все повернулось...
Цитата: rommel.lst от 07.03.2023 10:32:43На Тихом океане Ураны вполне себе могут оказаться более востребованными, чем на Балтике. Против японов они вполне себе за полноценную крылатую ракету сойдут - сколько там той глубины ТВД на островах..
Цитата: rommel.lst от 07.03.2023 10:32:43На Тихом океане Ураны вполне себе могут оказаться более востребованными, чем на Балтике. Против японов они вполне себе за полноценную крылатую ракету сойдут - сколько там той глубины ТВД на островах..
Цитата: Верноразящий от 07.03.2023 09:56:031. Сколько ругали первый 20380 за слабое ПВО - дождались...
2. Несколько интересно, когда "Стерегущий" переделывают под "калибр" для "усиления боевой мощи", при этом только в 2021 году на АСЗ заложены два 20380 с "уранами". Как все повернулось...
Цитата: valery913 от 06.03.2023 09:55:02Для российского Военно-морского флота (ВМФ) разрабатывается новая серия вспомогательных судов, сообщили источники «Известий» в военном ведомстве. Главное требование — все построенные единицы должны быть только из отечественных комплектующих.Скрытый текст
Цитата: Maxzz. от 05.03.2023 11:53:44Не, сильно ниже, в пределах 80-100 км. На 400 км плотность атмосферы совсем не та, нет газа для ионизации.
Цитата: Vaal от 11.03.2023 13:05:20Потому, что подрыв был не в ионосфере.
Вы там просвещайтесь.
Загадить орбиты излучением проще простого.
Были эксперименты.
Цитата: mse от 11.03.2023 14:01:342%, это Миша.
Что до количества спутнегов, стоит понимать, что в те времена это было достаточно экзотическое поделие. И их всего было дажэ не сотни, а первые десятки. И проредили их заметно.
Цитата: Sennary от 11.03.2023 14:18:21Не понял про что вы.
Я всего лишь сравнил площадь поверхности орбиты на высоте в 500 км и площадь круга внутри которого всем спутникам придет смерть лютая.
Цитата: Senya от 11.03.2023 14:24:33Насколько понимаю, ЭМИ высотного ядерного взрыва опасен по направлению вниз, туда, где растёт плотность атмосферы. На самой высоте взрыва, и тем более вверх от него, эффект будет минимум на порядок (или даже порядки) меньше.
Что касается выброса заряженных частиц, я не понимаю физики процесса. Если частицы будут пойманы в ловушке существующих радиационных поясов, они мало кому помешают. Орбиты спутников (кроме совсем высокоширотных) стараются проектировать так, чтобы с поясами они не пересекались. Или будут образовываться новые временные радиационные пояса на нестандартных высотах? Никто этого момента вроде толком не разъяснял.
Цитата: Senya от 11.03.2023 14:24:33Насколько понимаю, ЭМИ высотного ядерного взрыва опасен по направлению вниз, туда, где растёт плотность атмосферы. На самой высоте взрыва, и тем более вверх от него, эффект будет минимум на порядок (или даже порядки) меньше.
Цитата: mse от 11.03.2023 16:49:30А если мы захотим упороть по спутникам, кто нам запретит взорвать над Европой, экваториальной Атлантикой или Тихим океаном?
Цитата: mse от 11.03.2023 16:49:30Рокеты, летящие бахнуть над США/РФ, никак не отличаются от тех, которые бахнут в США/РФ.
Цитата: Senya от 11.03.2023 14:24:33Насколько понимаю, ЭМИ высотного ядерного взрыва опасен по направлению вниз, туда, где растёт плотность атмосферы. На самой высоте взрыва, и тем более вверх от него, эффект будет минимум на порядок (или даже порядки) меньше.
Что касается выброса заряженных частиц, я не понимаю физики процесса. Если частицы будут пойманы в ловушке существующих радиационных поясов, они мало кому помешают. Орбиты спутников (кроме совсем высокоширотных) стараются проектировать так, чтобы с поясами они не пересекались. Или будут образовываться новые временные радиационные пояса на нестандартных высотах? Никто этого момента вроде толком не разъяснял.
Цитата: Sennary от 11.03.2023 17:52:54Да и слабо верится что НАТО будет просто спокойно смотреть на такие бахи спокойно, не совсем дурни там сидят. Это примерно равнозначно тому, что в подобной ситуации массовому нападению подверглись объекты СПРН.
Цитата: mse от 11.03.2023 21:05:45Над Европой можно бахать без проблем. Реальное, что можэт прилететь, это пиндосские БРПЛ на наглицких АПЛ, в оперативном управлении США.
И пуск в экваториальную часть Атлантики, например, у тех-жэ пиндосов не вызовет позывов, т.к. летит не к ним.
Цитата: mse от 11.03.2023 21:05:45Естественно. Я ужэ который раз пишу, что это ступень эвскалаццыи. Типа, ужэ попробовали всякое, вот вам ещо:"астанавитеся!".
Цитата: Luddit от 11.03.2023 19:55:44Логично предположить, что такие бахи будут частью более обширной программы.
Цитата: mse от 11.03.2023 22:56:57Оно не стратегическое. А КР и бомберы, это такое себе...
Цитата: Vaal от 11.03.2023 22:49:23А там не круг.
Ионосфера, - это волновод, по которому и распространяются заряженные частицы.
Круг, это для нейтронов, которые в ионосфере практически не поглощаются...
Считается, что после единичного орбитального подрыва мегатонного боеприпаса, жизнь на пилотируемых программах становится невозможной. Надо драпать в атмосферку.