ВМФ/ВМС

17,641,434 45,386
 

Фильтр
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,307.37
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,624
Читатели: 6

Полный бан до 16.06.2024 17:12
Новости ВМФ
Новость   552 5
       Москва. 6 марта. ИНТЕРФАКС - Экипаж корвета "Совершенный" и морские лётчики провели в заливе Петра Великого учения, в ходе которых отработали задачи по поиску и уничтожению подлодки условного противника, сообщил Тихоокеанский флот в понедельник.
Скрытый текст
https://www.militarynews.ru/st…76&lang=RU


МОСКВА, 7 марта. /ТАСС/. Большой десантный корабль (БДК) "Александр Шабалин" проекта 775 вернется в состав Балтийского флота после ремонта и модернизации в начале сентября. Об этом ТАСС сообщил глава Общероссийского движения поддержки флота (ДПФ) Владимир Мальцев.
Скрытый текст
https://tass.ru/armiya-i-opk/17209057


МОСКВА, 7 марта. /ТАСС/. Головной многоцелевой корвет проекта 20380 "Стерегущий" в ходе глубокой модернизации на Кронштадтском морском заводе (КМЗ, входит в Объединенную судостроительную корпорацию, ОСК) получит новый ударный ракетный комплекс "Калибр-НК", укрепит противовоздушную оборону комплексом "Полимент-Редут", а также обновит главную энергетическую установку. Об этом сообщили ТАСС в кораблестроительной отрасли.
Скрытый текст
https://tass.ru/armiya-i-opk/17208975


«Адмиралтейские верфи» (входят в Объединенную судостроительную корпорацию) и Росгидромет заключили контракт на строительство научно-экспедиционного судна «Иван Фролов». Подписание состоялось в присутствии министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Александра Козлова и генерального директора ОСК Алексея Рахманова.
Скрытый текст
https://www.aoosk.ru/press-cen…ogo-sudna/


В России началась разработка противолодочного самолета на замену Ил-38, который, в частности, получит новейшее бортовое оборудование и большую номенклатуру вооружений. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на информированный источник. 
Скрытый текст
https://flot.com/2023/%D0%9C%D…B8%D1%8F1/
  • +0.50 / 14
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,845.20
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,017
Читатели: 8
Цитата: Верноразящий от 07.03.2023 09:56:031. Сколько ругали первый 20380 за слабое ПВО - дождались...
2. Несколько интересно, когда "Стерегущий" переделывают под "калибр" для "усиления боевой мощи", при этом только в 2021 году на АСЗ заложены два 20380 с "уранами". Как все повернулось...

На Тихом океане Ураны вполне себе могут оказаться более востребованными, чем на Балтике. Против японов они вполне себе за полноценную крылатую ракету сойдут - сколько там той глубины ТВД на островах..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.06 / 3
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,307.37
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,624
Читатели: 6

Полный бан до 16.06.2024 17:12
Цитата: rommel.lst от 07.03.2023 10:32:43На Тихом океане Ураны вполне себе могут оказаться более востребованными, чем на Балтике. Против японов они вполне себе за полноценную крылатую ракету сойдут - сколько там той глубины ТВД на островах..

Тут еще может быть дело в сроках готовности носителей и производства УКСК. Когда еще эти заложенные сдадут, модернизируют всяко быстрее, а потом уже и о тех думать будут....
Отредактировано: valery913 - 07 мар 2023 11:05:34
  • +0.10 / 5
  • АУ
Горец
 
Слушатель
Карма: +363.01
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5,289
Читатели: 0

Бан в разделе до 09.07.2024 16:42
Цитата: rommel.lst от 07.03.2023 10:32:43На Тихом океане Ураны вполне себе могут оказаться более востребованными, чем на Балтике. Против японов они вполне себе за полноценную крылатую ракету сойдут - сколько там той глубины ТВД на островах..

  • +0.21 / 9
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,307.37
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,624
Читатели: 6

Полный бан до 16.06.2024 17:12
ЮЖНО-САХАЛИНСК, 10 мар – РИА Новости. Большой десантный корабль "Николай Вилков" уничтожил на учениях "группу боевых пловцов" условного противника в районе Курильских островов, сообщила пресс-служба Тихоокеанского флота.
Скрытый текст
https://ria.ru/20230310/tof-1856898824.html
  • +0.29 / 7
  • АУ
9K720
 
Слушатель
Карма: +2,344.40
Регистрация: 22.10.2020
Сообщений: 2,943
Читатели: 1
Цитата: Верноразящий от 07.03.2023 09:56:031. Сколько ругали первый 20380 за слабое ПВО - дождались...
2. Несколько интересно, когда "Стерегущий" переделывают под "калибр" для "усиления боевой мощи", при этом только в 2021 году на АСЗ заложены два 20380 с "уранами". Как все повернулось...

Вот так новость. Теперь ясно, почему такие сроки на ремонт отвели - 4 года. Довольно основательная переделка будет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Ayup-han9
 
russia
Салехард
Специалист
Карма: +2,350.82
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 9,895
Читатели: 38
Цитата: valery913 от 06.03.2023 09:55:02Для российского Военно-морского флота (ВМФ) разрабатывается новая серия вспомогательных судов, сообщили источники «Известий» в военном ведомстве. Главное требование — все построенные единицы должны быть только из отечественных комплектующих.
Скрытый текст

Универсальные корабли комплексного снабжения океанского флота, как надводного, так и подводного - это, нынче, наше слабое звено... Хорошо, что есть подвижки, хотя бы на уровне серийной разработки...
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).
  • +0.36 / 11
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,434.42
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,251
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: Maxzz. от 05.03.2023 11:53:44Не, сильно ниже, в пределах 80-100 км. На 400 км плотность атмосферы совсем не та, нет газа для ионизации.

К-3, 22 октября 1962, 180 км западнее Джезказгана, высота взрыва 290 км, мощность 300 кт ,Наибольшее воздействие от ЭМИ

 Электромагнитный импульс (ЭМИ) ядерного взрыва. явился основным поражающим фактором во время испытания «К-3», 22 октября 1962 года. Его воздействие стало причиной помех в радиолокаторах системы ПВО на расстоянии около 1000 км. Подземный силовой кабель протяжённостью 1000 км, проходивший на глубине около 1 м и соединявший Целиноград и Алма-Ату, был выведен из строя. В наземных силовых ЛЭП отмечены пробои керамических изоляторов, вызвавшие короткие замыкания; на некоторых участках изоляторы были настолько повреждены, что провода упали на землю. Также электромагнитный импульс стал причиной возникновения пожаров из-за коротких замыканий в электроприборах. Один из пожаров возник на Карагандинской ТЭЦ-3, которая соединялась с подземным силовым кабелем. Была выведена из строя 570-километровая телефонная линия, проходящая над землёй.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.82 / 16
  • АУ
9K720
 
Слушатель
Карма: +2,344.40
Регистрация: 22.10.2020
Сообщений: 2,943
Читатели: 1
Горшков
Новость   1.490 0
  • +0.49 / 16
  • АУ
Sennary
 
Слушатель
Карма: -40.54
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,725
Читатели: 1
Цитата: Vaal от 11.03.2023 13:05:20Потому, что подрыв был не в ионосфере.
Вы там просвещайтесь.
Загадить орбиты излучением проще простого. 
Были эксперименты.

Обязательно просвещусь, как только хоть один из знатоков даст ссылочку что почитатьУлыбающийся
А пока, всё что можно понять по восторженным возгласам "свидетелей чуда" - берем боеголовку в 5 мегатон, сносим с орбиты аж 2% спутников и засираем ионосферу на время.
Остается вопрос как мы будем получать после этого целеуказания для тех самых "рокет", которые составляют основу мощи наших ВМФ.
  • -0.45 / 7
  • АУ
Sennary
 
Слушатель
Карма: -40.54
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,725
Читатели: 1
Цитата: mse от 11.03.2023 14:01:342%, это Миша.
Что до количества спутнегов, стоит понимать, что в те времена это было достаточно экзотическое поделие. И их всего было дажэ не сотни, а первые десятки. И проредили их заметно.

Не понял про что вы.
Я всего лишь сравнил площадь поверхности орбиты на высоте в 500 км и площадь круга внутри которого всем спутникам придет смерть лютая. Эти расчеты конечно так себе, но если спутники более менее равномерно распределены, то примерно такой результат и будет. Количество спутников при этом значения не имеет. 
Про то что еще не так давно спутников было относительно мало и их можно было посбивать специализированными ракетами я согласен. Я даже почти согласен с тем, что есть план вывести на орбиту 50 таких боеголовок, распределить их равномерно и жахнуть одновременно, закрывая вопрос со спутниками сразу. (Хотя ё мое, это 50 зарядов по 5 мегатонн! Подарите их голодающим бомжам америки!) Страшное ЭМИ в космосе оно конечно страшное, но вопросов порождает много. И не только про целеуказание для себя. Например как после "загаживания ионосферы" будут работать РЛС всевозможных комплексов, начиная от загоризонтных, заканчивая радаров комплексов ПВО?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,721.24
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,991
Читатели: 52

Глобальный Модератор
Цитата: Sennary от 11.03.2023 14:18:21Не понял про что вы.
Я всего лишь сравнил площадь поверхности орбиты на высоте в 500 км и площадь круга внутри которого всем спутникам придет смерть лютая.

Насколько понимаю, ЭМИ высотного ядерного взрыва опасен по направлению вниз, туда, где растёт плотность атмосферы. На самой высоте взрыва, и тем более вверх от него, эффект будет минимум на порядок (или даже порядки) меньше.
Что касается выброса заряженных частиц, я не понимаю физики процесса. Если частицы будут пойманы в ловушке существующих радиационных поясов, они мало кому помешают. Орбиты спутников (кроме совсем высокоширотных) стараются проектировать так, чтобы с поясами они не пересекались. Или будут образовываться новые временные радиационные пояса на нестандартных высотах? Никто этого момента вроде толком не разъяснял.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.19 / 9
  • АУ
Sennary
 
Слушатель
Карма: -40.54
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,725
Читатели: 1
Цитата: Senya от 11.03.2023 14:24:33Насколько понимаю, ЭМИ высотного ядерного взрыва опасен по направлению вниз, туда, где растёт плотность атмосферы. На самой высоте взрыва, и тем более вверх от него, эффект будет минимум на порядок (или даже порядки) меньше.
Что касается выброса заряженных частиц, я не понимаю физики процесса. Если частицы будут пойманы в ловушке существующих радиационных поясов, они мало кому помешают. Орбиты спутников (кроме совсем высокоширотных) стараются проектировать так, чтобы с поясами они не пересекались. Или будут образовываться новые временные радиационные пояса на нестандартных высотах? Никто этого момента вроде толком не разъяснял.

Я про это кроме слухов, мало что знаю. Пара статей про американские испытания не особо информативны.
Мне на форуме сказали что "5 мегатонн на высоте Х уничтожат все спутники в радиусе 1 тыс км" я и поверил. Сказали что во время войны ближний космос это 500 км, я тоже поверил.
Смысл спорить?
  • +0.09 / 2
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +998.62
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,437
Читатели: 2
Цитата: Senya от 11.03.2023 14:24:33Насколько понимаю, ЭМИ высотного ядерного взрыва опасен по направлению вниз, туда, где растёт плотность атмосферы. На самой высоте взрыва, и тем более вверх от него, эффект будет минимум на порядок (или даже порядки) меньше.

По направлению вниз образуется место, где формируется ЭМИ. А уж дальше сам ЭМИ разлетается во все стороны (надо думать что с распределением интенсивности излучения, сильно похожей на ДНА диполя).
Тут кстати примазывается интересный вопрос - а что насчет отражения от ионосферы.
Или его как такового не будет, а возбужденное состояние пойдёт по ионосфере как круги по воде.
Отредактировано: Luddit - 11 мар 2023 16:01:14
  • +0.00 / 0
  • АУ
Sennary
 
Слушатель
Карма: -40.54
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,725
Читатели: 1
Цитата: mse от 11.03.2023 16:49:30А если мы захотим упороть по спутникам, кто нам запретит взорвать над Европой, экваториальной Атлантикой или Тихим океаном?

Ну над Европой бахнуть не получится, так как кое кто из этой Европы входит в ядерный клуб и в ответ бахнет над Москвой.
Что бы бахать над Атлантикой и Тихим океаном надо что бы эта бахалка туда прилетела... В момент когда, гипотетически, ситуация обострилась до возможности такого "баха" все будут очень нервными. И как вы справедливо заметили: 
Цитата: mse от 11.03.2023 16:49:30Рокеты, летящие бахнуть над США/РФ, никак не отличаются от тех, которые бахнут в США/РФ.


Да и слабо верится что НАТО будет просто спокойно смотреть на такие бахи спокойно, не совсем дурни там сидят. Это примерно равнозначно тому, что в подобной ситуации массовому нападению подверглись объекты СПРН.
  • -0.02 / 1
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,845.20
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,017
Читатели: 8
Цитата: Senya от 11.03.2023 14:24:33Насколько понимаю, ЭМИ высотного ядерного взрыва опасен по направлению вниз, туда, где растёт плотность атмосферы. На самой высоте взрыва, и тем более вверх от него, эффект будет минимум на порядок (или даже порядки) меньше.
Что касается выброса заряженных частиц, я не понимаю физики процесса. Если частицы будут пойманы в ловушке существующих радиационных поясов, они мало кому помешают. Орбиты спутников (кроме совсем высокоширотных) стараются проектировать так, чтобы с поясами они не пересекались. Или будут образовываться новые временные радиационные пояса на нестандартных высотах? Никто этого момента вроде толком не разъяснял.

Взрыв порождает кучу жесткого рентгена, который на высоте в сотню километров отлично взаимодействует с электронами, имеющимися в атомах разреженной атмосферы. Комптоновское рассеяние приводит к возникновению мощнейшего ЭМИ. То, что его порождает преимущественно тот рентген, что светил "вниз", к поверхности, слабо ограничивает излучение ЭМИ "вверх-вбок". Т.е. именно импульсом по орбитам хлестнет от души..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.29 / 9
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +998.62
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,437
Читатели: 2
Цитата: Sennary от 11.03.2023 17:52:54Да и слабо верится что НАТО будет просто спокойно смотреть на такие бахи спокойно, не совсем дурни там сидят. Это примерно равнозначно тому, что в подобной ситуации массовому нападению подверглись объекты СПРН.

Логично предположить, что такие бахи будут частью более обширной программы.
  • +0.03 / 2
  • АУ
Sennary
 
Слушатель
Карма: -40.54
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,725
Читатели: 1
Цитата: mse от 11.03.2023 21:05:45Над Европой можно бахать без проблем. Реальное, что можэт прилететь, это пиндосские БРПЛ на наглицких АПЛ, в оперативном управлении США.
И пуск  в экваториальную часть Атлантики, например, у тех-жэ пиндосов не вызовет  позывов, т.к. летит не к ним.

1) Куда делось французское ЯО?
2) Почему не прилетит Англицкое ЯО?
3) Если можно бахнуть над Францией такой бахалкой и это не приведет к 3 мировой, то давайте бахать, че ждать? Всего то 1-2 боеголовки и большая часть европы откатывается в развитии к началу 20 века и выходит из НАТО потому что этот альянс оказался бессмысленной вещью.

Цитата: mse от 11.03.2023 21:05:45Естественно. Я ужэ который раз пишу, что это ступень эвскалаццыи. Типа, ужэ попробовали всякое, вот вам ещо:"астанавитеся!".

Да да, уже который раз. И я в который раз пишу, что возможно эта "ступенька" превращается в "спусковой крючок". И как бы уверения, что можно безнаказанно бахнуть по Европе и ничего за это не будет , не вызывают доверия.
Цитата: Luddit от 11.03.2023 19:55:44Логично предположить, что такие бахи будут частью более обширной программы.

Конечно.
Так же как и предположение, что у той стороны тоже будут обширные программы со своими бабахами.
  • -0.01 / 2
  • АУ
Sennary
 
Слушатель
Карма: -40.54
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,725
Читатели: 1
Цитата: mse от 11.03.2023 22:56:57Оно не стратегическое. А КР и бомберы, это такое себе...

А куда делись подлодки с м-51?

Про остальное не вижу смысла продолжать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Sennary
 
Слушатель
Карма: -40.54
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,725
Читатели: 1
Цитата: Vaal от 11.03.2023 22:49:23А там не круг.
Ионосфера, - это волновод, по которому и распространяются заряженные частицы.
Круг, это для нейтронов, которые в ионосфере практически не поглощаются...
Считается, что после единичного орбитального подрыва мегатонного боеприпаса, жизнь на пилотируемых программах становится невозможной. Надо драпать в атмосферку.

1) Буквально в этой же теме бы простая формула: 5 мегатонн и в радиусе 1 тысяча км все спутники умирают. Не нравится - спорьте не со мной. 
2) уже подрывали 1,44 мегатонны на высоте 400 км. Что то ничего такого не произошло.
  • +0.08 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 19, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 17