Просчитываем модели сражений (сфероконные и не совсем)

Сразу два вопроса.
1.Цит. "После 30-ти дневной воздушной кампании НАТО" - Украина не Югославия, и не Ирак. Даже с учетом развала на Украине сильнейшая в Западной Европе глубоко эшелонированная система ПВО (я сам служил в Крыму), и огромное количество опытных, хорошо обученных офицеров ПВО (если понадобится, мобилизуют с гражданки). В зависимости от того, в каком состоянии находится техника, авиационная группировка НАТО, которую еще надо наскрести по сусекам, может понести тяжелые потери, и задачу не выполнить.
2.Цит."коалиция начинает сухопутную операцию." - очень сильно сомневаюсь, что украинский народ, каких бы политических взглядов он не придерживался, потерпит на своей земле говенных натовских оккупантов. Воевать украинцы умеют и любят (вспомните хотя бы Вторую Мировую и после нее), это не хваленые сербы или ругаемые арабы. Народ стойкий, злой, жестокий и беспощадный к врагу - я сам по отцу украинец. А если в составе оккупационных войск НАТО придут поляки - это будет праздник души...
Так что НАТОвская сухопутная операция на территории рiдной неньки может банально захлебнуться в натовской крови.
Гражданская война между украинцами - дело другое.

Во-первых, у нас - сферо-конина чистой воды. Просто - удобный для всех ТВД

Цитата: Direwolf Gunner от 11.12.2012 13:12:08
- Украина не Югославия, и не Ирак. Даже с учетом развала на Украине сильнейшая в Западной Европе глубоко эшелонированная система ПВО (я сам служил в Крыму), и огромное количество опытных, хорошо обученных офицеров ПВО (если понадобится, мобилизуют с гражданки). В зависимости от того, в каком состоянии находится техника, авиационная группировка НАТО, которую еще надо наскрести по сусекам, может понести тяжелые потери, и задачу не выполнить.

ПВО на Украине находится в аховом, предсмертном состоянии. К 2015 - "Изя - все!" Уже в открытую озвучиваются планы снятия с консервации комплексов С-125, их модернизация и - на боевое дежурство
Так что и Ирак-1991 может быть примером

Цитата: Direwolf Gunner от 11.12.2012 13:12:08
очень сильно сомневаюсь, что украинский народ, каких бы политических взглядов он не придерживался, потерпит на своей земле говенных натовских оккупантов.

Украинский народ терпел на своей земле всяких оккупантов - и немцев и поляков и как говорят во Львове - "СовьетЫ"

Цитата: Direwolf Gunner от 11.12.2012 13:12:08
Воевать украинцы умеют и любят (вспомните хотя бы Вторую Мировую и после нее),

Какой регион вспоминать? Дивизию Галичину? Или партизан, где большинство были русские? Или Вы как Йущенко считаете, что 4 Украинских фронта в ВОВ состояли только из украинцев?
Но! Это к делу не относится - морально-политическую ситуацию мы не рассматриваем

Цитата: Direwolf Gunner от 11.12.2012 13:12:08
А если в составе оккупационных войск НАТО придут поляки - это будет праздник души...
Так что НАТОвская сухопутная операция на территории рiдной неньки может банально захлебнуться в натовской крови.
Гражданская война между украинцами - дело другое.

В составе коалиции будут украинцы - это и по сценарию и по жизни.

З.Ы. Ближе к телу - мне, как командиру САВ поставлена задача овладеть  аэродромом «Озерное» (взлётно-посадочная полоса составляет в длину 3050 м, протяженность магистральной и рулежных дорожек для самолётов свыше 29 км. Взлётно-посадочная полоса по своим техническим показателям способна принимать все виды самолётов) для создания там логического центра

Перед наступлением вдоль всей административной границы Житомирской области проводятся демонстрации. Пример - как грузины перед 080808 (они- обезьяничали американские уставы):
коммандос в районе села Нули создали угрозу Дзарской дороге - единственной крупной магистрали, связывающей Осетию через Рокский тоннель с Россией. Осетинское командование и миротворческие силы РФ отреагировали на эти демонстрации, и наиболее боеспособные формирования осетин были направлены в этот район. Оборона Цхинвали была ослаблена.

В нашем случае - демонстрации в районе трассы Житомир-Киев

Цитата: Малой2
Время года? Реальное?

Не зима - однозначно. Вероятные друзья зимой только  в странах с теплым климатом отметились. Где зима была (Корея) - лажались по полной. Пусть - апрель-май или август-сентябрь

Цитата: Малой2
Вы - авангард? Встреча с ходу или как?

Не - конкретная задача: захватить аэродром, организовать его оборону и прием войск и грузов

Цитата: Малой2
В вводной две МСР со штатным без приданных? Не, так не должно быть ибо комбат и старший не самоубивцы.  :D

Во-о-от! А я к чему! Маловато будет! Т.е. на их штатное наше штатное уже натягивает с трудом (это я о необходимости реформ в этом вопросе) - собственно из-за этого и спор.

Цитата: Малой2
Встречное предложение (чтобы не выглядеть совсем уж еп..тым  :D:
"Федераты" - 2 МСР на БМП-2, 2 ТВ, ИСВ, ГВ и ОВ Минбатр.

Отлично - нормальная "Звезда смерти". С нашими - согласен. Только вопрос - рояль в кустах? Они рассредоточены (от авиации) и надо  их собирать или уже на маршруте супостата стоят?
Это к чему  - просчитать сколько времени и куда супостат может пройти. Каким маршем.
Связываем его боем на границе? Атакуем на марше? Или оборона у/на аэродроме (хотя не надо - сюрпризом будет)

Цитата: Малой2
Да, акромя "разведданных" ( перевод для неучей) обозначьте дату и время выкладывания решений:
- на наступление - Вы;
- на оборону - Ваш покорный слуга.

Само собой. Маршрут - разведка вскрыла.Вдоль ж/д - Мирополь-Чуднов-Бердичев-Озерное. Контрольное время - сутки

Цитата: Малой2

Да, акромя "разведданных" ( перевод для неучей)

Я ж написал? САВ -  28 Абраш (чисто таковых и механизированной пехоты у них нет), 30 Бредли (M2 Bradley), 2 пехотные роты (взводов x 3 (5 x M2A6 Bradley 2 IFV), разведвзвод на  M-ATV, минометный взвод (120-мм и 81-мм на M2A7 Bradley 2), инженерная рота (взводов (x 3) (6 x M2A9 Bradley 2 Engineer Vehicle) и др.
В общем - смотреть тут
https://sites.google…ombat-team

А можно глупый вопрос из зала: "30-дневная воздушная операция", я так понимаю, проводится против "объединённой группировки СНГ"? А чего, в ней нет РФ? Почему проблемы с ПВО, авиацией и ОТР без опознавательных знаков? Как-то уж очень сфероконнично: "одинокая С-300 против всего НАТО". Уверен, случись что, по степям ПиСУАРа ходили бы колонны неизвестных Т-90, летали бы СУшки, без опознавательных знаков, а по аэродромам и местам скопления "миротворцев", разгружали свои кассетные БЧ "Искандеры" и "Точки" неизвестной принадлежости.
Думаю, дела бы обстояли так, что авиации на ТВД не было бы вообще. Типа, жжентельменское соглашение, подкреплённое прикопаными, кое-где, ТОРами и БУКами. Или, наоборот, по принципу войны в Корее и Вьетнаме - на земле рубились аборигены, а в воздухе - белые сахибы. Но, полюбому, без массированного прменения ОТРК и систем залпового огня дело бы не обошлось. А потому, хождение толпами по 30 Абраш и Бредлей, ИМХО, маловероятно.

Цитата: mse от 12.12.2012 01:20:45
А можно глупый вопрос из зала: "30-дневная воздушная операция", я так понимаю, проводится против "объединённой группировки СНГ"? А чего, в ней нет РФ?

В нашем сфероконном сценарии официально российских/снговских войск нет. Есть ВС ПиСУАРа, ВС ПыЗДУ и  "международная коалиция".  
Т.е. формально - сражаются "гарни украинские хлопцы". И под их видом - экспедиционные силы РФ. Ну а НАТО - за маловразумительной вывеской.
Аналог - "войска ООН" и "китайские народные добровольцы" в Кореи или "интербригады" и "Кондор" в Испании

Цитата: mse от 12.12.2012 01:20:45
Почему проблемы с ПВО, авиацией и ОТР без опознавательных знаков?

Потому что гладиолус. Нет и придвидется в ближайшее время на Украине современной ПВО и ОТР. Вон - у абхазов и осетин такое старье на вооружении.  СССР давно умер. За новье надо платить. А у них денег нет (ц) Простоквашино

Цитата: mse от 12.12.2012 01:20:45
Уверен, случись что, по степям ПиСУАРа ходили бы колонны неизвестных Т-90, летали бы СУшки, без опознавательных знаков, а по аэродромам и местам скопления "миротворцев", разгружали свои кассетные БЧ "Искандеры" и "Точки" неизвестной принадлежости.

Если начинать ТМВ - то можно и так. Но дело даже не в этом. При Вашем сценарии дождаться сухопутной операции НАТО можно  до второго пришествия. Ну, еще можно там засады организовывать, а так - "сапоги на земле" увидеть сложно
И Украина - просто сфероконный ТВД. Мож подобное где-то в африке-азии латинской америке случится? Просто выбрал - кого не жалко

Цитата: mse от 12.12.2012 01:20:45
Думаю, дела бы обстояли так, что авиации на ТВД не было бы вообще. Типа, жжентельменское соглашение, подкреплённое прикопаными, кое-где, ТОРами и БУКами. Или, наоборот, по принципу войны в Корее и Вьетнаме - на земле рубились аборигены, а в воздухе - белые сахибы. Но, полюбому, без массированного прменения ОТРК и систем залпового огня дело бы не обошлось. А потому, хождение толпами по 30 Абраш и Бредлей, ИМХО, маловероятно.

Игры джентельменов могут иметь место - чьи марионетки захватят больше - тот и молодец (тогда присутствие амеров органично - они всегда играли грязно)

Но я опять говорю - тут чистая сфероконина. Морально-политические вопросы опускаем

Цитата: pro-Horror-off от 11.12.2012 11:33:35
Задача обычная - 2 МСР со штатным вооружением остановить бат противника (батальон комбинированного оружия) до прихода основных сил

Если у нас ДВЕ МСР, задача нерешаема, при таком раскладе, для мерикосов, если конечно наши не поголовно пьяные, трусы и дураки.

Для успешного наступления, надо хотя бы трёхкратное превосходство. У вас получается наши ДВЕ МСР+ ДВА танковых взвода, против ДВУХ МПР+ ДВЕ танковые роты. Превосходство менее двукратное, задача не решаема. Задача не решаема в лоб, тем более нет возможности маневрировать.

Есть ещё одна несуразица ДВЕ МСР, один объект не обороняют, у них должно быть общее командование, а значит обзываться они будут БАТАЛЬОНОМ.

Батальон без одной МСР, вполне реальная ситуация (одну МСР передали в ТБ, или поставили отдельную задачу). По этому предлагаю, с нашей стороны считать 1 МСБ (без МСР) на БМП-2, соответственно по штату там, развед. взвод, гранатомётный взвод, медики, снайперы, хозяйственники по штату,+ ДВА танковых взвода+ инженерно сапёрный взвод. За сутки до предполагаемого боя, бригада/полк в которую входил батальон ушла (задача неизвестна), батальон получил задачу не допустить захвата аэродрома "Озерное".

Со стороны противника, два батальона (четыре МПР+четыре ТР) реальное трёх кратное превосходство, с их стороны восемь рот, с нашей чуть больше 2,5. Ну соответственно, такое подразделение должно называться, бригада, со всеми обвесами, чего там полагается. Хотелось бы уточнить, на чём там у противника пехота.

Цитата: Портос от 12.12.2012 02:37:02
Хотелось бы уточнить, на чём там у противника пехота.

Бредли и Хамви (последних - ок.30 HMMWV). При  совершении марша сомкнутой колонной (дистанция между машинами ( 20 - 25 ). Плотность сомкнутой колонны – 30 машин на 1 км. Длина  батальонной колонны может от 2  до 4 км.
При движении рассредоточенной походной колонной дистанция между машинами  50 – 100 м,   плотность походной колонны –10 - 15 машин на 1 км, а длина батальонной колонны  6 – 8 км.
Разведвзвод на М3 Бредли (или как их амеры назывкают "кавалерийские") и 5 Хамви, минвзвод - четыре самоходных 120-мм/81-мм минометов установлены на M113

Цитата: Малой2


В сухом остатке ( по т.Портосу)  разведка довела предполагаемые СиС противника:
- М1 - 56 шт.
- М2 - до 54 шт.
- М3 - до 10 шт.
- 106 мм минометы - 18 шт.
- ПУ ПТУР - 48 шт. ( допускаем ТОУ/Дракон)
- л/с - до 1000 чел.
Перевес 1 к 5. Наступление возможно в любое время суток по направлению:........

Малой, там если бригадное командование, у них ещё артиллерия, должна быть, батарея 155мм чего-то (пусть Прохоров уточнит).

И этА, о "Драконах" забудьте, там "Джавелины", вот не знаю вытеснили они ещё и "ТОУ". (опять Прохорову уточнять)
Да и народу, там с тылами, штабами будет около 2000.

Вот, для изучения обстановки, и уяснения задачи.

http://www.raster-ma…kaya_2.jpg

Надо готовить круговую оборону (ежу понятно)


Полоса длинной в 3 км, как раз фронт обороны одного полноценного бата, с одного направления.


С другой стороны, если подходить творчески, задача не столько удержать, сколько не дать противнику им воспользоваться.
А значит пока есть узел сопротивления в 1км от полосы, хрен её используешь.



По этому ключевой (несдаваемой позицией) считаю южную окраину пгт Озёрное и служебную, техническую часть аэродрома "Озёрное". Вот он наш "СТАЛИНГРАД".

В принципе я для себя всё уяснил, задача решаемая, держать аэродром, можно пока не кончатся боеприпасы и жратва.

Цитата: Малой2
Тов. Прохоров, так вроде "легкая" или как там пехота на Страйкерах?
Ну в принципе пох - не хай Брэдли.

Хотите "легкую"? Где 250 челов (КМП) в ротах? Не, обычная механизированная пехота по 150 челов

Цитата: Малой2
Задача 1 МСБ:
- оборонять и не допустить захват аэродрома "Озерное".

В-о-о-т! Не знаю какие Вы сделали выводы, а я однозначно, что "рота может успешно обороняться против двух-трех пехотных рот вероятного противника" (БУСВ-89) уже маловато (читаем Боевой устав Сухопутных войск ч. II (батальон, рота) С.65-142). Мотострелковая рота обороняет опорный пункт протяженностью по фронту 1-1.5 км, батальону назначается район обороны шириной до 5 км (при мобильной обороне - больше). Батальон противника будет действовать двумя ротными тактическими группами. Причем, атака батальона сосредоточена не более, чем на одном ротном опорном пункте

Цитата: Малой2
МСБ выдвинулся по маршруту Шардара-Омск-Москва- аэродром "Озерное".
Гражданское население эвакуировано. Семечки кончились - приступили к инж. работам.

Э, тут вопрос.Высадка - когда? если после воздушного наступления - то "это неможливо!" (ц) с украинской ветки. Небо - за противником. Кроме того, это что ни есть - самый тыловой район. Далее - с какой стороны копать будем? Вон, супостаты какие маневры осуществили - атака не с запада, а с юга. Окапываем аэродром полностью? Тогда - все население на  оборонительные работы (см.оборону Москввы) - войск копать не хватит. И особено времени. Тем более, скрыть такие приготовления не удатся.

Цитата: Малой2
А мож все таки зимой?  :) Ладно, хрен с ним. "Южный поток" еще не построили.

Экий Вы хитрюга. Зима оно лучше, а распутица и дождливый сезон - то же ничего


Но тут, увы! место и время - за противником

Цитата: Малой2
В сухом остатке ( по т.Портосу)  разведка довела предполагаемые СиС противника:
- М1 - 56 шт.
- М2 - до 54 шт.
- М3 - до 10 шт.
- 106 мм минометы - 18 шт.
- ПУ ПТУР - 48 шт. ( допускаем ТОУ/Дракон)
- л/с - до 1000 чел.
Перевес 1 к 5. Наступление возможно в любое время суток по направлению:........

M47 Dragon сейчас встретить трудно. Мож у Нацгвардии и остались (причем где-то в штате Юта или других медвежьих углах), все больше FGM-148 Javelin. Да и 4,2 дюймовые минометы (M30) - редкость
Чото многовато будет с одной сторны и маловато с другой. Батальонная тактическая группа (BN TF)? Тогда - где артель (гаубицы)? Пехоты - также маловато

Цитата: pro-Horror-off от 12.12.2012 14:37:34
Хотите "легкую"?

Да, пускай, "Бредли" останутся? Кстати из какой дивизии?
Кто у них, там на чём?

И ещё непонятка, как отличаются танковые дивизии от мотопехотных? Раньше количеством танковых батальонов 5ТБ+ 5МПБ в ТД,
3ТБ+ 7МПБ в МПД. Сейчас когда батальоны смешанного, состава, как их различают?

И, это давайте без фиговых листков. Если на Украину, войдут американские войска, с большой долей вероятности, они встретят именно наши части, как пример на спорной территории под Житомиром.

И уточните, какая атрель у них в этой бригаде.

Цитата: Портос от 12.12.2012 16:23:50


И ещё непонятка, как отличаются танковые дивизии от мотопехотных? Раньше количеством танковых батальонов 5ТБ+ 5МПБ в ТД,
3ТБ+ 7МПБ в МПД. Сейчас когда батальоны смешанного, состава, как их различают?

И уточните, какая атрель у них в этой бригаде.

Да бригадная у них основа, дивизии по сути орг. единица, периодически "перетряхиваются". Вроде как механизированные дивизии из тяжелых бригад (3-4) + обеспечение просто.

В бригаде 2 смешанных бата(2ТР+2МСР), +1 только на бредли (типа "разведбат", есть еще собственно нормальная разведка в штабном бате).
Артель у мех бригады штатная - дивизион из 16 САУ ( 2х8 М109А6 «Паладин») .

Если мы выделяем БТГр(пусть и "куцую") - где наша бригадная артель, кстати? Зря, что ли, 2 дивизиона САУ и один Градов завели? Хоть батарею "мстей" да должны были оставить

Цитата: Yarpen от 12.12.2012 16:58:21
Да бригадная у них основа, дивизии по сути орг. единица, периодически "перетряхиваются". Вроде как механизированные дивизии из тяжелых бригад (3-4) + обеспечение просто.

В бригаде 2 смешанных бата(2ТР+2МСР), +1 только на бредли (типа "разведбат", есть еще собственно нормальная разведка в штабном бате).
Артель у мех бригады штатная - дивизион из 16 САУ ( 2х8 М109А6 «Паладин») .

Как раз наоборот, дивизии и батальоны у них постоянного состава со своими названиями и историей, а бригады орг единица, ни родины ни флага, номер 1,2,3,4 такой-то дивизии. И могут бригады по необходимости комплектовать 2-5 батальонов+ разведбат или РР+ артель

Дивизион на бригаду, да, но чё-то, много вы им стволов нарисовали. Ссылку не дадите?

Цитата: Yarpen от 12.12.2012 16:58:21


Если мы выделяем БТГр(пусть и "куцую") - где наша бригадная артель, кстати? Зря, что ли, 2 дивизиона САУ и один Градов завели? Хоть батарею "мстей" да должны были оставить

А мне артели не дали, комбригу видней, я его понимаю, задачу удержать, можно выполнить и без артели. Там местность сплошь пересечённая, ЦУ артели толком не дашь, прикрыть её не чем, считай орудия на переднем крае, да и дробить силы не рекомендуется.

Цитата: Портос от 12.12.2012 17:20:46
Как раз наоборот, дивизии и батальоны у них постоянного состава со своими названиями и историей, а бригады орг единица, ни родины ни флага, номер 1,2,3,4 такой-то дивизии. И могут бригады по необходимости комплектовать 2-5 батальонов+ разведбат или РР+ артель

То было давно и неправда. Еще на старых ветках с БШ не раз обсуждали, может, кстати, он ответит по текущей штатке.

Цитата
Дивизион на бригаду, да, но чё-то, много вы им стволов нарисовали. Ссылку не дадите?

Чем много, две 8ми орудийные батареи, по одной на батальон. У нас на батальон по две 6ти орудийные приходится.

На 2008 - 2009 вроде эта была актуальна
http://pentagonus.ru…2-1-0-1608

Цитата
А мне артели не дали, комбригу видней, я его понимаю, задачу удержать, можно выполнить и без артели. Там местность сплошь пересечённая, ЦУ артели толком не дашь, прикрыть её не чем, считай орудия на переднем крае, да и дробить силы не рекомендуется.

в БТГр у нас обычно выделяют, нет? Полтора десятка "паладинов" к тому количеству танков - не знаю... Они "красных" будут практически безнаказано долбить.

Цитата: Малой2


У нас по легенде - МСБ на БМП в штате 89-90г.г.

Не 89-ый год, не интересно. СейчаЗ, да, там ситецЫнтрическая чего там, они конечно со своими БЛА, достанут и именно артелью.
По этому прикинул, и ставлю задачу разведвзводу. Двумя развед группами, затаится в предполагаемом тылу противника, с основной задачей обнаружить и уничтожить именно артель противника, игнорируя все лакомые куски в виде штабов и тылов. Вплоть до того, что дождаться когда они начнут работать по нам и выйти по звуку. Считаю вполне посильной задачу, двумя БМП с полутора-двух километров расстрелять 6-8 орудий.

Цитата: Малой2
8 САУ по 2 БК ( 80 снарядов) = 640 воронок на 10-20 км квадратных за минусом ВВП. Она же им нужна?

Я разве против артиллерии? Негде её там ставить, нет глубины из двух рот, зря погибнет только. Местность закрытая, видно на 1-2 км, как на 20 км стрелять, куда?

Ну в общем, они за нас отомстят.  ::)

Цитата: Малой2
3. Население эвакуировали. Копать будет штабная рота.  ;)

Это время и средства. Сколько на это пойдет? Гражданские  закупорят дороги на несколько часов минимум. Я так понял - решили обороняться у аэродрома?
Пох, что  чужая БТГр по тылам шляется? Все надежды на разведку (а вдруг ошиблись?)?
Насчет штабистов - они Вам накопают. Тем более - у них  найдется более важное занятие - или батя сам должОн за всех думать?

Цитата: Малой2
4. Прикинул хрен к носу - летом, тоже ничего.

Ну, я со знанием дела время подбирал

Цитата: Малой2
5. дайте данные ГРУ - чего имеете - арта, минометы.

Дык, Вы ж мои силы в полтора раза минимум увеличили ???. Вообще-то к обычному САВ 8 различных гаубиц должны придаваться. Теперь - мнимум 12 гаубиц ("Палладин" и М777),


4 (7) самоходных 120-мм (81-мм) на базе М-113 и 6 (10) 60-мм миномета

Цитата: Малой2
6. Это у кого многовато? У МСБ? Я еще пару ГМЗ не просил ( сам знаю, что не дадут).  :)

Да не, это Вы мне многовато дали. Уж не знаю - брать или нет ??? Слишком неповоротливо выглядит - у амеров САВ это не кувалдва, а кинжал
ГМЗ - весчь .И  - ПЗМ-2 и БТМ-3 не забудьте.
Кстати, ПВО - "Иглами"?

Цитата: Малой2
У нас по легенде - МСБ на БМП в штате 89-90г.г.

А какая разница? Ровно на 1 штюк больше, вот и вся разница с сегодняшним


З.Ы. Фото учений - амеры учаться персов гонять, их опорные пункты брать








Атака пехоты

Цитата: Малой2
Мирняк - в Житомир.Пешком. 8-10 тысяч Вам на встречу.

Я ж со стороны Бердичева наступаю ???. Но вообще-то жесть. Живой щит - "хашар" (монг.) (взятое в плен местное население, которое разными методами принуждали воевать за монголов, зачастую атаковать родные города)? Круто у Вас наследие Чингизхана в жизнь внедряют

Цитата: Малой2
С учетом, что там хоть вояки хоть и летчики, но поймут и простят. Фильтруйте.

Придется. Для этого FM 19-25 Combat support tactical operations и писан. Но потом - уже после операции. При движении - кто  комбатанты, а кто - некомбатанты никто обращать не будет. Так что - разведвзоду позволено применять любые средства для продвижении колонны.

Цитата: Малой2
Да я про Вашу штабную роту - епрст. Братскую могилу копать. Для "демократов". Ботинки, каски, штык в землю.  ;)

В смысле -  фортификационное оборудование опорного пугкта не организуете? Это ж идеальный для меня вариант!

Цитата: Малой2
Лучше Вам было зимой - хрен с ним, что негры посинеют, зато ноги не промокнут. Аэродром "Озерный"  ;)

Гут. Опять вопрос - Вы мне беспрепятсвенно до Бердичева идти позволяете? Тада я  административным маршем уже там. Готовлюсь к броску на Озерный

Цитата: Малой2
Если позволите, то Игла-С или Н. 9 ПУ.

Гут.

Не специалист тут, конечно, но при таких вводных красным похоже ловить особо нечего. У синих и "длинная рука" и маневр, навязать им свою инициативу проблематично. Нужна оперативная помощь со стороны..

М.б. ряд засад, вскрытие основных сил противника и как-то подвести под удар тыловых РСЗО, у нас их как у дурака махорки...

Статичная оборона, ПМСМ, тут вряд ли сильно поможет. Какая основная задача красных? Как они могут только своими заявленными силами заставить синих отказаться от задачи - я не вижу. Держаться и умирать какое-то время, но тогда какое и кого-чего ждем. Был бы рядом сильный кулак красных - синие вряд ли сунулись. Ну и в таком случае время надо очень четко расписывать.

PS: А амеры сейчас зонтик на воздушных разрывах пользуют или нет?