КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,781,584
11,114
Нижний Новгород
Карма: +6,205.84
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,506
Читатели: 6
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,506
Читатели: 6
Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения концерна «Калашников» выполнил контракт на поставку в спецподразделения правоохранительных структур России партии пистолетов-пулеметов СР2М.
https://rostec.ru/news/tsniito…mety-sr2m/
Скрытый текст
55 лет
Карма: +3,720.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,956
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,956
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Цитата: valery913 от 27.12.2022 08:48:28Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения концерна «Калашников» выполнил контракт на поставку в спецподразделения правоохранительных структур России партии пистолетов-пулеметов СР2М.
Ещё картинка, чтобы хоть представлять, о чём речь.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Каменск-Уральский
56 лет
Карма: +304.10
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,806
Читатели: 2
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,806
Читатели: 2
Цитата: Салон62 от 22.12.2022 18:53:21Вот такая информация:ЦитатаАвтомат будет оснащаться несъёмным дульным устройством (пламегасителем-компенсатором), ранее представленном на 5,56-мм автомате АК-19.
Пока вопрос навскидку - значит ПББС под него свой опять лепить? или как? почему несъёмный то обязательно? теряют их чтоли?
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
55 лет
Карма: +3,720.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,956
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,956
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Цитата: Mozgun от 29.12.2022 12:33:05Пока вопрос навскидку - значит ПББС под него свой опять лепить? или как? почему несъёмный то обязательно? теряют их чтоли?
Я бы с обратной стороны зашёл. А зачем съёмный? Весь этот геморрой с нарезкой резьбы, фиксатором, и т.п. Для того, чтобы можно было открутить компенсатор и прикрутить на его место насадку для стрельбы холостыми патронами (99% применения) или ПББС (1% применения с учётом наличия специализированного оружия). Что не быстро, чревато загрязнением резьбы, а у АК-74 так вообще чуть не рычаг с молоточком предусмотрено применять в случае прикипания. Если же насадка или глушитель будут надёжно и быстро крепиться на самом компенсаторе, необходимость его откручивать просто пропадает.
Отредактировано: Senya - 29 дек 2022 13:23:45
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Екатеринбург
62 года
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Mozgun от 29.12.2022 12:33:05Пока вопрос навскидку - значит ПББС под него свой опять лепить?
Нафига он инкассаторам?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
55 лет
Карма: +3,720.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,956
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,956
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Цитата: ILPetr от 29.12.2022 13:57:13Нафига он инкассаторам?
Речь про этот
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Каменск-Уральский
56 лет
Карма: +304.10
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,806
Читатели: 2
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,806
Читатели: 2
Цитата: Senya от 29.12.2022 13:22:57Я бы с обратной стороны зашёл. А зачем съёмный? Весь этот геморрой с нарезкой резьбы, фиксатором, и т.п. Для того, чтобы можно было открутить компенсатор и прикрутить на его место насадку для стрельбы холостыми патронами (99% применения) или ПББС (1% применения с учётом наличия специализированного оружия). Что не быстро, чревато загрязнением резьбы, а у АК-74 так вообще чуть не рычаг с молоточком предусмотрено применять в случае прикипания. Если же насадка или глушитель будут надёжно и быстро крепиться на самом компенсаторе, необходимость его откручивать просто пропадает.
Даже сейчас судя по массе информации вон на Украине ПББС разных типов пользуются большой популярностью. На видео мелькают, на фото. Война нынче все таки иная чем ранее. Демаскировкой никто не хочет радовать противника.
Получается что на этот ДТК надо ещё один тип разрабатывать. И какой смысл? Готовых навалом под штатную резьбу. Притом под любой боеприпас, вовсе необязательно дозвуковой. Их только в РФ емнип навскидку штук пять разных производится разными фирмами..
не, если уже есть под этот ДТК модели, то я не против... так, мысли вслух..
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
55 лет
Карма: +3,720.18
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,956
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,956
Читатели: 51
Глобальный Модератор
Цитата: Mozgun от 29.12.2022 18:23:44не, если уже есть под этот ДТК модели, то я не против... так, мысли вслух..
А там скорее всего всё должно быть своё. Штык-нож и шомпол, прицельные приспособления и принадлежность, даже ремень. Только магазины наверное взаимозаменяемы. Так что несовместимость глушителей скорее правило, чем исключение.
Кстати, я запутался с названиями. Прибор Бесшумной и Беспламенной Стрельбы (с отсекающими пороховые газы резиновыми шайбами) вроде должен быть только для автоматов под патрон 7.62х39. В калибре 5.45 нормальный дозвуковой боеприпас сделать не получилось, только для АКСУ. Из полноразмерного АК им формально можно выстрелить, но уже из РПК стрелять запрещено, пуля может банально не дойти до дульного среза, ни о каком пробитии шайб речи уже не идёт. Там должен быть просто прибор беспламенной стрельбы. Где-то даже встречал "прибор малошумной стрельбы" (ага, ПМС
).
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
62 года
Карма: +12,956.38
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,484
Читатели: 47
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,484
Читатели: 47
Цитата: Mozgun от 29.12.2022 12:33:05Пока вопрос навскидку - значит ПББС под него свой опять лепить? или как? почему несъёмный то обязательно? теряют их чтоли?
Разбалтываются.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: Салон62 от 30.12.2022 15:21:04А не надо фигнёй страдать. Вы же понимаете, что "банка" штука такая. Кому надо - наденут. А на данный тип ДТК, похоже нет проблем, надеваются "банки" для AR-15...
При всем уважении - вы ерунду пишите.
1.Вы, вероятно, не сталкивались с формулой "надо - не положено по штату (нет на складе)" применительно к пехоте. Поэтому все и закупаются "за свои" - и банки, и прицелы, и тепловизоры. И, вам наверное будет удивительно, но и тем, кому надо - не всегда находится на складах.
А по поводу надевания банок от АРок на наш ДТК - так там СТОЛЬКО моделей ДТК АРок, как и способов крепления банок на них - пальцев на руках и ногах не хватит пересчитать.
Цитата: Салон62 от 30.12.2022 15:21:04Чушь, Ваши "мысли вслух"...
2.Ну и по поводу мыслей - дельные мысли у человека. Разве что небольшая ошибка в том - что все современные банки (что государственные, что частные) сейчас идут под с/з патрон. А при использовании д/з - нет перезарядки.
П.С. А по факту - херня это - несъемный ДТК. Начиная от коррозии внутри, до которой хрен доберешься, и заканчивая застрявшей ветошью при чистке ствола. В промежутке- не самый большой КПД и еще много всего..... Из плюсов - разве что отсутствие люфта ( на первой модели в связи с еба... плохом способом крепления ДТК ( как и банок) - люфт был. И не всегда маленький.
П.П.С. Перечитал комментарии под статьей в "Калашникове" - так там не ДТК, а вообще обычный пламегаситель. С нулевым гашением отдачи.
Отредактировано: Краусс - 30 дек 2022 17:38:52
Paris
60 лет
Карма: +8,190.69
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,997
Читатели: 38
Модератор раздела
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,997
Читатели: 38
Модератор раздела
Цитата: НеМоскит от 30.12.2022 18:38:13Первые "Счетчики" сегодня отгружены в одну из известнейших дивизий.
Серия помечена, как ZoV.
То есть для тех, кто слышит многажды уже упомянутый зов...https://tgstat.ru/ch…etsk/13577Скрытый текст
Представляю стоимость этого изделия.
Одно цевьё с его фрезеровкой стоит дороже СВД наверное.
Заботливо так копировали Стоунера, даже принудительное досылание патрона изваяли, хотя на AR-10, его вроде не было.
На мой взгляд попил, отгрузили они три ствола в дивизию, чего рди рекламы не сделаешь.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
Карма: +1,182.53
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,325
Читатели: 5
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,325
Читатели: 5
Цитата: Портос от 31.12.2022 02:53:45Представляю стоимость этого изделия.
Одно цевьё с его фрезеровкой стоит дороже СВД наверное.
Заботливо так копировали Стоунера, даже принудительное досылание патрона изваяли, хотя на AR-10, его вроде не было.
На мой взгляд попил, отгрузили они три ствола в дивизию, чего рди рекламы не сделаешь.
Если реально кучность 0.5 МОА , скопировали сильно лучше оригинала. У американской М110 - 1.27 МОА.
Карма: +989.82
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,066
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,066
Читатели: 2
Цитата: sergant от 31.12.2022 11:31:41Если реально кучность 0.5 МОА , скопировали сильно лучше оригинала. У американской М110 - 1.27 МОА.
Ну собственно типичный путь разработки техники - берем существующий образец, в котором известны плюсы и минусы, и "дорабатываем напильником".
Основной минус исходника (если это был он) - нелюбовь к всяческой грязи вплоть до потери работоспособности.
Но снайпер имеет и потребность, и возможность следить за чистотой оружия куда большие, чем штурмовая пехота. Вплоть до переноски в футлярах (прозвище "музыканты" первоначально именно так появилось).
Так что на минусы забили, плюсы усилили.
Отредактировано: Luddit - 31 дек 2022 13:01:28
Paris
60 лет
Карма: +8,190.69
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,997
Читатели: 38
Модератор раздела
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,997
Читатели: 38
Модератор раздела
Цитата: sergant от 31.12.2022 11:31:41Если реально кучность 0.5 МОА , скопировали сильно лучше оригинала. У американской М110 - 1.27 МОА.
М110 массовая армейская снайперская винтовка, Лобоев предлагает эксклюзив даже для спецов.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
Карма: +1,182.53
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,325
Читатели: 5
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,325
Читатели: 5
Цитата: Luddit от 31.12.2022 12:58:40Основной минус исходника (если это был он) - нелюбовь к всяческой грязи вплоть до потери работоспособности.
Исходником у почти всех этих винтовок была не AR-15 , а AR-10 - агрегат менее известный и распространенный . Как пехотное оружие она повоевала немного , в основном в Африке и Доминиканской республике , где зарекомендовала себя как более надежное и выносливое оружие , чем бельгийская FN FAL
Автоматическая винтовка Armalite AR-10
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: sergant от 07.01.2023 12:18:44зарекомендовала себя как более надежное и выносливое оружие , чем бельгийская FN FAL
Мой знакомый москвич, бывший хозяин двух АР-10 - придерживается ( если перевести его матерный на цивилизованный) - прямо противоположного мнения.
Волгоград
48 лет
Карма: +553.14
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,877
Читатели: 0
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,877
Читатели: 0
Цитата: Краусс от 07.01.2023 20:36:46Мой знакомый москвич, бывший хозяин двух АР-10 - придерживается ( если перевести его матерный на цивилизованный) - прямо противоположного мнения.
Чисто по ассоциации к теме вашей увлекательной беседы - музыкальная пауза
Карма: +69.81
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 617
Читатели: 0
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 617
Читатели: 0
Цитата: sergant от 07.01.2023 12:18:44Исходником у почти всех этих винтовок была не AR-15 , а AR-10 - агрегат менее известный и распространенный . Как пехотное оружие она повоевала немного , в основном в Африке и Доминиканской республике , где зарекомендовала себя как более надежное и выносливое оружие , чем бельгийская FN FAL
Автоматическая винтовка Armalite AR-10
Кто нить может мне сказать - а в чем отличие от ар15? Судя по тому что я вижу на рисунках схема работы автоматики такая же. Калибр разве что, но це таке...
Санкт-Петербург
59 лет
Карма: +75.12
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 3,670
Читатели: 0
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 3,670
Читатели: 0
Цитата: Пурген от 07.01.2023 22:41:07Кто нить может мне сказать - а в чем отличие от ар15? Судя по тому что я вижу на рисунках схема работы автоматики такая же. Калибр разве что, но це таке...
Ар-10 это скорее самозарядка под мощный винтовочный патрон, вот и вся разница.
Карма: +1,182.53
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,325
Читатели: 5
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,325
Читатели: 5
Цитата: Краусс от 07.01.2023 20:36:46Мой знакомый москвич, бывший хозяин двух АР-10 - придерживается ( если перевести его матерный на цивилизованный) - прямо противоположного мнения.
Бывший хозяин двух современных клонов АР-10.
А тут уж от кривизны рук изготовителя зависит.
Сейчас на ветке:
7,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 5,
Ботов: 1
Верноразящий