КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
3 M
2.4 K
16.1 K
|
|---|
|
|

Цитата: Mozgun от 27.10.2023 09:32:44странно что ранее не видел, но это было вопросом времени, чтоб кто-то сделал.Гляди-ка ты, и на Глоке есть приспособа для снаряжения магазинов.Помнится, ГШ-18 хаяли за это, кричали, что только к нему прилагается эта фиговина, так как без нее магазины ГШ полностью не снарядишь.А тут и магазины ГШ можно руками снарядить, и приспособа эта для снаряжения магазинов не только на ГШ. Большой привет хаятелям ГШ....
Цитата: сапёрный танк от 25.10.2023 22:00:29Наиболее быстрая перезарядка АК производится ПРАВОЙ рукой. Левой удерживаем автомат за цевьё (можно даже не нарушая прикладки),При соответствующей подготовке дальше можно только правой.


Цитата: sergant от 24.10.2023 19:54:24AUG - уже не новое оружие , согласен. Но , в отличии от АК-74 , М4 или ХК-416 оно так и не проверено в настоящем бою . Оружие мирного времени , не более.Я сильно сомневаюсь, что AUG, стоящий на вооружении австралопитеков и киви с 80-х, нигде не воевал.
Примерно как Лео-2 , который , до недавнего времени , называли лучшим танком в мире.
Впрочем , работы идут , есть интересные разработки , в том числе и в России:
АК-74-буллпап с затворной задержкой и сбросом пустого магазина
"Институт инженерной физики"
г. Серпухов
Цитата: Reginvalt от 28.10.2023 23:25:07Я сильно сомневаюсь, что AUG, стоящий на вооружении австралопитеков и киви с 80-х, нигде не воевал.Про новейшую военную историю новозеландцев сходу не скажу , а у австралийцев воевали в основном Special Operations Command (SOCOMD). И вооружаются бойцы спецназа М4А5 и ХК416 , вот почему то...
При чем здесь передельные буллпапы не совсем ясно. Перенос спуска можно поставить буквально на любое оружие, одна проблема - "продукт" так себе получается. Любимое занятие американцев - делать буллпап СКСы. У них в продаже есть наборы для переделки всего: СКС, АКМоидов, мосинок, ругер мини и прочих.
Цитата: Reginvalt от 28.10.2023 23:25:07Я сильно сомневаюсь, что AUG, стоящий на вооружении австралопитеков и киви с 80-х, нигде не воевал.Так вы на вопрос-то ответите?
При чем здесь передельные буллпапы не совсем ясно. Перенос спуска можно поставить буквально на любое оружие, одна проблема - "продукт" так себе получается. Любимое занятие американцев - делать буллпап СКСы. У них в продаже есть наборы для переделки всего: СКС, АКМоидов, мосинок, ругер мини и прочих.

Цитата: Краусс от 29.10.2023 08:57:17Так вы на вопрос-то ответите?Про щеку и прицел? Открытые прицельные, разумеется. При наличии прицела это была бы странная претензия.
Цитата: Reginvalt от 30.10.2023 14:44:17Про щеку и прицел? Открытые прицельные, разумеется. При наличии прицела это была бы странная претензия.А теперь напомню ваше сообщение:
| Сообщение № 6978144 |

Цитата: Краусс от 30.10.2023 18:22:41А теперь напомню ваше сообщение:Отсюда следует вывод, что вы просто хамло. А если серьезно, я просто привык к щеке выше. И если бы пришлось иметь дело с АК, купил был себе регулируемый приклад и сделал, как мне удобней. Вот и все.
"Цитата: Reginvalt от 14.10.2023 18:31:37Это дело привычки. Мне совершенно не нравится эргономика АК-74, потому что я к ней не привык. Ощущения: оружие длинное, центр тяжести смещен вперед, голова "висит" т.к. нет щеки."
Получается, что у вас голова висит при стрельбе с открытых прицельных.
И отсюда следует вывод - вы нихрена не знаете что такое правильная вкладка оружия. Если вообще держали его ( АК) в руках. Поскольку высота прицельной линии, на память, что-то около 50мм. И размера ЛЮБОЙ головы хватает с запасом.
И, немного позанудствую, голова может опираться на приклад, при высоте прицела на АК, плюс-минус 100мм. Зависит от размера головы.
Естественно - при ПРАВИЛЬНОЙ вкладке приклада в плечо. Без всяких, дополнительно надставленных на приклад, щек.
Цитата: Reginvalt от 03.11.2023 21:42:03Отсюда следует вывод, что вы просто хамло. А если серьезно, я просто привык к щеке выше. И если бы пришлось иметь дело с АК, купил был себе регулируемый приклад и сделал, как мне удобней. Вот и все.Ну да, ну да...


Цитата: Сергей_СПб от 08.11.2023 11:57:17Разве что процесс заряжания магазина Ярыгина был конкретно суровее глоковского.Просто для общего развития - а как заряжали? Кто-то писал, что в отличие от ПМ нужно не продвигать патрон до упора пальцем, а закатывать под загнутый край магазина прямо по месту? Вопрос умозрительный, сам кроме ПМ из пистолетов не стрелял.

Цитата: Senya от 08.11.2023 13:10:45Просто для общего развития - а как заряжали? Кто-то писал, что в отличие от ПМ нужно не продвигать патрон до упора пальцем, а закатывать под загнутый край магазина прямо по месту? Вопрос умозрительный, сам кроме ПМ из пистолетов не стрелял.Да я уж деталей не помню, там главное палец не защемить. Глоковский попроще было.
Цитата: Senya от 08.11.2023 13:10:45Просто для общего развития - а как заряжали? Кто-то писал, что в отличие от ПМ нужно не продвигать патрон до упора пальцем, а закатывать под загнутый край магазина прямо по месту? Вопрос умозрительный, сам кроме ПМ из пистолетов не стрелял.Хз...

Цитата: Краусс от 08.11.2023 19:07:56Хз...На ранних моделях, говорили, губками пальцы было вскрыть - на раз. Но сам я в руках ПЯ не держал, ни раньше, не сейчас.
Снаряжал маги и от Викинга и от ПЯ. Снаряжал стандартно - как ПМ. Никакой разницы не заметил. Особенно, если ранее снаряжал маги от АПСа....
Цитата: Senya от 08.11.2023 13:10:45Просто для общего развития - а как заряжали? Кто-то писал, что в отличие от ПМ нужно не продвигать патрон до упора пальцем, а закатывать под загнутый край магазина прямо по месту? Вопрос умозрительный, сам кроме ПМ из пистолетов не стрелял.Это я писал. Это надо показывать
Цитата: Пурген от 10.11.2023 21:29:00Это я писал. Это надо показыватьТам по-моему патроне на пятом становится понятно, как его ловчее запихивать, и без дополнительных пояснений.


Цитата: psv от 14.11.2023 20:28:20Почему они все лепят прямое управление сервами, а не через следование к курсору в кадре с настроенным ПИДом??? Тогда мышкой расставил маркеры на всех трех мишенях и запустил поражение на максимуме. И не надо вот этой вот привязки канала наблюдения оператора к стволу, точка текущего прицеливания у оператора в виде маркера тогда. По моему тупейшая прога на opencv потянет такой режим. Ну две камеры вместо одной – вся разница.Не факт, что такой функционал не предусмотрен
|
|
| Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 2 |
|---|