КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
3 M
2.4 K
16.1 K
|
|---|
|
|

Цитата: Sbor от 30.08.2020 12:44:33И не один Ижевск, кст, производил Ак-семейства. Так что мимо кассы, товарищ спортсмен. Мдя, и за глаза вы погорячились - народ ведь и прочитать может, не одобрит.Ну да, еще Вятские Подляны делали. Но про их конструкторскую школу доброе слово найти сложно.

Цитата: Sbor от 30.08.2020 11:20:55О чем вообще весь этот трёп? Вы видео смотрели? Внимательно?Недобрую службу им послужило проталкивание АК-12 любыми способами на вооружение, хоть они его в конце-концов его подрихтовали. Но в части ежегодных презентаций
Вы не обратили внимание на растующую "звездность" КоКи? - "Мы в переди планеты всей!". Как вы думаете, какие последствия будут? "Токорь" от ковровчан был уже лучше рп-16, СВЧ проигрывает у ОЦ-129 от туляков (как вы думаете какова судьба будет у этих образцов? ), Пя проиграл по "грачу" другому образцу. Однако ПЯ напихали везде. А потом ребятки с командировок приезжают и просят покажите нам конструктора ПЯ - мы ему в глаза посмотрим. ПЛ где? Выводы на будущее не хотите ли сделать? Причём идёт голословное утверждение - прошли все госиспытания! Вопрос. Где?! И как? Если вы думаете, что стрельба на камеру без перерыва сотнями, пока не лопнет, это показатель охеренной надежности, то вы глубоко заблуждаетесь. А для стрелков, крутящих головой, эт да, крутяк!
"лучших в своем классе" новинок Вы, уважаемый Sbor, в точку попали. Но все-таки уточнить бы хотелось - Вы уже второй раз поминаете проблемы у СВЧ, а поподробнее можно?

Цитата: valery913 от 30.08.2020 19:43:47Недобрую службу им послужило проталкивание АК-12 любыми способами на вооружение, хоть они его в конце-концов его подрихтовали. Но в части ежегодных презентацийУважаемый valery913!"лучших в своем классе" новинок Вы, уважаемый Sbor, в точку попали. Но все-таки уточнить бы хотелось - Вы уже второй раз поминаете проблемы у СВЧ, а поподробнее можно?

| Сообщение № 5788112 |

Цитата: Flugkater от 30.08.2020 18:06:29Ну да, еще Вятские Подляны делали. Но про их конструкторскую школу доброе слово найти сложно.Напрасно вы их так. Ведь они в качестве продукции не провалились по сравнению с КоКай. Есть с чем сравнивать.

Цитата: Sbor от 30.08.2020 20:55:01Уважаемый valery913!Да, еще она не бегает к холодильнику за охлажденным пивом.
Пока ни одной не попалось с кучарой, обещанного для снайперского полуавтомата. Наверно это главное. Эргономика опять же. Попробуйте, если вы правша, при стрельбе с упора, быстро перезарядить винтовку, не сбивая линию прицеливания и хват оружия. Вопросы к удобству обслуживания-чистке. Не продумано как-то. А так на ганзе ветка есть там народ и отписывается.
Немного на правах рекламы:
Тигра с новым обвесом от CNC. Пять попаданий, 100 метров. Быстренько проверили кучность после установки. Жаль, мишень отстрела со штатными цевьем и прикладом не сфотографировал. Ловчее навскидку раза в полтора.

Цитата: Sbor от 30.08.2020 21:03:07Напрасно вы их так. Ведь они в качестве продукции не провалились по сравнению с КоКай. Есть с чем сравнивать.Качество производства безусловно выше. Но конструктивные решения у них - мягко говоря, специфические.

Цитата: Flugkater от 30.08.2020 21:37:17Качество производства безусловно выше. Но конструктивные решения у них - мягко говоря, специфические.Вам шашечки или ехать?

Цитата: ILPetr от 30.08.2020 21:35:28Да, еще она не бегает к холодильнику за охлажденным пивом.Это вам не котов из пулемета с забора снимать!

Цитата: Sbor от 30.08.2020 21:40:32Вам шашечки или ехать?Одно другому не противоречит. Переусложненная и перетяжеленная конструкция (однако, все равно с большими вопросами к прочности и надёжности) ничуть не лучше топорно изготовленных образцов.


Цитата: Shodai от 01.09.2020 01:23:04Я думал АМ-17 будет в небо задирать при стрельбе очередями из-за малого веса. Но он даже не дёргается. Как будто сбалансированная автоматика. Но сбалансированной автоматики там нет. Значит безударная? Но всё равно не понятно как этого добились. Посмотреть бы ДТК поближе. А может за счёт того что ствол, зрительно, даже не на одной линии с прикладом находится, а чуть ниже.Подброс получается только от разных точек приложения сил - силы отдачи и реакции опоры. Здесь они получились максимально сведенными. Нет плеча сил- нет подброса.
с 25 секунды стрельба короткими



Цитата: Valkeru от 05.09.2020 15:51:10смотрю канал КалашниковЗа видео - плюс, однозначно, всегда приятно посмотреть подобные обзоры. Но пулемёт - дерьмо.
в крайние темы разговор о ручных пулеметах. Интересно мнение участвующих на ветке по САБЖ.Скрытый текст

Цитата: Салон62 от 05.09.2020 15:57:41За видео - плюс, однозначно, всегда приятно посмотреть подобные обзоры. Но пулемёт - дерьмо.не-не-не. Видео там всякое или нет дело житейское. Вопрос про личные предпочтения РУЧНЫХ пулеметов 20-го века.
Цитата: Valkeru от 05.09.2020 16:20:44не-не-не. Видео там всякое или нет дело житейское. Вопрос про личные предпочтения РУЧНЫХ пулеметов 20-го века.ИМХО, РПК74 в конкретно наших условиях был не нужен. Относительно короткие дистанции, при работе на подавление - постоянная смена магазинов. Разницы с АК никакой, но - габаритнее и тяжелее. ПК хоть оправдывает массу своей мощностью. Поэтому мы после одного раза РПК больше не брали и заменяли их ПКМами.
Они там, на канале, РПК всяко склоняли. Хотя железяка легендарная, легендарная .. НО.
На мой взгляд в пятерке самых-самых должен быть пулемет Льюиса.Скрытый текст
Патамучта, он даже в "Белом солнце в пустыне" был ... не говоря о вооружении РККА. Это к примеру

Цитата: Valkeru от 05.09.2020 16:20:44не-не-не. Видео там всякое или нет дело житейское. Вопрос про личные предпочтения РУЧНЫХ пулеметов 20-го века.Должен. Хорошая пушка, несмотря на некоторые спорные решения, но это характерно для всех ранних образцов автоматического оружия. Метод проб и ошибок, с постепенной "доработкой надфилями", зато работали в результате хорошо.
Они там, на канале, РПК всяко склоняли. Хотя железяка легендарная, легендарная .. НО.
На мой взгляд в пятерке самых-самых должен быть пулемет Льюиса.
Патамучта, он даже в "Белом солнце в пустыне" был ... не говоря о вооружении РККА. Это к примеру


Цитата: Салон62 от 05.09.2020 18:21:39По случаю выходных, парочка видео с "Льюисом":Это у него снизу магазин вообще открыт? Некузяво как-то...

Цитата: Senya от 05.09.2020 18:43:06Это у него снизу магазин вообще открыт? Некузяво как-то...Федоров как-то писал, что чем больше дырок - тем больше грязи выпадет и меньше останется внутри. (Правда, про винтовочные пачки и обоймы, но это ведь не принципиально.)
|
|
| Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1 |
|---|