КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

Цитата: geolog2 от 02.12.2021 19:16:01Маузеровский патрон - окуительно хорош. Если бы не результаты ПМВ и ВМВ мы бы почти все им стреляли. 
7,62х51 создан на основе гильзы 7.92х57. Желающие могут пойти на сайт C.I.P. и сравнить размеры. там разница  в геометрии донной части минимальная.   
Техкрим их даже обрезает и переобжимает под 308....
(клейма на донце глянте :)))

ЦитатаДа что мне забывать - я большой фанат х54R -  у меня две винтовки под него. И я считаю еголучшим винтовочно-пулементным патроном. По комплексу характеристик

Цитата: BlackShark от 03.12.2021 03:49:55Неправда, заказывали больше. Хотя, может, Вы про ВДВ? Понятия не имею, сколько им ушло.

Цитатаи как они там сейчас (ресурс стволов то не бесконечный) заменили на ОРСИСЫ?

Где-то мелькали не так давно, но в целом - как-то не видать. И почему сразу на ОРСИСы, хотя и они есть? Есть и иные решения. СВ-98М, например. Мне лично вот СВЧ нравится. Настолько, что коммерческий вариант СВЧ-54 хочу купить.

Цитата: Пурген от 03.12.2021 11:33:23Вот и я в раздумьях, то ли ар-10 то ли тигр, то ли таки свч. Но судя по разным ресурсам как то много по свч отрицательных отзывов.

Цитата: BlackShark от 03.12.2021 03:40:52Я имел в виду,  что среди выступавших за Ковров и его автомат (я не сказал, что за 7.62) были прежде всего ВДВ и спецы.

Скрытый текст

Но не только они, потому что сам конкурс был сляпан так, что Ковров имел там преимущество, вряд ли у ВДВ или спецназовцев настолько мощное влияние было. 

ЦитатаЕсли не трудно, можно ли спросить про Штайры ССГ-08? 
Правда, что их заказали 60 шт? и как они там сейчас (ресурс стволов то не бесконечный) заменили на ОРСИСЫ?

ЦитатаМне лично вот СВЧ нравится. Настолько, что коммерческий вариант СВЧ-54 хочу купить.

Цитата: BlackShark от 03.12.2021 03:29:18В Германии 2 из 3 лучших их снайперов в войну работали из трофейных Мосиных. Очень это напрягало ведомство Геббельса, но поделать ничего не могли

Цитата: 753 от 04.12.2021 23:07:02увеличение 300 раз

Цитата: Краусс от 03.12.2021 06:24:27Да - это ДА.
Вы не задумывались, что помимо ПОПЕРЕЧНОГО разрыва гильзы есть еще и ПРОДОЛЬНЫЙ? И такие разрывы случаются именно из-за того, что патронник прослаблен. И от формы гильзы это зависит мало - физика одна на всех.
Повторю - видел я и х54 гильзы с продольными разрывами.....В прочим, как и с поперечными....

Цитата: roQiN от 03.12.2021 09:24:28Казалось бы да, но нет . 7,62×51 из .30-06 переделан: там просто гильза меньшего объёма (по-моему под более эффективный порох)

Скрытый текст

Цитата: roQiN от 03.12.2021 09:24:28- и М14 до боли напоминает Гаранд М1.
Но видные на глаз совпадения требуют отдельного объяснения, ведь, например, ФРГ пулемёты МГ3 переделывала заменой нескольких деталей с 7,92×57 на 7,62×51. А объяснение этому такое: этот .30-06 сам сделан по образцу маузеровского патрона, там даже американцы платили патентные отчисления фирме Маузер после вступления США в Первую мировую Многие патроны делались опираясь на какие-то другие, это заметно по винтовкам которые созданы для лёгкой переделки под другой патрон.

ЦитатаДа что мне забывать - я большой фанат х54R -  у меня две винтовки под него. И я считаю еголучшим винтовочно-пулементным патроном. По комплексу характеристик

Всё же он служит начиная аж с Александра III. И существовали другие любители патронов с закраиной - англичане - патрон проще всего в патроннике фиксируется (ну ещё для штуцеров или комбинированных ружей лучше подходит).

Скрытый текст

Цитата: BlackShark от 03.12.2021 03:49:55Неправда, заказывали больше. Хотя, может, Вы про ВДВ? Понятия не имею, сколько им ушло.

Цитата: BlackShark от 03.12.2021 03:49:55

Цитатаи как они там сейчас (ресурс стволов то не бесконечный) заменили на ОРСИСЫ?

Где-то мелькали не так давно, но в целом - как-то не видать. И почему сразу на ОРСИСы, хотя и они есть?

Цитата: BlackShark от 03.12.2021 03:49:55Есть и иные решения. СВ-98М, например. Мне лично вот СВЧ нравится. Настолько, что коммерческий вариант СВЧ-54 хочу купить.

Цитата: Краусс от 03.12.2021 16:12:47У меня есть пара знакомых, после обвеса Тигра в шасси и подбора патрона рукоблудством - нарадоваться не могут. 500-600м. 
Говорят-в шасси Тигр заиграл новыми красками...

Цитата: Стас1973 от 03.12.2021 17:58:23А какая оптика стояла?

Цитата: geolog2 от 05.12.2021 15:15:13Это в большей степени косяк гильзы - нормальные гильзы (латунь под "боксер") продольный разрыв не дает.

Цитата: Luddit от 05.12.2021 15:00:41Сдаётся мне что картинки в ролике были стабилизированы после съемки (поэтому и границ у них не видно).
Плюс тщательно искали места и возможность снять в невозмущенной атмосфере.
Ну и светосила - только на ясный полдень и хватит.

Цитата: 753 от 05.12.2021 22:13:20Карманный телескоп с увеличением от 10 до 300 раз. 
Подходит для наблюдения на охоте, в походах и в военных целях  в том числе. 
Сделано в Китае. Нанотехнология.  Стоит не дорого - 1694 рубля. 
 https://www.youtube.…nUFJ4NUA5k

Цитата: geolog2 от 05.12.2021 16:06:59(обвес+ работа более 200 тыр, по словам владельца)

Скрытый текст

Цитата: Салон62 от 03.12.2021 17:55:16А в каком году это было? Из ЗиС-3 стрелять гораздо комфортней, чем из Т-12...

Цитата: Краусс от 06.12.2021 06:18:37Китайцы, в очередной раз, обманули физику.
П.С.Если вы написали с юмором и сарказмом - поставьте, что ли, смайлик. А если на полном серьезе - загляните в учебник физики, раздел "оптика".