КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

2,779,481 11,112
 

Фильтр
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,871.54
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,774
Читатели: 9
Цитата: geolog2 от 02.12.2021 18:13:27До 4 300 Дж

А вот тут написано, вообще:

ЦитатаДульная энергия пули, Дж - 3600 - 4956

https://worldweapon.info/patron-792x57-mauser

"Но как, Холмс?" (с)Смеющийся

Короче, 3600 у "Маузера", плюс - минус, остальное - брехня.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.03 / 1
  • АУ
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,871.54
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,774
Читатели: 9
Цитата: geolog2 от 02.12.2021 18:42:18Особенно по броне IV класса....
Человек посвятивший 52 года свое жизни созданию патронов, имеет на этот вопрос свой взгляд.
Может и ошибается конечно ...Подмигивающий

Может ошибаться. Почему нет? Но мне кажется, Вы пытаетесь его подставить. Где он там про 7Н24 писал?
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.43 / 2
  • АУ
geolog2
 
russia
Слушатель
Карма: +83.42
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 466
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 01.12.2021 23:21:56С тех прошло 20 лет!!!

И что? 7Н23 снят с вооружения? Я привел эти данные чтобы показать, что еще в 2002г  этот патрон интересовал военных (МВД/ФСБ/ФСО или кого еще).
т.е. крест на нем тогда не ставили.
Цитата: BlackShark от 01.12.2021 23:21:56
ЦитатаВы это свиньям расскажите, что нет эффекта. Они в 14-15м офигевали с того, как их в брониках нанизывали и с каких дальностей из 5.45. Броники у них, конечно, от говна до так себе. Но тем не менее.



Я конечно не на что не претендую, но помнится мне что в 2014 г со стороны 404 заявляли о нанесении ядерного удара по Луганскому аэропорту, а  Штиблетто Армз хвастались, что их патроны пробивали БМП-1/2 чуть ли не с 5,45...Улыбающийся
Цитата: BlackShark от 01.12.2021 23:21:56
ЦитатаФетиш - это 7.62х39. Отживший свое калибр,



Ну отживший, ну и что? Патрон пользуется спросом, а раз пользуется, то спрос должен быть удовлетворен. Вот и все. а уж почему заказчику это надо, никого волновать не должно.
  
Скрытый текст
Что характерно  - не 5,45....
Пы сы Касательно  отжившего свой век вооружения. В Красноярске на улице Академика Вавилова  есть Парк 50 лет ВОВ  Там помимо всего прочего стоит ЗИС-2. На левой станине у неё приварен шильдик о прохождении капремонта на Юргинском машзаводе. На шильдике дата - 1979 г (фото осталось на  другом винте).
1979г, а пушку ремонтировали. Значит нужду в ней видели. Если на вооружении еще остались АКМ/РПК, то и патроны к ним надо иметь. Если на  такое оружие есть спрос - значит его надо выпускать. Не сделаем мы, сделают другие.
Отредактировано: geolog2 - 02 дек 2021 20:26:18
  • -0.45 / 8
  • АУ
geolog2
 
russia
Слушатель
Карма: +83.42
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 466
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 01.12.2021 23:57:52Это их проблемы.

Нет, это НАШИ проблемы. На одном госзаказе наши патронщики не проживут. 
Экспорт в США/ЕС закрыт. Внутренний гражданский рынок мизерный.  Ситуация серьезная настолько, что даже гомеопатический заказы на 366 ТКМ, 9,6х53 выручили наших пороховщиков в 2014-2015гг.  Заказ от какой-нибудь Индии нам бы очень пригодился.
Цитата: BlackShark от 01.12.2021 23:57:52Потому, что продолжали затаривать старьем разных обезьян, заявлявших о "приверженности сосалистисскому пути развития"

Ну да и что?  
кроме 3-го мира он тоже кое кому нужен (по крайней мере был нужен)

Скрытый текст

Заказчики насколько нищие, что аж у САКО заказывали патроны! 

ЦитатаЧушь про гансовский патрон. Ладно бы какой .30-06 взяли... И вы забыли, что и пробивает православный лучше.

Маузеровский патрон - окуительно хорош. Если бы не результаты ПМВ и ВМВ мы бы почти все им стреляли. 
7,62х51 создан на основе гильзы 7.92х57. Желающие могут пойти на сайт C.I.P. и сравнить размеры. там разница  в геометрии донной части минимальная.   
Техкрим их даже обрезает и переобжимает под 308....
(клейма на донце глянте Улыбающийся))

Скрытый текст

Да что мне забывать - я большой фанат х54R -  у меня две винтовки под него. И я считаю его лучшим винтовочно-пулементным патроном. По комплексу характеристик

Цитата: BlackShark от 01.12.2021 23:57:52
ЦитатаЕще и запреградное воздействие. И ресурс. Ну это актуально для всяких там азий-африк.

Запреградка у 9х39 очень и очень. Куда там 7.62...

9х39 ни разу не патрон "общего назначения" в отличие от...
Про запреградку в курсе. И про траекторию тоже. Пострелял дозвуком на 200 м. (полет пули видно в прицел)  Если не дай Бог что - дальше 150 метров я бы дозвуком стрелять не стал.
Отредактировано: geolog2 - 02 дек 2021 23:50:01
  • -0.06 / 6
  • АУ
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,871.54
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,774
Читатели: 9
Цитата: geolog2 от 02.12.2021 19:11:03Пы сы Касательно  отжившего свой век вооружения.Там помимо всего прочего стоит ЗИС-2. На левой станине у неё приварен шильдик о прохождении капремонта на Юргинском машзаводе. На шильдике дата - 1979 г (фото осталось на  другом винте).

Снаряды 57 мм сейчас в "тренде", если Вы не заметили, унитарные выстрелы для ЗиС-2 и наших современных систем калибра 57 мм - одинаковы.
Вместо того, чтобы передёргивать, как практик Вы должны купить пачку 8Х57IS и отстрелять их с хронографом.
Вот тогда и увидим, какова реальная энергия пули данного патрона...Улыбающийся
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.42 / 2
  • АУ
geolog2
 
russia
Слушатель
Карма: +83.42
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 466
Читатели: 0
Цитата: Салон62 от 02.12.2021 19:03:41А вот тут написано, вообще:

ЦитатаДульная энергия пули, Дж - 3600 - 4956

https://worldweapon.info/patron-792x57-mauser

"Но как, Холмс?" (с)Смеющийся

/хохотнув/
Да лехко!
НПЗ 9,7 ("баран") у меня выдал 3 800 Дж (и это на средней скорости!  На 909 м/с вообще получается 4 010 Дж!!!111расрасрас) )


При заявленной скорости 830  м/с


а разгадка то проста:  +30 и кривая насыпка пороха / посадка пули / разброс  масс пули
(НПЗ 9,7 г "Баран")



Для сравнения БПЗ  12 г (окуительный патрон)


как-то купил пачку "гражданских" ЛПС (там пуля, действительно ЛПС Улыбающийся)  - из 6 выстрелов  с ВПО-111 6 (шесть) пришлось выбивать шомполом. НПЗ верен себе!!!
Мосинка сожрала и не чихнула - там патронник более свободный.

Цитата: Салон62 от 02.12.2021 19:03:41Короче, 3600 у "Маузера", плюс - минус, остальное - брехня.

и это больше чем у 7.62 ЛПС

Пы сы Да, посмотрите на навеску ПНЗшного патрона. там пороха очень мало. в 7Н1 сыпят 3,03г Но на 3,1 летит лучше. а тут 2,919г  и такие скорости! что туда сыпят? пистолетный порох?
Отредактировано: geolog2 - 02 дек 2021 20:24:05
  • +0.14 / 3
  • АУ
geolog2
 
russia
Слушатель
Карма: +83.42
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 466
Читатели: 0
Цитата: Салон62 от 02.12.2021 19:07:45Может ошибаться. Почему нет? Но мне кажется, Вы пытаетесь его подставить. Где он там про 7Н24 писал?

Ну может и ошибается. Только вот его доводы изложены ясно и с доказательствами - эффект есть только по бронепанелям 3-го класса (4-й не берет совсем) и только на относительно больших дистанциях. По противоосколочным панелям/открытым участкам  разницы нет. а в цене разница кратная! Что лучше -  купить 1 миллиард ВК8  или 5 миллиардов Ст60 /У12А?! при разнице в эффективности в 1,1-1,3 раза?!
Хм... Интересно а какой-же патрон он имел в виду? много ли у нас автоматных патронов в 5,45 с металлокерамическим сердечником?! Подмигивающий
И что значит "подставить"? Прикрыться его авторитетом, чтобы его посетители форума заругали?  Да его то опытом, я думаю, он на нас как на ... смотреть будет.
Пы сы на самом деле я очень благодарен В.Дворянинову за 7Н1! Любимая  моя пуля.(наряду с Экстрой и 12г. БПЗ, но 7Н1 все равно вне конкуренции)
Отредактировано: geolog2 - 02 дек 2021 20:41:45
  • +0.06 / 2
  • АУ
Старый Хрыч
 
russia
Профессионал
Карма: +7,740.16
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 7,497
Читатели: 113
Цитата: BlackShark от 01.12.2021 23:21:56С тех прошло 20 лет!!!

 Я про А-762, который сдуру приняли на вооружение. Но те, кто за него больше всех топил (ВДВ, например, топили за Ковров очень сильно) - его не покупают,

Даже здесь прошло несколько лет с тех пор, как Вы повторяете то на одной, то на другой ветке эту сказку, хрен знает от кого услышанную. Тупорылых есть везде - и среди бронированных лбов, и среди тех, у кого балетно - пехотное образование.
Поэтому предлагаю - если есть конкретика, кто топил, когда, где, и т.п - излагайте. Однажды я уже звонил, а позже разговаривал с людьми, которые у рулей тогда находились. Никто про такие топилки ни сном, ни духом. 
Уже говорил - у нас от таких игрищ, как замена калибра,  летят к херам собачьим расчеты на десантирование. Вы грамотный человек, и в состоянии понять, что расчеты - это не только то, что загружено на платформы, а далеко вглубь тоже? Или у Вас самолеты лишние есть? И клубок это за собой тянет немалый - платформы, системы, грузовые а / м, которые тянут эти добавившиеся грузы? Это не в пехоте - подвез эшелоном, и заменил на складах. Я то знаю по себе всю чехарду и неразбериху, когда вводили БМД - 2, и что было в связи с этим, когда в полку всего лишь один батальон перевооружили.
Я не люблю быть навязчивым, но так и быть, позвоню и задам опять те же вопросы.
Кстати, давно ли ВДВ само покупать стало автоматы? Шокированный Что, своего рода Ватикан посреди Сухопутных войск?
Отредактировано: Старый Хрыч - 02 дек 2021 20:36:36
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
  • +1.03 / 30
  • АУ
geolog2
 
russia
Слушатель
Карма: +83.42
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 466
Читатели: 0
Цитата: Салон62 от 02.12.2021 19:21:52Снаряды 57 мм сейчас в "тренде",

Сейчас 1979г?! ШокированныйУлыбающийся
Цитата: Салон62 от 02.12.2021 19:21:52Вместо того, чтобы передёргивать, как практик Вы должны купить пачку 8Х57IS и отстрелять их с хронографом.
Вот тогда и увидим, какова реальная энергия пули данного патрона...Улыбающийся

И где же я передёргиваю?!
Мысль правильная., но во нет у меня оружия под него, не продадут мне патроновГрустный и отсрелять их не получиться.
  • -0.06 / 4
  • АУ
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: geolog2 от 02.12.2021 19:44:39Мосинка сожрала и не чихнула - там патронник более свободный.

Ну, вы как практик, должны знать, что более "свободный" патронник ведет не к облегчению экстракции, а - наоборот, к раздутию гильзы и невыбросу/неизвлечению. Да -  и еще к разрыву стенки.
Упругая деформация стенок гильзы при выстреле переходит в пластическую - и приходится браться за шомпол....
А тугая экстракция из нормального патронника может ОЧЕНЬ сильно зависеть от покрытия самой гильзы. Как пример - на "Горностае" под .366ТМ патрон с полимерным ( серым) покрытием извлекался только ударами рукояткой открытого затвора о стол " на открытие", а патронами с томпаковым ("медным") покрытием гильзы - чуть ли не двумя пальцами за ручку затвора.... Один и тот же ствол....
И таких примеров я виде много и с разными калибрами....
П.С. И это я еще не написал про качество обработки патронника и его степень чистоты....
Отредактировано: Краусс - 02 дек 2021 21:56:14
  • +0.13 / 3
  • АУ
geolog2
 
russia
Слушатель
Карма: +83.42
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 466
Читатели: 0
Цитата: Салон62 от 02.12.2021 19:21:52Снаряды 57 мм сейчас в "тренде", если Вы не заметили, унитарные выстрелы для ЗиС-2 и наших современных систем калибра 57 мм - одинаковы.

Нет, не заметил. Подмигивающий
Xто бездуховно-западный гугель, что православный ЯндексЪ говорят, что:

Скрытый текст
Скрытый текст

Тут какое дело... ЗиС-2 использует выстрелы 57х480R ( на фото внизу) ,  а С-60 использует  57х347 SR ( на фото вверху).
Оно, конечно, можно попутаться запихнуть снаряд в "чужой" казенник, но не получится....Быдло
Да и вряд ли  в 1979г, думали, что их потомку в XXI будут что-то новое пилить на база 57мм.
В любом случае  ЗиС-2 это ПТП, не зенитка/полковушка/морская пушка.

Скрытый текст

Вы же прекрасно поняли меня - я привел пример рачительно отношения к имеющемуся вооружению!
Если оружие есть, его много, то оно должно быть исправным и для него должны быть патроны/снаряды

Вот еще пара примеров такого отношения:
винтовка TKIV-85 создана на базе М91/38, а М91/38 на базе еще имперской мосинки! т.е. в середине 1980-х финны приняли на вооружение винтовку, части которой были сделаны еще при Николае II . И это финны с из саками/тикками (и СВД кстали у них тоже есть)
Второй пример

Скрытый текст

Да, не современно. но дёшево, массово и в чем-то удобнее чем СВД (в освоении так уж точно)
пы сы Коммерческой перспективы армейский 5,45 российского производства не имеет, в отличие от М43. А если есть спрос, то его надо удовлетворить, или это сделают другие. Поэтому надо выпускать и оружие и патроны под М43. И значение тут имеют не внешебалистические качества патрона, а его востребованность.
Отредактировано: geolog2 - 02 дек 2021 23:43:50
  • +0.68 / 12
  • АУ
geolog2
 
russia
Слушатель
Карма: +83.42
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 466
Читатели: 0
Цитата: Старый Хрыч от 02.12.2021 20:05:03Я не люблю быть навязчивым, но так и быть, позвоню и задам опять те же вопросы.
Кстати, давно ли ВДВ само покупать стало автоматы? Шокированный Что, своего рода Ватикан посреди Сухопутных войск?

Если не трудно, можно ли спросить про Штайры ССГ-08? 
Правда, что их заказали 60 шт? и как они там сейчас (ресурс стволов то не бесконечный) заменили на ОРСИСЫ?
  • +0.09 / 3
  • АУ
geolog2
 
russia
Слушатель
Карма: +83.42
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 466
Читатели: 0
Цитата: Краусс от 02.12.2021 21:47:37Ну, вы как практик, должны знать, что более "свободный" патронник ведет не к облегчению экстракции, а - наоборот, к раздутию гильзы и невыбросу/неизвлечению. Да -  и еще к разрыву стенки.

Да, но нет. В смысле есть нюанс - это в большей степени справедливо для цилиндрического  безрантовой гильзы.
А Мосиновский патрон имеет явную конусность и он рантовый. В этом один из его плюсов!
Разрыв гильзы получается за счет того, что стенки  гильзы в передней части прижимаются  к патроннику, а у донца нет .Если зеркальный зазор не выставлен, (изношены боевые упоры) донце смещается назад и отрывается. У рантового патрона ситуация иная - он в принципе не приживается к стенкам патронника ( в случае Мосинки). За счет остаточной деформации он будет прижиматься только в р-не дульца. да получить на Мосинке износ боевых упров сложнее чем на пулемете.
Цитата: Краусс от 02.12.2021 21:47:37Упругая деформация стенок гильзы при выстреле переходит в пластическую - и приходится браться за шомпол....
А тугая экстракция из нормального патронника может ОЧЕНЬ сильно зависеть от покрытия самой гильзы. Как пример - на "Горностае" под .366ТМ патрон с полимерным ( серым) покрытием извлекался только ударами рукояткой открытого затвора о стол " на открытие", а патронами с томпаковым ("медным") покрытием гильзы - чуть ли не двумя пальцами за ручку затвора.... Один и тот же ствол....
И таких примеров я виде много и с разными калибрами....
П.С. И это я еще не написал про качество обработки патронника и его степень чистоты....

Это я знаю, в моем случае, затвор лучше всего открывается на латуни и зеленом лаке (БПЗ), полимерное и оцинкованное покрытие примерно одинаково, а вот биметалл (НПЗ) хуже всего. Латунированными гильзами не стрелял.
Но речь о том, что НПЗ очень часто превышает навески. если в Армейском оружии ото не имеет значения, то вот с другим...
  • +0.06 / 2
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: geolog2 от 02.12.2021 19:11:03И что? 7Н23 снят с вооружения? Я привел эти данные чтобы показать, что еще в 2002г  этот патрон интересовал военных (МВД/ФСБ/ФСО или кого еще).
т.е. крест на нем тогда не ставили.

20 лет  назад и армия была другой, и страна, и задачи, и противники, и средства защиты.
ЦитатаЯ конечно не на что не претендую, но помнится мне что в 2014 г со стороны 404 заявляли о нанесении ядерного удара по Луганскому аэропорту, а  Штиблетто Армз хвастались, что их патроны пробивали БМП-1/2 чуть ли не с 5,45...Улыбающийся

А вот 7Н39 пробивает БМП-1/2 в борт, а там, между прочим, в том месте, куда пробивали, 18мм высокотвердой брони. Так что это как раз был свиной перефорс. Когда не у них украли, а они, но во сне. Но проснулся Тарас и бачив, шо всравси.



ЦитатаНу отживший, ну и что? Патрон пользуется спросом, а раз пользуется, то спрос должен быть удовлетворен. Вот и все. а уж почему заказчику это надо, никого волновать не должно.

Я к тому, что ВС РФ он особо не интересует. Кроме отдельных ценителей под отдельные задачи.



ЦитатаТам помимо всего прочего стоит ЗИС-2. На левой станине у неё приварен шильдик о прохождении капремонта на Юргинском машзаводе. На шильдике дата - 1979 г (фото осталось на  другом винте).
1979г, а пушку ремонтировали. Значит нужду в ней видели.

1. Раздавали разным бабуинам.
2. Из них и ЗиС-3 офицеры-артиллеристы стреляли индивидуальные стрельбы, орудия внештатные были.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.30 / 10
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: geolog2 от 02.12.2021 19:37:40в Германии на соревнованиях по стрельбе из исторических винтовок выигрывают 91/30 и шведские маузеры

В Германии 2 из 3 лучших их снайперов в войну работали из трофейных Мосиных. Очень это напрягало ведомство Геббельса, но поделать ничего не моглиВеселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.49 / 20
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: geolog2 от 02.12.2021 19:59:34Ну может и ошибается. Только вот его доводы изложены ясно и с доказательствами - эффект есть только по бронепанелям 3-го класса (4-й не берет совсем) и только на относительно больших дистанциях. По противоосколочным панелям/открытым участкам  разницы нет. а в цене разница кратная!

Бред он пишет. Или это не относится к современным патронам. Не связано с реальностью.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.25 / 7
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Старый Хрыч от 02.12.2021 20:05:03Даже здесь прошло несколько лет с тех пор, как Вы повторяете то на одной, то на другой ветке эту сказку, хрен знает от кого услышанную. Тупорылых есть везде - и среди бронированных лбов, и среди тех, у кого балетно - пехотное образование.
Поэтому предлагаю - если есть конкретика, кто топил, когда, где, и т.п - излагайте. Однажды я уже звонил, а позже разговаривал с людьми, которые у рулей тогда находились. Никто про такие топилки ни сном, ни духом.

Я имел в виду,  что среди выступавших за Ковров и его автомат (я не сказал, что за 7.62) были прежде всего ВДВ и спецы. Но не только они, потому что сам конкурс был сляпан так, что Ковров имел там преимущество, вряд ли у ВДВ или спецназовцев настолько мощное влияние было. Одно требование ввести дурацкую отсечку чего стоит - Вы ж сами знаете, что нафиг эта отсечка на творениях М.Т,К, не нужна, обучить отсекать очередями по 2-3 может любой сержант, даже очень туповатый. Причем мигом. А вот у машинок со сбалансированной автоматикой отсечка нужна.
В итоге, Ковров не смог победить даже на таких условиях, имея преимущество над конкурентом в том, что тому пришлось на ходу прыгать на подножку вагона с автоматом, дорабатываемым по ходу пьесы (после экзерсисов Злобина с его творением). Но пропасть ему, Коврову, не дали (думаю, правильно, все же), приняли на вооружение ВСЕ автоматы, включая бесполезный А-762 (бесполезен тем, что сбалансированная автоматика никакого эффекта в этом калибре не дает). Но их очень ограниченно заказывают, причем заказывают 5.45,  а про закупки 7.62 ковровского я пока так и не слышал. Собственно, разведчикам, спецам А-545 вполне может подходить и пусть будет. А ценник и бОльшая сложность роли там особой не играют.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.55 / 15
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: geolog2 от 02.12.2021 23:29:21:

Скрытый текст
Скрытый текст
Тут какое дело... ЗиС-2 использует выстрелы 57х480R ( на фото внизу) ,  а С-60 использует  57х347 SR ( на фото вверху).
Оно, конечно, можно попутаться запихнуть снаряд в "чужой" казенник, но не получится....Быдло
Да и вряд ли  в 1979г, думали, что их потомку в XXI будут что-то новое пилить на база 57мм.
В любом случае  ЗиС-2 это ПТП, не зенитка/полковушка/морская пушка.

Скрытый текст

Все верно, 57мм пушка высокой баллистики в корабельной АУ-220М, в зенитном арткомплексе на 2С38 "Деривация" и в модулях "Кинжал" и "Байкал"-  на основе баллистики С-60 и патронов тоже. А не ЗиС-2. Но у вас картинка старая, тех модулей, кроме морского, в этом виде давно нет. Это предки ранние. Еще из нулевых. Года где-то 2008 картинка.

Но есть еще один 57мм патрон. К пушке ПГБ, на модуле "Эпоха", пушке гранатометной баллистики.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.39 / 14
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: geolog2 от 02.12.2021 23:55:31Если не трудно, можно ли спросить про Штайры ССГ-08? 
Правда, что их заказали 60 шт?

Неправда, заказывали больше. Хотя, может, Вы про ВДВ? Понятия не имею, сколько им ушло.

Цитатаи как они там сейчас (ресурс стволов то не бесконечный) заменили на ОРСИСЫ?

Где-то мелькали не так давно, но в целом - как-то не видать. И почему сразу на ОРСИСы, хотя и они есть? Есть и иные решения. СВ-98М, например. Мне лично вот СВЧ нравится. Настолько, что коммерческий вариант СВЧ-54 хочу купить.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.26 / 8
  • АУ
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: geolog2 от 03.12.2021 00:13:36Да, но нет. В смысле есть нюанс - это в большей степени справедливо для цилиндрического  безрантовой гильзы.
А Мосиновский патрон имеет явную конусность и он рантовый. В этом один из его плюсов!
Разрыв гильзы получается за счет того, что стенки  гильзы в передней части прижимаются  к патроннику, а у донца нет .Если зеркальный зазор не выставлен, (изношены боевые упоры) донце смещается назад и отрывается. У рантового патрона ситуация иная - он в принципе не приживается к стенкам патронника ( в случае Мосинки). За счет остаточной деформации он будет прижиматься только в р-не дульца. да получить на Мосинке износ боевых упров сложнее чем на пулемете.

Да - это ДА.Улыбающийся
Вы не задумывались, что помимо ПОПЕРЕЧНОГО разрыва гильзы есть еще и ПРОДОЛЬНЫЙ?Улыбающийся И такие разрывы случаются именно из-за того, что патронник прослаблен. И от формы гильзы это зависит мало - физика одна на всех.
Повторю - видел я и х54 гильзы с продольными разрывами.....В прочим, как и с поперечными....
  • +0.10 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 10