ПАК ФА (Т-50)

Цитата: mse от 28.02.2022 02:01:24Ну а что мешает загнать на 6-7 тыс метров Су-34 с противорадиолокацыонкой и упороть по станцыи подавления? Это не иголка, её видно, как новогоднюю йолку. Или, банально , КАБами по нападающим? Связь с землёй в Сирии откатали с 15 года. Бред какой-то. Чечня-же научила. Тут то что за тормоза?

Вас услышали, оставайтесь на линии.

Цитата: Телеграм-канал СolonelcassadВ Харьковской области начали работать российские бомбардировщики Су-34.

https://t.me/boris_rozhin/24730

Цитата: Technik от 28.02.2022 09:00:31Вы насчет этого - что "Стингер" не имеет отношения к господству в воздухе - поспрашивайте у наших вертолетчиков и штурмовиков, кто еще в Афгане с ним познакомился. Многих из них  придется с "райского аэродрома" (Высоцкий) просить отозваться...

.......Ещё раз. Господство в воздухе - это о том, кто может летать где хочет почти безнаказано, а кто не очень. А ПВО - это о самообороне земли. К авиации отношения не имеет. Тех же "стингеров" выстрелено масса. Результаты не очень. Потому как оный уже старьё. Хоть как его модернизируй

Цитата: mse от 28.02.2022 11:24:16А до того?

Ну ё-маё, а ведь я Вас уважал.
Смотрите брифинг МО РФ от сегодня:
Москва. 28 февраля. INTERFAX.RU - Российские военные получили господство в воздухе над всей территорией Украины, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков на брифинге в понедельник.

Цитата: mse от 28.02.2022 11:37:43Мне насрать на брифинг. Пускать колонну по вражеской территории без охранения - преступление.

"Тяжело вздохнув". Вы воевали? Я 94-96. НЕТ 100% вундервафли, даже СЯО не даёт вероятность 100 %. Воюют люди, а людям свойственно ошибаться, технике (чем сложнее она) свойственны отказы. Всё, отвечать на ваши истерики больше не буду. И вы на мои тоже не отвечайте.

Цитата: ligr от 28.02.2022 11:10:30Вас услышали, оставайтесь на линии.

Цитата: Телеграм-канал СolonelcassadВ Харьковской области начали работать российские бомбардировщики Су-34.

Наши летают непрерывно, взахлеб.
...А хотел фотки вырезать, но не сумел

Оффтоп отставить. Есть профильные ветки.

Цитата: Technik от 28.02.2022 09:00:31Вы насчет этого - что "Стингер" не имеет отношения к господству в воздухе - поспрашивайте у наших вертолетчиков и штурмовиков, кто еще в Афгане с ним познакомился. Многих из них  придется с "райского аэродрома" (Высоцкий) просить отозваться...

Посмотрите высадку нашего вертолётного десанта в Гостомеле, и поймёте, что то, что было "вундерваффе" 40 лет назад - сейчас ничто...

Цитата: skynomad от 28.02.2022 12:50:37Наши летают непрерывно, взахлеб.
...А хотел фотки вырезать, но не сумел

Вот такие скриншоты Вас устроят?

Цитата: Салон62 от 28.02.2022 18:55:39Вот такие скриншоты Вас устроят?

Чёта как-то мне стрёмно становится.
Это вот там, где летают наши самолёты нам придётся дороги ремонтировать?
Может ну их, этих украинцев нафиг?

Цитата: Салон62 от 28.02.2022 18:44:00Посмотрите высадку нашего вертолётного десанта в Гостомеле, и поймёте, что то, что было "вундерваффе" 40 лет назад - сейчас ничто...

После того, как наш Ка-52 получил в левый борт скорее всего именно "Стингер" (соответствующие видео и фото здесь были), говорить о "ничто" попахивает (если не сказать - воняет) пренебрежительным отношением к противнику. А это (не трепотня, это-то как раз сколько угодно, диван в жопу не выстрелит, а именно отношение) всегда наказуемо.

"Стингер" в любом виде не вундерваффе, а просто неплохое "ваффе", и тот "Стингер", что был 40 лет назад и тот, что сейчас  - две большие разницы.

Цитата: Danila от 01.03.2022 18:29:46У ВСУ и советских ПЗРК на руках полно. Сегодня например смотрел видео как из ПЗРК били по вертушкам над тем водохранилищем, что-то советское.

Вполне могла быть и "Игла", никаких возражений. Но еще раз - относиться к "Стингеру" с салонным пренебрежением - ... все сказано выше.

Цитата: Technik от 01.03.2022 18:38:50Вполне могла быть и "Игла", никаких возражений. Но еще раз - относиться к "Стингеру" с салонным пренебрежением - ... все сказано выше.

Я поставил плюс за суть поста. К любому оружию надо относиться с уважением и опаской. А то, что ты опять нахамил...Что ж... Я имею представление, с чем я общаюсь...

Цитата: Technik от 01.03.2022 19:09:42Ну так не берите с меня пример. Обращение "на ты" к незнакомому пожилому человеку - просто грубое хамство. В отличие от моего изящного и, как оказалось по Вашей реакции, укол был весьма чувствителен 
И что, у Вас есть информация, что это был именно аварийный пуск "Вихря"? Я их не так уж мало повидал в свое время, не представляю, как в таком случае мог остаться целым пусковой контейнер.

Тов. Техник! С одной стороны я с вами крайне не согласен по политическим вопросам, с другой - есть два вопроса, которые наверно только вы можете прояснить: 
1) насчёт "стрелы-2" - жидопедия объявляет эту систему чуть ли не копией-из-под-кульмана "Редай" - при том что Редай обосрался а Афгане, нихера им сбить не могли, а Стрела–2 рулила, много чего именно ей и сбили... И второй вопрос - хуситы ракетой Р-27 , с наземного стола сбили чуть ли не F-15, а что насчет каклов? Они не могли выпускать ЗРК с ракетами Р-27, и неплохой эффективностью?

Цитата: qwertyuiopp от 01.03.2022 21:00:18Тов. Техник! С одной стороны я с вами крайне не согласен по политическим вопросам, с другой - есть два вопроса, которые наверно только вы можете прояснить: 
1) насчёт "стрелы-2" - жидопедия объявляет эту систему чуть ли не копией-из-под-кульмана "Редай" - при том что Редай обосрался а Афгане, нихера им сбить не могли, а Стрела–2 рулила, много чего именно ей и сбили... И второй вопрос - хуситы ракетой Р-27 , с наземного стола сбили чуть ли не F-15, а что насчет каклов? Они не могли выпускать ЗРК с ракетами Р-27, и неплохой эффективностью?

Ну, если Вы со мной не согласны по полит-вопросам, почему же всё же обращаетесь ко мне "товарищ", а не "господин" - что было бы уместнее по отношению к врагу России и лично Верховного? Или все же понимаете, что не согласны по третьестепенным вещам, а не по главному - по нашему с Вами отношению к судьбе России?

По "Стреле-2 - ничего сказать не могу. Разве что предположить, что "Стрела-2" разработана как раз с учетом недостатков РедАй, и несколько позже, поэтому и получилась достаточно для своего времени эффективной. Тем более что разработана она под руководством такого гения, как Сергей Павлович Непобедимый.

По Р-27. Хуситы именно что сбили F-15, если правильно помню, F-15E, ударного. 

Насчет укро-ЗРК с использованием Р-27. С год назад я участвовал в обсуждении этой темы (ЗРК с Р-27) применительно к уничтожению украми (у меня нет в этом сомнений) малайзийского Боинга. Если тема Вас очень интересует, подниму старые материалы и доложу поподробнее, но то, что сейчас в памяти, так это то, что такие проработки велись, вплоть до техдокументации, но по причине отсутствия финансирования даже до опытных образцов дело не дошло., не то что до серии.

Здесь есть нюанс... Р-27 выпускается, как Вы знаете, с двумя типами ГСН - тепловой и полуактивной радиолокационной (есть еще и пассивная радиолокационная, но их на Украине, насколько знаю, не было). Так вот если тепловая может наводиться на цель без всякого внешнего наведения, просто поворотом ракеты - что и было у хуситов - то для наведения и применения Р-27Р необходим прицельный комплекс с РЛС, аналогичной бортовой РЛС истребителя.  

ВСУ, видимо, посчитали, что при наличии  них Буков, комплексов С-125 (Нева или Печора - не знаю...) и ПЗРК новый недешевый комплекс, не превосходящий С-125 и уступающий Буку, им не нужен.  

Я ответил на Ваши вопросы?

Очень похоже на горыныча. Скрин из одного видоса в ТГ. FB тоже пишет, что форма странная (https://t.me/fighter_bomber/6737)

Цитата: ZER_GUD от 10.03.2022 07:36:35Очень похоже на горыныча. Скрин из одного видоса в ТГ. FB тоже пишет, что форма странная (https://t.me/fighter_bomber/6737)

Скрытый текст

Су-34 это.

Цитата: Салон62 от 10.03.2022 07:48:09Су-34 это.

Тоже сначала так подумал. Но тут ещё звук "банши" в самом начале видео может намекать и при увеличении даже такого размытого силуэта... ну никак не похож Су-34, всё таки.

Цитата: ZER_GUD от 10.03.2022 07:52:19Тоже сначала так подумал. Но тут ещё звук "банши" в самом начале видео может намекать и при увеличении даже такого размытого силуэта... ну никак не похож Су-34, всё таки.

Ну даже на таком размытом силуэте видно отсутствие ПГО и общие пропорции горизонтального оперения относительно всего силуэта.
В общем, было бы странно не увидеть виновника на этом "празднике"

Цитата: mse от 10.03.2022 23:33:52Зачем он там? Тем более, на такой высоте.

А разве данная высота является для него запретная/нерабочая?
Обкатывают режимы, проверяют в реальной работе в составе общего наряда сил и средств. Да много чего могут делать. Не все же в Саратове можно проверить

Цитата: Вадимыч от 10.03.2022 23:30:01Ну даже на таком размытом силуэте видно отсутствие ПГО и общие пропорции горизонтального оперения относительно всего силуэта.

"Чемодан" это. Сложил крылышки и шорох наводит.