Цитата: Foxhound от 25.05.2022 02:10:55Только сегодня, как показывает практика РФ готова к холодной войне, а 8 лет назад готова не была.
Цитата: Bugi от 23.05.2022 15:17:51В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом.
Написано Ф. Энгельсом около 8 января 1849г.
Напечатано в «Neue Rheinische Zeitung» №194, 13 января 1849г.
ЦитатаЭнгельс пишет о том, что есть народы «революционные» и «контрреволюционные», причем первые по своей природе являются жизнеспособными, а вторые – нет:
....
Сегодня позиция Энгельса может показаться возмутительно неполиткорректной, однако в середине XIX века идея об «исторических» и «неисторических» народах была общеупотребительной. Впервые она была озвучена Гегелем, который построил свою философию истории именно на принципе мирового прогресса, который должен был быть осуществлен германцами и англосаксами. Из этого, однако, не следует, что Гегель призывал к уничтожению каких бы то ни было народов. Не призывает к уничтожению «контрреволюционных» народов и Энгельс; он лишь пишет о том, что эти народы будут уничтожены во время мировой войны угнетаемыми ими «прогрессивными» нациями.
Как видим, авторы фильма до неузнаваемости перемешали и исказили высказывания Маркса и Энгельса. Сделано это для того, чтобы внедрить в сознание зрителя тезис о том, что к идее холокоста – уничтожения народа – в Советском Союзе относились положительно.
....
тут
ЦитатаОтношение Энгельса к славянам, равно как и ко всем другим народам, определялось главным критерием – революционностью.
ЦитатаРусский народ, этот "революционер по инстинкту", — писал Энгельс, — устраивал, правда, бесчисленные разрозненные крестьянские восстания против дворянства и против отдельных чиновников, но против царя — никогда, кроме тех случаев, когда во главе народа становился самозванец и требовал себе трона. Последнее крупное крестьянское восстание при Екатерине II было возможно лишь потому, что Емельян Пугачёв выдавал себя за её мужа, Петра III… Наоборот, царь представляется крестьянину земным богом. "Bog vysok, Car daljok, до бога высоко, до царя далеко"
ЦитатаОбраз мыслей Маркса начал меняться, когда он освоил русский язык и стал в состоянии изучать русский материал на основании первичных источников и особенно когда он познакомился с трудами Н. Г. Чернышевского и вступил в дискуссию с Германом Лопатиным. В предисловии ко второму немецкому изданию «Капитала» Маркс убрал насмешку над Герценом и его «русским коммунизмом». Он согласился с тем, что при условии существования развитого Запада Россия может вместе со своей крестьянской общиной двинуться прямо в социализм.
Размышления Маркса над судьбами русской революции привели его к знаменитому пророчеству: «Эту революцию начнут высшие классы столицы, может быть даже само правительство, но крестьяне развернут ее дальше и быстро выведут за пределы первого конституционного фазиса…» Причем речь идет не о простой буржуазной революции, «эта революция будет иметь величайшее значение для всей Европы хотя бы потому, что она одним ударом уничтожит последний, все еще нетронутый резерв всей европейской реакции» (Маркс, Энгельс. Соч. Т. 18. 2-е изд. Т. 36. М., 1964. С. 548).
А в предисловии к русскому изданию «Манифеста»: «Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития».
Как видите, Маркс и Энгельс полностью пересмотрели свой взгляд на историческую роль России и русского народа.
...
тут
ЦитатаЭнгельс раскритиковал брошюру Бакунина не за «братство и свободу», а за элементарную болтовню на эти темы. О каком единении и братстве могла идти речь после поражения революций 1848 г., которые как раз и подавлялись славянскими народами, включая русских? В те годы все эти «мечтательные воодушевления», «фантастические абстракции» являлись «пустой мечтой», сотрясением воздуха, тем, что я сейчас называю еслибизмом. Ну разве не еслибизмом является краснобайство Бакунина: «Революция полнотой своей власти объявила распущенными деспотические государства, прусское государство… и, наконец, последнюю надежду деспотов, Российскую империю…» (цит. по: МЭ, т. 6, с. 291). Что из того, что объявила? Они, после такой объявки, исчезли что ли? Энгельс совершенно справедливо в ответ пишет, что «О действительности здесь вообще нет речи».
.....
Критикуя Энгельса, Нарочницкая неосознанно затронула одну важную тему, которую время от времени поднимают политизированные социологи во многих странах, когда хотят обвинить марксизм в антигуманизме. Речь идет о рассуждениях Энгельса относительно нежизнеспособности и несамостоятельности славян, историческая жизнь которых обречена на исчезновение. Даже в свои 29 лет и даже в пылу революционной атаки на панславизм (статьи написаны, естественно, в атакующе-публицистическом стиле против Бакунина) он в конечном счете был прав исторически.
Во-первых, пиша о несамостоятельности славян, Энгельс оговаривал, что при этом не имеются в виду «поляки, русские и, самое большое, турецкие славяне» (видимо, имелись в виду болгары).
Во-вторых, он привел примеры исчезновения некоторых славянских племен, не выдержавших испытания историческим временем.
В-третьих, доказательно была показана несамостоятельность многих из славянских наций вследствие их малочисленности и распыленности. И если некоторые из них все-таки выжили даже под господством Оттоманской империи, то произошло это в немалой степени благодаря мадьярам и немцам. Впоследствии, начиная с середины XIX века и по настоящее время, историческая практика подтвердила и подтверждает, что ни одно из славянских образований, (за исключением России, особенно периода существования Советского Союза), не являлись и не являются самостоятельными. Каждая из них в той или иной форме зависела от крупных, жизнеустойчивых государств. Ни одна из них не была субъектом мировой политики. Все они без исключения являли собой объекты политики. И их задача всегда была одна и та же: к кому выгоднее прислониться. С середины XIX века до середины XX века они метались между Англией и Францией, со одной стороны, Германией и Австрией – с другой. После второй мировой войны их подобрал Советский Союз, правда, совсем на иной основе. А после распада СССР они дружно продались Западу: Западной Европе и США. Никакой самостоятельной роли все эти страны не играли и не будут играть.
....
тут
ЦитатаВойна вспыхнула из-за стремления великих держав прибрать к своим рукам колониальное наследство дряхлеющей Испанской империи.
ЦитатаК началу XIX в. Португалия представляла собой сословную европейскую монархию с бедным аграрным населением и слаборазвитой предумышленностью, с разбросанными по всем континентам колониальными владениями, требовавшими для управления и защиты ресурсов метрополии. К этому времени внешние источники доходов (бразильское золото и алмазы), на которых основывалось экономическое благополучие Португалии, стали иссякать. Одновременно начало расти недовольство либерально настроенной части дворянства и буржуазии, экономические проблемы стали приобретать политический характер. В португальское общество активно проникали идеи французской просветительской философии, сказывалось влияние Французской революции.
«Апельсиновую войну» 1801 г. с Испанией Португалия проиграла, и 6 декабря 1801 г. на тяжелых для Португалии условиях был заключен Бадахосский мирный договор с Испанией и Францией. Португалия обязывалась возобновить оборонительный союз с Испанией и отказаться от притязаний на г. Бадахос. Испания возвращала занятые ею португальские провинции Алентежу и Алгарви, за исключением крепости Оливенса и земель по левому берегу р. Гвадиана. Наполеон планировал расчленить Португалию на три микрокоролевства, в 1807 г. он подписал с Испанией секретное соглашение о разделе Португалии и уже в ноябре 1807 г., в ответ на отказ Португалии присоединиться к Континентальной блокаде, в страну вторглись наполеоновские войска под командованием генерала А. Жюно. 30 ноября они вступили в Лиссабон, а за три дня до этого флот из 35 кораблей отплыл из Лиссабона, увозя в Бразилию португальскую королевскую семью и двор.
ЦитатаЛетом 1567 г—. ггерцог Альба во главе отборного испанского войска, вступил в Нидерланды. Он не желал понимать сущности событий, происходивших в стране. Как верноподданный слуга короля, Альба стремился лишь выполнить порученное: ликвидировать привилегии Нидерландов, подчинить их произволу испанских чиновников, разместить испанские войска во всех важных пунктах, подавить всякие проявления социально-политического протеста и еретичества, выжать побольше золота, хотя бы ценой полного разорения страны.
Был созван совет по делу о мятежах—, прозванный «кровавым советом», число жертв которого за время правления Альбы превысило 8 тыс. человек. Среди казненных были вожди аристократической оппозиции графы Эгмонт и Горн, дворяне, некоторые купцы, но больше всего бедного люда.
Началось установление испанских —порядков. Хозяевами страны стали и инквизиторы, испанские чиновники, распоясавшиеся солдаты
Цитата: User78 от 24.05.2022 22:09:29Это называется хохлизм, пшеки и хохлы очень похожи на самом деле. "Свинья за стол и ноги на стол", "плюют в колодец из которого напиться придется", "дай ему палец, он и всю руку откусит", "кусают за кормящую руку" - это всё про них. Что Мельник, что Дуда ведут себя по-хамски и вытирают о немцев ноги только из-за того, что немцы вляпались в хохлятско-польское дерьмо по уши и теперь не могут послать восточных цеевропейцев в шароварах куда подальше. То ли ещё будет, скоро ливерную колбасу Шольца будут на разных международных саммитах называть курвой, а он будет проглатывать и делать вид, что ничего не заметил.
Интересно, простые немцы не чувствуют унижения, что с их лидером и их страной обходятся как с туалетной бумажкой даже всякие никчёмные поляки и хохлы?
Цитата: Duke Nuken от 25.05.2022 11:53:52Но Вы, почему-то, боретесь не за качество народного образования, а против ЕГЭ.
Цитата: Сыбыр от 25.05.2022 15:44:11Мало того, между "болонкой" и программой ВУЗовского специального образования тоже нет прямой связи.
Болонская система - способ организации учебного процесса в условиях 21 века. Кривой, косой, не без недостатков, особенно на нашей посконной земле, но явно более прогрессивный, нежели аналогичное высшее образование образца 19 и начала 20 века. Так или иначе, это шаг к системе обучения "учитель-ученик" напрямую. Своего рода возврат к средневековой системе, но на следующем витке спирали.
Специалитет советского образца - продукт индустриализации и массового производства специалистов. Нужны ли они в таком количестве сейчас?
Цитата: DeC от 25.05.2022 16:19:48Народная милиция ЛНР сообщила о практически полном окружении Северодонецка
Цитата: Danilov71 от 25.05.2022 16:18:33На счет Запорожстали не знаю, а Криворожсталь - принадлежит индусу.
Супротив этих персонажей все украинские "олигархи" вместе взятые - щенки позорные.
Цитата: Danilov71 от 25.05.2022 16:19:55https://t.me/bbbreaking/125741
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что ситуация в Донбассе "чрезвычайно плоха" для украинских войск
https://t.me/bbbreaking/125742
Цитата: Andrew Carlssin от 25.05.2022 14:32:27Стабильность - признак мастерства. Чехи уже почти 100 лет не за страх, а за совесть поддерживают фашизм.
Цитата: ars от 25.05.2022 13:55:22Путин упростил прием в гражданство РФ для жителей Запорожья и Херсонской области
ЦитатаЦентры выдачи российских паспортов в Херсонской области уже частично готовы, сообщил в среду ТАСС заместитель главы военно-гражданской администрации региона Кирилл Стремоусов.
"Сейчас потихонечку мы готовим центры, центры уже частично готовы", - сказал он.
ЦитатаУже граждане России
Около 5-7% жителей Херсонской области уже имеют российское гражданство, цифра может достигнуть 90%, сообщил Стремоусов.
"Уже около 5-7% имеют гражданство РФ на территории Херсонской области. Многие просто боятся нацистских лозунгов. Если убрать с повестки дня [этот вопрос], все 90% станут в очередь", - сказал он.
Упрощенное получение гражданства РФ в Запорожской и Херсонской областях означает, что эти регионы не вернутся в состав Украины, сообщил заместитель начальника ГУ МВД по Запорожской области Алексей Селиванов.
Цитата: Luddit от 25.05.2022 15:25:38Там 5 соток под памятником принадлежат России. Швейцарцы заранее сэкономили, подарив этот клочок.
Цитата: Moksha от 25.05.2022 16:41:21Мстят за Пражскую весну. Они и до того были с фигой в кармане.
Цитата: Мезозойский от 25.05.2022 10:53:12В СМИ часто в 2018 году писали о переселении к нам Буров из ЮАР, по сообщениям СМИ могли приехать 50 семей. Сейчас поискал, в СМИ молчек, знает кто, чем закончилось переселение?
Цитата: Moksha от 25.05.2022 16:41:21Мстят за Пражскую весну. Они и до того были с фигой в кармане.
Цитата: Moksha от 25.05.2022 16:41:21Мстят за Пражскую весну. Они и до того были с фигой в кармане.