Цитата: AndreyK-AV от 25.05.2022 10:24:02Только анекдот печальный для вас.
А в остальном снижение качества народного образования наглядно.
Вспомните результаты ОГЭ до повторной сдачи, когда их привели в более менее норму.
Сегодня проблема не в измерении знаний, это делали хорошо и без ЕГЭ,
проблема в том что все меньше тех кто может знания передать, и в том что снижается количество тех кто их воспринимает.
И помимо того что нет учителей, бардак с программами, свою лепту внесли те кто зациклился на измерении, и ни о чем ином говорить не способен.
/
Если брать советские мерки, то все правильные ответы на первом листе, это дай бог тройка, с минусом, а сейчас можно и четвёрку словить.
И та часть что быстро расставив ответы убежала, или не знает больше или что ещё вероятней надеется на "авось все правильно" и на три сдам, и пишут "ответы наугад"...
И таким уродством испорчено уже не одно поколение школьников.
Цитата: DeC от 25.05.2022 13:15:47ДУМА МОЖЕТ В ИЮНЕ ОБСУДИТЬ ВОПРОС ВЫХОДА РФ ИЗ БОЛОНСКОЙ СИСТЕМЫ - ВОЛОДИН
Цитата: Duke Nuken от 25.05.2022 14:33:35Вопрос: объясните, пожалуйста, как специалист по системам образования и школьной программе - какая связь между Болонской системой образования и школьной программой российской средней школы?
Цитата: Danilov71 от 25.05.2022 14:44:07Вы цитируйте правильно - камрад написал - что отмена болонки - НЕ означает отмену Закона божьего
Цитата: Duke Nuken от 25.05.2022 11:53:52Но Вы, почему-то, боретесь не за качество народного образования, а против ЕГЭ.
Цитата: Сыбыр от 25.05.2022 15:44:11Мало того, между "болонкой" и программой ВУЗовского специального образования тоже нет прямой связи.
Болонская система - способ организации учебного процесса в условиях 21 века. Кривой, косой, не без недостатков, особенно на нашей посконной земле, но явно более прогрессивный, нежели аналогичное высшее образование образца 19 и начала 20 века. Так или иначе, это шаг к системе обучения "учитель-ученик" напрямую. Своего рода возврат к средневековой системе, но на следующем витке спирали.
Специалитет советского образца - продукт индустриализации и массового производства специалистов. Нужны ли они в таком количестве сейчас?
Цитата: Прокруст от 25.05.2022 16:35:27ЕГЭ - это практически прямое управление чиновниками школой.
Приводит к такому же результату, как и прямое управление чиновниками производства или армией.
Цитата: Прокруст от 25.05.2022 16:35:27ЗЫ.
Но вы не волнуйтесь.
Сейчас тренд развернулся и все те люди, которые усиленно внедряли ЕГЭ, теперь будут усиленно внедрять анти-ЕГЭ.
Цитата: Хан от 25.05.2022 17:35:36Так высшее образование оно нужно для подготовки конкретного специалиста. Если не нужны специалисты - то должно быть меньше мест в ВУЗах...
А фразы типа "современно" или "шаг назад к "учитель-ученик" " больше похоже на рекламные лозунги... Причем противоречащие друг-другу...
А государству, как и бизнесу, не лозунги нужны - нужны конкретные специалисты, которые будут работать на предприятиях.
Вот зачем подготовку конкретного специалиста делить на бакалавриат и магистратуру?
Цитата: Duke Nuken от 25.05.2022 11:53:52Но Вы, почему-то, боретесь не за качество народного образования, а против ЕГЭ.
Цитата: Хан от 25.05.2022 17:41:51Специальности бывают разные. Где-то за станком работать, а где-то операции на сердце делать.
И готовят на оные специальности в разных учебных заведениях.
Цитата: Сыбыр от 25.05.2022 15:44:11Мало того, между "болонкой" и программой ВУЗовского специального образования тоже нет прямой связи.
Болонская система - способ организации учебного процесса в условиях 21 века. Кривой, косой, не без недостатков, особенно на нашей посконной земле, но явно более прогрессивный, нежели аналогичное высшее образование образца 19 и начала 20 века. Так или иначе, это шаг к системе обучения "учитель-ученик" напрямую. Своего рода возврат к средневековой системе, но на следующем витке спирали.
Специалитет советского образца - продукт индустриализации и массового производства специалистов. Нужны ли они в таком количестве сейчас?
Цитата: navi2 от 25.05.2022 18:13:08Стыда у Вас нет.
Операции на сердце делают ЕДИНИЦЫ (десятки, сотни ) хирургов. И идут они к этому через десятки лет "пытки" сомнениями.
Хер где готовят хирургов по сердцу в учебных заведениях.
ЦитатаВ список лучших вузов для получения профессии врача-кардиохирурга можно включить:
- Первый МГМУ им. Сеченова.
- РНИМУ им. Н. И. Пирогова.
- СПбГПМУ.
- МГМСУ им. А. И. Евдокимова.
- КФУ
- МГУ им. М. В. Ломоносова.
- РУДН.
- СПбГУ.
- РязГМУ им. И. П. Павлова.
Цитата: Хан от 25.05.2022 17:49:56А может это вы путаете изменения в стране и изменения в преподавательской программе?
Был СССР когда трудоустройство было гарантированно - было и отношение к учебе "ради галочки".
СССР не стало... и до людей далеко не сразу дошло, что ради хорошего кусках хлеба надо пахать, пахать и еще раз пахать.
И хорошее образование - это залог хорошей зарплаты. Вот когда люди это понимают - они пашут.
Это не из за того что у них вышку на два этапа побили - а потому что у людей изменилось отношение к образованию.
И я повторюсь - есть программа подготовки качественного специалиста. К самой программе могут быть претензии, она может устареть, в ней могут быть лишние предметы, не хватать нужных и т.д. и т.п. Но, зачем ее бить на два этапа?
Цитата: Хан от 25.05.2022 17:35:36Так высшее образование оно нужно для подготовки конкретного специалиста. Если не нужны специалисты - то должно быть меньше мест в ВУЗах...
А фразы типа "современно" или "шаг назад к "учитель-ученик" " больше похоже на рекламные лозунги... Причем противоречащие друг-другу...
А государству, как и бизнесу, не лозунги нужны - нужны конкретные специалисты, которые будут работать на предприятиях.
Вот зачем подготовку конкретного специалиста делить на бакалавриат и магистратуру?
Цитата: Duke Nuken от 25.05.2022 14:33:35Вот как раз выход из Болонской системы образования и означает отмену бакалавриата.
Вопрос: объясните, пожалуйста, как специалист по системам образования и школьной программе - какая связь между Болонской системой образования и школьной программой российской средней школы?
Цитата: AndreyK-AV от 25.05.2022 18:04:17Уважаемый, Вы сейчас рефлексируете на синяки и шишки многолетней давности.
Цитата: AndreyK-AV от 25.05.2022 18:04:17Вот какое отношение имел мой пост начала треда к против или за ГИА?!
Цитата: AndreyK-AV от 25.05.2022 18:04:17.
Конечно лично я противник той модели ГИА, как они проводятся сейчас, но вот нейтральный пост об наблюдении изнутри без выводов, и какая то неадекватная у Вас реакция...
Цитата: AndreyK-AV от 25.05.2022 18:04:17Вам батенька, надо бы поспокойнее быть.
Цитата: AndreyK-AV от 06.05.2022 11:48:03С просторов рунета -
Даёшь «Операцию Z» в российском образовании!
«И так сойдёт!» Цитата. М/ф «Вовка в Тридевятом царстве». Реж. Борис Степанцев. СССР. 1965
Приведём мнение учёного об уровне подготовки школьников, поступающих в вузы, к обучению в них. А то комментаторы, любящие ЕГЭ за «объективность», «антикоррупционность», «одинаковые требования» к учащимся и другие мифические качества, никак не поймут, за что это мы так ополчились на ЕГЭ. Ведь он удобный: выучил три предмета, по которым сдаёшь ЕГЭ, «забил» на остальные и приходишь в вуз — дуб-дубом, не готовый грызть гранит науки, не умеющий учиться и трудиться.
Цитата: Duke Nuken от 26.05.2022 09:06:14Ну, да - ветке уже более 10-ти лет.
///
Моя реакция - удивление. С чего вдруг удивление стало считаться неадекватной реакцией? А удивляюсь я тому, что Вы десять лет на этой ветке если и упоминали проблемы именно образования, то почти всегда только в связке с ЕГЭ, а тут вдруг неожиданно заговорили о проблемах чисто образования, которые никак не связаны и не вызваны ЕГЭ. Это непривычно, нетрадиционно. Закралось подозрение, что Вы не AndreyK-AV. Кто Вы такой и куда вы дели AndreyK-AV ?
Цитата: Duke Nuken от 26.05.2022 09:06:14ОК.