|
Цитата: СовДед от 02.08.2024 08:45:54Р-33 похоже
Коллеги, это что за изделие под МиГ-31 ?
Цитата: МОВ от 02.08.2024 08:36:53Про Ан не помню. Просто все такие фильмы заказывают не Фонд кино, а сами ведомства. В частности, "Вертолеты России". Отсюда, похоже и все накладки.А современный фильм без мерзавца-прокурора, особенно в исполнении какого-нибудь Романа Мадянова или подобного артиста?
А для нынешних киношников фильм без пьяного НКВДшника - не фильм. С одной стороны - имеют право, у нас демократия. С другой - не понимаю, как людям с погонами не противно такое отношение к подобному. Всегда ведь можно найти консенсус.
Цитата: Портос от 02.08.2024 06:58:16А при чём тут НАТО?Уважаемый Портос! Ну тут как всегда - хозяин скомандует через лужу и сателлиты в почти едином порыве (а они как раз таки объединены союзом НАТО) попрутся сбивать ракеты... Помните как запускали по Сирии?) Теперь будут теми же составами и СИС сбивать...
Цитата: JanJan от 01.08.2024 23:59:05Это только часть проблем.Скрытый текст
Цитата: Шланг от 02.08.2024 08:57:54Уважаемый Портос! Ну тут как всегда - хозяин скомандует через лужу и сателлиты в почти едином порыве (а они как раз таки объединены союзом НАТО) попрутся сбивать ракеты... Помните как запускали по Сирии?) Теперь будут теми же составами и СИС сбивать...Сирию Вы вспомнили... Не далее как полгода назад Иран стрелял уже в первый раз по Израилю, если мне память не изменяет то около тысячи беспилотников запустил и англосаксы их над морем сбивали. Есть уже опыт...
Хочется ошибаться в своих домыслах...
Цитата: СовДед от 02.08.2024 08:45:54
Коллеги, это что за изделие под МиГ-31 ?
Цитата: SturmVoegel от 02.08.2024 08:37:45Итого, весь цикл - 53 секунды. Ну, пусть даже будет 60 секунд. Для упрощения примем, что пуск AIM-120 был выполнен точно над ЛБС.Ну, во-первых, С-400 стоит вне зоны досягаемости артиллерии и массовых РСЗО. Т.е. я бы сказал, ~100 км от ЛБС.
Для С-400 время реакции - 10 сек. Скорость 48Н6E3 - 2500 м/сек (для упрощения-же беру, что скорость постоянная на всей траектории), итого, чтобы ракете оказаться в точке, из которой был пуск, надо ок. 90 секунд. К этому моменту Ф-16 уже полминуты будет топать на ПНВ в более чем 220 км от РЛС С-400.
Радиогоризонт, для цели на 50 метрах и 20 метровом ВВО - менее 50 км.
И?
Бук-М3, тот, наверное, да. Су-35 с Р-33/37 точно, да. А С-400, точно, нет.
Цитата: Luddit от 02.08.2024 08:58:10Это только часть проблем.Нуу...народная поговорка "хочет залезть на ёлку и задницу не ободрать", не? Если залез и ободрал - ёлка, не ободрал и банан нашёл -пальма...
Как отличить ёлку от пальмы?
А потом сочинскую пальму от австралийской?
Цитата: Reliсt от 02.08.2024 08:56:19Р-33 похожеВ-В, 160км мах? И в спецснаряжении?
Цитата: Шланг от 02.08.2024 08:57:54Уважаемый Портос! Ну тут как всегда - хозяин скомандует через лужу и сателлиты в почти едином порыве (а они как раз таки объединены союзом НАТО) попрутся сбивать ракеты... Помните как запускали по Сирии?) Теперь будут теми же составами и СИС сбивать...Чисто номинально это была не НАТО, а коалиция с (сюрпрайз!) теми же участниками.
Хочется ошибаться в своих домыслах...
Цитата: Гидравлик от 02.08.2024 09:02:50Нуу...народная поговорка "хочет залезть на ёлку и задницу не ободрать", не?А вы так уверены в несовпадении данного свойства? И потом, вот те два экземпляра хотя бы доберутся до того места на ёлке, где можно что-то ободрать? :-)
Цитата: olenevod от 02.08.2024 08:17:06Проекционнвй экран на лобовуху - это прямое нарушение ТБ. Ограничение видимости, отвлечение водителя. Регистратор в поле зрения водителя запрещают, а всякое изображение на лобовузе, значит, можно?Проекционным экранам на авто сто лет в обед.
Цитата: LightElf от 02.08.2024 02:51:36Всё проще. "Мы вам конечно дадим, но так что вы сами брать откажетесь"А если я работаю в ИТ компании, имею возможность сменить работу на другую ИТ компанию и не собираюсь валить из страны?
Без применения схематозов - брать IT-ипотеку стало тупо опасно.
Но пока это просто отвлеченные разговоры - постановление не опубликовано (и не факт, что подписано).
Цитата: Николаич от 02.08.2024 08:56:22А современный фильм без мерзавца-прокурора, особенно в исполнении какого-нибудь Романа Мадянова или подобного артиста?У меня есть только "теория заговора": кое-кто у нас порой хочет изменения в экономике, вот и дали отмашку мазать черным цветом силовиков. Всё, как в феврале 1917-го.
Вот распиаренный фильм "Вывоз", который с Пересильдихой - он тоже без подобного персонажа не обошелся.
Помните этот момент? И, оказывается, по звонку с самого верха можно преследование по закону прекратить.
Интересно, прокурорским этот момент понравился? Что их такими изобразили?
или у них тоже "работает только мегафон"?
Цитата: rommel.lst от 02.08.2024 07:08:15Чушь. Вы хотите сказать, что тот же Ахметов или Коломойский говорили на мове? Только на публику, и то не всегда. Чиновники от президента и ниже - это да, все на публику мовкали. А без камер большая часть по-русски говорили.Язык не является определяющим признаком этноса. Немцы и австрийцы - это разные этносы. Украинцам была нужна мойва, чтобы ментально отделиться и обособиться от великороссов. Этот этап они уже прошли. Сейчас мойва им уже не нужна, вангую, что они наоборот будут форсить употребление русского. Особо шизанутую на мойве Фарион уже демонстративно убили. Западная Украина, судя по всему, как раз в этот новый сформированный этнос и не войдет. Это уже видно по числу ухилянтов на душу населения по регионам Украины. На Запукре оно зашкаливает. А вот в Полтаве, Чернигове, и на востоке минимально. Т.е. русскоязычные регионы в этнос "украинцы" влились, а Запукра так и продолжает вариться в своей отдельной региональной идентичности, которой это все до лампочки. Этнос "украинцы" фактически полностью территориально идентичен тому, что раньше называлось "малороссами".
Цитата: Sliventiy от 02.08.2024 09:08:14Чисто номинально это была не НАТО, а коалиция с (сюрпрайз!) теми же участниками.Что НАТО, что та коалиция - монопенисуально... Состав один и тот же...
Цитата: Маяковский от 01.08.2024 11:36:27Да и сам космонавт - не подарок. Пища ему нужна, воздух... А с него и волосы сыплются и с кожи верхний слой отшелушивается и выделяет он всякую гадость, из которой CO2 и H2O - самое безопасное.Дешевле и гигиеничнее галеты с земли поднимать. Кстати, как решается вопрос с говном и прочими отходами жизнедеятельности?
Но с замкнутым приготовлением пищи в космосе надо чтото решать. Поэтому хлеб в том или ином виде придется делать на орбите.
Цитата: МОВ от 02.08.2024 09:18:08У меня есть только "теория заговора": кое-кто у нас порой хочет изменения в экономике, вот и дали отмашку мазать черным цветом силовиков. Всё, как в феврале 1917-го.Я вот тут новости смотрю, кто там очередной из высших чиновников присел.
Цитата: Krang от 02.08.2024 01:30:06А можно дико оффтопный вопрос ( я атеист, для понимания, знания об окружающем мире и критическое мышление не позволяют мне верить во все эти дикарские сказкиРазложите все ваши вышеуказанные вопросы/тезисы в базисе: Вера, Религия, Церковь, тогда перестанете блуждать и нервничать.
...
Достала вся эта эзотерика и попытки свалить любой обсёр человеческий, на волю всевышнего... Всё что происходит - дело рук наших и только наших, нечего приплетать потусторонние силы, для отмазки своих грехов😠
|
Сейчас на странице: 69, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 31, Ботов: 38 |
---|