Цитата: vova6857 от 30.10.2024 15:58:451. Но и наступление в марте на Керченском полуострове (для деблокады Севастополя) и майское наступление под Харьковом - можно считать перехватом инициативы на южном участке фронта, для предупреждения "похода на Кавказ". Другое дело что оба наступления закончилось крахом - но замысел то был.
...
Цель победить в войне, а не следовать директиве.
Цитатакультура: Еще один аргумент: разведчики регулярно предупреждали руководство страны о нападении нацистов, а Сталин все не верил. Так ли это?
Исаев: В настоящий момент, помимо голословных заявлений в печатных изданиях, у нас есть доклады разведки высшему руководству страны и армии. Они показывают, что ни о каком плане «Барбаросса» на столе у Сталина через неделю после подписания не было и речи. Разведкой намерения противника вскрыты не были, и даты вторжения Германии каждый раз сдвигались. Называлась лишь общая «вводная» по началу военных действий — «после разгрома Англии».
тут
Директива - общая вводная.
ЦитатаНесмотря на явное замешательство Тимошенко в условиях ухудшающегося положения на правом крыле его фронта, успех 19-й армии Конева в его центре оказывал вполне отчетливое влияние на решения немецкого командования, в частности на вопрос о том, нужно ли вермахту немедленно возобновить наступление на Москву. Фон Бок, командующий группой армий «Центр», по-видимому, Гальдер и ОКХ, а также многие из подчиненных фон Боку командующих армиями выступали в пользу безотлагательного наступления на советскую столицу. Однако Гитлер и его советники в Берлине были теперь уверены, что наступление должно быть отсрочено до тех пор, пока не будет улажено кризисное положение на флангах группы армий «Центр».
Опасным в этом смысле представлялся, во-первых, советский контрудар в районе Старой Руссы на севере, который хотя и оказался неудачным, но в конечном счете затормозил наступление группы армий фельдмаршала фон Лееба на Ленинград по меньшей мере на целую неделю. Во-вторых, упорное сопротивление советской 5-й армии к западу от реки Днепр уже более месяца сдерживало наступление на Киев группы армий «Юг» под командованием фельдмаршала Рундштедта. С точки зрения Гитлера, единственное практическое решение этих проблем заключалось в переброске значительной части 3-й танковой группы на север, чтобы помочь войскам группы армий фон Лееба, и направлении 2-й танковой группы Гудериана (вместе со 2-й армией Вейхса) на юг – в помощь группе армий Рундштедта. Гитлер и объявил об этом в дополнении к своей Директиве № 34 от 12 августа.
тут
Не пошли немцы, "согласно директиве" на Москву, в 1941. Грубо, если бы в 1942, все силы были на Юге, не смогли бы идти к нефти, а под Москвой "1 дивизия", ослабленная группировка, развернули бы 4 ТА на Москву.
Домыслы, конечно. Но то как они воевали, меняли свои планы, на мой взгляд, дает возможность это предположить.
ЦитатаФинал для ОКВ неутешителен. После войны многие генералы винили в поражении 1941 именно Гитлера, мол он вмешался в решающий момент. Это действительно так, но войсками управлял не Гитлер, не Гитлер вел кампанию на протяжении трех месяцев. Виновных в том что план из двух оперативных направлений превратился в план трех оперативных направлений, нужно искать именно в высшем военном руководстве, потому как это произошло еще до вмешательства Гитлера с их попустительства или же просчета.
тут
ОКВ, пыталось выставить адольфа как "ефретора", после войны, но принимая решения вместе с ним соглашались с целесообразностью того, что он предлагал. И эта целесообразность навязывалась Советским командованием, сопротивлением Красной армии и всего Советского народа.
И да, у них, немцев, была гибкая система подчинения и переподчинения. Ни дураками, ни фанатиками "канцеляризма", они не были. Исполнительность не тупое и самоубийственное следование "Директиве", изданной год назад. Написали бы в водной части, к новой директиве, мол, в обеспечение её выполнения. И была бы другая,разработанный план, с разворотом на Москву.
Основная пробивная, ударная сила это ТА вермахта. А дальше играла роль большая мобильность, перед Красной армией, в тот период, остальных частей.
Цитата8 июля 1941 года германская Ставка дала указание сломить сопротивление противника на центральном (московском) направлении и открыть путь на Москву. Затем 3-ю танковую группу Гота планировали направить на север, а 2-ю танковую группу Гудериана на юг и юго-восток, восточнее Днепра, для поддержки наступления группы армий «Юг».
Неожиданное для врага сильное сопротивление Красной Армии, особенно на стратегических флангах Русского фронта, заставило верховное германское командование прийти к пересмотру оперативно-стратегических решений. 21 июля Гитлер прибыл в штаб группы армий «Север». На совещании было подтверждено решение о повороте 3-й танковой группы на северо-восток для ускорения захвата Ленинграда и 2-й танковой группы на юго-восток.
В директиве ОКВ (Верховное командование вермахта) № 33 от 19 июля отмечалось, что на южном участке фронта нужно занять Украину, Крым и территорию до Дона. На центральном участке – захватить Москву, 3-я танковая группа временно передавалась группе армий «Север». Но уже 30 июля вышла директива ОКВ № 34, по которой группа армий «Центр» получила приказ остановить наступление на московском направлении и перейти к обороне.
тут
Неверно можно, отзеркалить. В 1942 Кавказ - очень условно (потому, что Москва это не только столица, но и узел коммуникаций связывающий всю страну), Москва, а Москва Юго- восточное направление.
Область предположений. Но стратегической ошибки в наступлениях весны - лета 1942, наверно, нет. Есть проблемы с организацией, подготовкой и проведением этих операций (Керченской, Харьковской). Не стратегических, наступательных. Учились воевать, с более сильным противником.
Отредактировано: alexandivanov - 31 окт 2024 09:03:42