Цитата: vaa от 21.11.2024 01:06:41Насколько наша была душевней, человечней и направлена в реально светлое будущее, в отличии от мрачности животного мира, нарисованного западными авторами.
Цитата: South от 20.11.2024 21:09:47Про мяту развод нет ее в перечне, да и шалфей только определенный сорт шалфей предсказателейрастет в США и Мексике.
Цитата Армия РФ активизировалась восточнее Великой Новоселки на юге Донецкой области, сообщает DeepState. Паблик пишет, что сегодня россияне совершили ряд штурмовых действий к востоку и северо-востоку от поселка.
Основные усилия армия РФ направляет на Раздольное, где сегодня при поддержке 5 единиц техники был заброшен десант численностью больше взвода, а также западнее Новодонецкого, где российская армия провела механизированные атаки, сообщает DS.
«По предварительным данным, враг имел тактический успех. Более подробная обстановка будет ясна через пару дней», – говорится в сообщении. DS считает, что данный маневр армия РФ выполняет для того, чтобы обойти Великую Новоселку с севера и перерезать дорогу на Богатырь.
О продвижении армии РФ в направлении Раздольного сообщали и местные паблики.
Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔❗️Зеленский признал невозможность для Киева "вернуть Крым" военным путем и вернуться к границам 1991 года.
У нас нет столько сил, чтобы с оружием в руках мы могли оттеснить Путина до границ 1991 года... Мы не можем тратить десятки тысяч наших людей... ради возвращения Крыма
https://t.me/rian_ru/269826
Цитата: Sj от 21.11.2024 01:25:51Ну, это если антиутопии не брать.
Цитата: Sliventiy от 20.11.2024 19:53:35... Видео этого Борро не публикую чисто по эстетическим причинам: удивительно мерзкий головастик.
Цитата: vaa от 21.11.2024 02:04:25Я вот не могу вспомнить антиутопий в советской фантастике
Из советской, пожалуй самой "страшной" вспоминается "Час быка"...
Цитата: Technik от 20.11.2024 17:48:49А о технологиях на "особый период" пиндосы, конечно, ничего не слышали.
Цитата: Старый кэп I от 20.11.2024 20:03:11Камрады, давайте оставим камлание по Шторм Шедоу и Курской области до официального заявления МО РФ.
Ладно? Были АTACMS - о них МО сообщило, сколько, где, как.
Сообщит и о Сторм Шэдоу, ежели это были они...
Не уподобляйтесь ни украм с их колесом генотьбы, ни нашим военКУРВАм, этим белкам-истеричкам...
Цитата: gvf от 19.11.2024 23:13:42Вапще никакой зрады нету.
Тем кто решает что будет дальше глубоко плевать на мнение опрашиваемых.
ПС
И сами опрашиваемые вполне это понимают, что самое прикольное.
Цитата: Rаgtime от 21.11.2024 00:28:22Тем временем:ЦитатаРазрешено к публикации: в бою на юге Ливана погиб старший сержант резерва Эйтан Бен Ами, 22 года, из Иерусалима, боец резервистского подразделения спецназа "Маглан".
Цитата: сапёрный танк от 20.09.2024 11:41:13Скажите, а сколько миллионов граждан России лично Вы готовы положить за удовлетворение ваших личных пожеланий, хотелок? Потому как без ЯО тут не обойдётся. А ЯО есть и с той стороны. При том, что пойдёт коту под хвост вся дипломатическая работа со странами Глобального Юга и Китаем.
Цитата: vaa от 21.11.2024 02:04:25Я вот не могу вспомнить антиутопий в советской фантастике
Из советской, пожалуй самой "страшной" вспоминается "Час быка"...
Цитата: rat1111 от 20.11.2024 22:02:56В СССР был стандартный ответ - все на родственников записывать.
"Ты - нищеброд"(с)
.
ЦитатаТрем поколениям советских людей внушалась мысль о том, что с «буржуями», «кулаками» и прочими нехорошими людьми покончено, и в сбросившей гнет эксплуататоров стране живут исключительно рабочие, крестьяне-колхозники и некоторое количество примкнувших к ним представителей трудовой интеллигенции. Однако сами жители страны Советов прекрасно знали, что это не так: многие помнили о своих дедах и прадедах, принадлежавших к купеческому и – даже страшно сказать! – дворянскому сословию, владевших домами, землей, торговыми и промышленными заведениями, «заводами, газетами, пароходами» - словом, всем тем, чем советскому человеку владеть было не положено. Так что не удивительно, что с исчезновением страны Советов вопрос о реституции – возвращении когда-то принадлежавшего семье имущества – начал приобретать угрожающе конкретные формы…
тут
ЦитатаВ п. 3 данного постановления разъяснялось, что «необнаружение имущества к моменту постановления приговора само по себе не является препятствием для назначения этого дополнительного наказания, поскольку имущество, подлежащее конфискации, может быть выявлено при исполнении приговора». В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 20 августа 1980 г. «О практике назначения судами дополнительных наказаний» также подвергалась критике деятельность тех судов, которые не обсуждали вопрос о назначении дополнительных наказаний, в том числе и конфискации имущества.
Определённый прогресс в регламентации конфискации имущества как вида уголовного наказания был достигнут с принятием УК РФ 1996 г. Однако нельзя не отметить, что его авторы остались в плену советской идеологии, полностью не отошли от подхода к ней как средству экспроприации «награбленного», полученного за счёт трудящихся, поскольку они не отказались от полной конфискации имущества, в том числе и такого, которое было получено законным путём.
В ст.52 УК РФ 1996 г. было предусмотрено:
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осуждённого.
2. Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершённые из корыстных побуждений, и может быть назначена судом только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
3. Не подлежит конфискации имущество, необходимое осуждённому или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации».
Виды такого имущества были предусмотрены в Перечне имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда, закреплённом в приложении к УИК РФ.
Недостатком, причём, весьма существенным, на наш взгляд, следует признать то, что УК РФ 1996 г., вслед за советскими уголовными кодексами, вновь предусмотрел конфискацию всего или части имущества осуждённого, в том числе и законно приобретённого. Данное положение закона шло в разрез с экономическими закономерностями развития российского общества, поскольку в таком виде в условиях рыночной экономики она вновь стала зримо олицетворять стремление государства к экспроприации частной собственности.
///
тут
ЦитатаЗаконодательное определение конфискации в основном воспроизводило положения о ней УК РСФСР 1922 г. Хотя были в нём и новые моменты. Согласно ст.40 УК РСФСР 1926 г. конфискация имущества состоит в принудительном и безвозмездном отчуждении в пользу государства всего или точно определённого судом имущества осуждённого, являющегося его личной собственностью или долей в общей собственности.
Конфискации не подлежат необходимые для осуждённого и его семьи предметы домашнего обихода и служащие средством существования орудия мелкого кустарного, ремесленного или сельскохозяйственного производства.
Оставляемые в распоряжении осуждённого и членов его семьи предметы питания и денежные суммы не могут по своей оценке в общей сложности быть ниже среднего трехмесячного заработка рабочего данной местности на каждого члена семьи.
Инвентарь, необходимый для профессиональной работы осуждённого, может быть конфискован лишь в случаях, когда суд постановит о лишении осуждённого права заниматься соответствующей профессией.
Как видно, УК РСФСР 1926 г. несколько смягчил репрессивный характер конфискации имущества по сравнению с первыми послереволюционными годами, когда, как и в Древней Руси и средние века, конфискации подвергалось всё, без какого-либо исключения, имущество осуждённого [6].
В ст.41 данного УК предусматривалось, что «при конфискации имущества государство не отвечает по долгам и обязательствам осужденного, если таковые возникли после принятия следственными властями мер сохранения имущества и без их согласия».
ЦитатаС другой стороны, имеют место и такие факты, когда, рассматривая иски об исключении из описи, суды недостаточно выясняют, когда, кем и за счет каких средств было приобретено имущество, об исключении которого из описи предъявлен иск. Вследствие этого встречаются решения об исключении из описи имущества, приобретенного преступным путем или на средства, добытые преступным путем, и лишь для сокрытия его от конфискации оформленного на имя других лиц.
В судах нет четкого, единого порядка рассмотрения жалоб по поводу неправильностей, допускаемых при исполнении приговоров о конфискации имущества.
....
Разъяснить судам, что указание в приговоре конкретно определенного имущества, подлежащего конфискации, не преграждает третьим лицам возможности доказывать в исковом порядке свое право собственности на это имущество, так как согласно ст. 21 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик вступивший в законную силу приговор уголовного суда обязателен для гражданского суда, рассматривающего гражданские последствия преступления, лишь по вопросу о том, совершилось ли преступление и совершено ли оно подсудимым. Поэтому суды должны принимать к своему рассмотрению такие иски, и ранее вынесенный приговор не связывает гражданский суд в разрешении возникшего спора об этом имуществе.
При этом если приговором суда установлено, что включенное в опись имущество приобретено осужденным преступным путем либо на средства, добытые им преступным путем, и лишь в целях сокрытия его от конфискации оформлено по фиктивным сделкам на имя других лиц, то такого рода сделки должны признаваться недействительными, а основанные на таких сделках иски об исключении имущества из описи не подлежат удовлетворению.
....
ЦитатаКонфискацию за коррупционные преступления могут распространить на всё имущество (а не только на незаконно нажитое) виновника и его наследников первой очереди — совершеннолетних детей и родителей. Такие поправки в УК РФ готовятся в Госдуме, выяснили «Известия».
.....
— Мы предлагаем оставить достаточно большой объем имущества в отличие, например, от практики, которая существовала в СССР и чуть позднее, когда конфисковали всё. И человек после того, как отбывал наказание, начинал во всех смыслах с нуля. Но еще раз подчеркну, что жесткая мера предполагается только в случае преступления в орггруппе и при отказе сотрудничать со следствием, — пояснил Михаил Делягин.
тут
Цитата: метролог от 24.09.2024 08:05:11Потому что новобранец инета не имеет права считать себя уже ветераном диванных войск? Аймдестенд?
Цитата: dmitriк62 от 20.11.2024 16:13:12
1) Тот М. проект - 2 миллиарда тех долларов.
Как пишет Воннегут, "а за 20 долларов тогда можно было купить половину штата Висконсин".
Сколько триллионов это сейчас? - а пиндосов на починку мостов жалких миллиардов не хватает...
2) М. проект на 145.99% основывался на импорте мозгов из Европы.
Сейчас оттуда можно импортировать разве что трансгендерных негров без начального образования.
Из своих - только уборщики и MBA.
3) В США остались всего 2 компании, как-то связанные с компьютерным хайтеком.
Нвидия и АМД.
Обе, де-факто, китайские.
Остальное это всякий хлам типа Dell, IBM, Intel и т.п.
Ну и так далее.
Цитата: Аладдин от 21.11.2024 01:49:30Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔❗️Зеленский признал невозможность для Киева "вернуть Крым" военным путем и вернуться к границам 1991 года.
У нас нет столько сил, чтобы с оружием в руках мы могли оттеснить Путина до границ 1991 года... Мы не можем тратить десятки тысяч наших людей... ради возвращения Крыма
https://t.me/rian_ru/269826
Цитата: Сизиф от 20.11.2024 15:33:34Цитата: Телеграм-канал Вячеслав Володин ✔Скрытый текст
https://t.me/vv_volodin/943