Цитата: Сизиф от 19.09.2024 18:43:55Вот только сейчас совсем другой случай обсуждается.
Применение ракет по глубинной территории России это - не "конфликт интересов" с Западом, это - прямое нападение на Россию. Причем нападение не Украины. У нее просто НЕТ ТАКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. А нападение это тех, кто эти ракеты произвел и НЕПОСРЕДСТВЕННО их запускал, определял для них цели и наводил на эти цели. И именно это и обозначают и Путин, и все другие наши официальные лица на всех уровнях.
А будет ли Россия отвечать на нападение на нее... Вопрос риторический. Не... есть, наверное, те, для кого он риторическим не является... но что о них говорить. У них и так печальная жизнь.... в которой каждый день Россия умирает все сильнее и сильнее, сегодня сильнее, чем в предыдущий, а завтра будет умирать сильнее, чем сегодня. А все при этом сцат, и сцат все больше каждый божий день. По мере увеличения степени умирания сцат все сильнее.
Видите ли, весьма вероятно, что такое применение состоялось как раз вчера, в Торопце. Как минимум, одна воронка на свежих спутниках обнаружена на месте одного из бетонных укрытий 107-го арсенала, а это, вкупе со свидетельствами очевидцев, слышавших "реактивный" звук, как раз и может свидетельствовать о применении именно ракетного оружия, причем предназначенного именно для уничтожения бетонных сооружений. И никакого ответа не последовало.
Вообще, вся эта мулька с "ответными ударами" изначально тухлая, т.к. в традиционной путинской манере дарит время и инициативу противнику. Вон, эстонцы в последние дни хорохорятся отнюдь не на пустом месте. Как я понял, они успели завезти на свою территорию "Хаймарсы", возможно, с ATACMSами, и теперь грозят ударами по Питеру и ЛАЭС в случае атаки на НАТО. Как видим, проебывание времени в смысле мероприятий по выведению Европы из игры, оборачивается только увеличением цены издержек с нашей стороны. А выводить Европу, с ее предприятиями, складами и логистикой, из игры жизненно необходимо,
о чем я писал еще год назад. К примеру, ликвидация производств поршневых двигателей для БПЛА прекрасно снимает угрозу со стороны дальних беспилотников. И да, без ядерки, видимо, не обойдется. Это вынужденная мера. Не ради каких-то демонстраций, убийств мирняка или чего-то подобного. Просто есть объекты, вроде крупных портов и аэродромов, которые обычными вооружениями либо невозможно, либо очень трудно нейтрализовать. А "точки входа" в Европу нейтрализовывать придется, чтобы из-за океана не приплыли/не прилетели новые условные "Хаймарсы" и ракеты к ним.
Не надо ждать действий противника. Действовать нужно самим. Если этому мешают некие "декорации" в Кремле, чей карьерный и материальный рост удивительным образом совпали по времени с развалом СССР, то эти "декорации" нужно менять, не рефлексируя по поводу "ударов в спину". Иначе нам действительно конец.