Большой передел мира
248,206,003
502,131
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 окт 2015 18:41:57 |
Тред №1003949
новая дискуссия Дискуссия 1.486
Обама: Транс-Тихоокеанское партнерство устраняет свыше 18 тыс. налогов на товары из США
5 октября 2015, 17:29
Транс-Тихоокеанское партнерство устраняет свыше 18 тыс. налогов на товары из США и содержит гарантии по занятости и охране окружающей среды, заявил в понедельник президент США Барак Обама.
Об этом сообщает РИА «Новости».
В понедельник президент США Барак Обама подтвердил заключение 12-стороннего соглашения о Транс-Тихоокеанском торговом партнерстве и заявил в этой связи, что правила мировой торговли будет писать Америка, а не кто-то другой, например Китай.
В рамках Транс-Тихоокеанского партнерства будет создана зона свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На тихоокеанские страны приходятся 40% мировой экономики и треть мировой торговли. Участники соглашения — США, Канада, Мексика в Северной Америке, Перу и Чили в Южной, Япония, Малайзия, Бруней, Сингапур и Вьетнам в Азии, а также Австралия и Новая Зеландия.
«Когда более 95% наших потенциальных клиентов живут за пределами наших границ, мы не можем позволить странам вроде Китая писать правила глобальной экономики. Мы должны писать эти правила, открывая новые рынки для американской продукции и устанавливая высокие стандарты для защиты работников и сохранения окружающей среды. Соглашение, достигнутое сегодня в Атланте, обеспечит это», – заявил Обама.
Он заверил, что соглашение будет защищать рабочие места в США и окружающую среду «больше, чем какое-либо другое соглашение в истории». Обама также ответил критикам, упрекавшим авторов соглашения в келейности, и пообещал вынести его на публичное обсуждение. «Когда участники переговоров завершат работу над текстом партнерства, конгресс и американский народ получат несколько месяцев на то, чтобы прочесть каждое слово, прежде чем я подпишу его», — заверил Обама.
Взгляд
Если с ЕС такоеже удастся им провернуть - то всё, лет на 20-30 они себе безбедную жизнь обеспечат.
5 октября 2015, 17:29
Транс-Тихоокеанское партнерство устраняет свыше 18 тыс. налогов на товары из США и содержит гарантии по занятости и охране окружающей среды, заявил в понедельник президент США Барак Обама.
Об этом сообщает РИА «Новости».
В понедельник президент США Барак Обама подтвердил заключение 12-стороннего соглашения о Транс-Тихоокеанском торговом партнерстве и заявил в этой связи, что правила мировой торговли будет писать Америка, а не кто-то другой, например Китай.
В рамках Транс-Тихоокеанского партнерства будет создана зона свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На тихоокеанские страны приходятся 40% мировой экономики и треть мировой торговли. Участники соглашения — США, Канада, Мексика в Северной Америке, Перу и Чили в Южной, Япония, Малайзия, Бруней, Сингапур и Вьетнам в Азии, а также Австралия и Новая Зеландия.
«Когда более 95% наших потенциальных клиентов живут за пределами наших границ, мы не можем позволить странам вроде Китая писать правила глобальной экономики. Мы должны писать эти правила, открывая новые рынки для американской продукции и устанавливая высокие стандарты для защиты работников и сохранения окружающей среды. Соглашение, достигнутое сегодня в Атланте, обеспечит это», – заявил Обама.
Он заверил, что соглашение будет защищать рабочие места в США и окружающую среду «больше, чем какое-либо другое соглашение в истории». Обама также ответил критикам, упрекавшим авторов соглашения в келейности, и пообещал вынести его на публичное обсуждение. «Когда участники переговоров завершат работу над текстом партнерства, конгресс и американский народ получат несколько месяцев на то, чтобы прочесть каждое слово, прежде чем я подпишу его», — заверил Обама.
Взгляд
Если с ЕС такоеже удастся им провернуть - то всё, лет на 20-30 они себе безбедную жизнь обеспечат.
Отредактировано: DeC - 05 окт 2015 18:44:35
ОТВЕТЫ (110)
|
Stari ( Профессионал ) |
| 05 окт 2015 19:06:15 |
Цитата: DeC от 05.10.2015 16:41:57
Эту бумагу можно будет использовать по "прямому назначению", как только доллар "опустят".
А этого ждать 20-30 лет не придётся.
Они нагнули "партнёров" силой.
Как только сила ослабнет, "партнёры" разбегутся, как тараканы.
Работать и восстанавливаться придётся самим.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 окт 2015 19:49:25 |
Цитата: Stari от 05.10.2015 17:06:15
Если эту бумага, как Вы говорите, ничего не стоит - то Путин в важнейшем ограниченном по времени заявлении на ГА ООН о нём бы не говорил. Это действительно очень важные договора (пока только первый подписали) - они меняют правила игры на всей планете в пользу США.
Смотреть с 18:55
[movie=600,400]http://youtu.be/wtP5IEHhfq8[/movie]
..."Правила игры переписаны и переписаны опять в угоду узкого круга избранных"...
|
|
Stari ( Профессионал ) |
| 05 окт 2015 21:03:18 |
Цитата: DeC от 05.10.2015 17:49:25
Вот именно поэтому (что для избранных) эта бумага долго не проживёт.
Как только избранные перейдут в разряд обычных. А то и - пониже.
На что ВВ намекнул (в свойственной ему манере).
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 05 окт 2015 19:08:15 |
Цитата: DeC от 05.10.2015 16:41:57
Понимаете, камрад, провернуть то им это удастся, да вот получить с этого вменяемые прибыли будет ой как сложно. В последние годы штаты в первых рядах топчут мировые законы, в том числе и ВТО (к примеру). Они уже почти приучили весь остальной мир, что надо жить исходя из "пролетарского чутья", а не закона. Беспредел процветает и пиндосы даже не особо стараются сохранить свой имидж.
Так что нынешние соглашения могут оказаться декларацией не подтвержденной военным присутствием.
А после того, как пиндосские федералы зарестуют пару-тройку сотен бизнесменов и чиновников в разных концах света, мотаться в сами США станет небезопасно в представлениях бизнесэлит, соответственно и бизнесменить с ними особого желания не появится.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 окт 2015 19:39:40 |
Цитата: dc93 от 05.10.2015 17:08:15
Тут дело не в аресте или нет. Они договорились убрать барьеры в торговле. Это сильнейший удар по Китаю. В первую очередь США интересует сектор услуг - через него они Китай выдавят отовсюду так как через него привязываются элиты соответствующих стран к США. И всё - либо всё потеряют либо длеают как скажут США.
Про декларацию или нет - узнаем скоро (годика через два). Естественно Китай будет всеми силами пытаться помешать этому договору. Не даром товарищ Си почти всё выступление на ГА ООН про экономике и равноправию посвятил.
Так что арестовывать США толком никого ненужно будет - сами с радостью сдадут свой суверинитет.
|
Lentz ( Практикант ) |
| 05 окт 2015 19:43:24 |
Цитата: DeC от 05.10.2015 17:39:40
И кто же конкретно заменит Китай? Япония с Южной Кореей отпадают, пока у них уровень жизни не упадет в несколько раз. Индонезия?.. А не маловато будет для замены Китая?
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 окт 2015 19:57:23 |
Цитата: Lentz от 05.10.2015 17:43:24
США. В сфере услуг, в финансовых, клиринговых и тд.. - США. А где жопогрейки брать - не важно.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 05 окт 2015 23:32:41 |
Цитата: Lentz от 05.10.2015 17:43:24
Индонезия, Вьетнам и Индия приходят на смену Китаю в плане получения внешних инвестиций.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 окт 2015 23:51:34 |
Цитата: Поверонов от 05.10.2015 21:32:41
Железный конь придёт на смену крестьянской лошадке. (с)
--
Им нужно будет ещё лет 10 - 20 на постройку заводов и проч..
А где будет Китай (по сравнению с ними ) через 20 лет если его сшп не разбомбят ?
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 05 окт 2015 23:53:17 |
Цитата: planus от 05.10.2015 21:51:34
Если Китай отсечь от внешних рынков он уйдет в глубочайший кризис - экономика сильно зависима от внешней торговли. Даже возможно отсечь не от всех рынков, а хотя бы от 10-20 процентов.
|
Cutlass ( Слушатель ) |
| 06 окт 2015 00:00:02 |
Цитата: Foxhound от 05.10.2015 21:53:17
А если отсечь "внешние рынки" от Китая они там "в глубочайший кризис" не свалятся....?
ПМСМ такое оружие - обоюдоострое.
Чем может обернуться его примение при заблаговременной подготовке со стороны "пациента" - мы сейчас видим на собственном примере.
Санции-импортозамещение все дела.......
Такие штуки МОГУТ сработать при выполнении двух непременных условий:
1. сохранение полной тайны до начала применения
2. уверенности в том что "поциент" в буквальном смысле "СПИТ В ОГЛОБЛЯХ".
С пунктом №1 уже есть серьёзные сложности.
С пунктом №2 сложностей ещё больше, ибо китайские коммунисты - это вам не придурки из Проебалтики, Украины и "бывших стран СЭВ"....
|
|
ZNagooglil ( Слушатель ) |
| 06 окт 2015 00:06:52 |
Цитата: Cutlass от 05.10.2015 22:00:02
У Китая есть стратегический резерв - внутренний спрос. А у китайцев есть накопления. Так что, будет очередной "разрыв в клочья"... чьих-то пуканов
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 окт 2015 00:28:48 |
Цитата: Cutlass от 05.10.2015 22:00:02
Импортозамещение возможно для промышленных товаров, но не для стратегических ресурсов, с которые Китай покупает. Поэтому тут начинаются варианты. Да и просышленный потенциал КНР хорошо режется, если из Китая уйдут западные корпорации, тк в Китае небольшой участок технологической цепочки.
У России что бы там не говорили экономика более устойчива, тк все стратегические ресурсы есть внутри страны.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2015 00:04:14 |
Цитата: Foxhound от 05.10.2015 21:53:17
А как это сделать если 60 и более процентов всех товаров в мире производится в Китае?!
Внешние рынки согласны на голодовку и отказ от жопогреек ?
А население стран "внешних рынков" тоже будет согласно ?
Плюс ..в Китае осуществляется добыча 95-97 % всех редкоземельных элементов на земле!
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 окт 2015 00:23:55 |
Цитата: planus от 05.10.2015 22:04:14
Зависит от сложности замещения этих товаров и их производства в третьих странах. Если это не так сложно, то народ может и потерпеть когда на кону государственные интересы.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2015 00:33:12 |
Цитата: Foxhound от 05.10.2015 22:23:55
Народ каких стран ? ЕС ? США ? Потерпеть ?
А почему они должны терпеть пока в Индии или Вьетнаме не наладят для них выпуск жопогреек ?
Им бы самим наладить! Да хто ж им дасть такую работу при их минимальном уровне зарплаты!
|
captainvp ( Практикант ) |
| 06 окт 2015 05:02:56 |
Цитата: planus от 05.10.2015 22:33:12
"Жопогрейки" из Вьетнама и Индии уже достаточно широко представлены на рынке США. Главным образом одежда. Стоит также добавить Бангладеш. У меня есть гипотеза, что тихоокеаанский тогровый договор каким-то образом связан с попыткой замещения китайского импорта импортом из стран этого самого договора. Из этого можно сделать вывод, что намечается обострение с полным или частичным разрывом торговли с Китаем. Можно сказать, что США "сидит на импортной игле", поэтому обострение отношений с Китаем "чревато". Таким образом, новый trade treaty скорее оборонительная, чем экспансионистская стратегия. Пока это только гипотеза.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2015 00:50:26 |
Сообщение удалено
Мамай
06 окт 2015 16:53:33
Мамай
06 окт 2015 16:53:33
Отредактировано: Мамай - 06 окт 2015 16:53:33
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2015 01:07:17 |
Это они что ? К "кормёжке" ЕС заместо Китая готовятся ? Трансатлантическому союзу таки БЫТЬ ?
Хотят убить два зайца (промышленность ЕС и Китая) одним махом ?
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 06 окт 2015 01:26:35 |
Допустим что так, хотя "расчеты" американских экономистов я бы умножал на 10.
И чем же будут заниматься вытесненные автоматами и роботами?
В Ливии было заметное число народа, кому нечем было заняться...
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2015 01:28:53 |
Сообщение удалено
planus
06 окт 2015 05:30:53
planus
06 окт 2015 05:30:53
Отредактировано: planus - 06 окт 2015 05:30:53
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2015 09:27:45 |
Цитата: Luddit от 05.10.2015 23:26:35
Чем будут заниматься - это проблема второго плана. При обострении будут решать. Потому что нельзя быть сильным везде одновременно.
Хотя,можно,конечно, начать готовиться и к войнам за раздел Галактики и обострению при этом социальных противоречий. Но смысл?
Вот я не пойму, чего вы со мной спорите? О реиндустриализации США, ее способах и довольно уже заметных положительных результатах рассуждают не только "американские экономисты", но и российские тоже. А что вы хотели: чтоб нам все сразу, за так и без усилий? На то и щука в реке, чтоб карась не дремал.
Чем больше конкуренции - тем лучше. А США, даже после того, как уступят первенство Китаю по объему экономики, еще на многие-многие годы сохранят технологическое лидерство, а также лидерство в формировании мировой повестки дня. И относиться нам к этому надо спокойно и с уважением. Просчитывая последствия, плюсы и минусы. Как и подобает великой стране.
|
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 06 окт 2015 10:20:58 |
На счет технического лидерства США я слышу уже давно. А можно где-то увидеть, по пунктам, перечень действительно революционных технологий?
Я не собираюсь оспаривать у США их организационные ноу-хау. Но если взять пожалуй самую передовую технологическую отрасль -- вооружение, то я не слышал ничего прорывного за последние лет 10-20. А до этого были СОИ, которые были восновном в виде буклетов и мультяшек.
Что изменилось за последние годы, что американцы опять претендуют на роль "технологических лидеров"? Вполне возможно, что я за завесой собственного ура-патриотизма чего то не заметил, не прочел. Хотя стараюсь (в меру стойкости желудка) читать разные по ориентации источники.
Буду благодарен, если Вы дадите ссылку хоть на какой-то анализ (пускай и одиозный), но с перечислением конкретных достижений в технологии.
ЗЫ Во, вспомнил: горизонтальное бурение и гидроразрыв. Но это к промышленности, имхо, никоим боком, да и "новой" данную технологию не назовешь.
ЗЗЫ Про космос вспоминать не буду.
ЗЗЗЫ "мировую повестку дня" пиндосы уже сейчас формируют в стиле "дорогой Леонид Ильич поздравил ветеранов легкой промышленности...". Ничего созидательного они почему-то даже на словах не предлагают. Почему перестали, я не понимаю.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 окт 2015 10:30:18 |
Цитата: dc93 от 06.10.2015 08:20:58
1. Самолеты со сниженной радиозаметностью, тн 5 поколение. На вооружение во вменяемом количестве только у США.
2. Дистанционно пилотируемые ЛА , лидерство США в них на данный момент неоспоримо.
3. Вычислительные машины - большая часть компьютерной техники, которой мы пользуемся разработано именно в США американскими компаниями.
Главное не превращать в свое голове лидерство и монополизм. Монополии на все это у США нет, но первые места есть. Так же как скажем в авиастроении и много где еще.
И да, все эти места следствие геополитического влияния США в первую очередь, но никак не наоборот. Потому что влияние формируем рынки сбыта, под которые создается продукция.
|
KsanfRU ( Слушатель ) |
| 06 окт 2015 10:48:20 |
Цитата: Foxhound от 06.10.2015 08:30:18
1. Незаметность этих самолетов, как и само пятое поколение - миф. Единственное реальное отличие от 4го это крейсерский сверхзвук, но с ним то даже у Ф22 не все как заявлено в рекламе.
2. Израиль с вами бы поспорил. Но ладно допустим лидеры в этом амеры. И что, это что-то реально ЗНАЧИМОЕ? нет, так, хренька аля "мы лучшие в плетении синих резиночек, с красными не сложилось, но синие плетем ахрененно..."
3. разработано, да, в США, приезжими мозгами, и производится в Азии. А последнее время все новинки вообще в Азии и разрабатывается.
З.Ы. США уже начали проедать свое прошлое, как мы в конце 80х и 90х проедали великое прошлое нашей страны.
З.З.Ы И геополитическое влияние США не за счет того какие они есть, а какие они БЫЛИ и какой запас прошлое поколение американцев, вложило в их госмашину.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2015 10:55:42 |
Сообщение удалено
Мамай
06 окт 2015 12:31:22
Мамай
06 окт 2015 12:31:22
Отредактировано: Мамай - 06 окт 2015 12:31:22
|
|
KsanfRU ( Слушатель ) |
| 06 окт 2015 11:02:41 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
06 окт 2015 12:31:54
ахмадинежад
06 окт 2015 12:31:54
Отредактировано: ахмадинежад - 06 окт 2015 12:31:54
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2015 11:18:52 |
Сообщение удалено
Мамай
06 окт 2015 14:13:13
Мамай
06 окт 2015 14:13:13
Отредактировано: Мамай - 06 окт 2015 14:13:13
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 06 окт 2015 11:07:54 |
Цитата: KsanfRU от 06.10.2015 08:48:20
1. Если это миф, зачем делается ПАК ФА и китайский самолет?
2. Критерий значимости можно от вас услышать?
3. Кого волнует где были рождены мозги. Важно на кого они работают и кто с этого имеет гешефт.
|
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 06 окт 2015 11:11:05 |
Цитата: Foxhound от 06.10.2015 08:30:18
Хоть я и проплюсовал, но до конца не согласен ни с одним пунктом:
1)
Рапторы уже сняты с производства, их радионезаметность -- источник попила для "разработчиков проекта", имхо. 35е до сих пор не могут встать на боевое дежурство.
А вот освоить производство космических движков штаты так и не смогли. Хотя, дербанили нашу страну в 90х только перья летели.
2)
м.б. Но чего-то прорывного я в данной области не вижу совсем. Более того, я и в технологиях прорыва не вижу. Попытка снижения затрат с параллельным попилом бюджета разработчиками.
Не, у данных типов оружия есть своя ниша, но, по существу, вся революция в применении примитивного ИИ, который позволяет с большей вероятностью вернуть апарат на базу.
3)
в начале-середине 70х.
Мы тут как-то пытались вспомнить, что компьютерный мир предложил нового для потребителя в 21 веке, ничего кроме электронных чернил не "придумали".
Пример со Сноуденом, имхо, показателен. В одном из интервью он упомянул, что АНБ собирает огромную кучу информации, но при этом не имеет средств эту информацию обработать. Т.е. использовать с пользой.
ЗЫ У меня тоже в голове не укладывается, как держава, которая имеет такие огромные ресурсы, которая имеет прекрасные научные традиции и школы, которая не так давно решала сложнейшие научные и технологические проблемы... как такая держава за столь короткий срок превратилась в нечто серенькое. Похмелье какое-то.
ЗЗЫ я бы еще согласился, если бы Вы упомянули ГМО, но не Монсатовские "технологии", а их оппонентов. Но в данной области "прорыв", скорее, во внедрении, а не в изучении.
|
NikitA ( Специалист ) |
| 06 окт 2015 10:32:27 |
Цитата: dc93 от 06.10.2015 08:20:58
Как вам не стыдно так их недооценивать! А как же Гиперболоид Инженера Гарина?!
[movie=400,300]http://youtu.be/C5bCIFVeZbk[/movie]
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2015 10:43:45 |
Цитата: dc93 от 06.10.2015 08:20:58
А вот вспомните все же и хотя бы о космосе. О непонятных АМС на Марсе. Они чьи, наши?
Об орбитальном телескопе "Хаббл". О Пионерах и Вояджерах, которые сейчас - где? О "Новом Горизонте" у Плутона. Вы мне начнете рассказ о "двигателях"? Да я и соглашусь, международное разделение труда оно такое. Но ничто не помешает США создать свои в ближайшее время. Конкуренция - она вдохновляет и подталкивает. Плюс вопрос престижа.
В компьютер загляните, в смартфон. Там чья ОС?
О мировой повестке дня сегодняшнего. То есть они (сша), ничего созидательного не предлагают? Таки соглашусь. Но сегодняшний тренд (повестку дня) они таки сформировали. И продолжают. Весь мир крутится вокруг их успехов или косяков. Обсуждает Осуждает. Восхваляет и проклинает. И все про них, родимых. Что не так?
Вот вы ребята интересные. Вам предлагаешь - ну не кидайтесь шапками, не лезьте в лоб - думайте! Не, скорей бегут, минусы ставят.
Вы же сами рыдаете в голос, читая "западную аналитегу" про нас. На себя оборотитесь, на свой уровень. Зачем уподобляться?
|
|
san76. ( Слушатель ) |
| 06 окт 2015 11:00:06 |
Цитата: dc93 от 06.10.2015 08:20:58
К сожалению, США лидер в разработке интегральных микросхем.
Вот тройка моих любимых производителей (США):
- Analog Devices - крупная американская компания, производитель интегральных микросхем для решения задач преобразования сигналов ....;
- Maxim Integrated Products - is an American, publicly traded company that designs (тоже американец )
- Texas Instruments — американская компания, производитель полупроводниковых элементов, микросхем, электроники и изделий на их основе.
Правда есть и не американцы
NXP Semiconductors — нидерландский производитель полупроводников;
STMicroelectronics — европейская микроэлектронная компания.
|
|
Ya ( Практикант ) |
| 06 окт 2015 18:27:04 |
Цитата: dc93 от 06.10.2015 08:20:58
Не являясь специалистом ни по каким технологиям, расскажу чисто про житейские наблюдения. Возможно с употреблением каких-то не совсем правильных терминов.
В США "компьютерная революция" считается уже вчерашним днем НТР, т.е. какие-то там новшества ( те же облачные технологии) еще появляются, но самый-самый рывок уже прошел и закончился. Лидерство в этой сфере установлено, в него вцепились зубами через всякие патенты, контроль интернета, технологии изготовления станков, которые делают микрочипы и т.д. и т.п.
Уже лет 10 как сначала завтрашним, а сейчас уже сегодняшним днем НТР считаются биоинженерные технологии. Именно здесь ожидаются огроменные прорывы.
Упор делается в первую очередь на развитие медицинской инженерии (всяких устройств и приборов), фармакологии/фармацевтики и биоинженерии (замены всяких органов на устройства и наверное что-то еще, я не совсем в курсе).
Можете смеяться конечно, но всерьез говорят о бессмертии, через сколько лет технологии дойдут до уровня того, что бессмертие будет возможно. Не помню точно, какие года называли, но помню, что я точно не доживу или денег не хватит, так как сильно дорого и будет доступно только для совсем супермиллиардеров, но для поколения наших детей это может стать реальностью.
Еще очень большое внимание уделяется artificial intelligence, как это по-русски? искусственный разум?
В связи с этим мне лично про ТТП было интересно почитать с точки зрения продвижения и защиты патентов, фармацевтических интересов и, хаха, табачной промышленности (у кого и где можно гробить здоровье без финансовых последствий).
После всех этих объяснений на форуме, о чем, собственно, ТТП (из того, что уже известно). меня вдруг посетили странные мысли о фильмах американских, которые я недавно смотрела. Там Земля будущего такая..... экологически чистая жизнь, медобслуживание, хорошие продукты питания - только для сильно избранных с деньгами, которые живут своими отдельными закрытыми анклавами, а остальная часть населения живет в жутких условиях чуть ли не в качестве полурабов и контролируется полицейскими роботами-машинами.
И поняла я, что от конспирологических мыслей мне ну никак не избавиться, вот хоть ты тресни.
|
|
Nik939 ( Слушатель ) |
| 06 окт 2015 04:15:04 |
Ну это как считать. В структуру стоимости товара входит не только стоимость рабочей силы и исходных материалов, но и амортизация строительства завода (электростанции, технологической линии). А в странах ОСЭР (кроме Южной Кореи) стоимость капитального строительства ОЧЕНЬ высока (за счет дорогой рабочей силы). Это делает строительство современных производств в стакан ОСЭР не всегда выгодным, даже если это производство роботизировано
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 06 окт 2015 09:47:10 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
06 окт 2015 12:29:12
ахмадинежад
06 окт 2015 12:29:12
Отредактировано: ахмадинежад - 06 окт 2015 12:29:12
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2015 10:24:06 |
Сообщение удалено
Мамай
06 фев 2016 20:00:48
Мамай
06 фев 2016 20:00:48
Отредактировано: Мамай - 06 фев 2016 20:00:48
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 06 окт 2015 11:25:31 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
06 окт 2015 12:33:52
ахмадинежад
06 окт 2015 12:33:52
Отредактировано: ахмадинежад - 06 окт 2015 12:33:52
|
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 05 окт 2015 20:20:02 |
Цитата: DeC от 05.10.2015 17:39:40
Помнится, на заре греческого дефолта с греками договорились распродать всякие вкусности за недорого. Греки согласились и начали распродавать. Но покупали тоже греки, да и распродажи очень быстро сошли на нет. ЕС остался ни с чем. Что помешает элитам на Тихом океане тоже попытаться кинуть старшего браза?
Потому я про аресты и упомянул.