Цитата: BALcat от 29.10.2015 01:40:03Не функционирующий орган атрофируется, а невостребованные в обществе знания, умения и навыки исчезают. Те кто мог создавать или работать умерли или доживают на пенсии, а замены не вырастили. Или Вы думаете, что если дать сейчас украм национального лидера. то они что-то толковое сотворят? Вот и сами укры так думали... , а вышел пук. На практике такой лидер сбежит от них... если его раньше не "геть!" Кадров нет! Людей нет! Воры есть... И быдло есть...
Функционирующий орган , это голова?
Как ей там атрофироваться когда она там на уровне максимум управления республикой
в составе СССР была? Как независимость получила, первую голову вроде в США посадили в тюрьму, как наказ следующим - кого бояться! Вторая запачкана грязым компроматом, которая об украинском фашизме, кстати, впервые заикнулась - что он есть! 3-я муйданом и БД поставлена, четвёртую допустили порулить лишь ради того что бы план "Б" воплотить, т.к. предыдущая голова не сумела как не тужилась план "А" реализовать воскрешая там фашизм, раскалывая общество, нагнетая противоречия в нём.
Понимаете в чём штука, академики научных наук или инженеры ведущие - не рулят государствами, они то же в некоторой степени нуждаются в управлении собой или если государственно ведущими становятся, то с науками завязывают.
Вы можете дать кому то лидера? У Вас они в ассортименте?
Не уверен. А без лидера, без авторитета толкового врядли вообще кто сотворит. Самое толковое самому лидером стать разве только. Дают только ставленников - они не национальные лидеры, а марионетки. Так принято их называть. Тех кого дают. Лидер сам всё берёт или он не лидер или другой сильнее, умнее, проворнее или коварнее.
Проще стать не национальным лидером - в этом подмога от чуждых лидеров существенна. Поэтому там такой путь "элиты" выбирают. Попроще. Подстелиться под кого-то. Стоять за кем то , а не впереди всех(впереди подобает настоящему лидеру - гаранту, а не тому кто за кем-то стоит и его гарантирует).