Тред №1015094

Цитата: Last caress от 31.10.2015 22:11:23Как результат, при Сталине Россия добилась, пусть и большой кровью (включая войну), наивысших результатов за свою тысячелетнюю

Цитата: Last caress от 31.10.2015 22:11:23

 

не путайте Россию и ссср 
ссср всего 77 лет прожил, а тысчу лет иные 

• -0.06 / 3

Цитата: стрелок от 31.10.2015 22:35:12не путайте Россию и ссср 
ссср всего 77 лет прожил, а тысчу лет иные

Цитата: стрелок от 31.10.2015 22:35:12

 

СССР продолжатель дела РИ, как РФ продолжатель дела СССР, а дело это рост и развитие русской цивилизации.

• +0.19 / 3

Цитата: AndreyK-AV от 31.10.2015 22:39:26СССР продолжатель дела РИ, как РФ продолжатель дела СССР, а дело это рост и развитие русской цивилизации.

Цитата: AndreyK-AV от 31.10.2015 22:39:26

 

РИ сперва убили напрочь, потом убийца расположился на територии РИ , потом установил свои законы и где тут продолжение ? 
это все равно, что в ваш дом пришли бандиты и всех вырезали , а трупы выкинули в море, а когда увидели соседей, что всем сказали, что оне наследники прежних жильцов 
рРФ не продолжатель дела ссср, хотя бы потому что ввела частную собственность в оборот 
точнее вернула 
что отменила госидеологию и все такое 
так что дела ссср сдохли , эт вроде как пришли родственники ранее убиенных в вашем доме и выгнали бандитов самозванцев во 
РФ юридически правоприемница ссср в том смысле что приняла ранее отобранное у РИ имущество и людей 
так что есть рост и чему что продолжение понятно 
Росси и есть законная наследница РИ 
а ссср был экспериментом нерусского народа над русским народом и русской цивилизацией 
вот такое мнение есть оказывается 

• -0.03 / 3

Цитата: стрелок от 31.10.2015 22:46:42РИ сперва убили напрочь, потом убийца расположился на територии РИ , потом установил свои законы и где тут продолжение ? 
это все равно, что в ваш дом пришли бандиты и всех вырезали , а трупы выкинули в море, а когда увидели соседей, что всем сказали, что оне наследники прежних жильцов 
рРФ не продолжатель дела ссср, хотя бы потому что ввела частную собственность в оборот 
точнее вернула 
что отменила госидеологию и все такое 
так что дела ссср сдохли , эт вроде как пришли родственники ранее убиенных в вашем доме и выгнали бандитов самозванцев во 
РФ юридически правоприемница ссср в том смысле что приняла ранее отобранное у РИ имущество и людей 
так что есть рост и чему что продолжение понятно 
Росси и есть законная наследница РИ 
а ссср был экспериментом нерусского народа над русским народом и русской цивилизацией 
вот такое мнение есть оказывается

Цитата: стрелок от 31.10.2015 22:46:42

 

К ужасу многих оказалось, РИ это не монарх, не аристократия, не духовенство, не дворянство, а народ, народ который не балакал на французском, немецком или аглицком, а говорил по русски и помнил предков.
А частная собственность, если разбираться кто в каком веке ограбил соседей или порезал семью чтобы стать собственником и князем, с ума сойдёшь. Народ верно рассудил, за триста лет правления Романовых, он с ними расплатился сполна, как и со всей знатью, а кто под горячую руку попал, так то жизнь, всякое бывает.
Вот и строил народ под руководством ВКПБ СССР, а построил реинкарнацию РИ.

• +0.01 / 1

Цитата: AndreyK-AV от 31.10.2015 23:13:21Вот и строил народ под руководством ВКПБ СССР, а построил реинкарнацию РИ.

Цитата: AndreyK-AV от 31.10.2015 23:13:21

 

лечите геморой не дожидаясь операции и у вас всегда будет отличное зрение 

• -0.03 / 3

Цитата: стрелок от 31.10.2015 23:16:10лечите геморой не дожидаясь операции и у вас всегда будет отличное зрение

Цитата: стрелок от 31.10.2015 23:16:10

 

Лечится, лечится и лечится, как завещал Великий Харон, как учит учебник по "ритуальным услугам".

• +0.01 / 1

Цитата: стрелок от 31.10.2015 23:16:10лечите геморой не дожидаясь операции и у вас всегда будет отличное зрение

Цитата: стрелок от 31.10.2015 23:16:10

 

 Сейчас я вам аплодирую.
AndreyK-AV несёт хренотень.
не только на этой страничке.
 

• +0.03 / 2

Цитата: Пасечник от 01.11.2015 09:24:02Сейчас я вам аплодирую.
AndreyK-AV несёт хренотень.
не только на этой страничке.
 

Цитата: Пасечник от 01.11.2015 09:24:02

 

Мне лестно что Вы меня так оценили. Вот если бы похвалили, то тогда да, значит "что то не то говорю".

• +0.01 / 1

Цитата: AndreyK-AV от 01.11.2015 09:39:31Мне лестно что Вы меня так оценили. Вот если бы похвалили, то тогда да, значит "что то не то говорю".

Цитата: AndreyK-AV от 01.11.2015 09:39:31

 

 я не оценщик мебели или недвижимости  
  Но если вы толкуете о Верховном ...Генералиссимусе . то это надо делать не с точки зрения татарского "Мемориала" , а хотя бы чуток грамотно.  Да и на Молотова вы не тянете, плагиат его слов,  самолюбование и не более того. 
  Но это был Молотов,Личность, а вы кто ?  Антисталинист из Уфы ?.

• +0.01 / 1

Цитата: Пасечник от 01.11.2015 10:32:54я не оценщик мебели или недвижимости  
  Но если вы толкуете о Верховном ...Генералиссимусе . то это надо делать не с точки зрения татарского "Мемориала" , а хотя бы чуток грамотно.  Да и на Молотова вы не тянете, плагиат его слов,  самолюбование и не более того. 
  Но это был Молотов,Личность, а вы кто ?  Антисталинист из Уфы ?.

Цитата: Пасечник от 01.11.2015 10:32:54

 

Уважаемый грамотный не оценщик мебели,
подскажите пожалуйста, что такое
"татарский "Мемориал"?
И что есть по Вашему "Антисталинист из Уфы"?
Для справки Уфа, это Башкирия, не Татария.

• +0.01 / 1

Цитата: AndreyK-AV от 01.11.2015 10:43:09Уважаемый грамотный не оценщик мебели,
подскажите пожалуйста, что такое
"татарский "Мемориал"?
И что есть по Вашему "Антисталинист из Уфы"?
Для справки Уфа, это Башкирия, не Татария.

Цитата: AndreyK-AV от 01.11.2015 10:43:09

 

Извените, но по-моему он, это, не в себе, сори. 

• +0.00 / 0

Цитата: AndreyK-AV от 01.11.2015 10:43:09Уважаемый грамотный не оценщик мебели,
подскажите пожалуйста, что такое
"татарский "Мемориал"?
И что есть по Вашему "Антисталинист из Уфы"?
Для справки Уфа, это Башкирия, не Татария.

Цитата: AndreyK-AV от 01.11.2015 10:43:09

 

Да виноват, Уфа это Башкирия. 
 Антисталинисты- это общество Мемориал и отдельные неграмотные ненавистники И.В.Сталина

• +0.02 / 1

Цитата: Пасечник от 01.11.2015 15:30:26Да виноват, Уфа это Башкирия. 
 Антисталинисты- это общество Мемориал и отдельные неграмотные ненавистники И.В.Сталина

Цитата: Пасечник от 01.11.2015 15:30:26

 

Вот с одним вопросом разобрались.
Хотел другой, но Вы выдвинули промежуточный тезис который совсем непонятен, разъяснить надо бы:
то есть по Вашему, грамотные ненавистники Сталина, уже не антисталинисты?

• +0.01 / 1

Цитата: AndreyK-AV от 01.11.2015 16:46:29Вот с одним вопросом разобрались.
Хотел другой, но Вы выдвинули промежуточный тезис который совсем непонятен, разъяснить надо бы:
то есть по Вашему, грамотные ненавистники Сталина, уже не антисталинисты?

Цитата: AndreyK-AV от 01.11.2015 16:46:29

 

Не надо выпячивать свой менторский тон господин антисталинист. 
Искусством мимикрии, что вы демонстрируете сейчас, я владею не хуже.
 Про остальных придурках антисталинистах я сейчас не говорю, они вот рядом и в своей злобе теряют вообще ориентацию. 
 Лично вам И.В. Сталин тоже не по росту.  Рекомендую болтать чушь на других страницах.  Иногда там у вас получается.

• +0.02 / 1

Цитата: AndreyK-AV от 31.10.2015 23:13:21К ужасу многих оказалось, РИ это не монарх, не аристократия, не духовенство, не дворянство, а народ, народ который не балакал на французском, немецком или аглицком, а говорил по русски и помнил предков.
А частная собственность, если разбираться кто в каком веке ограбил соседей или порезал семью чтобы стать собственником и князем, с ума сойдёшь. Народ верно рассудил, за триста лет правления Романовых, он с ними расплатился сполна, как и со всей знатью, а кто под горячую руку попал, так то жизнь, всякое бывает.
Вот и строил народ под руководством ВКПБ СССР, а построил реинкарнацию РИ.

Цитата: AndreyK-AV от 31.10.2015 23:13:21

 

Согласен, коснусь лишь только Романовых.
Не знаю, правильно ли я вас понял, но народ реально затаил обиду на условных Романовых, или лучше на власть, после освобождения дворян и усиления закрепощения крестьян.

Тут вот какой момент.  "Крепость" означала прикрепление крестьян к конкретному дворянину за то что этот конкретный дворянин несет воинскую повинность по защите общего отечества. Именно в таком виде крепостное право исправно работало, потому что так было справедливо в данную конкретно историческую эпоху и оправдано с точки зрения всех сословий России.

Но после того, как дворяне были освобождены от обязательной воинской службы "манифестом о вольности дворянства" в 1762 никакой справедливой причины крестьянам находиться в их подчинении не осталось. Буквально в России после этого манифеста крестьяне ожидали своего раскрепощения. Но случилось наоборот, крепостное право  при Екатерине 2 было максимально ужесточено. это было не справедливо. И здесь случился надлом России. Потому, что с этого времени жизнь в ней стала все более и более не справедливой для большинства, что в России смерти подобно. Некоторые представители власти и умные люди улавливали этот момент, но сделали все как обычно, через жопу. Тетиву русского терпения власть натягивала примерно 150 лет, но потом случился холокост аристократии, попократии и прочих высокоразвитых, но но в целом туповатых существ.
 
Россия, это не Англия, где уже давно сложилось  кастовое общество, здесь последнему крестьянину справедливость подавай, иначе он вам Великого Инквизитора рано или поздно устроит. . Хотелось, чтобы и современная власть понимала и помнила об этом. 

• +0.53 / 6

Цитата: стрелок от 31.10.2015 22:46:42РИ сперва убили напрочь, потом убийца расположился на територии РИ , потом установил свои законы и где тут продолжение ? 
это все равно, что в ваш дом пришли бандиты и всех вырезали , а трупы выкинули в море, а когда увидели соседей, что всем сказали, что оне наследники прежних жильцов 
рРФ не продолжатель дела ссср, хотя бы потому что ввела частную собственность в оборот 
точнее вернула 
что отменила госидеологию и все такое 
так что дела ссср сдохли , эт вроде как пришли родственники ранее убиенных в вашем доме и выгнали бандитов самозванцев во 
РФ юридически правоприемница ссср в том смысле что приняла ранее отобранное у РИ имущество и людей 
так что есть рост и чему что продолжение понятно 
Росси и есть законная наследница РИ 
а ссср был экспериментом нерусского народа над русским народом и русской цивилизацией 
вот такое мнение есть оказывается

Цитата: стрелок от 31.10.2015 22:46:42

 

ну, это чистый формализм. Ну, как пример. Князь Владимир Святославович, убивший братьев,  изнасиловавший кучу баб и захвативший Киев, сцуко, с точки зрения хипстера может быть морально и был не прав.

Может он и не прав с точки зрения ботаника, но благодаря Владимиру 1 мы все живем сейчас на белом свете, зовемся русскими, пишем  на кириллице, бомбим Сирию, летаем в космос и т.д. Такова была историческая судьба, не нам ее судить.

• +0.24 / 1

Цитата: Last caress от 31.10.2015 22:11:23...Коротко и по существу.  Не смотря на многочисленные грехи его правления, а их было не мало, Сталин - это единственный коммунистический лидер, который умел отличать идеологические и партийные интересы от интересов страны. Более того, он судя по всему ставил интересы страны превыше любых идеологических и прочих бредней. Как результат, при Сталине Россия добилась, пусть и большой кровью (включая войну), наивысших результатов за свою тысячелетнюю историю. Россия нагло ворвалась в  мировую элиту и закрепилась там.
...

Цитата: Last caress от 31.10.2015 22:11:23

 

О, как!

А как же Ярославна (дочь Ярослава Мудрого) - королева Франции?  
А как же присоединение Сибири, Аляски и Дальнего Востока? 
Сватовство Ивана Грозного к королеве-девственнице Елизавете I ?
А как насчёт взятия Берлина в 1760-м и Парижа в 1812-м ? 
Русско-турецкие войны, присоединение Крыма и Кавказа к России, освобождение Балкан от турок и обретение независимости Сербией, Черногорией, Болгарией? 
А звание  "жандарма Европы" в 40-е годы 19-го века? 
Транссибирская магистраль и Китайская Восточная железная дорога?
"Доброфлот", флаг которого знал весь мир?
Великие географические открытия русских учёных и моряков?

Пы.Сы
Я могу и продолжить...

• +0.28 / 5

Цитата: osankin от 31.10.2015 22:53:26О, как!

А как же Ярославна (дочь Ярослава Мудрого) - королева Франции?  
А как же присоединение Сибири, Аляски и Дальнего Востока? 
Сватовство Ивана Грозного к королеве-девственнице Елизавете I ?
А как насчёт взятия Берлина в 1760-м и Парижа в 1812-м ? 
Русско-турецкие войны, присоединение Крыма и Кавказа к России, освобождение Балкан от турок и обретение независимости Сербией, Черногорией, Болгарией? 
А звание  "жандарма Европы" в 40-е годы 19-го века? 
Транссибирская магистраль и Китайская Восточная железная дорога?
"Доброфлот", флаг которого знал весь мир?
Великие географические открытия русских учёных и моряков?

Пы.Сы
Я могу и продолжить...

Цитата: osankin от 31.10.2015 22:53:26

 

И что? я тоже могу продолжить.
 Давайте короче. Все это шаги от детства во взрослую жизнь, шаг за шагом, одного очень большого и очень гордого народа , и Сталин серьезная веха на этом пути

• +0.29 / 3

Цитата: Last caress от 31.10.2015 22:11:23...  Не смотря на многочисленные грехи его правления, а их было не мало, Сталин - это единственный коммунистический лидер, который умел отличать идеологические и партийные интересы от интересов страны. Более того, он судя по всему ставил интересы страны превыше любых идеологических и прочих бредней. Как результат, при Сталине Россия добилась, пусть и большой кровью (включая войну), наивысших результатов за свою тысячелетнюю историю. Россия нагло ворвалась в  мировую элиту и закрепилась там.
Ни один коммунистический лидер, включая Ленина, хотя это фигура другого порядка, даже рядом с ним не стояли. Хотя Брежнев был не плох, просто без идей человек. Вот Путина бы на место Брежнева с мощью тогдашнего СССР - вот это дали бы мы жару. Ну, ладно, чо уж. Просрали, бывает.

Цитата: Last caress от 31.10.2015 22:11:23

 

Повторюсь. 
Сталин создал страну "под себя", опираясь исключительно на желание сохранить исключительную личную власть, а потому  и не оставил преемника, который ему просто мешал бы. В итоге "сталинский " СССР умер вместе с ним. 
Тысячелетняя Россия, "прожевав" очередного диктатора, осталась.

Цитата:  AndreyK-AV от 31.10.2015 20:39:26СССР продолжатель дела РИ, как РФ продолжатель дела СССР, а дело это рост и развитие русской цивилизации.

Вопрос спорный, хотя Сталин, начиная с сороковых годов прошлого века, пытался создать такую иллюзию.

• -0.06 / 4

Цитата: osankin от 31.10.2015 22:59:40Повторюсь. 
Сталин создал страну "под себя", опираясь исключительно на желание сохранить исключительную личную власть, а потому  и не оставил преемника, который ему просто мешал бы. В итоге "сталинский " СССР умер вместе с ним. 
Тысячелетняя Россия, "прожевав" очередного диктатора осталась.

Цитата: osankin от 31.10.2015 22:59:40

 

"Про себя" - это он вам лично сказал?

 Мне так кажется, что Сталин - это единственный коммунистический лидер, который меньше всего думал о себе (Ленин за скобками - человек из другой вселенной). Вам об его аскетической жизни известно? Его жена покончила собой. Его дети воевали, а один из них героически погиб в плену. Это жизнь для себя? Нихрена ж себе.  Хотя конечно пытливый ум скажет: он жил ради упоения безграничной властью. На это, честно признаюсь, мне нечего ответить. Я свечку не держал. Но, сомневаюсь, чтобы этот семинарист, романтически настроенный человек, решительный, но не любивший насилие, вот так прямо хотел этой безграничной власти.

Сталин - без сомнения, кровавая страница в русской истории, хотел он этого или не хотел. Такое было время. Не нам его судить, как и его современников.

Это беда русской жизни, что власть, даже самая лучшая не умеет передавать власть по наследству. Хотя Сталин готовил, но не вышло. Пришел варвар и реальный убийца Хрущев.

Самое тяжелое испытание современной России не сейчас, счас все более менее нормально, а когда Путин будет передавать реальную власть. В этот период у нас всегда беда.

• +0.72 / 8

Цитата: Last caress от 31.10.2015 23:56:08.,,,
Это беда русской жизни, что власть, даже самая лучшая не умеет передавать власть по наследству. Хотя Сталин готовил, но не вышло. ...

Цитата: Last caress от 31.10.2015 23:56:08

 

И кто же был преемник?

• +0.00 / 3

Цитата: osankin от 01.11.2015 00:12:07И кто же был преемник?

Цитата: osankin от 01.11.2015 00:12:07

 

Я не знаю. Остается только догадываться. Кто был убит сразу после смерти Сталина? Есть подозрение, что после его смерти, в силу ее внезапности, власть перехватили люди не Сталина, а скорее его противники. С этой точки зрения они были вынуждены и так  и поступили,  уничтожили сторонников Сталина. 

С другой стороны. Может было все проще. Страна устала от Сталина. И после его смерти история развивалась как развивалась. Типо, кота нет, мыши в пляс. И нечего выдумывать.

• +0.24 / 1

Цитата: Last caress от 01.11.2015 00:27:35С другой стороны. Может было все проще. Страна устала от Сталина.

Цитата: Last caress от 01.11.2015 00:27:35

 

Согласен. Очень трудно жить десятилетиями в постоянной мобилизации. Нужен был плавный переход. Но плавный.
Говорят, у Берия был такой план. 
Извечная проблема. Сильное государство и сытый народ одновременно.
Англосаксы этого добивались и добиваются за счёт остального мира. У нас такого резерва нет. Да и у них он кончается.
Но кажется, это тема уже несколько иной ветки..

• +0.09 / 5

Цитата: zavbor от 01.11.2015 01:45:09Согласен. Очень трудно жить десятилетиями в постоянной мобилизации. Нужен был плавный переход. Но плавный.
Говорят, у Берия был такой план. 
Извечная проблема. Сильное государство и сытый народ одновременно.
Англосаксы этого добивались и добиваются за счёт остального мира. У нас такого резерва нет. Да и у них он кончается.
Но кажется, это тема уже несколько иной ветки..

Цитата: zavbor от 01.11.2015 01:45:09

 

Конечно. Отчасти развал СССР - элиты не придумали выход из мобилизации. В некотором смысле СССР - это мобилизационный прыжок России, после того как он был совершен, необходимость в существовании СССР отпала.   Во всяком случае не была придумана новая идея в которую бы поверили и русские, и таджики и т.д.. в рамках СССР.

Берия больше всего подходит на роль приемника. Но с другой стороны эта личность настолько мифологизирована с обеих сторон, что я просто не готов на эту тему говорить. Не знаю.

нет такой извечной проблемы. Тут принцип простой. Или ты можешь себя защитить, значит твою еду никто не отберет и ты будешь сытым или нет.

У англосаксов очень уникальная и продуманная элита, ни чета нашим. У нас вообще нет элиты. Одна тотальная Ксения Собчак.
У нас нет мозгов, которые  без тупого русского нытья, а просто вдумчиво изучали бы противника и себя за одно, передавая свои уникальные знания одному поколению за другим. Спокойно и без надрыва.

У нас, каждое новое поколение открывает мир заново, выползая  из Жан-Жака, и то единицы.
Какие-то русские воюют, изобретают и думают, что их труд кто-то оценит. Да никто не оценит. Все в песок. У нас нет такого института, который бы оценивал. Вся наша элита - это плесень комиссаров в третьем поколении. 

Тем не менее, я оптимист, ведь 1000 лет уже стоим. Хер знает почему

• -0.02 / 1

Цитата: zavbor от 01.11.2015 01:45:09Согласен. Очень трудно жить десятилетиями в постоянной мобилизации. Нужен был плавный переход. Но плавный.
Говорят, у Берия был такой план. 
Извечная проблема. Сильное государство и сытый народ одновременно.
Англосаксы этого добивались и добиваются за счёт остального мира. У нас такого резерва нет. Да и у них он кончается.
Но кажется, это тема уже несколько иной ветки..

Цитата: zavbor от 01.11.2015 01:45:09

 

Нет никакого противоречия. Сильное государство легче сделать, когда народ сыт.
Сталинская экономика предполагала постоянное увеличение сытости народа при неизменной силе государства

• +0.03 / 2

Цитата: osankin от 01.11.2015 00:12:07И кто же был преемник?

Цитата: osankin от 01.11.2015 00:12:07

 

Берия.

• +0.01 / 1

Цитата: osankin от 01.11.2015 00:12:07И кто же был преемник?

Цитата: osankin от 01.11.2015 00:12:07

 

Одни говорят, Берия. Другие, что Пономаренко.

• +0.01 / 1

Цитата: Ботя от 01.11.2015 09:06:01Одни говорят, Берия. Другие, что Пономаренко.

Цитата: Ботя от 01.11.2015 09:06:01

 

 Преемником был только Берия.  Другим это было просто не по росту.
 Лаврентия, подло убили у себя дома в обед. 
  Затем Хрущ, Маленков и камарилья... инспирировали якобы судебный процесс.
   С этого момента социализм построенный Сталиным в СССР. стал разваливаться карьеристами и подонками полезшим в КПСС.

• +0.20 / 3

Цитата: Пасечник от 01.11.2015 09:20:49Преемником был только Берия.  Другим это было просто не по росту.
 Лаврентия, подло убили у себя дома в обед. 
  Затем Хрущ, Маленков и камарилья... инспирировали якобы судебный процесс.
   С этого момента социализм построенный Сталиным в СССР. стал разваливаться карьеристами и подонками полезшим в КПСС.

Цитата: Пасечник от 01.11.2015 09:20:49

 

jон хоть покушал успел то ? 
берия без сталина был и есть никто , как собака без хозяина 
остается только один вопрос , а кто именно лично осмелился убить берия дома у него, если его убили дома 

• -0.01 / 2

Цитата: стрелок от 01.11.2015 09:41:59jон хоть покушал успел то ? 
берия без сталина был и есть никто , как собака без хозяина

Цитата: стрелок от 01.11.2015 09:41:59

 

Ну да. От этого, наверное, так подло застрелили, что "был никто"
Слушайте, а здесь трезвые вообще пишут в теме?

• +0.03 / 1

Цитата: Ботя от 01.11.2015 14:20:39Ну да. От этого, наверное, так подло застрелили, что "был никто"
Слушайте, а здесь трезвые вообще пишут в теме?

Цитата: Ботя от 01.11.2015 14:20:39

 

я не про это 
я про то что эту тварь мог застрелить в открытую всего несколько вроде равных ему по власти человек 
отгадайте кто это сделал с шести раз

• +0.00 / 0

Цитата: Last caress от 31.10.2015 22:11:23Устал читать ветку, скажу банальное. Коротко и по существу.  Не смотря на многочисленные грехи его правления, а их было не мало, Сталин - это единственный коммунистический лидер, который умел отличать идеологические и партийные интересы от интересов страны. Более того, он судя по всему ставил интересы страны превыше любых идеологических и прочих бредней. Как результат, при Сталине Россия добилась, пусть и большой кровью (включая войну), наивысших результатов за свою тысячелетнюю историю. Россия нагло ворвалась в  мировую элиту и закрепилась там.
Ни один коммунистический лидер, включая Ленина, хотя это фигура другого порядка, даже рядом с ним не стояли. Хотя Брежнев был не плох, просто без идей человек. Вот Путина бы на место Брежнева с мощью тогдашнего СССР - вот это дали бы мы жару. Ну, ладно, чо уж. Просрали, бывает.

Цитата: Last caress от 31.10.2015 22:11:23

 

 Уважаемый.
 У Сталина не было грехов.  Ставлю вам оценку ( без обиды) двойку. 
   он во главу угла ставил интересы- Человека, поэтому он построил социализм в СССР!!!
     А далее, по накатаной,  Интересы страны выполнялись благодаря первому постулату мною названному. 
     Гениальное , то что просто и  является  истиной.


   И.В.Сталин совсем не боролся с пьянством.  Он боролся за организацию свободного времени для трудящихся. 
   в парках появились духовые оркестры для отдыха трудящихся ( бесплатно) 
   заставь их играть сейчас бесплатно. 

   И.В. Сталин, как большевик, всегда говорил  правду.
   нужно было увеличить налоги в окруженнии врагов, он говорил крестьянам, мы повышаем   налоги потому что это  нужно, мы дали вам землю бесплатно и в вечное пользование.... Потом всё это окупится.
   Можно ли сейчас получить землю бесплатно ???

• +0.10 / 5

Цитата: Пасечник от 01.11.2015 05:40:23Уважаемый.
 У Сталина не было грехов.  Ставлю вам оценку ( без обиды) двойку. 
   он во главу угла ставил интересы- Человека, поэтому он построил социализм в СССР!!!
     А далее, по накатаной,  Интересы страны выполнялись благодаря первому постулату мною названному. 
     Гениальное , то что просто и  является  истиной.


   И.В.Сталин совсем не боролся с пьянством.  Он боролся за организацию свободного времени для трудящихся. 
   в парках появились духовые оркестры для отдыха трудящихся ( бесплатно) 
   заставь их играть сейчас бесплатно. 

   И.В. Сталин, как большевик, всегда говорил  правду.
   нужно было увеличить налоги в окруженнии врагов, он говорил крестьянам, мы повышаем   налоги потому что это  нужно, мы дали вам землю бесплатно и в вечное пользование.... Потом всё это окупится.
   Можно ли сейчас получить землю бесплатно ???

Цитата: Пасечник от 01.11.2015 05:40:23

 

"ой, пля, как плохо я попал".
Во главу угла он и ставил ЧИЛОВЕКА. не одного А многие даже и заслужили.
Господя, какой нахрен социализм? Какая в жопу истина? Вы в 21 веке живете или в 19?
Простите за резкость, терпеть не могу идеалистов. От них все зло.

А вот про пьянство - это вы хорошо. "За организацию свободного времени для трудящихся". Балтийский чай тому столику.

Сталин, был конечно большевик, но вряд ли он всегда говорил правду. Правду всегда говорят только идиоты, извените.

Я больше не могу, ухожу боротцо с пьянством по утру. 
Надеюсь ваш пост был сарказм

• -0.02 / 3

Цитата: Last caress от 01.11.2015 06:06:41Господя, какой нахрен социализм? Какая в жопу истина? Вы в 21 веке живете или в 19?
Простите за резкость, терпеть не могу идеалистов. От них все зло.

Цитата: Last caress от 01.11.2015 06:06:41

 

       Всё зло от либералов . 
       Это тоже истина. 
       для начала вам необходимо прочитать Достоевского  " Идиот"
       А вообще зло идёт от люцифера.

• +0.06 / 3

Цитата: Пасечник от 01.11.2015 09:15:27Всё зло от либералов . 
       Это тоже истина. 
       для начала вам необходимо прочитать Достоевского  " Идиот"
       А вообще зло идёт от люцифера.

Цитата: Пасечник от 01.11.2015 09:15:27

 

Я таки вас умоляю. Где либералы и где зло?

"Идиота" я перечитал до тошноты. И больше не хочу. Мне просто противна инфантильность всех его героев. Там единственный нормальный человек - "бабушка", а все остальные дебилы, бл..ь.

Зло разумеется от человека, а не от какого-то Люцифера, не стоит обольщаться.
 
Прастите за оффтоп, ну так получилось. 

• +0.03 / 1

Цитата: Last caress от 01.11.2015 11:06:59Я таки вас умоляю. Где либералы и где зло?

"Идиота" я перечитал до тошноты. И больше не хочу. Мне просто противна инфантильность всех его героев. Там единственный нормальный человек - "бабушка", а все остальные дебилы, бл..ь.

Зло разумеется от человека, а не от какого-то Люцифера, не стоит обольщаться.
 
Прастите за оффтоп, ну так получилось.

Цитата: Last caress от 01.11.2015 11:06:59

 

  Чубайс тоже ненавидит Достоевского.
  Выходит вы одного поля ягода. 

  А это вам и читать без надобности:
 Достоевский является классиком русской литературы и одним из лучших романистов мирового значения^[5].

По мнению немецкого слависта Рейнхарда Лауэра (Lauer, Reinhard) «Достоевский расценивается как один из величайших и наиболее влиятельных романистов золотого века русской литературы»^[6].

 Либералов до тошноты, сажал Ежов при Сталине.

• -0.01 / 2

Цитата: Last caress от 31.10.2015 22:11:23Россия нагло ворвалась в  мировую элиту и закрепилась там.

Цитата: Last caress от 31.10.2015 22:11:23

 

Чушь позорная. Абсолютное незнание отечественной истории.
Россия ВСЕГДА была мировой элитой.
Российские самодержцы утверждали европейских королей.
ПОСЛАНИЕ ИВАНА ГРОЗНОГО ШВЕДСКОМУ КОРОЛЮ ЮХАНУ III 1573 ГОДА
Цитата:

"Когда же новгородские наместники великого государя царя Русского пошлют своего посла к королю Густаву, то Густав, король Шведский и Готский, должен будет за всю Шведскую державу перед этим послом целовать крест, обязуясь исполнить то, что написано в этой мирной грамоте, и должен будет Густав, король Шведский, привесить к этой грамоте свою печать. А архиепископ упсальский должен будет поручиться за всю Шведскую державу, и должны будут они исполнять то, что написано в этих грамотах. "
http://old-ru.ru/07-32.html

• +0.28 / 3

Цитата: Ale_Khab от 01.11.2015 12:25:34Чушь позорная. Абсолютное незнание отечественной истории.
Россия ВСЕГДА была мировой элитой.
Российские самодержцы утверждали европейских королей.
ПОСЛАНИЕ ИВАНА ГРОЗНОГО ШВЕДСКОМУ КОРОЛЮ ЮХАНУ III 1573 ГОДА
Цитата:

"Когда же новгородские наместники великого государя царя Русского пошлют своего посла к королю Густаву, то Густав, король Шведский и Готский, должен будет за всю Шведскую державу перед этим послом целовать крест, обязуясь исполнить то, что написано в этой мирной грамоте, и должен будет Густав, король Шведский, привесить к этой грамоте свою печать. А архиепископ упсальский должен будет поручиться за всю Шведскую державу, и должны будут они исполнять то, что написано в этих грамотах. "
http://old-ru.ru/07-32.html

Цитата: Ale_Khab от 01.11.2015 12:25:34

 

у него история вкпб и ссср никак не выветрилась 
это зомбаж 
не лечится

• -0.02 / 2

Цитата: стрелок от 01.11.2015 12:29:07у него история вкпб и ссср никак не выветрилась 
это зомбаж 
не лечится

Цитата: стрелок от 01.11.2015 12:29:07

 

зря вы так

• +0.00 / 0

Цитата: Ale_Khab от 01.11.2015 12:25:34Чушь позорная. Абсолютное незнание отечественной истории.
Россия ВСЕГДА была мировой элитой.
Российские самодержцы утверждали европейских королей.
ПОСЛАНИЕ ИВАНА ГРОЗНОГО ШВЕДСКОМУ КОРОЛЮ ЮХАНУ III 1573 ГОДА
Цитата:

"Когда же новгородские наместники великого государя царя Русского пошлют своего посла к королю Густаву, то Густав, король Шведский и Готский, должен будет за всю Шведскую державу перед этим послом целовать крест, обязуясь исполнить то, что написано в этой мирной грамоте, и должен будет Густав, король Шведский, привесить к этой грамоте свою печать. А архиепископ упсальский должен будет поручиться за всю Шведскую державу, и должны будут они исполнять то, что написано в этих грамотах. "
http://old-ru.ru/07-32.html

Цитата: Ale_Khab от 01.11.2015 12:25:34

 

Бггг, и че, ну, напердонил Иван Васильевич шведам и чо?
Ни Иван, ни Шведы к мировой элите никогда не относились. Более того, русских в мировой элите скорее всего ненавидят. Там просто нас нет. Мы там выскочки. Последние идиоты, которые думали, что могут посидеть с элитой за одним столом - СССРская высшая партноменклатура во главе с Горбачевым, Яковлевым и прочей мразью. 

Россия никогда не входила ни в какие элиты, за исключением двух периодов. Священный Союз и Ялта. Все. На большее русских не хватило. Сразу сдувались. Ибо нет идеи и мозгов. Но вы дрочите в присятку на Густава, бггг. А мне лично обидно, что вот наши летчики счас возьмут и вытащат на зубах Россию в свердержавы, а потом очередное рыло, конечно менее изящное чем вы, возьмет и просрет все нахер.

• -0.17 / 6