Цитата: _Sasha_ от 09.11.2015 10:46:32Утверждать что Гайдар превратил НДС в оборотный налог - несколько неправильно.
Гайдар будучи первым министром который действовал в условиях рыночной (а не плановой) экономики - ввел этот налог - который по природе своей всегда был оборотным.
Он, Гайдар, дважды был в правительстве. В начале НДС исчислялся как добавленная стоимость, а потом стал оборотным при втором пришествии.
А ваше замечание, что малый бизнес должен пройти стадию лотка/ларька это правильная позиция. Однако, нет ни одной схемы превращения этого лотка в артель.
Поясню. Сейчас у населения, как выяснилось на руках, счетах аж 30 трл. рублей Сумма колоссальная, но ее прибрал сектор ростовщиков и спекулянтов, т.е. наши банки, а конкретно сообщество Набиуллиной. Эти деньги можно и нужно ввести в оборот тех компаний которые нужны для нашего прогресса. Т.е. требуется государственная гарантия таких инвестиций, гарантия получения процента доходов. Это простая финансовая операция будет иметь тотальное противодействие банков: лишили кормушки.
Например, ставка рефинансирования+стандартный процентных доход, приведет к тому, что население само понесет деньги к предпринимателям. Вексельная форма, стандартный вариант такой схемы государство могло бы разработать. Гарантия возврата такого вклада поможет расширению производства. Банкам можно? То есть, даже в пределах форума, можно реально создать такое предложение о обсудить. Но это горбачевщина. Когда народ начал "перестройку" с такого метода развития. Надо просто взашею вытолкать Медведева и К. И, принять других, более нужных народу, а не жирным котам. Я уже писал, мы можем менять правительство каждый день, у нас миллионы специалистов.
Раз банки, например такой Костин от ВТБ, не желает инвестировать в малый бизнес, а желают занимается валютными спекуляциями и манипуляциями с госбюджетом, то надо и рассматривать такую деятельность иначе, например с 99% налогом от прибыли. Такие банки не санировать, а например, к ним применять кипрскую схему.
То есть создать условия, чтобы все 30 триллионов ушли непосредственно в производство можно. Кстати, рынок таких инвестиционных векселей сыграл бы надежную схему и на наших биржах. Некоторые могут сказать, что есть акции. Но это неправильная постановка. Ожидать, что лоточник из Торжков с пирожками, будет создавать АО, ну просто смешно.
Да, тут будет много камней, достаточно ложного банкротства. Но, банк Пушкино, как пионер такого промысла показал, что как раз банки это первые мошенники на доверии. А вот предприниматели, вряд ли будут этим заниматься. Достаточно ввести ограничения по метрам проживания от инвестора. Держатель векселя сможет ежедневно отслеживать размещение своих инвестиций. Он вовремя "забьет в колокол".