Большой передел мира
267,081,535
522,274
|
Вован ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2015 19:02:09 |
Информационный фон в США
новая дискуссия Дискуссия 1.497
Нахожусь в США по делам. Смотрю тв.
По всем новостным каналам обсуждают Францию. Говорят об ударах французского ввс по объектам игил. Про работу ВКС РФ ни слова. Вообще.
Нагнетают тему ISIS in America. Втирают про угрозы игил про "we will strike on America". Готовят общество к террактам в Америке. Говорят, что ISIS supports in 50 states.
Мысли.
1. Терракты будут во всех странах будущей коалиции, котоую загонят в Сирию. Конечно же под предводительствомОстапа США.
2. Успехи ВКС РФ оттираются на второй план. Типа мы победили игил, русские не причем, только мешались и бомбили не тех.
3. По Авантюристу - должно быть суперсобытие,леденящее кровь. Думаю, что это произойдет в Америке. Типа руками игил.
По всем новостным каналам обсуждают Францию. Говорят об ударах французского ввс по объектам игил. Про работу ВКС РФ ни слова. Вообще.
Нагнетают тему ISIS in America. Втирают про угрозы игил про "we will strike on America". Готовят общество к террактам в Америке. Говорят, что ISIS supports in 50 states.
Мысли.
1. Терракты будут во всех странах будущей коалиции, котоую загонят в Сирию. Конечно же под предводительством
2. Успехи ВКС РФ оттираются на второй план. Типа мы победили игил, русские не причем, только мешались и бомбили не тех.
3. По Авантюристу - должно быть суперсобытие,леденящее кровь. Думаю, что это произойдет в Америке. Типа руками игил.
ОТВЕТЫ (98)
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 19:53:13 |
Цитата: Вован от 16.11.2015 16:02:09
В журналистскую байку "что не попало в репортаж - того не было" в США и ЕС явно начинают верить на самом высоком уровне. Мол мы стаду покажем нужную картинку и вуаля!
Только вот проблема: со временем масса чиновников и "экспертов" низового уровня, не имеющая ещё никакой другой информации кроме СМИ, начинают строить картину мира основываясь на иллюзии. Потом кто-то из этих людей поднимается выше по карьерной лестнице... Но процесс обучения уже завершён. Картина мира в голове сложилась. Новая информация, которая подрывает картину, начинает объясняться самому себе какими-то сверхзаумными кандибоберами. Ну вот как у хохлов в Раде агенты Путина избили агентов Путина за то, что те не хотели голосовать по проекту Путина. Защитная реакция психики, когда вместо фиолетового космического чудовища вдали видится глазу просто рыжая корова. В нормальной картине его мира космических чудовищ нет - значит это не чудовище, а фейк, пропаганда, обман зрения. И нужно не армию и учёных вызывать на оцепление зоны высадки, а выпустить несколько разоблачающих репортажей.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 20:01:09 |
Цитата: Вован от 16.11.2015 16:02:09
Всё ни чё, но загнать всех из "будущей коалиции" в Сирию, хоть под чьим предводительством отличным от РФ - уже невозможно. Можно сколь угодно пламенно и тщательно конструировать параллельные реальности для конкретных целевых аудиторий, подогревать всё терактами и мегатерактами, но в конечном итоге придется из этой параллельной реальности выходить в действительность в которой САР занята РФ. Которая (РФ) и обеспечивает исполнение МП на данной территории. То есть какой бы слезливый, как бы это не звучало, или громкий предлог не был, но вход в САР возможен только в двух случаях. А это соответствующая резолюция СБ ООН, либо разрешение легитимных властей САР. При чем легитимных, с точки зрения МП, а не мрий отдельно взятых исключительных с большими ушами. Иначе война с ядерной сверх державой, которая не отступит на пике передела мира с просто запредельной вероятностью... И это все кто действительно принимает решения понимают... А то что втирают мериканскому электорату во время избирательной гонки - проблема уже в основном мериканского электората. Мир современный не изменился, только в их параллельной реальности. Но это сугубо их проблема...
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 16 ноя 2015 20:03:07 |
Можно войти на территорию неконтролируемую правительственными войсками и заявить что мы тут будем, а дальше либо воюете с нами либо терпите. И чем больше стран в этом будет участвовать тем больше вероятность варианта терпите.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 20:10:05 |
Цитата: Foxhound от 16.11.2015 17:03:07
Опять шесть семнадцать. Уж извините. Нельзя войти на территорию не подконтрольную Правтильству без риска столкновения с РФ. Отзеркальте свои предположения. Кто даст гарантию, что РФ не ответит? Кто даст гарантию да еще на пике конфронтации, когда ставки просто запредельны? Вы серьёзно верите, что после 080808, эпопеи с "хим оружием", после Крыма и Донбасса есть на планете желающие проверить терпение ВПР РФ на военном поле? Какие еще "чем больше стран"? НАТа что ли? Какие конкретно и какими силами и средствами? Еще раз. Оцените ставки в игре. Может это поможет снять столь ярко выраженные опасения, извините...
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 16 ноя 2015 20:12:39 |
У вас аксиома что ставки запредельны. Если это не так, то все ваше рассуждение рушится.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 20:26:48 |
Цитата: Foxhound от 16.11.2015 17:12:39
Тогда так. Для каких целей или против кого конкретно в САР развернуто наше ПВО и истребительная авиация? Для достижения каких конкретно целей был продемонстрирован залп КР из акватории Каспия? Для чего вообще была начата операция ВКС в САР? Кто может дать гарантию, что у РФ и САР нет полномасштабного союзнического договора, со всеми вытекающими? Можете ответить на эти односложные вопросы, буду признателен?
|
ЗлойБарсик ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2015 22:31:21 |
Цитата: Foxhound от 16.11.2015 17:12:39
Ставки именно что запредельны. Тот, кто не сможет контролировать БВ - проиграет в глобальном плане. Я имею в виду тех, конечно, кто ввязался в эту заваруху. У нас шансов НЕ ввязаться - не было.
|
|
Вован ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2015 20:09:38 |
Тут кто раньше встал, того и тапки.
Кто первый над Рейхстагом флаг поднял тот и победитель.
Кто первый Ракку возьмет, тот и победит терроризм.
Не стоит забывать как они скрежетали на Сталина, когда тот дал приказ взять Рейхстаг своими силами раньше срока оговоренного с Коалицией.
Пока что, у пиндосов есть окно возможностей войти в Ракку раньше нас.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 20:16:16 |
Цитата: Вован от 16.11.2015 17:09:38
А при чем тут Ракка, когда есть Мосул и тд и тп... В том то и дело, что над САР уже развивается флаг, и это наш флаг.
И да, Сталин. Я чёт не понял. Вы сейчас САР с Третьим Рейхом сравнили что ли или террористы не оккупировали часть САР и у нее нет легитимного Правительства, которое и только которое вправе принимать решение и которое не первый год ведет войну с терроризмом? или быть может кто-то из "будущей коалиции"Сирии объявил уже войну? Вы аккуратнее с аналогиями, пожалуйста...
|
|
MikeT ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2015 20:21:11 |
Цитата: Вован от 16.11.2015 17:09:38
Не знаю как все, а думаю, что если пиндосы наземными силами влезут в войнушку с ИГИЛом - это будет нам просто охренительный подарок))) Гробы со зведно-полосатыми флагами, еще гробы... Налогоплательщики будут очень нерады;)
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 21:07:45 |
Сообщение удалено
Cheen
17 ноя 2015 15:25:20
Cheen
17 ноя 2015 15:25:20
Отредактировано: Cheen - 17 ноя 2015 15:25:20
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 21:19:06 |
Цитата: Cheen от 16.11.2015 18:07:45
Не влезут .
Нечем вползать . А воздушная инициатива перехвачена , т. е . ливийский вариант не прокатывает .
Козырей нет . Морду лица бы сохранить ..
|
|
Вика ( Практикант ) |
| 16 ноя 2015 20:34:01 |
Цитата: Вован от 16.11.2015 17:09:38
А пиндосы здесь вроде и ни при чем. Это же французы бомбили. А с французами совсем другой колер.
1. Тут писали, что Сирия была французским протекторатом. Это РАЗ.
2. Россия терпеливо старается помочь Европе вырваться из под опеки США и начать действовать в своих (а заодно и её) интересах. Это ДВА.
3. Россия не может единолично наводить свои порядки на БВ, ей нужны в этом союзники. Это ТРИ.
Таким образом лепший союзничек на БВ у России уже нарисовался - это Франция. А с друзьями, как известно, надо делиться. Тем более, что добро-то по историческим меркам принадлежит Франции, а Россия там сбоку припеку.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 20:45:07 |
Цитата: Вика от 16.11.2015 17:34:01
Пингвинцы причем .
США впервые нанесли удар по автоколонне ИГ с контрабандной нефтью
По вашей логике сейчас в Омерике покрошат дискотеку из калаша и они к нам переметнутся .
Не ищите легких и простых путей . Лягушатники пока не родили второго Де Голля .
А вот Германия возможно и станет нашим призом , но для этого надо еще чертовски поработать .
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 16 ноя 2015 21:53:47 |
Цитата: Алексей N от 16.11.2015 17:45:07
Увы, для этого в берлине рядом с т34 надо т72 поставить на постаменты
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 22:17:08 |
Цитата: rat1111 от 16.11.2015 18:53:47
Я верю в заветы предков .
Германия - на суше , Голландия - на море .(С)
Последняя , конечно , скурвилась за три прошедших века , но немчура до сих пор внушает уважение . Есть в них стержень .
Ну , и вечный кошмар Запада , союз Германии с Россией , это , согласитесь , достойная цель .
Постаменты , говорите , хм ..
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 16 ноя 2015 22:39:29 |
Цитата: Алексей N от 16.11.2015 19:17:08
Что вы имеете ввиду под словом "германия"? Напомню, что государству с таким названием чуть более ста лет ) а те, кто его в свое время слепили (королевство Пруссия) - частью вырезаны, частью загнаны глубоко под шконку
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 23:02:27 |
Цитата: rat1111 от 16.11.2015 19:39:29
Понял я , понял , не ругайтесь .
Я о сути , а не о наполнении терминов разными смыслами . Ну , и сам был в цитате не точен , это правда .
Я имею ввиду под словом " германия " современную ФРГ , союз которой с Россией - кошмар и ужас наглосаксов .
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 ноя 2015 23:31:52 |
Сообщение удалено
1788bb
17 ноя 2015 00:45:53
1788bb
17 ноя 2015 00:45:53
Отредактировано: 1788bb - 17 ноя 2015 00:45:53
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 23:03:47 |
Цитата: Алексей N от 16.11.2015 17:45:07
Поймите, германофилы!
Никогда Германия не станет нам союзником!
Вас две мировые войны не убеждают?
Германия - сырьевой и энергетический банкрот!
Поэтому у Германии нет вариантов, кроме как захватить ресурсы России
и грабить их бесплатно!
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 16 ноя 2015 23:09:57 |
Сообщение удалено
Dobryаk
17 ноя 2015 03:04:59
Dobryаk
17 ноя 2015 03:04:59
Отредактировано: Dobryаk - 17 ноя 2015 03:04:59
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 23:30:24 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:05:05
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:05:05
Отредактировано: ахмадинежад - 17 ноя 2015 03:05:05
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 23:59:09 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:05:15
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:05:15
Отредактировано: ахмадинежад - 17 ноя 2015 03:05:15
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 17 ноя 2015 02:05:40 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:05:21
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:05:21
Отредактировано: ахмадинежад - 17 ноя 2015 03:05:21
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 17 ноя 2015 02:19:24 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:05:33
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:05:33
Отредактировано: ахмадинежад - 17 ноя 2015 03:05:33
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 23:16:53 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:26:48
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:26:48
Отредактировано: ахмадинежад - 17 ноя 2015 03:26:48
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 16 ноя 2015 23:36:27 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:26:54
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:26:54
Отредактировано: ахмадинежад - 17 ноя 2015 03:26:54
|
|
Vaclav ( Практикант ) |
| 16 ноя 2015 23:48:15 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:27:31
ахмадинежад
17 ноя 2015 03:27:31
Отредактировано: ахмадинежад - 17 ноя 2015 03:27:31
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 17 ноя 2015 01:58:44 |
Цитата: Vaclav от 16.11.2015 20:48:15
Есть и второй вариант...
Пока в стране, имеющей ресурсы не производят машины, эта страна
будет продавать ресурсы для приобретения машин...
А если в стране наладилось производство?
*****
Недели три назад просматривал на одном ресурсе обсуждение такой темы...
Предполагалось, что в некоей стране удалось провести полное импортозамещение.
Обсуждался ответ на такой вопрос: "А тогда зачем нужен экспорт?"
И ответ на этот вопрос для таких стран, как Германия, Япония - далеко не оптимистичный...
|
|
ZNagooglil ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2015 02:07:48 |
Глупости говорите.
На выходе получим Японию, но времен самоизоляции. Ну или Северную Корею наших дней. При всей свой мощи, даже СССР был вынужден импортировать много чего высокотехнологичного. Надеюсь, Вы не беретесь утверждать, что современная Россия в научнотехническом или в производственном плане далеко обошла СССР конца 70-х?
Так что, при всем уважении к Северной Корее, не метод это.
ЗЫ перед Добряком извинились?
|
|
Vaclav ( Практикант ) |
| 17 ноя 2015 02:10:02 |
Импортозамещение - хорошая штука и им нужно заниматься. Но, что-то мне подсказывает, что никто не может производить всё. И не думаю, что это реально нужно. Мы себя вполне можем обеспечить едой и топливом. И мы делаем оружие и оружие отличное, а это показатель объективный уровня развития страны.
Этого, как по мне, вполне достаточно для благополучной жизни. Да, кое-чего не хватает, но ничего критического. Доказательство - при всём желании уродцев нас задушить - у них ничего не выходит. Именно потому, что у нас всё неплохо.
Что нужно развивать - образование и здравоохранение, с жильём тоже нужно налаживать, но это уже от нас зависит. Лишь бы не было войны.
|
|
Удаленный пользователь |
| 17 ноя 2015 02:24:16 |
Сообщение удалено
planus
17 ноя 2015 06:30:53
planus
17 ноя 2015 06:30:53
Отредактировано: planus - 17 ноя 2015 06:30:53
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 ноя 2015 23:20:23 |
Позволю себе с Вами отчасти не согласится!
Если брать 20-ый век после 1 мировой войны, то надо учитывать очень много факторов. Например, что англо-саксы стараются не допускают к руководству Германии людей, которые могли бы развернуть Германию в сторону России, взять хотя бы правительство фон Папена в 31-32 годах, он своей риторикой мало чем от Гитлера отличался...
Но всё же есть люди, которые хотели сотрудничать с Россией. Взять того же Вилли Брандта, Гельмута Шмидта, Шрёдера.
Германия не станет нам союзником, но она может стать нам партнёром, причём очень хорошим. И в это связке Германии не нужно быть энергетической державой, будет складываться тандем при котором мы будем отдавать ресурсы, а получать взамен технологии, что крайне важно для России. Германии и России этот тандем будет полезен практически в любом экономическом состоянии, потому что потенциал у него очень большой.
Другое дело, что в обозримом будущем это вряд ли случится...
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 17 ноя 2015 02:17:46 |
Цитата: Nate77 от 16.11.2015 20:20:23
германцы равноправного партнерства - а может даже и союза - захочут тогда, когда увидят, что наш исполнитель мечт Газпром вдруг (а че не помечтать-то...) начнет строить заводы первичной переработки сырья, а если еще и ценами для унутреннего потребления поспособствует конкурентоспособности...
вот тогда и схема - сырье РФ-производство ФРГ-товар везде-на этот гешефт мы и живем - малость подкорректируется, и обозримое будущее приблизиться, и высокомерия поубавится..
и англы с саксами чаем поперхнуться... мож и подавются
--
гаспада, теологи и востоковеды!
ваши изысканные диалоги о вере и надежде здесь обязательны?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 17 ноя 2015 00:37:22 |
Сырьевой и энергетический банкрот оно понятно. Не понятно только, как сырьевой и энергетический банкрот может кого-то захватить чтоб там чего-то грабить, тем более Россию... Типа из последних сил что ли, пока противник спит или на рыбалку уехал?...
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 17 ноя 2015 02:14:29 |
Вы очень не внимательно читали...
Германия! Гер-ма-ни-я!
Уже много раз Германия делала попытку поработить Россию!
Кайзер, Гитлер - слыхали? Не?
А у Германии какие варианты есть пожить без газа и нефти российских?
А какие варианты есть без ресурсов у Японии?
Что там Япония приняла по законам в последнее время насчет применения армии и флота?
Так что и для Японии нет вариантов: только захват других стран для ограбления!
Китай - не по зубам! Зато есть рядом: Индонезия, Малайзия, Филиппины...
А в случае проблем у США, первый кандидат на геноцид от Японии - Австралия1
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 ноя 2015 21:13:10 |
Цитата: Вика от 16.11.2015 17:34:01
Хм...Новые времена,новые песни...Чой-то Ойлялянд,вдруг чутка "задеголлил"...
Франсуа Олланд: Враг Франции — ИГ, а не Башар Асад.
Похоже,ВВП Черножопенко в чём-то убедил...Сельский дурачок не тот кадр,чтобы отсебятину нести.
|
captainvp ( Практикант ) |
| 16 ноя 2015 21:58:39 |
Цитата: Вован от 16.11.2015 16:02:09
По выделенному не совсем так. Вчера одна "аналистка" из Newsweek таки оценила работу ВКС - "бомбят главным образом госпитали". Так и сказала, что, разумеется, хорошо согласуется с "только мешались и бомбили не тех".